Отзывы и критика

Алиса на Самиздате

(не путать критегов с критиками, а критеку - с критикой!) Ваша книга начинается с бородатого штампа!!! "Любое приключение должно с чего-либо начаться…" О топе и рейтингах: "Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!" О сетевых критегах и логике в недочитанных книгах: "— Не грусти, — сказала Алисa. — Рано или поздно все станет понятно, все станет на свои места и выстроится в единую красивую схему,...
Читать дальше →
+8 200 14

Как я читал

Мне тут недавно был высказан упрек, что слишком много о себе в постах пишу. Чего, говорят, у тебя всё “я” да “я”. А вот возьму сейчас и не о себе напишу. А о книге и даже не о своей. Правда, все равно с “я” начну. Я вчера чуть с эскалатора в метро не упал. Слишком книгой увлекся. Со мной такого не бывало давно, так что тут два варианта. Либо я старею, потому окончательно теряю координацию и пропил вестибулярный аппарат, либо книга меня таки зацепила. Ну, как зацепила... Катком прошлась....
Читать дальше →
+8 263 32

Добить тему, чтобы не касаться впредь

Нездоровая реакция на желание помочь вынудила обратиться к помощи блога. Свыше 30 лет работаю с языком, тут и обезьяна чему-нибудь научилась бы. По случаю, заглянул к автору (раз мои комментарии не видны, значит, прячется нынче за игнор-листом) - сплошь хвалебные слова, кроме одного, кто придрался к дефисам и тире. Прочёл вступление, сделал краткий анализ и выложил. Реакция последовала незамедлительно, защитник, (как не автор), выступил с набором, типа "смешал с грязью". Честно скажу, таких...
Читать дальше →
+5 324 121

14-й обзор конкурсных работ по обложке и аннотации

Обложка: хорошо, шрифт выбран подходящий... Но имя автора дописать нельзя было, что ли? Аннотация: пробелов после запятых нет, смайлики есть... Сам привет. В топку. Обложка: а имя автора где? Те иероглифы в углу? Пардоньте, не разумею... Аннотация: вот начало было нормально. Но потом... Аномалия в солнечной системе из-за смерти отца? А отец у нас кто, божество? Водяные драконы... а почему жанр фантастика? Или это просто название? И что там с почившим папашей? Не, дар бессмертия и...
Читать дальше →
+3 407 47

Отзыв на роман "Текст ухватил себя за хвост", анс

- Народ, - донеслось из боковой рубки, - народ смотрит вдаль. Эти плезиозавры народу... - Не нужны! - выпалил Хлебовводов из малого калибра и промазал. Выяснилось, что эти плезиозавры нужны народу позарез... (С) Один театральный человек рассказывал как-то, что в режиссуре существуют три нехороших приёма, позволяющих добиться мгновенного эффекта. "Дёрнуть за член" - обнажёнка и всё такое, "прикрыться мастером" - какой нибудь " Wind Of Change" под занавес и "ходить в народ" - т. е.,...
Читать дальше →
+7 345 33

13-й обзор конкурсных работ по обложке и аннотации

Обложка: нечто абстрактное и без фамилии автора. Так-то нормально (если фамилию добавить), но к жанру не особо подходит и желания прочитать не вызывает. Аннотация: неплохо, кратко и по существу. Пахнет киберпанком - с учётом вживлённых компьютеров-то. А 500 знаков есть? Обложка: картинка скорее подходит для фантастики, чем для мистики. Хотя мистики я и в аннотации не вижу. Автор, вы жанр не перепутали? Аннотация: мне вот интересно, как же исполины размножались с обычными людьми до ...
Читать дальше →
+5 307 46

12-й обзор конкурсных работ по обложке и аннотации

Обложка: буквы покрупнее бы. Аннотация: начали за здравие... а потом перешли к отрывку из текста. Нет уж, начали рассказывать, что к чему - продолжайте. Вообще, отрывок в качестве аннотации для романа не лучший вариант. Для рассказов - другое дело, там иначе весь сюжет пересказать можно. Обложка: сделана неплохо. Но для фантастики не подходит. Никак с жанром не соотносится. Ни за что не подумать, что под такой картинкой - фантастика. Аннотация: а очень неплохо. Только лучше автора из...
Читать дальше →
+6 318 59

Обещанного не три года ждут. Алексо Тор. Teaghlach Phabbay. Багровая Маска

Алексо Тор. Teaghlach Phabbay. Багровая Маска собственно текст В принципе, я не особый поклонник романов о вампирах. Ну, казалось бы, что нового может поведать автор на такой истоптанной делянке? Но на этот раз я очарована. С таким психологизмом, с такой проработкой характеров я давно не сталкивалась в самиздатовских романах, да и в изданных нечасто. Я — Энди, и я вампир. Знаю, звучит так, словно я в группе анонимных алкоголиков, но я не пью, по крайней мере, спиртное, и я правда...
Читать дальше →
+5 302 47

Отзыв на "Трон Знания" Таккабир

Здесь они первым долгом осмотрелись, и затем звонким голосом, слышным решительно во всех углах, Коровьев объявил: — Прекрасный магазин! Очень, очень хороший магазин! (С) Прочёл первую главу . Что понравилось - текст написан без ошибок и опечаток. Вероятно, была проделана большая работа. Автору - респект-уважуха за это. Что не понравилось. В общем-то, всё остальное. Конечно, по первой главе я не могу судить об идее и сюжете, но о языке судить могу. Язык... Мне почему-то фильм...
Читать дальше →
+8 484 59

Всегда ли критика полезна

Тема волнующая, но смею надеяться, что нет секрета, в том, что негативному человеку помимо удовлетворения низменных чувств, критика даёт общественную выгоду. Она позволяет быть на виду, а критикуемый ещё и спасибо обязан сказать, за то, что на халяву научили писать и пропиарили. Не мешало бы любителю критиковать подумать: его об этом просят… не найдёт ли он на свою попу приключение… Ведь в любом суждении заложен смысл «борьбы с недостатками». Вдруг недостатки окажутся духом сильней,...
Читать дальше →
+5 292 40

11-й обзор конкурсных работ по обложке и аннотации

Обложка: хорошая. Аннотация: подача в виде выдержки из донесения мне категорически не нравится - она не цепляет, а скорее отталкивает. В целом о содержании в аннотации сказано мало. Есть завязка, есть информация о каких-то инквизиторах... Ассоциация с Ночным Дозором... Обложка: Норм. Но зачем надпись "роман", да ещё прям на героине? Аннотация: общие слова, а о чём конкретно - непонятно. И 500 знаков тута нетути... Обложка: хорошая. Аннотация: это автобиографические мемуары, я так...
Читать дальше →
+5 389 49

"Почему я не буду это читать". Часть 4

Хочу напомнить, что в этом цикле я сужу о книгах по первым страницам. И повторюсь: я высказываю своё сугубо личное мнение. А также осознаю, что своими разборами ставлю себя под удар. Авторы, чьи работы стали объектами для моей критики: 1) не будут меня читать; 2) прочтут мою книгу, но даже если она им понравится – всё равно не проголосуют; 3) прочтут книгу или хотя бы попытаются, но не скажут, почему она им не «зашла». Флаг им в руки. Продолжаю. Эшер. Екатерина Ремизова Понравилась...
Читать дальше →
+6 360 2

Помню, что кому-то обещала

...публично разнести его текст в пух и прах. Но кому обещала, не помню. Отзовись, неизвестный герой! В комментарий ссылку на текст и букву Мэ или Жо, пожалуйста. Если выбираете Мэ, разбираю одну-две главы максимально корректно и деликатно. Если Жо -- потом не пенять. Асфальтовый каток наготове. И да, просьба открыть разбираемый текст для цитирования. Если кто-то оставил заявку, не выполнив условий, она будет игнорироваться. Так что еще раз: 1.Ссылка на текст. 2. Открыть текст для...
Читать дальше →
+6 429 80

10-й обзор конкурсных работ по обложке и аннотации

Обложка: норм. Аннотация: склонение падеж ов не учили? "То же коснулось" - кого? - "шестнадцатилетней девчонки, решившей"... Предрекаю, что в тексте будет то же самое и ещё много всякого. А кровью из глаз истекать уже изрядно надоело. Обложка: прикольная рисованная обложка... Но мало что рассмотреть-то можно. Аннотация: кракозябрики. Отпугивающие странные имена. Не "трактов", а "трактатов", блин! По описанию смахивает на какой-то "производственный роман", да и в тегах у автора он...
Читать дальше →
+3 380 37

Сферическая фигня про кинки и сквики...

Да всё про то ж самое. Почему что-то читаешь, а вот что-то наоборот не. И протрубить охота, ибо зверь болтун не спит... В качестве примера ща читаю Джокерскую " Не место для героев" . Да, это не конкурсное. А вот потому что его Подменённый мне вообще никак - там для меня перевес сквиков над кинками. Но вот охота ознакомится, как человек пишет, раз он стока сил прилагает для. Причем, пишет же неплохо. Ну да, я люблю уместно показаный функционирующий обоснуй и работающие описания, а не в...
Читать дальше →
+4 412 110

Конкурсное чтиво 2

Аленка Усенко Льстящая Было бы странно если бы я не заглянула в текст человека возмутившегося моими синяками и рыбами в рецензии))) Оказалось там все плохо с первой страницы и буквально в каждом абзаце. На небе уже видны звёзды. Их было мало, но казалось, что количество ярких крапинок увеличивалось в несколько раз с каждым проходящим мгновением. Несогласованность времён, плюс кривая конструкция: увеличивалось с каждым мгновением В воздухе витал сладкий аромат выпечки. Наверно,...
Читать дальше →
-5 315 59

Ответ господину Джокеру. J.K.R. Защита безграмотных людей.

Являясь представителем безграмотной части человечества, хочу возразить господину Джокеру, который написал противный пост https://author.today/post/6724 оскарбляющий в прямом смысле 80% авторов, включая именитых. Где он, и где они? Они безграмотны, он одержим.. Товарищ Джокер, кто вы есть, чтобы осуждать людей с их проблемами в написанием текстов? Т.е, вы хотите сказать, что Агату Кристи читают такие же миллионы лентяев бездарных, как она сама? Это плевок в сторону не одного...
Читать дальше →
-2 476 172

"Почему я не буду это читать". Часть 3

М-да... Сегодня я застрял в одном посте и потерял время, а хотел полистать работы конкурсантов. Придётся выкладывать то, что заготовил ночью. "Волчица". Серафима Вводная часть – сплошное давление на жалость: страшно, больно, не думать, вновь боль и опять страх, потом тоска. Мне нравится, когда чувства (пусть и волчицы) показывают, а не рассказывают о них. Уже настало утро, она почувствовала запах утра и просыпающейся природы. Безусловно, Автор – в своей книге барин. Но! Было бы...
Читать дальше →
0 381 47

9-й обзор конкурсных работ по обложке и аннотации

Автор едва не ускользнул от попадания в обзор, снявшись с конкурса и вернувшись, когда я уже прошёл по номерам дальше. Но скрыться от моего Всевидящего Ока не получилось, я засёк, нашёл и обозрел! *зловещий хохот* Обложка: картинка красивая, но шрифт мелковат. И почему на обложке псевдоним, а зареган автор под ФИО? Смысл при этом в псевдониме-то? Аннотация: Ну-у-у... "Кто не любит английский детектив?" - да многие, я думаю. И в жанрах ваще триллер, а не детектив... "Приложениями" к...
Читать дальше →
+7 358 55

5. Бормоталки по ходу чтения "Куклы"

книга "Кукла" https://author.today/work/7413 автор Stashe дисклаймер : я хорошо отношусь к Stashe, потому что это сдержанный, вежливый человек, пишуший искренние комментарии. Поэтому ни в коем разе не жажду искать неприятностей и/или попрыгушек по мозолям. А то бывали тута некоторые интерпретаторы-престиджитаторы... (Оглядывается на пользователя с никнеймом "Лейпек") Я начала читать "Куклу", потому что высмотрела в книге обещание любимых тем: - космические путешествия - разум,...
Читать дальше →
+2 310 89
Наверх Вниз