Под диктовку / Денис Владимиров

Под диктовку

Автор: Денис Владимиров

Учитывая, возникавшие у меня проблемы со зрением, многие читатели советовали воспользоваться программами для преобразования звука в текст. Могу сказать однозначно, не мое это, данный аспект только подчеркнула практика. Всего лишь одна(!) надиктованная часть вызвала не так давно очень сильный негативный отклик практически у всех без исключения.

И я понял, что подобный метод работы не для такого ретрограда, мне нужно видеть текст, его вычитываю на десятки раз, правлю и правлю, добиваясь предельной точности сказанного, пока именно меня не устроит, не останавливаюсь. С аудиоформатом так работать не могу, не умею, да и времени отнимает больше. Кроме этого, точно так же приходится хоть мельком, но читать, что там прога нарисовала. Есть еще один очень важный аспект, живая речь зачастую очень сильно отличается от речи письменной.

Возвращаясь к той самой проде, коя просто сломала многим мозг. После водружения на нос очков, я взялся работать над текстом в своей обычной манере  — писать в «Ворде» (старом, 2007 года, как тогда купил до сих пор никаких десяток близко не нужно) и делать пометки в тетради, калякать-малякать на стикерах, результат сразу сказался — глава зашла большинству читателей (судя по отклику) как нужно.

Далее, уже специально, без особой на то причины, попытался вновь надиктовать главу, дабы получить нечто приличное. Вновь потерпел фиаско. Даже публиковать не стал.

Все выглядит фальшиво, топорно и как-то неестественно. Такое я бы читать точно не стал. Закрыл бы на первой странице.

Поэтому вывод напрашивается простой, не для меня такие инновационные решения, которые, безусловно, помогают многим. И связано это отнюдь не с ленью, поэтому упреки относительно ее пробуждения у меня от некоторых товарищей не принимаю во внимание.

Тчк.

+133
425

27 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Алексеев Михаил Егорович
#

Простите! Даже не подозревал о подобной причине того текста. Еще раз простите! Знал бы - никогда не написал бы тот коммент.

 раскрыть ветвь  1
Денис Владимиров автор
#

Все нормально. Бывает.

 раскрыть ветвь  0
сучилина ольга
#

Линзы ночные не пробовала, но есть отрицательный опыт с обычными, порвалась (новая бракованной оказалось) ... Снять не могла, руками грязными не полезешь. Так получилось травмировать глаз, все быстро прошло (сейчас почти все лечат) только вот аллергия на линзы появилась. Страшно искать на которые не будет появляться раздражение. А очки для гимнастики (мутные стекла по сути) есть, если регулярно заниматься помогают остановить развитие ухудшения и чуть улучшить зрение.

Очки с 11 лет, и когда резко в студенческие годы падало зрение с минус 1.5 до минус 7 за 9 лет учебы. Скачками развивалось ухудшение вот тогда купили очки-тренажер помогло. Теперь много лет почти стабильно около минус 8, не падает. Лечу и занимаюсь, потом снова дела заботы медленное падение и новый цикл

 раскрыть ветвь  5
Денис Владимиров автор
#

Спасибо за совет! Обязательно провентилирую данную тему с очками для гимнастики. Мне еще девочка одна посоветовала, каждые два часа в течение 10 минут смотреть на разные точки, чтобы глазные мышцы напрягались.  Начал делать не так давно, поэтому про результат пока говорить рано. 

 раскрыть ветвь  4
Вадим Гвоздинский
#

Надиктовал, и далее редактура и обработка.

Надиктовать можно только скилет текста. А остальные 95% текста - только ручками....

 раскрыть ветвь  1
Денис Владимиров автор
#

Мне проще и быстрее сразу ручками. ) 

 раскрыть ветвь  0
Редбери Джонс
#

Доброго)

У самого со зрением большие проблемы.... Ворд, шрифт овер миллион, и пишу) 

 раскрыть ветвь  9
Денис Владимиров автор
#

Доброго. ) Мне с очками стало нормальным 125%) До этого тоже увеличивал в "овер миллион") 

 раскрыть ветвь  8
Githohunon
#

😰 технологии сейчас уже потрясают воображение, но все еще не до конца😆 подождем немного, авось исправят баги🙂 

 раскрыть ветвь  2
Денис Владимиров автор
#

Мечтаю дожить хотя бы до доступных очков дополненной реальности, а не до ядерной зимы. )

 раскрыть ветвь  1
Paul
#

А если совмещать? Надиктовывать голосом, а править текст... править всегда проще, чем набивать текст первоначально

 раскрыть ветвь  3
Денис Владимиров автор
#

Для меня наоборот. Я владею десятипальцевым методом печати, боялся после переломов пальцев, что не смогу больше так печатать, однако, меня лечил довольно опытный хирург, он мне после снятия гипсов ( мн. число, т.к. ломал их вместе с запястьем в этом году дважды на левой руке), посоветовал специальную гимнастику, в результате, несмотря на некоторую кривизну пальцев, над клавой они теперь вновь летают. Это получается гораздо быстрее, чем надиктовывать. А текст на порядки лучше. Меньше всяких -измов на порядки.  Как-то так.)

Зы. Бгг)) Это чьи чуйства задел сей коммент, что он даже на минус не поскупился. Вот ты чудило на букву м. Похоже послал тебя где-то, и, если даже бегая за мной везде, минусуя все, не понял почему и кто виноват в  отсутствии у тебя мозга, и что с этим делать. Галоперидол. И побольше. Под присмотром специалистов и без тырнета.)) 

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
888K 2 123 1 792
Наверх Вниз