Чем Автор.Тудей отличается от Литнета / Вадим Нестеров aka Сергей Волчок

196 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Давыдов Игорь Олегович
#

Добротная аналитика. Без дураков.

 раскрыть ветвь  0
Aleksey Batitskiy
#

Спасибо за труд - очень интересная статистика!

 раскрыть ветвь  0
Михей Абевега
#

Ну, за терпение и труд,))

 раскрыть ветвь  0
chudik
#

Половину псевдонимов авторов с ЛН как будто на порнхабе каком-нибудь видел... Пардон май френч.

 раскрыть ветвь  0
-KD-
#

Интересно!

Спасибо

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Мартин Аратои
#

Тяжело нашему брату( 

 раскрыть ветвь  0
Михаил Игнатов
#

Очень познавательно. Спасибо за проделанную работу.

 раскрыть ветвь  0
Alex Gudenko
#

Отличная аналитика 👍🏻👍🏻👍🏻 Спасибо

 раскрыть ветвь  0
Анна_Т
#

Спасибо за анализ, повеселилась. :)) Читаю на обоих сайтах, правда, "моих" авторов с ЛН в топе нет, совсем. И на АТ пришла вслед за "нетоповым" автором.

 раскрыть ветвь  0
AmanDaurt
#

очень быстро "забивается" топ, там все время одни и те же книги и одни и те же авторы

В точку! Меня это также смутило в свое время, когда я только-только познакомился с АТ

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Игорь Никифоров
#

Что-нибудь интересное надо искать самому

Да, такая проблема есть. Надежда на дальнейшее развитие тематических конкурсов и подборок.

 раскрыть ветвь  2
vadiml
#

К сожалению, на АТ подборки недоработаны, а так был бы весьма удобный механизм поиска книг.

 раскрыть ветвь  1
Иван Колганов
#

Судя по плюсам к комментарию, Вадим Юрьевич тратил своё время (с которым у него "совсем плохо"  🙂 ) совсем не зря - людям интересно... Спасибо!

 раскрыть ветвь  0
Лёша Мякишев
#

Про минусы АТ прям согласен. Сколько уже жду отключения из топа прочитаных и не интересных книг. А то все время там одно и тоже. 

 раскрыть ветвь  5
Ильдар
#

за рекламу то уплочено. выходов только полтора - помнить нелюбимых топеров и все равно ставить их в неинтересные, чтобы случайно не вступить в забытое

 раскрыть ветвь  0
Магазинников Иван
#

Так можно ведь их убрать, разве нет? 

 раскрыть ветвь  3
Алексис Опсокополос
#

Вчера как раз с коллегами обсуждали, что вовремя свалили с Литнета. Но дело не в жанрах и не в книгах.
Какое-то время назад Литнет радостно презентовал своим авторам нового партнёра по выводу денег - платёжную систему е-пей. Очень хвалили и рекомендовали и даже блог запилили на эту тему. Но в итоге контора оказалась мошеннической или полу-мошеннической и теперь десятки авторов Литнета не могут получить свои деньги, которые им Литнет вывел на этот е-пей. Им тупо не отдают их деньги, мотивируя каждый раз хрен пойми чем.
Литнет, конечно, не при делах, они ведь не заставляли с ними работать. Лишь рекомендовали как партнёра с хорошими условиями.
Вот такие дела. Но это ещё одно отличие АТ от Литнета - администрации АТ доверяешь.

 раскрыть ветвь  2
Семён Афанасьев
#

О блин. 

Так там ещё и денег не получишь?

 раскрыть ветвь  1
Pol K
#

познавательно. спасибо

 раскрыть ветвь  0
Михаил Бузуверов
#

Спасибо! Очень интересная и глубокая аналитика.

 раскрыть ветвь  0
Alexandr Nekrasov
#

Вывод из первых абзацов.

1.В комментах на АТ женщины ищут мущщин.

В Литнете должно быть наоборот.


2. В среднем в комментах на АТ женщщины умнее, чем на ЛН. Они попали туда куда им интереснее...

ИЕКО...😇 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
393K 6 771 101
Наверх Вниз