Про то, как стать писателем ) / Андрей Красников

Про то, как стать писателем )

Автор: Андрей Красников

Давно ничего не писал в блогах, но сегодня проснулся, увидел пост Вадима Нестерова и вдохновился запилить нечто вроде собственной литературной истории. Судя по моему опыту, людям нравится читать такие рассказы. Если лично вам не нравится, то вы однозначно не людь и кыш из моего блога.

Итак. Назвать меня абсолютным топом нельзя, но даже самый яростный хейтер, днями и ночами брызгающий слюной в свой допотопный ЭЛТ-монитор в своем Нижнеурюпинске, должен признать, что я кое-чего добился на литературном поприще. Если не признает, то это будет лишь очередной демонстрацией низкого интеллекта всех хейтеров, вместе взятых.

Но вернемся к теме поста.


Началось все банально и просто - с детства

Я всегда много читал - самую разную литературу, от справочников по химии до мемуаров Кожедуба, от "Жизни животных" до Беляева. И примерно в 14 лет стало понятно, что мне нравится придумывать свои собственные фантастические истории про космические путешествия. Это было классно - планировать межзвездные перелеты, добывать бриллиантовую руду на затерянных планетах и т.д. Учитывая непростые девяностые, это было отличным способом отвлечься от всего того пи**еца, что творился вокруг.

К сожалению, нормального компьютера у меня тогда не было и быть не могло, так что сначала я пытался записывать что-то в тетрадку, а затем напрягся и выменял у одноклассника убитый в хлам ZX Speсtrum. Он работал через магнитофон, с кучей переходников, данные хранились на аудиокассетах и это была жесть. Но именно с его помощью я начал учиться печатать.

Правда, тексты не сохранялись.


Следующий этап - это университет

Именно там у меня появился полноценный доступ к компьютеру (в 18 лет). Правда, этот компьютер находился в компьютерном классе и сидеть за ним целыми днями было нельзя, но это все равно был компьютер, на котором можно было печатать.

Само собой, стадия "окомпьютеривания" у меня прошла совершенно обычно - я резался в Героев 3, Дьябло 2, Контр-Страйк и Цивилизацию, конфликтовал по этому поводу с начальником компьютерного класса, тратил последние деньги на компьютерные клубы и т.д. Но именно тогда у меня появилось осознанное желание что-то написать. Точнее - написать полноценный фэнтези-роман (к тому времени я плотно подсел на книги Перумова и жаждал повторить его успехи).


Первая попытка

Как и большинство начинающих писателей, для начала я решил вы**нуться. Все пишут про магов огня и стреляют во врагов молниями? Хрен там, у меня будет великий эпос про мага растений, который карает низменных врагов лианами и всякими кустами.

Возможно, на это решение повлиял фильм "Зловещие мертвецы", но не факт.

Как нетрудно предположить, получилось у меня феерично лютое дерьмо. К счастью, я быстро это понял, сжег дискету с текстом и начал думать о том, что бы такого сделать, чтобы получилось хорошо и интересно.


Вторая попытка

Второй моей попыткой был полноценный фанфик на игру "Герои меча и магии 3". Я нарисовал карту мира, взялся набивать текст - и понял, что он, в общем-то, не такой уж и хреновый. Один из соседей по общаге даже читал этот текст - так что именно в то время у меня появился первый читатель.

К сожалению, спустя какое-то время надсмотрщик компьютерного класса окончательно меня невзлюбил, затем я пошел работать, снова втянулся в игры и благое начинание было отложено до лучших времен.


Третий заход

Лучшие времена настали примерно в 2009 году, когда я успел бросить университет, сменить пару мест работы и податься в частные предприниматели. Денег стало больше, появилось свободное время и нормальный личный компьютер, так что я попробовал возродить старое увлечение.

Роман "Меч Правосудия" (кто понял - тот понял) был признан мной бесперспективным и я начал новую книгу - психологическое фэнтези-фантастику "Шизофреник". Там рассказывалось про постояльца дурдома, который на самом деле вовсе не псих, а реально способен перемещать свое сознание между мирами, вытесняя души более слабых людей и временно живя их жизнью.

Сейчас я бы написал этот роман и он бы даже получился интересным. Но в тот момент я быстро понял, что откусил слишком большой кусок и скис. Литература снова была отложена в сторону, я ударился в работу, стал достаточно известным фотографом, объездил треть Европы, облетал на самолетах и вертолетах половину области и т.д.


Четвертый заход...

...случился в 12-13 году, когда фотография начала меня реально утомлять. Со стороны кажется, что щелкАть на фотик клевые фоточки - это очень просто, но в том случае, когда ты подходишь к работе ответственно и обрабатываешь по 20-30 тысяч фотографий в год, это реально напрягает. Короче говоря, мне потребовалась отдушина и я начал писать - много, страстно и сразу несколько книг.

Именно тогда был написан первый том "Забытых земель", именно тогда было написано "Уничтожение". Эти книги были в виде черновиков, нигде не выкладывались... а потому оказались успешно про**аны в тот момент, когда у меня сдох жесткий диск. Восстанавливать информацию было сложно и дорого, коммерческой выгоды я в этих текстах не видел, так что отложил диск на полку и занялся биржевой торговлей.


Эпизод 4.1

Примерно в 2015 году у меня состоялся любопытный разговор с одной знакомой. В тот момент я снова загорелся идеей стать писателем и прямым текстом сказал ей, что могу писать лучше, нежели пишут те, кого печатают и выкладывают на полки книжных магазинов. Как оказалось, я вполне реально оценивал свои силы.


Пятый заход

У меня есть интересная черта - практически все, за что я берусь, я делаю на 4+. Не на 4, не на 5, а именно на 4+.

Я хорошо знаю графические редакторы, но я не гений фотошопа. В бытность свою оператором цифровой фотолаборатории я получил высший разряд, но предпочел работать на менее проходной точке (меньше денег, но и меньше забот). Я стал очень крутым фотографом по меркам Калининграда-2010, но я не стал лучшим фотографом города, я стал успешным биржевым трейдером, но не заработал миллионы... хотя, стоп.

Пятый заход на литературное поприще начался как раз с того, что я бросил фотографию, полностью ушел на биржу и она стала приносить деньги. Хорошие деньги. У меня даже книжка соответствующая есть, но не суть. Суть в том, что вместе с деньгами у меня появилось свободное время и я начал писать "Серебряные колокольчики". Написал их, взялся писать "Пустошь"... а потом решил выложить свои шедевры на СИ.

"СК" зашли практически всем и это было приятно. Однако я впервые столкнулся с тем, насколько упоенно некоторые люди обливают дерьмом чужое творчество и был... м... слегка обескуражен. Именно в тот момент был заложен фундамент моего отношения к критикам. Если вкратце, то я считаю всех подряд критиков закомплексованным го*ном. Вот так, просто и без затей.

Но это лирика.


Эпизод 5.1...

...стал определяющим в моем творчестве. "Пустошь" взяли в "Альфа-книгу", количество хвалебных комментариев серьезно превышало потоки фекалий, на бирже сработала очередная идея... и я восстановил данные с жесткого диска. В 2017 году, спустя четыре года после того, как он сдох. Восстановил "Уничтожение" и "Забытые земли".

Первая книга практически ничего мне не дала, а вот вторая сразу вывела в топы Литнета. Я удивился, начал писать вторую часть - и понял, что у меня получается.

Вообще, когда тебе впервые присылают донат, тебя впервые печатают, кто-то впервые покупает твою книгу - это ниибически приятно и мотивирующе. Само собой, что в апреле-августе 17 года я чувствовал себя на вершине мира - меня печатали, покупали, благодарили... в общем, завидую тем, у кого все это еще впереди.


Эпизод 5.2...

...стал весьма болезненным. Я впервые столкнулся с профессиональными редакторами, поговорил с Маршавиным (главред "Альфы") и понял, насколько у меня все плохо со стилистикой, грамматикой и прочей сопутствующей хренью. Я всегда считал себя офигительно грамотным, так что это был удар ниже пояса. И это заставило меня начать учиться.

Собственно, последние пару лет я и учусь. Разбираюсь в правилах, шлифую стилистику и т.д.


Ну, вот как-то так ) Всем бобра )




+469
1 246

157 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Карин Андреас
#

Мне симпатична ваша откровенность в блогах. )

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Kpblc
#

эх, вот этих бы бобров да в стикеры в телеге =)

 раскрыть ветвь  3
Андрей Красников автор
#

Я предлагал художнице сделать бобров для контакта, но там все так сложно оказалось, что просто вообще ((

 раскрыть ветвь  2
Pavel
#

До сих пор рублюсь  в третьих героев на айпаде. умели игрушки делать. До сих пор нормальных аналогов не вижу для планшета.

 раскрыть ветвь  1
Андрей Красников автор
#

Погуглите "Horn of the Abyss".

Разработчики на игру давно забили, но фанатское сообщество запилило ОЧЕНЬ годное обновление, которое прямо-таки топ. Но оно только для компа )

 раскрыть ветвь  0
Lerika1970
#

Браво автору! Такие топики с немного ностальгичным экскурсом в историю вашего творческого пути нужны! Спасибо Вам за них, и в целом за всё творчество!

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Сергей Андреев
#

Побуду немного говном, но исключительно с вашей точки зрения и вашего желания. Я считаю, что лучшее у вас уничтожение и колокольчики. Выясняется, что это ваши первые произведения. Может потому что вы стали и в литературе действовать как торговец, все осторожно, для успеха, в то время как в начале вы писали для удовольствия.

 раскрыть ветвь  10
Андрей Красников автор
#

Первые мои книги - это Уничтожение и Забытые земли. Внезапно.

Более того, мои постоянные эксперименты с различными жанрами - это просто писец какие риски с точки зрения коммерческого успеха. Тоже внезапно.

Так вот.

Уничтожение и колокольчики - это жесткая фантастика с боевым уклоном. Других таких книг у меня нет в принципе. Есть сатира, есть развлекаловка, есть мистика с детективом, есть приключенческая выживалка, есть даже эротика, но вам нравится то, что объединено жесткой военной темой.

С одной стороны - ради бога, каждому нравится что-то свое. Но вы начали распространять свою точку зрения на мое творчество и делать какие-то выводы. Что это значит? Только то, что  изначально сформировало мое мнение о сетевых "критиках" - люди слишком часто пытаются судить о чужом творчестве со своей колокольни, даже не думая о том, что их колокольня откровенно низенькая и кривенькая.

Побуду немного говном

Больше не надо.

 раскрыть ветвь  9
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Аркадий Козлов
#

Пробежал глазами,  это круто, но, пожалуй, к делу не относится, тут большинство довольно эррудированы, много времени, усилий и прилижания отдали грамотность, даже те, кто в школе был двоичником в русском языке, часто меняли профессию, приобретая различный опыт, который проой был эквивалентен дополнительному высшему, но объективно тут полно, такого рода писателей, что скулы сводит от скуки, при многих их человеческих качествах, а есть такие, кто может рассказывать не важно о чем и это будет интересно, хотя за ними всего лишь общая эррудиция, неорганизованность непозволившая закончить университет и две-три халтуры. Могу отметить некоторые особенности успешных авторов, работающих в жанре приключения и фантастики, по сравнению с их нудными коллегами, во- первых краткое предисловие к преключеничм, занимающее пару абзацев, после завершения первых глав или разбросанное срочками по книге, Если не так отредактируйте, будет на пять. Приключения, они непрерывны, не скучны и обусловлены естественными причинами. Каждому событию уделяется равноценно должное не гипретрофированное и не скомканное внимание. Действия героев и природные явления проистекают логично не взирая на фантастичность повествования и не кажутся неестественными, рояль это не случайная плюшка от Бога, они и в жизни бывают, и ими еще распорядится надо, рояль это когда читаешь и сказать нечего, кроме Станиславского не верю. Нет занудного разжевывания очевидностей и сложностей тоже, нет занудного описания характеров и портретов, однако герои оживают в действиях, поступках, желаниях..., если ты не доктор физ.мат наук, от обяснения принципов действия фантастических агрегатов лучше воздержаться, если доктор, то надо стать еще и Леонардо да Винчи, чтобы осознать простое в сложном и объяснить на палцах или воздержаться. Писать искренне. И вот когда автор умеет, как канатоходец пройти по ниточке повествования, сделав не многие ошибки и в целом выдержав баланс, читается интересно, нет, то нет.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Янтарный
#

Да-да, путь многих писателей долог и тернист

 Писать я начал ещё в старших классах, а с тех пор и в универе 5 лет, и в сбербанке 5 лет. И вот только 2 года назад появилась возможность заняться этим делом серьезно. И, в общем, не разочарован.

Благодарю за пост, интересная история)

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
ugryumy
#

Грамматика - то такэ.

А вот стилистика - тут можно смело посылать. Ибо учить вас - только портить ваш индивидуальный стиль.

🍻 

 раскрыть ветвь  5
Андрей Красников автор
#

Ну, стилистика многогранна. Не каждая грань хороша ))

 раскрыть ветвь  2
Владислав Гринько
#

Согласен. Можно написать офигительно грамматически и стилистически правильно написанную нудную хрень, которую никто не будет ни читать, ни покупать.

А можно писать не по правилам и с ашипками, зато интересно. И то, что интересно - и читать и покупать будут. Так что всякая грамотность вторична, а первичен - сюжет и его воплощение.

В конце концов, если бы мы, читатели, искали книги с правильной грамматикой и стилистикой, то читали бы исключительно словари и энциклопедии)))

Правильно разумный выше пишет - шлите всех лесом и пишите по-своему. Ибо грамматику тыщи филологов знают лучше и вас, и меня. А писать интересно получается у вас)))

 раскрыть ветвь  1
sartorius
#

Блин, у автора офигенно выстрелили 2 книги абсолютно разной тематики (я про Земли и Колокольчики). Это ровно в два раза больше, чем может похвастаться среднестатистический автор.

Да и остальные книги в читателями принимаются в основном как минимум благосклонно. 

И он после такого еще и критиков не любит. Да с таким послужным списком над критиканами можно только глумиться в стиле "я вот книжки пишу, а чего добился ты?". Такой глумеж и веселее и эффективнее, чем банхаммер.

 раскрыть ветвь  8
Злобный Ёжик
#

Почему обязательно банхаммер? Есть же ещё и флюгегехаймен!

 раскрыть ветвь  4
Андрей Красников автор
#

😀 

Времени жалко ))

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Кондратенко
#

Я вам уже писал, он повторюсь. "Серебряные колокольчики" - это реально уникальная вещь в мире фантастики. Она настолько необычная и в тоже время затягивающая, что вы её можете без приукрас считать своей визитной карточкой. Ни у кого не читал ничего подобного. Хотя вру. Настолько неповторимым собственным лицом мне запомнилась лишь "Флейта и ветер" Дмитрия Янковского. Давненько это было. Но вы пошли дальше и забацали "анхэппи энд", который при этом "хэппи энд". Нелогично, но факт. Цель ГГ достигнута, но сам он ради неё положил голову. А также положил головы в том числе и тех, кто его по настоящему полюбил. Философско-этическая развязочка. И это шикарно. Ещё раз спасибо за ваше творчество. 

Если же я когда-то смогу написать что-то, за что заплатят деньги, с меня в ваш адрес бутылка коньяка или хорошего вина. Потому что стопроцентно ваше творчество будет к этому причастно. 

 раскрыть ветвь  1
Андрей Красников автор
#

Спасибо ) Приятно ))

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Мари Дюкам
#

Интересный путь, особенно эпизод про редакторов повеселил:)) Спасибо, что делитесь опытом! Меня, как вечно начинающего писателя, очень вдохновляют вот такие честные истории🙂 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Николай Шиловский
#

Уничтожение,Серебряные колокольчики,Забытые земли произвели впечатление.Очень увлекательно...

Чуть по хуже у меня дела с Пустошью и другими циклами,но это чисто субъективное мнение.)

Очень благодарен за творчество и у Вас реально получается создавать.

 раскрыть ветвь  2
abespalov
#

Кому как, по мне так Пустошь лучшая книга Андрея. Хотя может быть это из-за того, что её я прочитал первой, замечал за собой такое.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Whynot
#

Пустошь читал хорошая книга.

 раскрыть ветвь  0
Bargul
#

"Серебряные колокольчики" понравились. На мой субъективный взгляд, мотивация ГГ была слабовата для финального действия. Зато инрига работала до самого конца из-за той же ослабшей мотивации.

 раскрыть ветвь  1
Андрей Красников автор
#

Возможно, тогда я еще не умел толком прописывать нужные штрихи )

🍻 

 раскрыть ветвь  0
Ingvar Ninson
#

Спасибо за историю.

В очередной раз убеждаюсь, что интересные книги пишутся, как правило, людьми с интересным жизненным опытом.

 раскрыть ветвь  1
Андрей Красников автор
#

В целом, да, тоже так считаю )

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2,06М 20K 903
Наверх Вниз