О названиях глав / Владимир Батаев

О названиях глав

Автор: Владимир Батаев

Вот вечно с ними то густо, то пусто. То сидишь и думаешь, как же её обозвать, а никак ничего не клеится и в итоге приходится натягивать сову на глобус. А то ещё в процессе написания приходит три-пять отличных названий, все очень подходящие... И тут попробуй выбери, какая лучше!

Вот писал вчера новую главу. Придумал ей название, всё было отлично. Пока... пока я не решил объединить новую главу с куском написанной ранее. А кусок той главы уже имел своё название. Название было хорошее. Ну или, как минимум, неплохое. "Королевский указ". И да, в той главе таковой имеет место быть, даже во всех сценах, включая новые. Но всё же название довольно-таки нейтрально, да? Интрига, правда, есть - о чём указ-то? Но раскрывается в самом начале главы. Хотя важнее то, что указ в главе всё же не главное.

А вот когда главу дописал, возникло ещё одно название: "Дипломатический кризис". Кризиса там, в общем-то, аж два. И интрига от названия держится дольше. Но опять же - сухое оно и банальное. Да и учитывая недипломатичные методы "дипломатических переговоров" моих персонажей - на уровне "ах не согласен? На те в морду!" вызывает диссонанс. Возможно, комический эффект, но не в этом случае. Да и никаких переговоров там пока нету.

Ещё мелькала мыслишка назвать главу "Импичмент", но, боюсь, некоторым пришлось бы идти в гугл... Ладно, шучу, не боюсь я этого - пусть такие вообще идут куда подальше. А вот посещаемость по запросам из гугла как раз могла вырасти ))

Но когда я только начал писать эту главу (как новую, не объединённую с прошлым куском) - я название-то уже придумал. И неплохое, вроде. Забавное, со смыслом, хотя и не все уловят отсылку, но в тексте она поясняется. И в итоге к этому варианту я и вернулся. Хоть он касается только одной сцены из трёх.

Ну, короче, теперь глава называется "Похоже на курицу". Вы же в курсе, при каких случаях так говорят? Если нет - читайте, там есть пояснение от персонажа, который сам по себе почти ходячая Википедия... в том числе и потому, что информация там от кого попало и "править" её могли все, кто под руку подвернулся и был жестоко захаван.

Ах да. Ещё в этой главе кое-кого убили. И даже двух. Но жалко их опять не будет. Наверное. )

+3
301

22 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Максим Лагно
#

Ужасно люблю названия глав. И ценю, когда авторы заморачиваются с названием. Это же отдельное искусство. Нейминг. По оглавлению можно судить книгу, я считаю. У вас отличные названия глав ))

 раскрыть ветвь  1
Владимир Батаев автор
#

Да уж, заморочки периодически случаются ) 

Ну, по оглавлению судить можно примерно как по аннотации, конечно ) И то, и другое автор придумывал (ну, на самиздате, в издательствах-то аннотации не авторские) и его характеризует. Но о тексте судить всё же по ним не получится. Заглянул вот в ваше оглавление - вообще не подумал бы по нему, что роман о том, о чём он есть (по рецензиям наслышан). С предполагаемым содержанием оглавление у меня не состыковалось, хотя заинтересовало )

 раскрыть ветвь  0
Мерлин Маркелл
#

Я когда читаю книги, вообще не запоминаю названия глав. Названия частей - еще куда ни шло.

Если название для главы рождается в муках, то нужно ли оно? Зачем? Свято место заткнуть?

Я уже и картины давно нумерую, по типу "Море 5" и "Небо 23". Будто бы как-то изменится это небо оттого, если оно будет не "Небо 23", а какая-нибудь "Вечерняя меланхолия".

Вот название книги целиком - другое дело, влияет на первое впечатление.

 раскрыть ветвь  1
Владимир Батаев автор
#

Смотря какие названия ) Конечно, после прочтения вряд ли запомнятся. Ну так и имена большинства второстепенных персонажей забудутся. А иногда и ГГ ))

Названия некоторых глав (большинства) у меня мне прям нужны-нужны и возникают сразу. А вот у некоторых получается "чтоб было", для единообразия картины )

 раскрыть ветвь  0
Талани Кросс
#

У меня столько глав в книге, что названия к ним левая пятка придумывала... )

 раскрыть ветвь  2
Владимир Батаев автор
#

Да, с большим количеством глав возникают сложности, особенно когда главы коротенькие )

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев
#

Мне гораздо сложнее, чем тебе. Главу 6 приходится переименовывать в Главу 6.

 раскрыть ветвь  7
Владимир Батаев автор
#

Голая нумерация для лентяев ) С названиями глав поживее выходит.

 раскрыть ветвь  6
Рыцарев Максим
#

Всегда считал названия глав поводом хорошенько заморочить голову)

 раскрыть ветвь  2
Владимир Батаев автор
#

Ага ) Но люблю я главы с названиями ) Во всех романах называл ) 

 раскрыть ветвь  1
Morgot Eldar
#

Мне кажется, главы лучше обозвать после завершения всей книги. Во время правки. Например так:

Глава 1. В которой Охренемиус узнаёт, что он вовсе не Охренемиус

Глава 2. В которой наш герой пьёт пиво, клеит эльфийку и размышляет над смыслом бытия

Глава 3. В которой выясняется, что Чорный Властелин Тормозус любит играть в "Монополию" и смотреть Х-фактор


И так далее)

 раскрыть ветвь  1
Владимир Батаев автор
#

Не очень люблю такое. ИМХО, это больше для детских и юмористических книжек. Плюс спойлерность названий. Плюс длина, на сайте в оглавлении каждый заголовок будет в несколько строк.

Бывает забавно, но категорически не моё...

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

ага.

я вот названия глав чисто для своей ориентировки читаю. Похоже на курицу - занятно. Памятую что там у вас жрут -  еще занятней))

 раскрыть ветвь  1
Владимир Батаев автор
#

Ага )) Жрут всё, что не успело убежать )) Но в этот раз - даже пожарили ))

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
446K 3 459 1 951
Наверх Вниз