Финал. Конкурс шокирующего рассказа. Завтра будет резюмэ / Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!»

1 633 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Александр Лепехин
#

Ну что, предлагаю в следующий раз не копулировать мозг и не изобретать вундервафлю: честно и открыто стырить подход у "грелочной" системы. Рассказы разбиваются на группы, в группе все оценивают друг друга анонимно (!), отзывы до окончания тура никому не видны, оценки заносятся автоматизированно и считаются движком, а не бедным оргом. При необходимости - второй тур.

 раскрыть ветвь  10
Мерлин Маркелл
#

Про автоматизацию согласен, а то даже тяжело представить, сколько на это уходило труда.

 раскрыть ветвь  2
Жорж Старков
#

А какая разница? Точно также отдельные деятели будут ставить нули, тем кто, по их мнению, не дотягивает до ими выдуманной планки. Любой самосуд - отсутствие единой измерительной шкалы. Кому-то полная дичь — норм, кому-то пропущенная запятая — уже повод выказать своё: "Фи..." Кстати, очень сомневаюсь, что при том отношении некоторых участников, кое было ярко продемонстрировано при оценке чужих произведений или вовсе слива с этого мероприятия, очень сомневаюсь, что та же Марика захочет ещё раз что-либо организовывать.   

 раскрыть ветвь  2
Harold R. Fox
#

И обязательно с премодерацией, чтобы изначально не допускать рассказы, которые написаны не по теме. Тогда и не будет обиженок, чье творчество утопил мерзкий Я =)

 раскрыть ветвь  3
Ольга Зима
#

Ого! ну я так понимаю, финалистов можно уже поздравлять? 

Я могла бы протянуть до 12 Москвы, да, но совсем не отголосить как-то нехорошо;)

Ладно, к чему это я? На стопитьсот лет как написанный рассказ получила массу фидбэка, оригинальных взглядов и просто стороннего мнения, прочитала кое-что весьма забавное и интересное, так что мне все понравилось.

Спасибо Марике, которая меня вытащила из раковины;)

 раскрыть ветвь  2
Сергей Владимиров
#

Тут нет финалистов. Тут из общей кучи самый везучий царь-горы по "трупам" поднимается)

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Гамидов
#

Зал ожидания ко скольки закрывается?

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Сергей Кулагин
#

Реальный шок от количества черных меток.

 раскрыть ветвь  2
Кристиан Бэд
#

Мда... А казалось бы - такие простые условия..Всего 7 рассказов, условия оценок - сплошное имхо..

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» Автор
#

многие участники по привычке многих конкурсов скинули работы и рассосались в эфире.

 раскрыть ветвь  0
Татьяна Русуберг
#

А темные лошадки когда прискачут?

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
tasha.mai
#

Думаю, что в условиях конкурса изначально недостаточно чётко было прописано, что такое "Шок! Сюрприз! Провокация!"  Должен ли быть шокирован, осюрпризлен или спровоцирован читатель или герои рассказа? Условия конкурса практически не ограничивают жанр, так как, к примеру, сюрприз не особо вяжется с расчленёнкой.

Спасибо всем участникам и организаторам, за конкурсом было очень интересно следить. А чтобы веселее было ждать результатов, вот несколько моих зарисовок, которые, на мой взгляд, написаны в соответствии с конкурсным заданием:

===

- Сюрприз! - завопила жертва, бросаясь из кустов на маньяка, - Что же вы это в шок впали и столбом застыли? Не видите, я же вас провоцирую! Нет? Какой-то вы маньяк несексуальный. Так я пойду?..

===

Вспышка. Взрыв. Боль. Запах палёной резины и горелого металла.

Очухавшись от шока - небось опять Мюллер на рации колбаски резал и пиво пролил - вот рация и повредилась - Штирлиц прочитал надпись губной помадой на зеркале: "Сюрприз! С днём радиста! Мюллер" и глубоко задумался.

"А может, и провокация," - решил он, - "сегодня же день электрика."

=== Добавим немного 18+

"Мы теряем его!"

Безумными волчицами метались и подвывали любимые, среднелюбимые и почтилюбимые жёны и наложницы серебролунного гарема Ахмет-паши. В своих разноцветных одеяниях, закутанные по глаза, они походили на сонм медсестер и хирургов.

"О могучий кипарис! О древо жизни! Он подломлен и в бессилии клонится к земле! Это провокация!!!" - наперебой голосили они, - "Зухра, электрошок сюда - быстро! Поднимаем! Разряд! И чтоб никаких больше сюрпризов!"

=== И еще немного 18+

"Сюрприз!" - заорал Штирлиц, перестав притворяться радисткой Кэт.

"Ой!!!" - испуганно заверещал Мюллер, отскакивая и пытаясь застегнуть брюки, - "Штирлиц, это же провокация - на самом интересном месте!... Хотя," - вдруг промурлыкал он и стал снова расстегивать штаны, - "я прямо в шоке, действительно сюрприз! Ну иди же ко мне, противный!".

 раскрыть ветвь  1
Александр Лепехин
#

Дух Евгения Вагановича неистребим... (череда мощных фэйспалмов)

 раскрыть ветвь  0
Владимир Батаев
#

Полночь пробила! Марика, стреляйте по тыквам!

 раскрыть ветвь  1
Александр Лепехин
#

(издалека доносится вой вер-Марики, превращающейся в орг-боротня)))

 раскрыть ветвь  0
Мерлин Маркелл
#

А я поддержу Ka Lip.

И хотя у меня нет порывов сняться и громко заявлять о неинтересности, но...
Допустим, я помню, первые несколько дней у меня был вагон энтузиазма - читать, комментировать. 

Потом появились эти с нулями, почувствовали власть. Ладно. У них хотя бы есть причина, хоть и дебильная.
Потом появились адепты собственных вкусов (вроде "единица за исковеркание религии, и пофиг, что это конкурс шока"). Ладно. К вкусовщине мы всегда готовы.
Потом появились те, кто читал рассказы по диагонали или вообще не читал. Тоже ладно, ибо недоказуемо.
Потом появились любители приколов а-ля 1-10-1-10-1, и это, видимо, стало последней каплей.

Дело даже не в оценках, местах, призах, а в отношении. К тому, как люди относятся к мероприятию, в которое серьезно вкладывается организатор и другие участники.

Понятное дело, что несколько паршивых овец в стаде - не повод отмораживать себе уши им назло, попутно теряя шанс прочитать достойные работы и поблагодарить авторов этих работ. Но не заставишь же себя лучиться интересом, если он закончился. 

 раскрыть ветвь  43
Helga Wojik
#

Допустим, я помню, первые несколько дней у меня был вагон энтузиазма - читать, комментировать. 

Я думала вы до моего тоже доберетесь, так активно начали, но не дошли) эх) а Бегония чудесная, сегодня вот ее еще раз почитала, уже правда под другим углом) Вот еще надо "Мать" прочитать раз она про кошку, а то название у меня сразу не вызвало желание, думала опять человекипечали.

 раскрыть ветвь  0
Александра Комелина
#

насчет энтузиазма, согласна. лично мне было сложнее всего не с оценками, а с анонимностью. отвечать на отзывы, опубликованные с акка конкурса, нет смысла и деанонимизирует меня. обсуждать другие рассказы бесполезно, потому что их авторы в 99% случаев тоже молчат. общение если происходит, то между теми, кому пришлось читать и оценивать рассказ - а их, во-первых, не больше семи, во-вторых, из этих семи достаточны заинтересованы на поболтать, может, половина, да и те не отсвечивают, чтобы по тем рассказам, которые они комментят, не вычислили их самих. а те, кто активно комментили все подряд в начале, быстро сдулись (и я, увы, в том числе).

поэтому предложение: почему бы не перенять практику анонимных конкурсов, где участники делают фейковые акки и публикуют работы, оценивают и комментят с них. плюсы: меньше работы оргам, больше общения на конкурсе. минусы: больше работы админам, так как чтобы не потерять работы и комменты, акки по-хорошему надо будет слить с основными.

тогда, если рассказы и отзывы вдруг становится возможным "безопасно" обсуждать, и атмосфера живее в общем и целом. и как знать, может и оценщикам есть мотивация не отделываться отписками в сто знаков и как попало выставленными оценками.

 раскрыть ветвь  8
Stochastic
#

Если посмотреть на конкурс как на социальный эксперимент(а он лежит в основе любого конкурса) то все досадные штуки превращаются в занимательный результат)

 раскрыть ветвь  2
Stashe
#

Соглашусь. Если не со всем, то с многим. У меня тоже угас энтузиазм и я так и не дождалась главного. Обсуждений, обмена мнением и опытом. Как бы...то что есть, не совсем то, чего хотелось бы...увы. И дело уже не в оценках даже. А в целях и результатах.

 раскрыть ветвь  3
Ka Lip
#

Спасибо за поддержку!

Потом появились адепты собственных вкусов (вроде "единица за исковеркание религии

это вы меня имеете в виду),

Но! вот мои оценки:

"Разнотравье" 143

Рецензия на "Дилемма Кроноса" 2

1. Логичность изложения -9

2. Сюжет  – 8

3. Тема - 3

4. Диалоги —  9

5. Герои —  9

6. Стиль и язык —  8

7. Острота и впечатление от текста в целом -  Шок я испытала от исковеркования религии  - 1

это мое восприятие и оно имеет место быть. Я не ставила автору -0 по всем пунктам, только за оскорбление моего восприятия веры. 

 раскрыть ветвь  4
Александр Лепехин
#

"единица за исковеркание религии, и пофиг, что это конкурс шока" - это как раз Ka Lip отчебучила) А вы ее защищаете) Лепота)

 раскрыть ветвь  8
Предвестник Бездны
#

Это всё было, есть и всегда будет. Аминь.

 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» Автор
#
Что ВЫ конкретно предлагаетет делать, чтобы ВАМ было весело и чудесно?

Ожидать от 148 относительно случайных эксгибиционистов, что они все как один будут внимательно и чутко, с пониманием, с идеально откалиброванным художественным вкусом и тактом оценивать семерых рандомно отобранных эксгибиционистов - да вы ли это, Мерлин? Что с вами случилось? Заразились наивностью? ГДЕ? больше туда не ходите...)

Ваше настроение - это исключительно ваша забота и работа. Вы уже большой и должны понимать, что люди разные и никто не может рулить никем, пока этот руляемый САМ не согласится поддаваться на провокацию и нем поддержит провокатора.

 раскрыть ветвь  10
Helen Shelen
#

Сколько Сивке, Бурке и Вещей Каурке будет дано времени?

*И только лошади летают вдохновенно... (с)

 раскрыть ветвь  3
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» Автор
#

Подведение итогов: с 12 по 15 марта

мне даже интересно, хоть кто блог читает ваще?

 раскрыть ветвь  2
Жорж Старков
#

О... А я и не знал, что деанонимизация будет... Думал, только после оглашения. Хотя, это любопытно. Но зачем?

 раскрыть ветвь  0
Helen Shelen
#

Что такое с Ольгой Зимой случилось? 😨 Весна? �� 

 раскрыть ветвь  12
Ольга Зима
#

🙈 Это из ну очень старенького;) ну и я его когда-то написала на спор, никто не узнал. А тут Марика потащила... Она дохлого достанет.

Хотя нет, узнать можно, все же рыцарь есть, пусть и не в сияющих доспехах

 раскрыть ветвь  11
Дмитрий Гамидов
#

Так вот что называется разъяснить аллюзии своего произведения, это расхвалить их в комментариях, будто это не твоё, а ты просто в восторге от прочитанного. Право, раскрытие имён вещь призабавная))

 раскрыть ветвь  6
Дмитрий Гамидов
#

Ох, я тут ещё и приметил рекламу своих рассказов, вдухе, "Вы почитайте, я прочитал, ну прям восторг, чесн слово". Ох ну и поганенькие мелкие людишки)) Если уж в мелочах свою мелкую душёнку так проявляете, боюсь представить, на что вы готовы в чём то более серьёзном. Бррр, фу, одним словом))

 раскрыть ветвь  0
Тома М. Петрик
#

А кто, если не секрет?😆

 раскрыть ветвь  3
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» Автор
#

Некоторые успели опомниться и смыться, стерев коммент)))

 раскрыть ветвь  0
Ka Lip
#

Повторюсь. Мне неинтересен конкурс где организаторы не тормозят откровенное хамство к его участникам.

77 - Harold R.Fox поставил 0, нагло заявив - для равновесия.

Если мы будем допускать в конкурсах таких участников, то в чем смысл конкурса?

Зачем остальные участники читали 7 рассказов, тратили свое время, анализировали и ставили оценки? Когда можно просто поставить -0 написав - я так хочу. 

Мой рассказ 143. Разнотравье - снят с конкурса.

0 - так же он поставил и - 147. Козалуп.

остальным расщедрился и ставил 1

 раскрыть ветвь  58
Алексей Шелегин
#

А у  этих двух авторов аналогичные неинтересные бессвязные  пошлятины.  Уровень один

 раскрыть ветвь  0
Жорж Старков
#

Разнотравье - отличный рассказ. Я получил большое удовольствие. 

 раскрыть ветвь  11
Олег Ерёмин
#

Зря вы так переживаете)

На призовое место рассказ бы не прошел, а оказаться в зеленой части списка все равно приятно)

Я вот не помню, как в мат.статистике называется эта операция, когда из последовательности исключаются заведомо ложные результаты. Без ваших 0,0001 и моей 6 у нас одинаковый средний результат - 54. То есть мы где-то на дне первого десятка) 

Лично я этим весьма доволен, чего и вам желаю)

 раскрыть ветвь  1
Азур
#

Ну, тут чисто на удачу. Повезет - попадутся ценители жанра. Не повезет - ленивые засранцы, которым читать лень. Это было понятно с самого начала. 

 раскрыть ветвь  5
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» Автор
#

Вас на аркане не тянули, А фальсифицировать оценки в угоду нежным фиалкам я не собираюсь. Каждый взрослый и 18+, так что вполне способен САМ отвечать за свои действия, а не плакать нянечке, что его куличик не оценили.

 раскрыть ветвь  35
Александр Лепехин
#

Скатертью дорога, что я могу сказать. Не держите удар - vaya con Dios)

 раскрыть ветвь  0
Владимир Батаев
#

 74    Бот в сапогах - marsuser -

ссылка не на того автора ведёт

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  0
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» Автор
#

ПРопаданцы молчаливые волею рандома расселись в стратегических точках и тормозят почти всю таблицу...

 раскрыть ветвь  0
Владимир Батаев
#

Я не понял прикол. Почему озвучены авторы до окончания голосования?

 раскрыть ветвь  10
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» Автор
#

потому что анонимность -  условная. И мне того, надоело пинать охламонов...

 раскрыть ветвь  9
Тома М. Петрик
#

А что? Голосование уже окончено? 

 раскрыть ветвь  3
Конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» Автор
#

пока принимаю . До полуночи седняшней.

Но вот чтобы и тд. Попугать

 раскрыть ветвь  2
Владимир Батаев
#

А я согласен с Гарольдом Фоксом. В самом верху списка, например, висит рассказ, который вообще никоим образом не вписывается в тему, что отметили все оценщики, поставив при этом высокие баллы. Кандидат в победители - не по теме конкурса. Круто, чё. Естественно, что "обычный" рассказ среднестатистической аудитории зайдёт лучше, чем шоково-трешовый.

 раскрыть ветвь  0
Азур
#

Больше всего бесят те, кто ставит одинаковые оценки по всем пунктам. Там прямо сразу чувствуется, что человек ставит бездумно. У кого-то реально есть работы, с проработанными героями, но подкачала местами логика. Или сюжет хороший, язык сложный. "Все тройки, ибо слабо". "Все пятерки, ибо средне". Блин, нереально, чтобы в рассказе все было "средне" или все "плохо". Чем-то любой автор так или иначе выезжает. 

 раскрыть ветвь  5
Sheldon Lee
#

Например я) А меня больше всего бесят те, кто считает, что у них в рассказе есть что-то кроме миллион раз обыгранного шаблона, который "сюжет". При никаком языке, отсутствующих героях, штампах и банальностях. Я вот сдуру пятёрок понаставил отдельным персонам, потому что на общем фоне действительно "средненько", а там, если с нормальной линейкой подходить, то больше двойки никак не получается. Я не могу пустоту оценивать.))

 раскрыть ветвь  3
Тома М. Петрик
#

Да некоторые даже не читают, а аргументацию делают чисто на основании предыдущих комментариев.

А некоторые и вообще, выжидали последнего часа, чтоб потом всех завалить.

 раскрыть ветвь  0
Валерий Шаханов
#

Странный, однако, спор возник по поводу интерпретации правил  АПД 10.3.18. Конкурс шокирующего рассказа, список и прочее

Господа литераторы вступили в клинч, не обращая внимания на то, что цитируют текст Правил одного и того же конкурса. Каждый из них облюбовал для себя отдельный отрывок из правил и отстаивает его главенство. Классика: война "тупоконечников" с "остроконечниками". Не договорятся. "Мне так кажется" (С)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2 455 40 69
Наверх Вниз