Сиквелы и опять Монстры / Тим Вернер

Сиквелы и опять Монстры

Автор: Тим Вернер

Мы писали, мы писали, 

а потом сели и задумались... 

Но - по порядку. 


1. По “Цитрусу

Я сделал черновик. Очень сильно сценарный черновик из серии “а Паша пошел туда, а Петя ему сказал вот это, а песок был красный, потому что ночь, и тут - бабах!” 

Последние пять глав - и вовсе синопсисом зафигачил, потому что под конец начал видеть линии, которые буду менять. 

Вот линию ГГ - точно буду, потому что вдруг понял: он сильно злится на мир, а в черновике он - добрый. И еще одну героиню поправлю, потому что у нее был сын, а о нем - ни слова. И еще двух героев - им нужно дать больше воспоминаний.

Короче, по пойнтам-то они пройдут, но я еще не уверен, что сделают это так, как я прописал. И скорее всего, доберутся до последних глав не так, как планировалось. И возможно, не теми. 

Так что в последних главах просто перечислил, что к чему. Чтоб не забыть, и чтоб ружья стреляли. 

А потом отложил это всё и глубоко задумался. 

А нужно ли оно? Там в общем-то все ясно и в первой части. Просто я слишком сильно это маскировал. Не расставил акценты, замолчал некоторые детали, отправил другого персонажа отвлекать на себя внимание и всех путать. Но его, другого, можно попросить не мешать, акценты сделать яснее, детали - добавить. Убрать лишние крючки - и получится самостоятельная книга. Безо всякого. И интереснее же будет - всегда интереснее самому понять, что случилось на самом деле, чем читать развернутую историю об этом в трех частях, правда?

Короче, сижу над черновиком и думаю. Очень думаю. 

2. По “Монстрам

“А чего тут думать? Трясти надо!” - сказали мне Монстры. Я отложил черновик “Цитруса”, и мы пошли трясти. С ними проще - там никаких страшных секретов и глобальных идей, которые надо всерьез паковать. Там только эльфов всунул - и пошел. 

И еще - надо отредактить первую часть, потому что пока писал вторую, заглядывал в первую - и руга-а-алси… А всё потому, что если уж переделывать черновик под себя, то переделывать. Не пытаясь сохранить реплики бывшего соавтора и всунуть их в свой текст. Никому от этого не лучше.

А лучше - заново переписать к чертовой матери, оставив мыслю. Пересказать своими словами, как в школе. 

Я вот вторую часть по чужому черновику делаю именно так, пересказывать. Только красивости в линии богов иногда могу умыкнуть - я так, как в черновике, не умею. А вообще открываю один файл с черновиком, второй - чистый. Прочитал абзац, свернул, набрал в чистом другой, свой, по мотивам. Вот так играемся. 

У вторых “Монстров” уже есть несколько глав, и я придумал такую схему: выкладываю главу сиквела - редактирую главу первой части. Ползем дальше. 

Ну и будет просьба к тем, кто читал первоначальный вариант, по возможности заглянуть в первую главу. Стало лучше и яснее? Или наоборот? 

Что до обложки - это временный вариант. Сейчас ищу мыслю для того, чтобы сделать все три части в одном ключе.


ПыСы. Пока делал черновик “Цитруса”, поступали отзывы и вопросы по “Монстрам” типа “когда продолжение?”. Сел за “Монстров” - стали спрашивать, как дела с “Цитрусом”, и когда ж уже. И что там вообще за фигня происходит. 

А одна девушка догадалась. Что за фигня. Целый вечер задавала наводящие вопросы по тексту, а я ж и рад подсказывать. И столько у нее было радости (и у меня, и у меня!), что она догадалась, что сиквел теперь под еще большей угрозой. Зато это, очевидно, пойдет очень на пользу первой части. 

Думаю, в общем. Думаю "Цитрус", трясу "Монстров". 

Вот такой вот отчет. 


ПыПыСы. И картинка в тему. А то чё это я такой серьёзный?

 

+11
394

41 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Мила Бачурова
#

Не пытаясь сохранить реплики бывшего соавтора и всунуть их в свой текст

Вон оно че. Не, ну теперь понятно, почему оно таким рваненьким выглядит. Первую главу перечту-отпишусь.

А по Цитрусу - ну, к примеру, мои осьминоги и сами все нормально так придумали. И что за письмо, и кем станет Зак - маршалом Франции Самым Крутым Командиром, ясное дело, и кто такой Снежок, и вообще. По Снежку, правда, возникли некоторые прения, ну да ладно. 

В общем, про Цитрус - думай себе спокойно. Вот)

 раскрыть ветвь  4
Тим Вернер автор
#

Вон оно че. Не, ну теперь понятно, почему оно таким рваненьким выглядит.

Я ж в блогах об этом не раз ругался. Мол, "мопед не мой, я просто разместил объяву", но потом стал мой, а я прям не знаю, что с этой радостью делать. 

 Первую главу перечту-отпишусь.

Спасибо!

А по Цитрусу - ну, к примеру, мои осьминоги и сами все нормально так придумали.

Мой им респект. 

 раскрыть ветвь  3
Кира Романова
#

То есть ты предлагаешь мне третий раз (минимум) первый Цитрус читать?

Тебе придется на мне жениться...

 раскрыть ветвь  5
Тим Вернер автор
#

А борщи готовить будешь? Или только Цитрусы читать? 

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  13
Тим Вернер автор
#

и лапушка? 

 раскрыть ветвь  12
Талани Кросс
#

Не, я, конечно, все понимаю, но если ты задушишь второй Цитрус, то я задушу тебя. Чмоки!

 раскрыть ветвь  13
Тим Вернер автор
#

Так. Угрозы, значит, да? Ну, ты ж читала черновик. Ты ж видишь, что он кагбэ не до конца цитрусовый пока

 раскрыть ветвь  12
Владимир Батаев
#

Дописывай второй том. Нефиг Гоголя косплеить.

 раскрыть ветвь  1
Тим Вернер автор
#

Не, я пока только думаю. Косплеить или не косплеить - вот в чем вопрос. Там так просто не допишешь. Там с переподвыподвертом надо, а у меня чё-т все переподвыподверты закончились. Надо поискать... 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз