Критик хочет кофе / Рыцарев Максим

Критик хочет кофе

Автор: Рыцарев Максим

Все, скорее всего все, видели или слышали об этой рекламе кофе. Но, речь не о кофе. Речь о критиках и чего они хотят. Или не хотят. Или хотят, да не так, как хочет кто-то другой... 

Дело в том, что рецензию тут у нас тоже являются публичным достоянием. Если есть желание что-то сказать автору и при этом не бахать громко в ленте обсуждений - добро пожаловать в личные сообщения. Нет? Тогда примите тот факт, что написанная рецензия будет оцениваться. Возможно, предвзято. Если и это не останавливает... Пишите, никто не запрещает. Только, признайте тот факт, что пишите рецензию вы в первую очередь для своих выгод(для себя), а только потом для автора или кого-то другого. Отговорок - я участвую в конкурсе, а потому вынужден читать и писать - не понимаю. ВЫ участвуете... ВЫ продолжаете писать, читать, участвовать. Кто мешает снять с конкурса свое произведение? Видимо, исключительно желание читать, писать, участвовать, получить оценку своему произведению (нужное подчеркнуть).  

Остается несколько моментов, которые выглядят странно.  

Когда рецензия написана, а потом выясняется, что «народ не тот». Не поняли, осудили. Это уже что-то из разряда махания кулаками после известного события. Рецензия написана. Автор, возможно, как-то прокомментировал. Все. Стоп-машина! Остальные комментаторы, конечно, могут высказаться, но это лишь общее обсуждение. 

Реакцию авторов обсуждать не буду. Она может быть разной. Предсказать ее будет сложно, особенно если вообще не знаешь человека. Но, с другой стороны можно избежать острых углов. Я не говорю, что обязательно рецензия должна быть прилизана или разнос произведения надо маскировать. Нет. И хвалить тоже не обязательно. Одно дело прыгать со спущенными штанами и кричать «Какое овно я только что прочитал», а другое дело объяснить, почему это овно... Кто-то разницы в этом не видит или не понимает, или не хочет понимать. Пусть. Но если первое вызывает лишь желание отвесить оплеуху, чтобы гражданин успокоился, то второе хотя бы можно будет воспринимать и взглянуть - а может там действительно есть здравое зерно рассуждений? 

И последнее. Мы живем в такую эпоху, когда практически невозможно убедить кого-то в собственной правоте. И я не говорю о вкусах. Дело не во вкусах, а именно в том, что рецензент пропускает произведение через собственные фильтры. Что говорить, если между автором и рецензентом может быть даже не пропасть, а целая бездна. От разного мировосприятия, до способов завязывания шнурков. Потому, хоть оговорки «мне кажется», «на мой взгляд», «по моему мнению», уже и набили оскомину, но и без них пока не обойтись, поскольку в противном случае все будет воспринято в штыки, а значит, можно было ничего и не говорить/писать.

Потому, да, это исключительно мое восприятие рецензий и прочей критики. 

+7
353

17 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Юлия Олейник
#

Сферический рецензент в ваууме зверь ещё более редкий, чем сферический читатель. 

 раскрыть ветвь  1
Рыцарев Максим Автор
#

Если встречается один, то может встретиться и другой) Чуть-чуть оптимизма не помешает) 

 

 раскрыть ветвь  0
Екатерина Годвер
#

Только, признайте тот факт, что пишите рецензию вы в первую очередь для своих выгод(для себя), а только потом для автора или кого-то другого.

Вы на 101% правы, но раньше жареный рак на горе свистнет, чем люди начнут это признавать ). 

Худо-бедно разделять себя и свой текст большинство опытных авторов умеет и критику воспринимает более-менее адекватно, но рецензия/отзыв - другое дело: это же МНЕНИЕ! А разделить собственное мнение и самого себя - уже следующий левел. Редкий автор так бьет копытом за свое смешанное с г-ном произведение, как критик - за скептически воспринятую или, не дай боже, высмеянную рецку. 

 раскрыть ветвь  1
Рыцарев Максим Автор
#

Да разделение личности автора и его произведение еще та проблема. Как и прочие отделение себя от текста. Пусть это будет разбор чужих полетов. Согласен, здесь надо определенное умение. 

 раскрыть ветвь  0
Александр Басов
#

Мы живем в такую эпоху, когда практически невозможно убедить кого-то в собственной правоте.

Я бы сказал, да и нет смысла этого делать.

 раскрыть ветвь  0
Майя Малиновская
#

Об бедном ПиАре замолвите слово.
Приходит читатель на сайт. Никаких рецензий он не видит. Ссылок на рецензии он не видит. Отсюда. Остается обычный писательский междусобойчик ради... ради... просмотров, конечно. Просмотры и время яко бы прочтения - наше все. Вокруг этого и крутиться задумка. Увидит кто-то посторонний пометочку 1,2, 3- 10 рецензий на странице книги. "О! Еще и рецензии у книги. Дай гляну". 

Кто-то после получения рецензии идет улучшать текст? Э-э. Двое? Трое? Единицы. Рецензент получает молчание или по башке и идет лесом.  
Заявление, что кто-то кому-то так поможет улучшить его текст, звучит смешно. Просто смешно. Текст поможет улучшить кто-то выше тебя уровнем, причем не в расстановке запятых и расположении слов в предложении. Предложение Трегуба в этом плане - чистый гуманизм по отношению к авторам.
А рецензия на плохо вычитанное произведение, с кривой логикой, высосанной из пальца  идеей, даже не хвалебная, - воспринимается, как элемент раскрутки. Как в анекдоте: "А завтра докуем".

 раскрыть ветвь  8
Рыцарев Максим Автор
#

Кто-то после получения рецензии идет улучшать текст? Э-э. Двое? Трое? Единицы. Рецензент получает молчание или по башке и идет лесом.

Да дело не в том, чтобы после рецензии кидались править. Смысл в том, чтобы, возможно, на будущее, автор что-то учел. 

 раскрыть ветвь  2
Вадим Скумбриев
#

Текст поможет улучшить кто-то выше тебя уровнем

Ерунда. Если мне хрен с горы укажет, что вот здесь персонажи ведут себя глупо, и при этом удосужится чётко обосновать своё утверждение, это таки поможет мне улучшить текст (сделать повествование более логичным, что лично для меня явное улучшение). Вне зависимости от того, насколько хорошо пишет этот хрен с горы и собственно, пишет ли он вообще.

 раскрыть ветвь  4
Анна Алмазная
#

Правило бутерброда +-+. Работает всегда и во всем, психологи говорят)))))

 раскрыть ветвь  0
анс
#

всё правильно, как мне кажется 😆 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
420 9 7
Наверх Вниз