Андрей ANDRoidFox Яковлев. Лядо / Dьюк Александр Александрович

Андрей ANDRoidFox Яковлев. Лядо

Автор: Dьюк Александр Александрович

Он проснулся.

Долго лежал неподвижно, заново переживая сон.  Вытянул из-под подушки мешочек, быстро пересчитал десятикроновки. Сто пятьдесят за вчерашнего мантихора. Пятьдесят за мгляка, которого убил по просьбе войта из  деревушки под Каррерасом. И пятьдесят за оборотня, которого ему указали поселенцы из Бурдорфа.

Пятьдесят за оборотня - работа была  легкой. Оборотень не защищался. Загнанный в пещеру, из которой не было выхода, он упал на колени и молча ожидал удара мечом. Ведьмаку было его жаль.

Но ему нужны были деньги.

https://author.today/work/6848


Witam, szanowne państwo.


Если думаете, что вступительная песенка отражает суть этого рассказа, то зря. Будь это так, рассказ был бы слишком хорош. Если думаете, если эпиграф отражает суть этого рассказа, - тоже зря. Вряд ли рассказ был бы хорошим, но хотя бы закончился быстро.

Как же тогда коротко охарактеризовать этот рассказ? Кринж, нудняк, духота, натужная мораль и килотонны слез.

А теперь подробнее. Но сперва 

Сука, у меня скоро глаз начнет дергаться! Меня уже просто бесят мамкины недостилисты-биполярщики Шредингера, совмещающие в себе одновременно свойства старины и современного русского языка! Вы не умеете, вы не могете! У вас вместо стилистики получается какая-то поебень, от которой натурально текут глаза, а у меня по квартире гремит эхо истеричного воя! Ну решил ты косить под старообрядность и природосообразность с вологодским окцентом, ну так и пиши так полностью! А то у тебя получается вот такая дичь пополам с околесицей:

– Сколь ехать осталось, отче? – молвила она, продолжая утешать дочь.

Мужик с густой бородой, в простом рубище, ведущий за верёвку впряжённого в телегу быка, обернулся и с отеческой любовью в глазах многозначительно повёл плечами.

– Не знаю, Нелáса. Должны уж к обесту были приехать.

– А тут и к вечиру не поспеем, – шепнул себе под нос мальчишка и сдул намерившуюся было прицепиться к нему пушинку, как вдруг услышал чей-то громкий, далёкий свист. Встрепенувшись и чуть не упав от резко вставшей телеги, он стал всматриваться в сторону источника звука, сложив ладошки козырьком над бровями.

И это первая страница! А дальше будет только круче! Уровень кринжа будет расти в геометрической прогрессии, пока к финалу глаза не зальет кровью полностью! Потому что автору вдруг то ли надоест козырять, то ли просто запас старообрядных славянизмов закончится! Текст сам по себе написан через очко сутулой псины, о запятых мы вообще не слышали! Ну или предки просто еще не познали, что вводные слова надо обособлять, а до сложносочиненных и сложноподчиненных предложений русская словесность в родных пенатах автора не развилась еще! Да еще и это! Не можешь в стилистику, лучше даже НЕ ПЫТАЙСЯ!

RAGE_MODE OFF

Первый же абзац подкидывает задачку для пространственного мышления:

Рука, на которой он лежал, опираясь на борт – затекла, но вытаскивать её или менять положение было лень.

Со зрительными образами при чтении у меня проблема, поэтому я попытался воспроизвести данную позу экспериментальным путем. "Эксперимент, очевидно, неудачный" (с). Серьезно, я так и не понял, что хотел сказать автор. Наверно, это какой-то глубокий и хитро вывернутый символизм.

Четвертый абзац выявляет скотоводов уровня Пьяный зоотехник Степаныч из колхоза "Тупик коммунизма":

Мужик с густой бородой, в простом рубище, ведущий за верёвку впряжённого в телегу быка, обернулся и с отеческой любовью в глазах многозначительно повёл плечами.

Докладаю: быков, как тягловый скот, не использовали. А если и использовали, то долго бегали за телегой или плугом, находя их потом верхом на ближайшей телке. Ну или при таком раскладе, ведя бычка на веревочке, находили его рог у себя в жопе. Как тягловый скот использовали волов.

Едва заметная по примятой траве дорога, уходила за небольшой косогор и за ним уже показалось прежде скрытое от взора поселение домов примерно в сорок.

Учитывая, что это ни разу не фентезя про альтернативные славянские миры, то такой сельский мегаполис представляется крайне сомнительным. Тут должен быть уже частокол, детинец и свой князь или боярин с дружиной, которая в свободное от несения службы и выбивания из должников долгов время оплодотворяет местных девок.

– Обожди, Тишка. Держись поближе, а лучше самострел достань, а то вдруг забыли про меня уж.

А пока мальчишка его ищет, мы усиленно думаем: откуда на дохристианской Руси взялся арбалет, который появился в Европе только в XI веке? А дальше по сценарию, судя по всему, еще и с усиленными стальными дугами и "козьей ногой". Наверно, темпоральные засланцы-спасатели СССР и Рима хулуганють, разбрасывая по пути следования в глубину эпох материальную культуру XIII-XIV вв. Ну или сценаристы фильма "Викинг" перешли с героина обратно на кокаин с фенциклидином.

Таки в чем замут: в ПГТ Мегапольск приезжает семейка номинантов на премию Дарвина:

Долбослав - отец года, нужен для мудрых советов и дебильных действий.

Неласа - дочь его, нужна для пущего драматизьма и как наглядное пособие по интеграции  идей феминизма и эмансипации в Раннее Средневековье. С немного предсказуемым итогом.

Тихомир - муж ее, нахер не нужон, он тут вообще мерцающий какой-то. Серьезно, у него даже ни одной реплики нет, а упоминается всего раза четыре за весь текст.

Малуша - дочь ее, местный макгаффин, производящий какашки и очень много шума.

Тишило - сын его, главный герой, мальчик с дебильцой, нужен, чтобы страдать и лить слезы.

Вот как их представляет сам автор:

– Схоронил жену, дочка это – Нелáса, муж её – Тихомир, лялька – Малуша, ну а младого, – мужик потрепал по чёрным волосам стесняющегося паренька, – Тишилой звать. Верно, Тишка?

– Верно, тятя, – негромко ответил по-прежнему взволнованный мальчик.

В принципе, верно. Какой уважающий себя отец года будет помнить, как зовут собственного сына?

В общем, приехав в ПГТ, откуда семейка когда-то свинтила, папашка с сынулей сразу идут в баню по приглашению местного авторитета Крива (нет, симвология имен полностью отсутствует, у меня вообще подозрение, что они взяты из древней игрушки "Князь"). В баньке авторитет оповещает, что ПГТ скоро переезжает на новое место дисклокации, куда уже засланы разведчики-первопроходцы, подготавливающие лядо для будущих посевов. Но вот незадача: раннесредневековая мобильная связь, т.е. гнусный пацан, который бегал туда-обратно, чего-то засбоила, коннект прервался, общественность волнуется. Еще б не волноваться: местечко выбрали у Волчьего яра, гиблое и мутное. Долбослав, пока дед пиздит его веником, говорит что-то вроде "Ладно, не урчи" и подряжается проведать колонистов-неудачников.

На следующий день в дорогу собирается целая ватага разумистов, которым тоже не терпится получить премию Дарвина, в том числе и сам авторитет, и бабы с детьми вроде как. Описательная часть тут посасывает жопу, но вроде как в  дальнейшем там бабы будут. Едет и Долбослав со всей семьей. Тут, кстати, проявляются его замечательные отцовские качества:

 – Может не поедешь? – увязывая поклажу верёвками, спросил Домаслав у стоявшей рядом дочери.

  – Что мне тут, с бабами местными якшаться? Поеду. Куда муж – туда и я, помогать буду.

– Егоза, – со вздохом ответил отец, и его тон стал строже, – а если запрещу?

– Пешком с Малушей дойду, – таким же тоном произнесла Нелáса и поудобней перехватила дочурку

Начнем с того, что он сбагрил эту бесполезную вагину зятю, так что не ему уже решать ее судьбу. Но, допустим, зятек - куколд или вообще всем только мерещится, а на самом деле его нет, но сам-то чем думаешь? Какой вообще толк от бабы с младенцем на руках, которому через каждые три часа надо рот сиськой затыкать? Понимаю, если бы перемещение было бы вынужденным, так нет же. Дура прется за всеми сама. По уму, диалог выглядел бы так:

- Ты не поедешь.

- Поеду.

- Не поедешь. Или месяц кровью сстать будешь.

- Убедил.

Однако Долбослав и дальше демонстрирует, что не зря получил звание "отец года":

Поездку Тишилы никто не обсуждал – уж кому-кому, а парню негоже было отлынивать от работы, хотя отец немного и переживал за непоседу-сына.

Ну правда же. У вас пропала связь с переселенцами-соплеменниками, которые обосновались у мутного места, где "и скот там пастись боялся, и люди всякое видели". А вы вместо того, чтобы отправить туда пару-тройку крепких мужиков с рогатинами на разведку, претесь всем скопом, да еще и с семьями. Причем сынуля твой - натурально последняя надежда рода на продление по мужской линии, и он еще твой род не продлил. По уму, опять же, будь ты вменяемым славянином... да хуй с ним, вменяемым отцом, ты бы взял с собой зятя (он-то потомство хоть какое-то оставил), а сына с дочкой и внучкой оставил бы в сухом надежном месте. Но, как сообщалось выше, основная функция папаши - давать мудрые, но бесполезные советы и совершать дебильные поступки. Ведь что может пойти не так? У яра ведь "сгинувших всё же не было. А зе́мли действительно были богатыми, дичи непуганой водилось много, да и кроме Крива никто особого беспокойства не испытывал".

Как выяснилось, все.

Прибыв на место, разумисты обнаруживают следующее:

взору людей открылось покинутое поселение. Никто не встречал их, не было слышно звуков, не было видно движения, лишь одинокая лошадь, со спутанными передними ногами, паслась неподалёку. Дав команду остановиться, Крив спрыгнул и несколько мгновений всматривался вдаль. Казалось, он сам не мог поверить в то, что его опасения подтвердились. Наконец он обернулся и, позвав Домаслава и ещё нескольких спешившихся мужиков, пошёл вместе с ними на разведку. Шли они не безоружными – крепкие руки сжимали топоры и самострелы.

Очередной забавный штришок: на этой странной Руси в товарных количествах представлены анахроничные арбалеты, задним числом закупленные у вжопуданцев, но нет ни одной рогатины или какого другого копья и защитного снаряжения. Я не говорю о кольчужке или шлемофоне, даже щитов нет. Хотя это Раннее Средневековье, а значит, практически у каждого мужика в загашнике есть средства, чтобы отбиться от добрых соседей или, наоборот, чтобы навешать соседям и присвоить их материальные ценности. Сказки про миролюбивость славян оставьте альтернативно одаренным, у которых британский Вельс назван в честь славянского Велеса.

Но, видимо, этим кривичам-пьяничам основы разлагающегося родоплеменного строя в школе не преподавали, поэтому они идут, чисто спецназовцы, цепью, от укрытия к укрытию, контролируя и кроя друг друга арбалетами, как "Винторезами" или АКМами. Наверно, еще и с арбалетом "Печенег" кто-то на огневой точке залег.

В пустом селе Долбослав тут же подрубает ведьмачье чутье и начинает бормотать, аки Всеволод из Ривии:

– Хлебу много дней уж – чёрствый как камень, и похлёбка в миске высохла, – положив хлеб и глиняную посуду обратно на стол, он подошёл к печи и потрогал золу. Та, разумеется, была холодной.

Сынишку же отец года отправляет сталкерить за сестрой, а тот, в силу ограниченности восприятия, натурально и сталкерит за ней даже в сортире. Правда, это не мешает ему притырить с сушилки для шкур кусок меха, который надо по квесту папаньке показать. И выбирает для этого лучшее время - ночь, когда уже все вдоволь набродились по округе, никого не найдя. Инстинкт самосохранения у пьяничей, как у леммингов, не зря ж всем колхозом приперлись, а дед-маразматик всем скомандовал "распрягайся, заселяйся". Но деда не тупой, все же отправил кого-то обратно в ПГТ и к участковому с докладом.

И вот, ночью, разведя костер, Долбослав сажает сынишку на коленочки. Десятилетнего лба. На коленочки. Ему уже самому через года 3-4 сынишку на коленочки сажать, но вот захотелось. Это же обычное дело. Каждый нынешний отец сажает на колени 20-тилетнего сына-студента СПбГИКа, чтобы по душам с ним потолковать.

Короче, решают они сложившуюся ситуацию дедуктивным методом:

– Мы ведь не на костёр пришли любоваться? – по-доброму ответил Домаслав и замолчал. Тишка тоже молчал. Тишину нарушало лишь потрескивание брёвнышек в костре, да становящиеся всё громче окрики с ляда. Наконец Тишило спросил:

– Это лиходеи, да?

– Может и так, – пожал плечами отец. – Странно только: ни припасов, ни оружия не забрали. Телеги и лошади как стояли, так и стоят, и серебро в сундуке...

Очередные происки вжопуданцев, которые натуральный обмен пытаются заменить товарно-денежными отношениями. В Раннем Средневековье.

– Тогда может звери? – снова предположил мальчик.

– Не видел я, чтобы звери так людей съедали: с косточками, да с одёжкой. А если мор, то где же заморенные?

Между делом сынишка показывает папаньке притыренный смех, на что папанька справедливо замечает, что сынуля дурачок и такие вещи надо днем решать. А далее следует крамольная мысль, мастерски срезаемая прогрессивным папанькой:

– Не может статься, что оборотень? – немного подумав, задал очередной вопрос мальчик. – Матушка про них часто говаривала, помнишь?

– Эх, Тишка, Тишка. Сказки это всё: волколаки, колдуны, оборотни. Детишек малых пугать, чтобы из дому одни не бегали.

Долбослав у нас, оказывается, первый лучик научного подхода к познанию объективной реальности в дремучем мире мракобесия и религиозно-магического сознания. Правда, не понятый ни мракобесием, ни религиозно-магическим сознанием. Потому как шуганув горящей веткой какую-то глазастую ебаку в темноте, они ложатся спать. А наутро ебака приходит прояснить, что палками бросаться нехорошо. 

Утром его разбудило странное беспокойство в посёлке. Визжали бабы, орали мужики и слышалось что-то ещё... какой-то дикий, страшащий, никогда ранее им не слышанный звук. Спрыгнув с полатей, он наспех натянул рубаху, подвязался верёвкой с припетлённым к ней ножом и выскочил из пустого дома, да так и обомлел: среди посёлка бегал огромный зверь...

– Медведь, медведь! – кричала какая-то девка, стараясь отбежать подальше за спины мужчин, покрепче перехвативших оружие.


Ну или песель просто палку всю ночь искал, нашел и прибежал поиграться, а его встретили непониманием и арбалетами в морду. Это, кстати, было бы гораздо драматичнее.

Бой просто шедеврален. Мы уже помним, что в этом странном мире куча арбалетов и ни одного копья. Оно и понятно: имей хотя бы пара мужиков по рогатине, рассказ тут бы и кончился - волколака... (убогое слово, меня от него воротит, хуже только вервольф) оборотня на них просто подняли бы и топорами зарубили, ну и контрольным в голову, раз автор так уж любит арбалеты. Но нет:

Волколак же тем временем, выглядевший как огромный, серый волк стоящий на задних лапах, в два человеческих роста с блестящим, вроде бы стальным ошейником, с жуткими воями бросался на людей.

Докладаю: "вой" по-старославянски это "воин", причем конный. Откуда у оборотня на хвосте взялась еще и Дикая Охота, знает только автор и подсказавшие ему грибы.

Пацанчик между делом, кстати, накладывает какие-то очень мощные некромантские спеллы:

– Навью стань, тварь! – нечеловеческим криком заорал Тишка и понёсся на зверя с ножом.

Навья - это славянский андед, заложный покойник, обычно покойница. То есть расколдуйся из оборотня, стань зомби? Не знаю, спелл все равно бесполезный - оборотень всех раскидывает, героического папашку первым делом, конечно, полосует сестрицу, кусает сынулю в ляжку, но, завидев комок бесконечного шума и слюней, вдруг останавливается и убегает. Тут два варианта: или оборотень - педофил, или ненавидит детей так, что даже кушать не может.

Собственно, на этом активная часть рассказа и заканчивается, а начинается настоящая духота и нудняк. Технически, правда, это драматическая часть, где я должен жалеть несчастного ребенка, оставшегося сиротой с откидывающейся сестрой и младенцем на руках, но это натурально нудняк и духота, которая уже через 2 страницы начинает вызывать раздражение. Потому что пацан совершает лишь два действия: или ревет, проливая тонны слез, или страдает. Или ревет, пока страдает, или страдает, пока ревет. Других вариаций просто нет. И это было бы нормально, будь пацан современным ребенком. Но это десятилетний лоб, который по меркам средневековья, уже не ребенок, это раз. А два - он живет в мире смерти. Вокруг него постоянно дохнут родные, близкие, соседи и прочие. Восприятие смерти не то что в средневековье, в начале ХХ века было не таким, как сейчас, учитывая детскую смертность до 60-80% (серьезно, у моей прабабки из 8 или 9 детей выжили только двое). Поэтому такая гипертрофия страданий выглядит чудовищно нелепо и тупо. Ну перебили толпу народа, ну грустно, да, но чего слезы лить, тем более почти взрослому мужику? Зарой их, помолись Перуну да выбирайся отсюда к ебене матери. Но нет, пацан воет, баба с располосованным брюхом воет, младенец воет, еще и оборотень где-то рядом тоже воет. Все воют, в том числе и я вою от этого воя.

В таком приятном местечке пацанчик задержался еще на сутки. Технически из-за подрезанной сестры и потому, что животинки разбежались, фактически - чтобы растянуть рассказ на пару лишних страниц зачем-то. Тут, кстати, очередной занятный штришок обозначился:

Натаскав много дров, он взял в суме отца огниво, похожее на длинный тупой нож без рукоятки, кусочек кремня и трут. Домаслав как-то показывал ему как пользоваться этими инструментами и мальчик, хоть и не с первого раза, но поджог высеченными искрами трут, от которого и разгорелся небольшой костёр.

Понимаю, для поколения твиттера и дуровской помойки, это пиздец какое нереальное достижение. Но лично я в свои 8 лет мог развести костер без спичек. И это я не был деревенским пацаном. А этот живет до современной цивилизации, когда до спичек еще лет 800-900. Ну а вопрос выживания в лесу для такого "ребенка" вообще не стоит. Он фактически в нем живет. Но автору для накала пожалейки потребовалось сделать из персонажа рохлю и рукожопое чмо, поэтому оно вообще нихрена не умеет, только реветь и страдать.

Ночевка, как и выжившая сестра, для повествования вообще не нужна. Сестра все равно откидывается. Помри она сразу - ничего бы не изменилось. Хотя, возможно, для автора было критически важно показать мертвые сиськи, обсмарканные оборотнем.

Но, тем не менее, наутро пацанчик, штатно порыдав и пострадав, собирается в путь-дорогу.

Теперь его ничего не держало в этом обжитом Чернобогом месте и, всё также оглядываясь по сторонам, он собрал припасов на дорогу, перекинул за спину отцовский самострел, подвязался покрепче кинжалом и пошёл обратной дорогой в селение. Но сколько он не оборачивался назад, всё ему казалось, что спину буравит чей-то нечеловеческий взгляд…

Возможно, это твоя племянница, которую ты забыл взять с собой...

Идти было тяжело: всё тело словно горело, прокушенная нога почти не слушалась, а взятая для помощи ходьбе жердь, сильно натёрла ладонь. Малушка, которую он закинул в котомку,

А, это описательная часть по-прежнему сосет жопу, понял.

Вот поплелся в путь Иван,

Шел упорно, как баран...

Шел-шел, пока не встретил

Обыкновенных серых русских волков о четырёх лапах и множестве зубов.

К чему это уточнение, я не знаю. Возможно, серые русские волки отличаются от серых польских или чешских тем, что подвывают только под гимн РФ.

Но тут сказочка не заканчивается, т.к. из лесу выпрыгивает оборотень и разгоняет серую братию. Но не затем, чтобы самому сожрать пацанчика, а для несколько других целей. Очень странных и настораживающих:

Помедлив немного, зверь подтянул свободную заднюю лапу к груди мальчика и аккуратно поджав все, кроме одного, длинные и мясистые звериные пальцы, разрезал когтем рубаху. Разрезал столь легко, словно у него были точёные клинки, а не когти. Недоумевающий мальчик лежал неподвижно, а волколак тем временем раздвинул полы в стороны, обнажив худую, белую грудь ребёнка. На ней виднелась тонкая красная полоса, от прошедшего здесь только что когтя и вздёрнувшиеся мальчишеские соски. Зверь наклонил голову вбок, посмотрел на них и с краю, и с близи, внимательно обнюхал, потом словно бы удивлённо махнул ушами и приник к одному пастью.

Эмммм... оборотень-гей-педофил? Вызывайте Милонова!

Однако петтинг не задается, и оборотень опять сваливает, но ненадолго и недалеко.

Так, пугаясь и плача, Тишка прошёл наверно с полверсты, пока волколак снова не появился на его дороге, держа в лапах какой-то мешок.

На самом деле полудохлую косулю. И пока пацанчик на нее втыкает, оборотень хвать макгаффин и косулю и опять сваливает. Удивительно, но в этот раз пацан решил не реветь, только страдать. А между делом пойти на звук, на полянку, где шерстяной педофил играется на пенечке с младенцем, пока полудохлая косуля елозит по траве. От таких раскладов пацанчик фрустрирует и громко пердит на всю чащу, а оборотень, услышав это, опять хватает младенца и косулю и опять улепетывает. Заебал, блядь, честно.

Опускаем подробности. Ведьмачьим чутьем и ужасами подсечно-огневого земледелия пацанчик выход к обязательной в таких случаях пещере, где оборотень устроил себе лежбище и куда притырил макгаффин. А там, прям у входа - щеночки оборотнические мертвые лежат. И тут-то все на свои места вдруг встает: и что оборотень-то не оборотень, а оборотниха, и что пошла замстить за убиенного супруга, и что щеночки-то задохнулись от дыма. В каких-нибудь оголтелых гринписовцах с пунктиком "все люди - дрянь" сразу же просыпается боевой хомячок-берсерк: "Ага! Вот что ваш прогресс сраный делает! Вот как вам природа мстит, суки!"

Я же читаю это, и мне похуй. Во-первых, зеленые и прочие гриписовцы примерно настолько же полезны, как и воинствующие в твиттере sjw, и в основной своей массе предпочитают печься об окружающей среде, сидя в уютной квартирке, с айфончика в том же твиттере и пейсбухе. Поэтому их мораль попахивает лицемерием, как правило. А во-вторых, сам автор прекрасно понимает всю притянутость и глупость собственной морали:

– Разве мы знали про тебя? Почему не ушла?! – тихий голос Тишки постепенно переходил в крик, но зверицу это не волновало. Она была каменно-спокойной, а малец продолжал: – Али напугала бы наших! Ну что стоило выйти с палой косулей в лапах и провыть? Люди бы ушли, и никто не погиб... ни мои, ни твои!!!

В общем, пацанчик садится в пещере, а биполярная фурря уже не пытается ни сожрать, ни изнасявкать его. Так проходит ночь, а наутро пацанчик нагло экплойтит несчастную полудохлую косулю, высасывая из вымени молоко, которое она еще почему-то не растеряла на стрессе и с суточной голодухи. Если честно, это единственное живое существо во всей этой истории, которое мне жалко.

Потом, еще штатно порыдав и пострадав, пацан идет на оборотниху и требует: "Отдавай лялю". Оборотниха молчит, а по глазам читается: "Хуй тобi в обеи рукИ". Пацан начинает с ней раз на раз, но весовая категория не та, поэтому он летит на стенку. Опять ревет и страдает.

И тут начинается какая-то невнятная содомия. Оборотниха зачем-то жрет своего дохлого щенка. Начинается дрожь земли, и что это такое - рассказ не объясняет. Малолетний оладух своей деревянной башкой обвал грота устроил? Вроде бы нет. Землетрясение в новгородских лесах? Нет. Кавалерия прибыла? Тоже нет. Завезенные варягами Огг и Погг проснулись? Тоже нет. Но все начинают носиться, выть, скулить, оборотниха когтями мох со стенки скребет, а пацанчик дает по съебам, естественно, страдая и рыдая.

Бежит аж до вечера, не смотри, что ляжка надкушена, пока не встречает рандомного мужика на лошади. Естественно, с арбалетом, мы же помним, что иного вооружения, кроме арбалетов, ножей и чуть ли не единственного топора, на этой странной Руси попросту не существует. Причем мужик - просто мужик из сельских дурачков, а не дружинник или какой другой богатырь залетный (ружье с ускакавшим к участковому по приказу деда-маразматика так и не выстрелило, кстати). Если вас ничего не смущает, представьте себе бомжа на 600-м "мерсе" и 10-м айфоном на кармане. В 90-е. 

Мужик только к пацаненку свернул, а тут вдруг биполярная оборотниха сзади кродется. Кладет макгаффин. Не уходит. У мужика от такой чуды-юды лошадь на дыбы, сам мужик на землю, но хребет не ломает, хотя арбалет за спиной. Он легко вскакивает, берданку... тьфу ты, арбалет с плеча, целится. Оборотниха не уходит. И тут пацанчик все понимает, что оборотниха все поняла и перековалась. Хотя чего она там поняла, чего перековалась? Рассказ, конечно, не объяснит. Наверно, это очередной глубокий смысл и симвология с отсылочкой на какой-нибудь неизвестный мне или придуманный долбославами миф, да и хер с ним, если честно.

Короче, ваншотит мужик оборотниху, видимо, предок испанского аркебузира, стрелка Шарпа, Василя Зайцева, Людмилы Павличенко или Симо Хяюхя. А потом еще и кортиком запарывает, да так ловко, видать, Арондитом карманным кортик был. И проявляет себя, как известный зоолог:

– Фух, здоровый медведь, да с ошейником. С цепи что ли сорвался?

Я честно не понимаю, что с этими людьми. Реально, все, кроме пацанчика, называют оборотниху медведем. Хотя вот эта вот фраза

А ты то как тут оказался вообще? А, погодь, ты не Тишило? Что три дня назад приехал?

наталкивает на определенные мысли, ведь о событиях у Волчьего яра ни слова. Возможно, пацанчик просто угостился волшебными грибочками и запил все это молочком бешеной коровки, его приглючило, он под кайфами порезал всю свою семью, схватил племяшку и 3 дня гонял по лесу хуебесов, ползая вокруг себя на четвереньках по блевотине, как князь Владимир Козловский завещал. Не знаю, это только моя теория, но она объясняет практически все.

Ну а заканчивается рассказ тем, что мужик уносит детей в ПГТ Мегапольск, а оборотниху сжирают санитары леса. Все в рамках пищевой цепи. Природосообразенько.


Итог


Если включить немного серьезности, то в своей задумке рассказ мог быть неплох при всей моей нелюбви к зеленой морали. Но задумку на корню срубила кривая подача. Основная его идея: береги природу, мать твою, иначе она замстит. Но реализация этой идеи лично меня склоняет к тому, что балбесам надо было нанять ведьмака (не Геральта, этот бы разнылся о меньшем зле и все запорол, а Ламберта - этот вредный хуй сделал бы все как надо) и раздать пиздов лохматой погани. Да, автор пытается вывести, что в этом конфликте все одновременно и виноваты, и не виноваты, но, будем честны, у него получилось лишь указать на сюжетную дыру, ничем ее не прикрыв.

По сюжетной канве рассказ практически точь-в-точь повторяет квест "Пропавшие горняки" из того же "Ведьмака-3" (не намекаю ни на плагиат, ни на что другое, все стырено до нас). Там тоже группа сельских олухов поперлась в горы и пропала, а игрок в роли ведьмака выясняет, что их сожрал тролль. И у игрока есть выбор: замочить тролля или оставить в живых. Лично я Хрясь-Хряся никогда не убивал. Во-первых, он прикольный, а во-вторых, людишки сами виноваты. Они знали, что в горах живет тролль, но из своей алчности все равно поперлись за золотом, а вежливое, по тролличьим понятиям, предложение съебаться заигнорили, за что их справедливо хрясь. То есть природа замстила людишкам за алчность. И я ее полностью в этом поддерживаю.

Здесь же ситуация совершенно иная: людишки поперлись к яру не из алчности, а из стремления выжить. Не прямо сейчас, сейчас по тексту вообще не чувствуется какой-то острой необходимости, все лепо и природосообразно, но в будущем. Это нормальное перемещение племен, селений, живущих подсечно-огневым хозяйством. А семейка тупорылых оборотней решила ссать против ветра. В итоге все умерли, хэппи-энд. Нет, автор пытается разжалобить мертвыми щеночками, но честно, земля им бетоном. Вам лесной пожар выдал ордер на выселение. Тут надо бежать вперед хвоста, держа за шкирку щеночков в зубах, но на этой странной Руси дебилы вообще все: что природа, что людишки. Видимо, это Русь с 47-й хромосомой.

Да и вообще, вся дальнейшая драма строится на слабоумии. Я еще в завязке писал, что вместо того, чтобы отправить в разведку охотников или Долбослава с зятем, раз уж он так рвался, они поперлись всем скопом, чтобы сдохнуть. Понимаю, когда нужен драматизьм с пожалейкой, логика и здравомыслие курят в стороне, но если вы считаете, что идиотов надо жалеть, мы живем с вами в разных реальностях.

Это могло бы сработать только в двух случаях: или это была первая группа, которая подготавливала почву и обустраивала поселок, или острая необходимость срочно переселяться, чтоб с голоду не передохнуть. Но автор сам пишет:

Собранное намедни зерно было уже разделено частями и на продажу, и на зимние нужды, и на озимый посев. 

Голод им не грозит. Что мешало выслать разведку, дождаться, когда она вернется с донесением, заслать в оркестр местному князю и уже с выделенным эскортом поехать решать проблемы? Несколько дней погоды бы не сделали. То, что у деда-маразматика там сын пропал? Ну пропал. Что ж ты тогда за гнида такая, раз ради шкурных интересов рискуешь всей общиной? Или что? У князей междоусобица? У них всегда междоусобица, феодализм же, и что теперь? Вообще-то, в интересах князя оберегать сельских общинников - он с них сам кормится. Тем более таких, у которых зерно на продажу имеется и деревня в 40 дворов в Раннем-то Средневековье. У такого мегаполиса свои витязи-дружинники иметься должны, минимум штук пять плюс родовое ополчение.

Но этого всего нет. Почему? А потому что драматизьм и пожалейка. Поэтому и всем колхозом прутся, и дохнут в драке с, по сути, обычной, хоть и условно разумной и крупной волчицей один в десять или двадцать. Потому и вооружение из Лесной страны, где механикой игры копья не предусмотрены, чтоб драматичней было. Видимо, в этом манямирке никто на охоту ни разу не ходил не то, что на медведя, тетеревов не стрелял.

В общем, драматизьм и пожалейка все сломали. Как обычно, обдав коричневеньким.


А на этом все.

+153
738

266 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Мусатов Илья Владимирович
#

Зря я начал это читать на работе сегодня... Неудобно перед коллегами вышло. Сидит дядька и ржёт... Чо ржёт? На работе выгорел что-ли? Кукундрий потек?.. нет! Рецензию от Дьюка читает...

Но я хотел про другое сказать... Спросить даже. Вот у гоблина есть переводы с особой жестью и реальные. А у Дьюка только с особой жестью? Может есть что-то, что Дьюк готов посоветовать?

 раскрыть ветвь  4
Андрей ANDRoidFox Яковлев
#

  Так, Путин. (Уже запрещено материться в интернете, да? Буду использовать слово-замену), начинаем отбиваться. Да, в стилистику, тем более древнеславянскую я не умею, а кто ж меня научит? Всё сам, сам, потихоньку... утопая в крови из глаз читателей. 

Докладаю: быков, как тягловый скот, не использовали. А если и использовали, то долго бегали за телегой или плугом, находя их потом верхом на ближайшей телке. Ну или при таком раскладе, ведя бычка на веревочке, находили его рог у себя в жопе. Как тягловый скот использовали волов.

  Бык... бык. Ладно, исправлю на вола, делов-то. То что никто не требует от писателей упоминать что в тройку запряжены мерины, а не кони, это пофигу. Тут сразу агримся бык, он же коррида! Он же злой! А то, что он запряжён и спокойно ведёт телегу, как бы уже должно намекать, что он не просто так смирный - этого мы не можем домыслить. Написано бык! Значит бык! Вот если бы было написано вол... 

то такой сельский мегаполис представляется крайне сомнительным. Тут должен быть уже частокол, детинец и свой князь или боярин с дружиной, которая в свободное от несения службы и выбивания из должников долгов время оплодотворяет местных девок.

  По поводу детинца, оу-оу полегче! Тут уже пахнет тысячами, а то и десятком тысяч жителей... из такого поселения Домаслав как раз и уехал, в эту деревню в сто человек. Тут кузнец-то, дай Перун, один на всю деревню, кочуют,  подсечно-огневым хозяйством живут, зерном торгуют. Ладно, могу сделать меньше домов в поселении, добро? Князь есть, налоги ему староста платит, защиты просит... в тексте всё описано, что не так? Я точно не делал исторический рассказ, но старался соблюсти хотя бы школьные знания о предмете. Упомянут Искоростен - как столица древлян, можно понять что действует полюдье (когда князь с дружиной объезжает свободные общины крестьян и собирает дань) Показана жизнь такой общины. Община уже не воевала с другими общинами. Была только защита от лихих людей (банд). Если что-то крупное - вроде вторжения иностранных войск или война с соседями - это уже уровень князей и их дружин. Не деревенской общины. Поэтому тут нет ни детинцев ни чего прочего. Это лядо. Не городище (которое не костровище - сгоревший костёр = разрушенный город, это просто город. Укреплённый город. Так его и в летописях называли)

откуда на дохристианской Руси взялся арбалет, который появился в Европе только в XI веке? 

Самострел... да. Тут я покривил душой, редкое оружие я аж трижды впихнул в рассказ, каюсь, но оно эффектное и мне очень нравится. Арбалет изобрели ещё до нашей эры, и китайцы и римляне им пользовались. Т.е. держим в голове - арбалеты изобрели за полторы тысячи лет до описываемых событий. Полторы. Тысячи. Лет. Римские арбалеты встречались в Европе вплоть до VI века н. э потом пошли уже европейские поделки. Присутствует изображения арбалетчика на миниатюре ещё X века — из библии монастыря Сен-Жармен — указывает, что, по крайней мере, единичные случаи использования этого оружия имели место и ранее. В 1139 г. состоялся Второй Латеранский собор (его ещё именуют Десятым Вселенским собором), на котором, как считается, было принято решение о запрете использования христианами против христиан арбалетов. Т.е. это оружие считалось чем-то вроде неконвенционального! Оно было дорогим, сложным, но оно было! То что его не находили на Руси раньше 11-12 века, не значит, что его не было. Его не было в товарных количествах. Козьей ноги нет. Дуги не описаны, просто крюк на поясе. Такой (самый древний в Европе) нашли на трупе дружинника из Изяславля,. И вообще - где написано что это не фентезя? Написано же в тегах - славянское фэнтези... так что все нестыковки объясняю альтернативной историей. Фоменко подтвердит, он читал. Хорошо, давай я оставлю только два арбалета? У пацана, он выступает слезодавилкой, ибо он с ним не заряженным ходит полрассказа. У детины (сделаю его чеховским ружьём) оставлю тоже, потому что с луком потеряется драматизьм сцены, где волкулак стоит и не убегает, а процесс заряжания выглядит красивее, чем поиск в траве упавшего лука или натягивание порваной тетивы. У ватаги из десяти крестьян арбалеты уберу.

- Ты не поедешь.

- Поеду.

- Не поедешь. Или месяц кровью сстать будешь.

- Убедил.

Какой вообще толк от бабы с младенцем на руках, которому через каждые три часа надо рот сиськой затыкать? Понимаю, если бы перемещение было бы вынужденным, так нет же. Дура прется за всеми сама. 

  Люди разные бывают... негры вон рабами стали, а индейцы предпочли вымереть... Если в Домострое что-то там написано, это не значит что все этому как библейским законам должны подчинятся (им и не подчиняются). Ну вредная баба попалась, я её со своей жены списал. Её Путин начинаешь, так она начинает тебя Путин в ответ! У неё, конечно, синяков потом больше остаётся, но мнения мы оба не меняем. У тебя вопрос почему она поехала? Захотела! За мужем хвостиком увязалась, которого не видно (потому что он не нужен, но он есть) Если ты думаешь что отец, даже тысячу лет назад, мог избить дочь до полусмерти за то, что она его не слушается - я тебя разочарую. Такие быстро изводились либо естественным путём (их дочери умирали и не рожали потомков) либо общиной. Люди тогда вообще добрее были (к своим!!!) к чужим да, там ужасти были, но своих в большинстве не трогали. А уж кто кого лупил - мужик бабу или баба мужика зависело сугубо от физических параметров оных и характера. Тут характер такой. ТАКОЙ. Не нравится? Ну твои половые трудности. Весь мир не по твоим хотелкам живёт.

А вы вместо того, чтобы отправить туда пару-тройку крепких мужиков с рогатинами на разведку, претесь всем скопом, да еще и с семьями.

Внимание! Полгода было всё в порядке! Дед дурную славу яра не верит. Жечь уже надо, скоро дожди пойдут и как раз пара дней тебе испортит всю малину, всё же у них чёткая задача СЖЕЧЬ лядо и уже засеять его в эту зиму. Вот и объединили разведку и вооружённых мужиков с зерном и парой баб. Поехало три, ТРИ! Телеги всего. Десять человек максимум. Ёкраный бабай. Заодно припасов привезти, покушать там людям надо. Вот и везут. Нету телефонов, нету телеграфов, ОБЫЧНО ничего не случается, чтобы разведчиков туда-сюда гонять. Так то страда, мужики заняты на сенокосе, сборе урожая и прочей никому не нужной ереси. Ай, ладно...

но нет ни одной рогатины или какого другого копья и защитного снаряжения.

  Копьё было, даже два. Ладно, уболтал, обзову их рогатиной, чтобы ярче бросалось в глаза. Опишу, как она хватала эти рогатины за наконечники и вырывала из слабеньких рук людишек. Защитное снаряжение не описывал - на войну никто не собирался, просто поехали проверить выселки с которых просто не прибежал мальчик-посыльный. НИКАКИХ реальных опасений нет. Всё было хорошо!

тут же подрубает ведьмачье чутье

  А по мне так обыкновенная наблюдательность.

отправляет сталкерить за сестрой, а тот, в силу ограниченности восприятия, натурально и сталкерит за ней даже в сортире. 

  Фу... это пацан в сортир пошёл, отойдя наконец от сестры и батя его подловил.

Долбослав сажает сынишку на коленочки. Десятилетнего лба. На коленочки. Ему уже самому через года 3-4 сынишку на коленочки сажать, но вот захотелось. Это же обычное дело. Каждый нынешний отец сажает на колени 20-тилетнего сына-студента СПбГИКа, чтобы по душам с ним потолковать. 

  Ну всё... поехала гипербола. А давайте мы для красного словца 10-ти летнего заменим на 20-ти летнего! А что? Одно и то же ведь! Окей, давай я уменьшу его возраст до... скольки надо? Восемь лет? Пять? Три? Это девка в 12 лет рожать может, месячные идут, у пацанов Путин оволосяется лет в 14... но ладно, если в 10 лет уже лоб, ок, ок, я верю...


















натуральный обмен пытаются заменить товарно-денежными отношениями. В Раннем Средневековье.

  Да, да.. до христианства мы же в звериных шкурах ходили, "Ыыыыы!" говорили, баб за волосы до пещер таскали и меняли всё сугубо бартером... Во всей просвящённой европе монеты ходуном ходили ещё до нашей эры, а мы же сраные австралопитеки! Дикие варвары! Мордор! задрали уже попоцелуйцы нормандской теории.

"Становление денежного обращения на славянских землях Восточной Европы происходит на рубеже VIII—IX веков, когда началась активная торговля Северной и Восточной Европы со странами Халифата. Восточноевропейские страны, лишённые крупных рудных запасов монетного металла, активно импортировали серебро. В первой трети IX века в Древней Руси получили распространение монеты, которые чеканили в африканских центрах Халифата и которые попадали на Русь кавказским и среднеазиатским торговыми путями. С 830-х годов распространение получают дирхемы азиатской чеканки[12]." 

  Когда и как было удобно, тем и пользовались. Поянтно, что сибирскому охотнику деньги нафиг были не нужны, он набил соболей и на рынке обменял их на то, что ему надо. Но в крупных городах деньги имели хождение. Безмонетный период был в 12 веке, а что было до девятого века, не особо понятно, потому что историю скрывают! РенТВ же показал <>)) Аркаимы всякие находят на Урале, трёхмерные карты на камнях, мегалиты, домики с дырками... ладно, если скажешь, чем заменить серебро - заменю. Не принципиально. Соль рассказа не в нём.

первый лучик научного подхода к познанию объективной реальности в дремучем мире мракобесия и религиозно-магического сознания. Правда, не понятый ни мракобесием, ни религиозно-магическим сознанием.

 Христианство на Руси как бы не в один день появилось... сотни лет распространялось после крещения в Киеве... так что не надо тут. Язычество - сложный культ. Да молились, да были жертвоприношения, да нечисть уважали и боялись. Поэтому сын и знает про неё (ему мать рассказала) а вот батя не верит. Агностик он. Что, не было их в те времена? Ты уверен? Мы смотрим только по памятникам археологии. Вот сейчас храмов в России тысячи, а что, веруют все? Да нет же... просто свечки ставят. Глубоко воцерковлённых мало. Познания реальности, ты не поверишь - были! Чего это календари каменные ставили, чтобы знать когда и что сажать в какое время? А не по знаку с небес сеяли? Почему трёхполье было? Наверно вурдалаки насоветовали! Снегурочку зимой утащили в лес, к ели привязали, и кикимора из лесу вышла и сказала - в этот год озимые не сейте! Вороны съедят! Так было? Ну что за примитвные представления о наших ВЕЛИКИХ предках, которые, Путин, выживали в диких условиях, без спичек, интернета, медицины и прочей Путинги. Железо ковали, тоже у нечисти разрешения спрашивали? Дома строили, корабли, леса жгли, зверей били, руду копали, химией занимались (греческий огонь) математику матемачили, каменные кремли строили... наугад, наверно... криво, косо, как пойдёт, без плана! А что? Яиц побольше да отвес и делов-то! Аааааа! Антикитерский механизм видел? Во... конечно, я не утверждаю что тогда все развитые были. Сейчас вон африканы до сих пор многие в каменно мвеке живут. Так что и тогда на Руси на дельтапланах не летали, с атсралом не общались, но и сильно занижать культуру тоже не стоит.

Мы уже помним, что в этом странном мире куча арбалетов и ни одного копья.

"Кто-то кинул в зверя копьё, но оно пролетело мимо, Тихомир запустил в него топором, но тот ударился обухом и отлетел прочь" Ладно, я уже сказал, переименую в рогатину, поставлю одного рогатиноносца в оборону, волколачка вырвет его рогатину, и ей же его и проткнёт. Ты вообще как себе представляешь бой с трёхметровым медведем, прыгающим со скоростью косули на двух ногах? Который техномагическим способом внушает тебе животный ужас? Ты стреляешь по миражу, поэтому все промахиваются. Да, первого толпой забороли, скорее всего по-хитропутински, не описываю я этого, но скорее всего ловушками. Да и не бегал он в ярости, а куколдил и сталкерил за мерзкими людишками, пугая их до усрачки. Но он не испугались.

Докладаю: "вой" по-старославянски это "воин", причем конный.

Не вой а "во́и" это раз, и то что именно конный это не точно, скорее всего просто воин. Версии разные, и ты не истина в последней инстанции, как и я. Во вторых...

"вой → выть Этимология:

Происходит от глагола выть, далее от праслав. , от кот. в числе прочего произошли: др.-русск., ст.-слав. выти, выѭ, русск. выть, укр. ви́ти, белор. выць, болг. ви́я, сербохорв. за̀вити, словенск. víti, чешск. výt, vyji, словацк. vyť, vyjem, польск. wyć, wyję, в.-луж. wuć, н.-луж. huć. Предположительно связано с чешск. výskat "кричать, ликовать", болг. ви́кам "кричу", сербохорв. викати, викнути, словенск. zavíkniti "выкрикнуть". Далее, сюда же относят др.-инд. (Веды) ūtíṣ "крик", греч. αὔω "кричу, зову", др.-в.-нем. ûwila "сова", англос. úle, англ. owl"

Навья - это славянский андед, заложный покойник, обычно покойница.

  И снова мимо... ты всегда только одно значения слова принимаешь? Больше оперативная память не вмещает? Навь, Правь, Явь. Что именно имеет в виду мальчик, хрен его знает, может желает чтобы существо умерло "Умри, тварь!" Навь, это просто труп. Обычный. Не оживший мертвец (вурдалак) а обычный дохлый труп.  Хотя возможно, он считает это существо воплощённой эманнацией мира смерти (Нави, ибо навь это и Смерть сама по себе, загробный мир, ну я так думаю, может и ошибаюсь) и стать Навью, значит "Вернись в мир духов, тварь!" Почему тебя это так бесит, я не понимаю, личные триггеры?

 Тут два варианта: или оборотень - педофил, или ненавидит детей так, что даже кушать не может.

  О, у тебя апгрейд оперативки? Ты уже две версии можешь вместить? 

 духота и нудняк.... нудняк и духота... раздражение... пацан лошара, а я ненавижу лошар, херли мне про него читать? Он же средневековый 10 летний пацан! Он уже размером с современного 20-ти летнего студента, умеет выживать в лесу по месяцу с одной зажигалкой, подаренной впопуданцами. Вокруг него мир смерти, и похеру, что автор это показывает, и что пацан НОРМАЛЬНО относится к этому миру смерти, спокойно принимая смерть родных и продолжая жить дальше. Что? Плакал целый день? Чушь! Он же Чак Норрис! Он должен смешно пердануть при этом, хмыкнуть, и насвистывая песенку удалиться в закат. Ну перебили толпу народа, ну грустно, да, но чего слезы лить, тем более почти взрослому мужику? Зарой их, помолись Перуну да выбирайся отсюда к Путин матери., я ХЗ, я точно знаю, я жил в средние века и играл во все части ведьмака, зуб даю! Серьезно, у моей прабабки из 8 или 9 детей выжили только двое. Что? У твоей прабабки из 14 выжило 10, а у прабабки твоей жены из 11 выжило 8? Путин, суко! Путин!  Оборотень реально задрал! Он педофилит пацана, его племяшку, постоянно бегает, тянет время рассказа, который уже можно было закончить пять страниц назад, насадив его на рогатину. Я уже устал читать, мне Путин. Косуля, мляяя... Путин, её реально жалко! Она уже должна была растерять всё молоко от стресса, я ведь по двадцать пятому высшему образованию разводчик косуль, вы в курсе, да? Так что автор опять пишет Путиническую Путню. Я что, подвязывался тут думать над этим высером великовозрастного графомана? Ты мне всё распиши по полочкам и разложи, чтобы мне понравилось, слышь, э! А мне не понравится по-любасу, потому что я такой Путни начитался уже, что меня даже золотым очком Господа Бога показавшемся вместо луны не удивишь.

 без комментариев.

Возможно, это твоя племянница, которую ты забыл взять с собой.. 

Хотя вот эта вот фраза наталкивает на определенные мысли, ведь о событиях у Волчьего яра ни слова... может пацан под грибами порешил свою семью и три дня гонял по лесу путинобесов, ползая вокруг себя на четвереньках

    Уболтал, Герцог. Поправил.

  Я честно не понимаю, что с этими людьми. Реально, все, кроме пацанчика, называют оборотниху медведем. 

  И это не спроста... но явно прописывать в тексте я этого не буду. Потому что POV пацана, а он не понял нихрена. 


Теперь о серьёзном

Да, автор пытается вывести, что в этом конфликте все одновременно и виноваты, и не виноваты, но, будем честны, у него получилось лишь указать на сюжетную дыру, ничем ее не прикрыв.

  Да, пытаюсь, не получилось, возможно. Как поправить? Что за сюжетная дыра? Вот прям чётко укажи на неё перстом.

Здесь же ситуация совершенно иная: людишки поперлись к яру не из алчности, а из стремления выжить. 

  И что, если ты хочешь просто выжить, а не алчно обогатиться в пещере троля, это тебя сразу оправдывает и делает святым? Волки тоже жрут людей, ради выживания. И медведица нападает на людей, защищая медвежат. Тут мораль не в том мол "не поступай плохо и всё будет хорошо", а "следи за собой, будь осторожен..." в мире много разной Путиноты.

А семейка тупорылых оборотней решила ссать против ветра. Вам лесной пожар выдал ордер на выселение. Тут надо бежать вперед хвоста, держа за шкирку щеночков в зубах

  Ну... не совсем решили ссать и не бегут вперёд хвоста тоже из-за вполне себе причин. Но то, что их мотивы не ясны, это так задумано. В рассказе нет их POV, только поступки и намёки. Чтобы понять почему они решили ссать против ветра и не убежали, надо провести настоящее детективное расследование и сделать кучу догадок и предположений. Это не баг, а фича. Но тебе же проще предположить что тут сюжетная дыра и автор мудак? Ну ок...

они поперлись всем скопом, чтобы сдохнуть. 

  Три телеги с зерном для посева, десятком человек. Хотели вообще в две телеги, без Домаслава, но раз он приехал, решили с ним. Возможно у меня опять сосёт жопу описалово... раз всё так не понятно, ну... судьба значит. Ладно, спасибо за очень подробный и развёрнутый отзыв. Прям злой, злой... чем тебя отблагодарить? Могу обозреть что-нить твоё, в ответку, если тебе интересно. Что из своего посоветуешь?

 раскрыть ветвь  9
Dьюк Александр Александрович автор
#

сколько оправдашек по исторической составляющей, и все контрятся одной фразой:

представьте себе бомжа на 600-м "мерсе" и 10-м айфоном на кармане. В 90-е.

именно так выглядит твой исторический фон. если тебе норм, то норм.

по поводу копий. для метания предназначена сулица, т.к. она легче и короче, 1-1,5 м, боевого копья. так что это не одно и то же.

Не вой а "во́и" это раз, и то что именно конный это не точно, скорее всего просто воин.

нет, именно вой и именно конный. истина не я, а военная история.

но ты не понял придирки, т.к. у тебя не только со стилизацией, но и с русским хуевасто.

вроде бы стальным ошейником, с жуткими воями бросался на людей.

тебе и недостатки впитывать норм, и ножом подпоясываться.

 без комментариев.

действительно, без комментариев. кроме одного: "это что, блядь, такое было?"

даже твоя серьезность не работает. не я один указываю на одни и те же ошибки, а это значит, что не я такой дохуя умный, а проблема в тексте.

 раскрыть ветвь  8
Лавэн
#

Кстати, ты долбанный лентяй, опять тег "👹" не влепил, сцука я зла 😡 

 раскрыть ветвь  16
 раскрыть ветвь  15
Светлана Щукина
#

Гораздо интереснее читать вас.

 раскрыть ветвь  0
Александр Гарин
#

Помедлив немного, зверь подтянул свободную заднюю лапу к груди мальчика и аккуратно поджав все, кроме одного, длинные и мясистые звериные пальцы, разрезал когтем рубаху. Разрезал столь легко, словно у него были точёные клинки, а не когти. Недоумевающий мальчик лежал неподвижно, а волколак тем временем раздвинул полы в стороны, обнажив худую, белую грудь ребёнка. На ней виднелась тонкая красная полоса, от прошедшего здесь только что когтя и вздёрнувшиеся мальчишеские соски. Зверь наклонил голову вбок, посмотрел на них и с краю, и с близи, внимательно обнюхал, потом словно бы удивлённо махнул ушами и приник к одному пастью.

Ох ты ж ёшки-матрёшки...

Хотя, на странице у автора сплошная фуррефания. Это многое объясняет. 

 раскрыть ветвь  13
Dьюк Александр Александрович автор
#

но не объясняет назначения этой сцены.

 раскрыть ветвь  12
Василий Фоменко
#

Если включить немного серьезности, то в своей задумке рассказ мог быть неплох при всей моей нелюбви к зеленой морали.

И это говорит тот, кто рассказывал о победе зелени над прогрессом?

 раскрыть ветвь  12
Ярослав Васильев
#

Ухохотался на отзыве

 раскрыть ветвь  0
Андрей ANDRoidFox Яковлев
#

Интересно, если бы сюжет был таким, он бы больше зашёл? Малушу превратить во взрослую эльфийку, а Тишку в попаданца.

 раскрыть ветвь  32
Dьюк Александр Александрович автор
#

вот скажи мне, какой прикол в присовывании фуррям? я не осуждаю, в общем-то, кто как хочет, так и дрочит, это как-то стремно.

 раскрыть ветвь  29
wayerr
#

чото я помню этот комикс с фразой "не так завалить", но суть не особо меняется

 раскрыть ветвь  1
grimuare
#

Комментарий был удален автором. Причина: раз я теперь в чс, нахер ты тут нужен?

0
 раскрыть ветвь  43
Андрей ANDRoidFox Яковлев
#

grimuare, Тут у меня ошибка выбора места действия. Напиши я что это какой-нить фэнтези манямирок, никто бы слова не сказал, а я закосил под реализм, и все стали выискивать блошек, несоотвествия реальной исторической правде, прозе и вообще (хотя такой цели и не ставилось, в общем-то...) А господин Dьюк просто не захотел найти что-то хорошее в тексте, потому что для него уровень дичи, кошмара и ужаса в моей написайке был запредельным. Сигнал\шум... его шумодав настроен на очень высокие децибелы. С его багажом прочитанного, у него, скорее всего уже давно наступило профессиональное выгорание, и его трудно чем-либо удивить. Даже наоборот, сии попытки он считает верхом цинизма. Грубо говоря, когда пересаживаешься с велосипеда на оку - всё круто. Но когда ты уже поездил на мерседесе... или на Урале... или на Белазе, или на Star Destroyer'е то снова сесть на оку, даже четырёхдверную будет западло. Ты автоматически будет сравнивать убогость двух лишних дверей оки с километровым ангаром звёздного разрушителя, ксенон в фарах с аннигиляторной пушкой, а турбированную половинку троешного движка с реактором на чёрной материи... сравнение будет не в пользу оки мою пользу <>))

 раскрыть ветвь  29
Dьюк Александр Александрович автор
#

недоразвитый пишет порнуху для малолетних хикканов-дрочеров, и это, видимо, сейчас называют литературой.

 раскрыть ветвь  12
Андрей ANDRoidFox Яковлев
#

Дьюк, спасибо за разгромный огромный отзыв. Попробую завтра аргументированно по защищаться. А по итогу я не понял... мне уже сейчас удалять текст и вешаться, или его ещё можно исправить?

 раскрыть ветвь  4
Елена Шилина
#

куда удалять?! *строго фырчит*

 раскрыть ветвь  2
Dьюк Александр Александрович автор
#

не сторож я брату своему.

 раскрыть ветвь  0
Наталья Болдырева
#

шут с ними с воями: там задние лапы в два человеческих роста...

а нет, вру, с лапами норм, но вот подвязаться кинжалом - это странно

 раскрыть ветвь  7
Светлана Жуковского
#

Это типа как опоясаться мечом, только кинжалом)

 раскрыть ветвь  1
Андрей ANDRoidFox Яковлев
#

Привязываешь верёвку к рукоятке, а потом уже верёвку вокруг тела. Ну, ножны сложно делать, а так вполне себе норм. Я так в деревне в лесу нож таскал. 

 раскрыть ветвь  2
Dьюк Александр Александрович автор
#

к поясу, может, подвязать?

 раскрыть ветвь  0
Dьюк Александр Александрович автор
#

это прототип джетпака на пружинной тяге.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Лякин
#

А разве вол - это не бык, который кастрированный? Лан, хер с ним, я ещё не дочитал, буду дальше читать.

 раскрыть ветвь  2
Dьюк Александр Александрович автор
#

ну так он и зовется волом.

 раскрыть ветвь  1
evgenmatvevrik
#

Самая короткая славянская сказка:

Зашел както Иван-царевич в избушку на курьих ножках - тут ему и хана пришла.

 раскрыть ветвь  4
Dьюк Александр Александрович автор
#

бабу-ягу раком увидал, что ли?

 раскрыть ветвь  3
Лавэн
#

✌ Злой ты Саныч

 раскрыть ветвь  5
Dьюк Александр Александрович автор
#

и недобрый. где мои педальки?

 раскрыть ветвь  4
Мари Пяткина
#

Навью стань, тварь

Навь — загробный мир, где живут духи, души людей после смерти и другие существа. Он призывал тварь стать сразу всем загробным миром, ты нипонил.

лично я в свои 8 лет мог развести костер без спичек 

А как? Дыхнуть на него, или плюнуть?)

Зверь наклонил голову вбок, посмотрел на них и с краю, и с близи, внимательно обнюхал, потом словно бы удивлённо махнул ушами и приник к одному пастью.

Прям интересно стало, для чего по сюжету жеваный сосок. Почитать, что ли?

Кстати, чем тебе слово "волколак" не нравится? Вполне себе название...

 раскрыть ветвь  50
Андрей ANDRoidFox Яковлев
#

Из сюжета этого не понятно... впрямую не описано, надо догадываться самому. Вайер сказал что для понятности надо ввести сцену с тем, как волколак блюёт, но я ввёл сцену поедания собственных щенков. Думаю, так понятней.

 раскрыть ветвь  9
Dьюк Александр Александрович автор
#

стать королем-личем и захватить лордерон во славу плети?

у меня в 8 лет была зажигалка. а если не было, то искра на трут.

почитай. у меня догадка есть, но она делает сие действо еще бессмысленнее, чем оно есть.

оно просто нелепое и режет мои нежные глазки.

 раскрыть ветвь  32
wayerr
#

А как? Дыхнуть на него, или плюнуть?)

Подвергнуть дрова критике - они сразу же разгорались.

 раскрыть ветвь  6
Панкратус
#

блд, ну почему волк постоянно прикидывается медведем?

 раскрыть ветвь  1
Dьюк Александр Александрович автор
#

видимо, потому и оборотень.

 раскрыть ветвь  0
Morceleb
#

Я думал, что это я порой читаю эпическую хуиту, но нет, я читаю нормальные, годные книги. 

 раскрыть ветвь  1
Dьюк Александр Александрович автор
#

я же люблю бессмысленное насилие над собой.

 раскрыть ветвь  0
Александр Макаронов
#

Мне кажется или обзор больше рассказа?

 раскрыть ветвь  2
Андрей ANDRoidFox Яковлев
#

Чуть-чуть не дотянул... я успел добавить несколько слов в рассказ, пока Дьюк писал обзор и теперь мой рассказ больше.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Сергей Линник
#

многозначительно повёл плечами

интересно бы посмотреть на это 

 раскрыть ветвь  2
Панкратус
#

если делать с отеческой любовью в глазах, то должно получиться

 раскрыть ветвь  0
Dьюк Александр Александрович автор
#

это как призывно вильнуть жопой, только многозначительно повести плечами.

 раскрыть ветвь  0
Николай Берг
#

Гевальт из Ривии.

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
58K 141 726
Наверх Вниз