Автор тудей - всё. Скрыты Червь, Пакт и Палочка для Рой / Олександр Панченко

Автор тудей - всё. Скрыты Червь, Пакт и Палочка для Рой

Автор: Олександр Панченко

К сожалению, пришёл конец моему участию на АТ. Удалять ничего не буду, но странное требование предоставить  договор  с автором на право перевода как бы ставит вопрос какие еще коммерческие или личные тайны мне придется завтра открыть.

Не буду покупать так же книги на АТ и не буду советовать регистрироваться и покупать что-то тут другим.

Что делать если договор:

  1. еcть и под NDA?
  2. составлен только на английском?
  3. составлен не со мной лично а юрицом, в котором я работаю?

ну ласт, бат нот лист:

а как они вообще проверят договор заключенный вне правового поля РФ? Например в Украине или Канаде?

АвторТудей, а идите ка вы туда, куда вас запрещает посылать закон о цензуре в Интернете!

ИЗЮМИНКА НА фекальной массе, крайне жидкой консистеции: Требование ЮРИДИЧЕСКИ ОФОРМЛЕННОГО ДОГОВОРА не внесено ни в публичную оферту, ни в правила сайта.

Дочитать можно тут:
Пакт
Червь

Переписка с  АТ:

-21
1 842

138 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Олександр Панченко автор
#
 раскрыть ветвь  0
Олександр Панченко автор
#
 раскрыть ветвь  2
Гость-1984
#

Смешно. Для удаления фанфика нужен запрос от правообладателя, даже если этот фанфик явно нарушает авторские права. При этом переводы удаляются просто потому, что это перевод. Шиза какая-то.

 раскрыть ветвь  0
AjiTae
#

Бля. Таки ссучился. Обычная пидористическая дристня в ответах саппорта: "вы сосите хуй, а мы решим - понравилось ли нам". Ну пиздец. 

Возвращаемся на СИ, чё.

 раскрыть ветвь  0
AjiTae
#

Нужна версия от администрации.

Очевидно, что если сам автор Червя открыто разрешает на своём сайте распространение и перевод - это достаточная юридическая основа, и никаких говно-бумажек делать его заставлять не надо. И если это не предусмотрено в механиках АТ - надо изменить эти механики. 

Вопрос лишь в том: было ли вообще какое-то обсуждение вопроса, или автора забанили - автор взорвался, не пытаясь поговорить?

 раскрыть ветвь  8
Олександр Панченко автор
#

меня не банили, обсуждение вопроса изложено довольно подробно в посте и комментариях.

 раскрыть ветвь  7
Ksark
#

Может стоит уточнить, что именно нужно администрации? Возможно хватило бы простого договора написанного руками автора, где он пишет что передает часть прав ФИО лица и его подпись.

 раскрыть ветвь  1
ShadowUser15
#

Вообще-то если даже это требовать - пиратками мгновенно становится ВЕСЬ софт в мире... ну - хорошо 99% - иногда бумажную лицензию в виде договора с печатью делают... Но обычно - лицензия это просто текст в установщике, который даже скопировать технически сложно иногда. Причем зачастую ДО начала установки - вы его не откопаете нигде!

Если автор оригинала пишет (а) в письме (б) на сайте - условия использования "donationware", то требовать что-то ещё это просто безграмотность. И харассмент, имхо. :) Уголовно преследуемый в РФ, емнип.

А ещё нанесение материального ущерба автору оригинала - точную сумму установит суд по донату по переходам с этого сайта на патреон. По запросу в патреон.

Если у них сервера или счета в США/еврах или других оффшорах - то они попали. Американцы ЛЮБЯТ судиться...

Ну и - а как они проверят аутентичность контента - бесплатного? Того который вопервых - привлекает читателей, во-вторых является восстановителем  кормовой базы самого АТ? Комстатусы они как-то проверят... хотя надёжность такой проверки - бооольшой вопрос... А если какой-то троль разместит перевод научной статьи по с ценником подписки - по килобаксу в месяц?

 раскрыть ветвь  0
Demonheart
#
показать комментарий
 раскрыть ветвь  2
MrZloi
#

Нацист закукарекал.

И, как всегда, начал махать своими крылышками в интернетике.

 раскрыть ветвь  0
Калбазов Константин Георгиевич
#

Выход тут только один - выловить владельца сайта ИРЛ, и объяснить жестами его неправоту. Меньшим уебаном он не станет, и тексты точно не восстановит, но хотя бы моральное удовлетворение можно получить.

Такие как Вы, обычно способны только сраться в инете, прячась за несуразными никами. О каком реале может быть речь. Но это так. К слову. А вот насчет оскорблений, это Вы зря.

Касаемо всего остального, Вы правильно заметили, владелец сайта, он его разработал и запустил коммерческий проект. Он устанавливает и правила. А по самодурству, будь это так, то и от этого блога и от написавшего его и от Вас тут уже не осталось бы и следа, будь админы самодурами. Но нет. Все тут. И продолжают поливать админов дерьмом. Лично я уже подчистил бы ресурс. Но я всего лишь пользователь.

 раскрыть ветвь  0
Жгулёв Пётр
#

На счет требования договора - администрация, увы, права.  Ресурс изначально легальный, поэтому для размещения текстов тут нужны права на них. В противном случае сюда, например, мог бы весь рулейт переехать. Администрация могла бы закрыть глаза, но, похоже, кто-то нажаловался. Поэтому хотя я понимаю вашу обиду, не рассматривайте случившееся как нечто личное. Хотя на счет письма может и зря отклонили, в западной юридической практике это вполне официальный документ. Но сайт российский.

Тем не менее, если получите официальное разрешение от автора, то вам самим будет проще. Во всех смыслах. Если же автор разрешит продажу (пусть даже неэксклюзивную, с отчислением ему доли), то вы можете представлять его интересы на нашем рынке. Хотя понимаю, что вам это вряд ли интересно, но прецеденты есть. На ресурсе продается ряд переводов, которые идут с разрешения авторов. Ну а за спрос денег не берут.  

Если у автора есть манифест на личном сайте, где он за бесплатное распространение, то попробуйте сослаться на него. Или опять же напишите и обозначьте проблему.

Жаль, что так вышло, но в любом случае спасибо за вашу работу. Книги мне очень нравятся и я сам - большой поклонник творчества Wildbow. Удачи. 

 раскрыть ветвь  0
Gizil
#

Читаю я тред и у меня впечатление что минусы лепят модеры АТ, которые чувствуют что неправы, но отступать нельзя - гнилые понятия не дают признать свою неправоту.
ЗЫ. Переводчики, для прояснения ситуации тем кто не в теме, вы бы написали в шапке что Червь распространяется бесплатно и автор многократно говорил что не против переводов если они тоже бесплатные. И что договор (!!!), это к коммерческим авторам. Бесплатные-сетевые этим просто не занимаются. 

 раскрыть ветвь  19
Гость-1984
#

Их не устраивает письмо от автора. Им нужно "официальное разрешение". Что они под этим понимают - хз. 

 раскрыть ветвь  18
Подсолнух Гриши
#

Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.

-29
 раскрыть ветвь  3
Demonheart
#

Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.

+3
 раскрыть ветвь  1
Олександр Панченко автор
#

Ной не ныл, и я не ной )

 раскрыть ветвь  0
Ursuladog
#

Мне очень интересно и совершенно не понятно, кто и почему так яростно минусует переводчика. А главное - зачем?

Минусующие, вы можете пояснить? Или вы просто боты?

 раскрыть ветвь  22
ShadowUser15
#

минусуют не его - а администрацию... к сожалению это достаточно типичная ситуация - отношение выражают не к тексту автора, а к упомянутым в тексте фактам...

 раскрыть ветвь  0
Capyx
#

 Вполне понимаю обиду уважаемого переводчика(работа действительно титаническая), но крайне не согласен с его мнением о сайте.  

Админы просто скрыли текст "до выяснения". Не удалили. Адекватно отвечают. 

Понятно и грустно, что с договорами никто заморачиваться не будет и переводы исчезнут с АТ. Но и администрация в своем праве(давать возможность разным "доброжелателям" подать в суд глупо)

 раскрыть ветвь  16
Demonheart
#

Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.

-15
 раскрыть ветвь  0
Подсолнух Гриши
#

Я тоже задался этим вопросом.

Тема вообще сугубо профессиональная. Плюс еще и юридическая. Плюс еще и личная абидка )

Откуда -30 у автора в постах ваще хз... Кстати с какой то точки зрения характеризует авторитетность лайков на этом ресурсе. )

 раскрыть ветвь  1
Олександр Панченко автор
#

они просто не осознали, что это конец половины или терети произведений, которые тут выложены

 раскрыть ветвь  0
Андрей Канарейкин
#

ИЗЮМИНКА НА фекальной массе, крайне жидкой консистеции: Требование не внесено ни в публичную оферту, ни в правила сайта

Пощади, я же умру от смеха.

 раскрыть ветвь  28
Олександр Панченко автор
#

официальное разрешение автора НЕ РАВНО договору о передаче прав. Оно может быть дано в свободной форме

 раскрыть ветвь  27
GrettirSw
#

и жаль, хороших не коммерческих переводов мало...

 раскрыть ветвь  2
Павел Амелюшко
#

Переводы никуда не делись, просто на author.today их больше почитать не получится :(

 раскрыть ветвь  1
GrettirSw
#

А на каких ресурсах можно дочитать эти произведения будет?

 раскрыть ветвь  5
Павел Амелюшко
#

Червь и Пакт можно найти на fanfics.me и ficbook.net 

 раскрыть ветвь  1
ShadowUser15
#

книгафанфиков?

 раскрыть ветвь  0
Demonheart
#

Требуется уточнение. Удалили переводы АТ или вы сами психанули?

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Дамир Крымский
#

Это такая злобность что ли со стороны АТ? Вот делать им что ли нечего, отслеживать переводы текстов? Да полно дураков стало, которые переводят что-нибудь требуя за это денег, при том ещё переводы зачастую машинные. А на АТ реально можно подать в суд на ровном месте.

 раскрыть ветвь  9
Павел Амелюшко
#

Пример корректного поведения: написать письма авторам переводов с описанием проблемы, с указанием требуемых документов и конкретной датой, до которой нужно их предоставить

Пример некорректного поведения: молча удалить переводы. 

 раскрыть ветвь  8
Павел Вяч
#

Зачем так категорично мосты рубить? Разве никак не договориться?

 раскрыть ветвь  0
Игорь Нокс
#

А как без договора? Чтобы любой мог взять чужую книгу и выкладывать здесь перевод? 

 раскрыть ветвь  4
ShadowUser15
#

Какой вы забавный оптимист...

И чем вам поможет договор на деванагари без пояснения какой это язык, который после перевода обретёт смысл "Мы, компания по групповому управлению авторскими правами "рог и копыт", разрешаем вытворять с произведениями авторов и их наследников, с долей собственности не менее 1% всё что придёт в голову"? На сайте этих "рог и копыт" - публичная оферта что в него входят все авторы, которые явно от этого не отказались.

Или вы не видели на ютубе произведения на которые претендуют с 10  разных иметелей авторских прав? Мне например на видео из скриншотов с 2 треками приехало сразу 2 запроса на получение бабла с рекламы, причем компании - очень слабо напоминали те которые хотябы теоретически могли пересекаться с исполнителями.

 раскрыть ветвь  1
Олександр Панченко автор
#

тогда уже и за изнасилование судите, аппарат же есть

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Андрей Канарейкин
#

Дай-ка я угадаю, договоров у тебя нет, да? :D

 раскрыть ветвь  10
ShadowUser15
#

Дайте угадаю, вы в свою порэротику насовали картинок из мультиков/с хомяков? Без договоров?

 раскрыть ветвь  0
Павел Амелюшко
#

У нас (у команды перевода Червя и Пакта) есть электронные письма от автора этих произведений о том, что он не возражает против некоммерческого перевода своих произведений (отдельно Червя, отдельно Пакта). Мы работали и работаем бесплатно, денег за перевод не получаем, в отличие от сайта author.today. Превентивное удаление наших работ, без малейших попыток разобраться есть у нас разрешение или нет, считаем свинством.

 раскрыть ветвь  4
Олександр Панченко автор
#

а если еcть и под NDA?
а если только на английском?
а если составлен не со мной лично а юрицом, в котором я работаю?
ну ласт, бат нот лист:
а как они вообще проверят договор заключенній вне правового поля РФ? Например в Украине или Канаде?

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  3
Desmond
#

Действительно, кому не пох, что с АТ ушло несколько прекрасных произведений? И что уйдёт ещё хез сколько?

Ну зато фанфики на него, лол, останутся. Хотя стоп, может следующим шагом будет требование АТ договора с автором, где он разрешает писать фанфик?

 раскрыть ветвь  1
Олександр Панченко автор
#

как то поxyй, на тех кому поxyй

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
26K 207 8
Наверх Вниз