Об искусстве диалога / Sheldon Lee

Об искусстве диалога

Автор: Sheldon Lee

За искусством диалога в интернете наблюдаю давно, и зрелище это, конечно, неприглядное, это я хорошо знаю, но всё равно люди продолжают радовать.

Ты пишешь некий блог с неким тезисом (я, право, теперь с опаской использую это слово) и обоснованием этого тезиса. И приходит человек, читает. Но он же не пост читает! Боже сохрани! Он читает ключевые слова в некоем эмоциональном контексте. И начинает на эти ключевые слова и на контекст реагировать. Эмоционально, естественно. Церебральная система идёт читать литрпг отдохнуть (она ить сильно уставшая у нашего человека всё время!), а лимбическая начинает пахать за двоих. Человек не утруждает себя выстраиванием контраргументов. Зачем морочить себе голову? Есть же великолепное: "сам дурак!" Это непрошибаемый довод, которому покорны все возрасты от пяти лет и до бесконечности. 

Не менее мило выглядит и подмена сабжа. Человек приходит, читает пост, придумывает нечто, чего там и близко не было, и со всей благородной яростью это нечто обрушивается. Нет, он не специально. Как я уже сказал выше, это реакция не на смысл, а на ключевые слова. По сути,человек ведёт некий внутренний диалог, общается с голосами в собственной голове.Ну, на здоровье, что я могу сказать.

Ещё есть чудесное это вот: "а почему он вообще об этом говорит?" Т.е., опять же, человек не пытается привести контр-доводы. Он начинает глубокомысленно рассуждать на тему: а что же не так с этим утверждающим? Чу! Вот здесь фантазия потихоньку включается и творцы миров начинают творить миры! Он завидует. У него маленький член. Завидует.  Он просто неудачник. Жизнь не задалась. Завидует. Он никому не интересен. Маленький член. Пытается привлечь внимание. Ему заплатили. Зависть разрушает человека. И маленький член. Вместо того чтобы Х, он У. А я сегодня три раза Х. А он ни одного. Сплошной У. Завидует. Маленький член. А у меня - большой, 700 тыс просмотров. Больше только у М-ского, но у меня тоже будет. А у него - маленький навсегда, вечно. Никто не читает. 

О диванные психологи, я вас люблю.) Это троллинг диванно-психологический настолько христа ради юродивый, что ей-ей, вы бы прямо в постах давали ссыль на электронные кошельки, потому што у меня, человека цинического, при виде этого кристального фейспалма рука сама тянется - творить милостыньку. Пора учреждать премию им. И. Я. Корейши, ох пора...

+7
546

21 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Ната
#

в целом все верно, но, бывает, сам автор не понятно изложил свою мысль, и ты можешь только догадываться, что в результате человек имел ввиду))  

 раскрыть ветвь  2
Ника Ракитина
#

Если автор мысль непонятно изложил, то ему стоит в школу идти, а не в писатели или блогеры.

 раскрыть ветвь  1
Кострица Евгений
#

Верно и обратное. Человек пишет блог и не принимает контр-аргументов, т.е. вообще не слышит. 

Пример: "литрпг - для тупиц" (да-да, сагрился на упоминание всуе). Такое обобщение уже само по себе тупо, поскольку опирается только на слухи или неудачное знакомство с жанром. Человек просто не может хорошо знать жанр, который ему не нравится, хотя исключения там наверняка есть. При последовательном и честном подходе он должен хотя бы допустить такую возможность. Ан нет, образ уже кристаллизовался в уме и залит бетоном для верности.

Пост-то правильный по сути, но это общий принцип, а не свойственный только любителям определенного жанра. 

 раскрыть ветвь  1
Sheldon Lee автор
#

Верно и обратное.

Может быть. Но слегка попахивает "сам дурак".)

 раскрыть ветвь  0
Леонов Дмитрий
#

Вот здесь фантазия потихоньку включается и творцы миров начинают творить миры!

На то они и творческие натуры, что живут в своих мирах, а реальный считают частным случаем, причём не самым удачным.

Он читает ключевые слова в некоем эмоциональном контексте.

Вы переоцениваете. Тут меня уже несколько человек называли "Леонид" (по первому слогу фамилии), что доказывает, что читают не слова, а только первый слог. И этого вполне достаточно, чтобы накатать ответ на экран-другой.

Он завидует.

Так именно для такой реакции и пишут "у меня вышло с десяток книг в <...> издательстве", "у моих книг 100500 просмотров", "а вы ващще тут чё делаете? со своей-то графоманией, одним просмотром в сутки и безо всяких перспектив издания своего неформата?"

 раскрыть ветвь  1
Sheldon Lee автор
#

Вы переоцениваете. Тут меня уже несколько человек называли "Леонид" (по первому слогу фамилии), что доказывает, что читают не слова, а только первый слог

👍 

 раскрыть ветвь  0
Иафет
#

А мне гм, "диалоги" в интернетах напоминают "Dead parrot" тех же ребят.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Батаев
#

творцы миров начинают творить миры!

Голоса в моей голове уже давно упорно спрашивают, шо ж вы так прицепились к этому словосочетанию, чем вам не нравятся "Творцы миров"? Учитывая, что я несколько лет, аж с осени 2006-го, вёл литобъединение с таким названием, меня вот прям царапает и коробит.

 раскрыть ветвь  2
Sheldon Lee автор
#

Джокер, я не хотел задеть ваши чувства)

 раскрыть ветвь  0
Иафет
#

Решил разъяснить сову личным примером?

 раскрыть ветвь  0
Ирина Валерина
#

Ещё есть чудесное это вот: "а почему он вообще об этом говорит?" Т.е., опять же, человек не пытается привести контр-доводы. Он начинает глубокомысленно рассуждать на тему: а что же не так с этим утверждающим? Чу! Вот здесь фантазия потихоньку включается и творцы миров начинают творить миры! Он завидует. У него маленький член. Завидует.  Он просто неудачник. Жизнь не задалась. Завидует. Он никому не интересен. Маленький член. Пытается привлечь внимание. Ему заплатили. Зависть разрушает человека. И маленький член. Вместо того чтобы Х, он У. А я сегодня три раза Х. А он ни одного. Сплошной У. Завидует. Маленький член. А у меня - большой, 700 тыс просмотров. Больше только у М-ского, но у меня тоже будет. А у него - маленький навсегда, вечно. Никто не читает. 

😀 

Эти диванные психолухи в интернетиках чаще всего "говорят"с проекциями самих себя. То есть в вас и близко того нет, что им привиделось, но они все равно натянут последнюю заповедную сову на глобус Марса. Упоротость она такая упоротость.

 раскрыть ветвь  2
Sheldon Lee автор
#

Не, ну я понимаю, если форум или группа футбольных фанатов, к примеру) А тут же люди как бы с некоторым багажом прочитанного и написанного. Вот што удручает. Вообще, блин, ну мне проще забанить, чем обсуждать юзера Х или У. Не нравятся мне темы имярека - в игнор его и тем нету. А как имярек дошёл до жизни такой - это пусть его психолог интересуется.)

 раскрыть ветвь  1
Георгий Трегуб
#

Шелдон, помните молодость?


 раскрыть ветвь  4
Sheldon Lee автор
#

Ваще не видел))

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
11K 15 223
Наверх Вниз