Культурный посыл / Вера Шильникова

Культурный посыл

Автор: Вера Шильникова

Честно говоря, поднадоели записи на тему "как все плохо на самиздатах" или "какой унылый жанр ЛитРПГ/Лыр/фэнтези" (нужное подчеркнуть). Хотела запилить пост о том, как непродуктивно нытики проводят время и что с этим поделать. Однако поняла, что сама стану одним из этих непродуктивных нытиков. Решила сделать запись более полезной.

Итак. Вас кто-то заставляет читать самиздат? Может, конечно, я ошибаюсь и к вам домой приходит такой страшный дядька:

Оглянулись и не увидели злодея? Я за вас рада! Я бы тоже не хотела встретиться с этим типом.

Помимо самиздата есть писатели с мировым именем, лауреаты различных литературных премий. Не знаю, насколько хороши их книги, но ведь не зря же авторов награждают за них, правда? Наверное, не просто так у них тиражи? Почитайте их в поисках умного, вечного, профессионального. А потом напишите впечатления, поделитесь мыслями. Просветите нас, заблудших читунов самиздата.

Дабы облегчить вам задачу, покопалась и составила соответствующие списки.

Нобелевский лауреат 2017 - Кадзуо Исигуро:

  • «Там, где в дымке холмы»;
  • «Остаток дня» «Домино»;
  • «Когда мы были сиротами»;
  • «Не отпуская меня»;
  • «Безутешные»;
  • «Художник зыбкого мира»;
  • «Не отпускай меня»;
  • «Погребённый великан».

Букеровская премия 2017:

  • Джордж Сондерс "Линкольно в Бардо" (переведен на русский);
  • Мохсин Хамид «Западный выход» (переведен на русский);
  • Эмили Фридлунд «История волков» (выйдет на русском в 2018 г.);
  • Пол Остер «4 3 2 1» (выйдет на русском в 2018 г.);
  • Али Смит — «Осень» (выйдет на русском в 2018 г.).

В списке те, кого нашла на русском или кто будет переведен.

Русский букер 2017:

  • Гиголашвили Михаил «Тайный год»;
  • Малышев Игорь «Номах. Искры большого пожара»;
  • Медведев Владимир «ЗАХХОК»;
  • Мелихов Александр «Свидание с Квазимодо»;
  • Николаенко Александра «Убить Бобрыкина. История одного убийства»;
  • Новиков Дмитрий «Голомяное пламя».

А вот тут список из 11 книгПулитцеровской премии разных лет (ссылка открывается в новой вкладке).

Предвижу некоторые вопросы, поэтому:

1. Нет, я не читала книги из списка. Но я ж и не ворчу по поводу самиздата.

2. Нет, я не слепая. Прекрасно вижу, сколько безграмотных и беспомощных текстов выкладывается на площадках самиздата. Я просто прохожу мимо и нахожу что-то подходящее для себя.

3. Если мне надоест самиздат, я молча пойду читать каких-нибудь лауреатов.

В комментариях можете вписывать уже прочтенные книги современных не самиздатных писателей. Это будет гораздо продуктивней и полезней пустого трепа и грызни всех и вся друг с другом.

UPD

Решила добавить в пост книги, которые люди написали в комментариях. Пополню список, если появятся еще предложения.

Олди, дилогия "Герой должен быть один";
Марка Хэддона "Загадочное ночное убийство собаки";
Бэнкс "Воронья дорога";
Бэнкс "Алгебраист";
Де Камп "Да не опустится тьма";
Ларс Кеплер "Гипнотизер";
Донна Тартт "Маленький Друг";
Донна Тартт "Щегол".

Список фантастики от Вадима Скумбриева (открывается в новой вкладке).

Д'Эрвильи "Приключения доисторического мальчика";
Рони Старший "Борьба за огонь";

Стругацкие "Стажеры", "Хищные вещи...", "ОЗ";
Перумов "Череп на рукаве", "Череп в небесах";
Григорий Адамов "Тайна двух океанов" и "Победители недр", 

Григорий Остер"Сказка с подробностями";
Виталий Пищенко "Замок Ужаса";
Ник Романецкий "Прозрение крота".

+13
874

101 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Эмилия Ри
#

Я вообще согласна, что в самиздате нет ничего плохого. Наоборот, порой попадаются очень даже интересные и самобытные вещи (особенно если смотреть непопулярные, заросшие паутиной, с минимумом просмотров - как правило, исключения и тут бывают). Но увы, я из нытиков. И к сожалению своему, понимаю, что предложение - основано на спросе. Поэтому увы, означенные вами жанры всегда будут читать гораздо активнее, чем тех же "ОЗ" (одна из моих любимых книг, кстати говоря)

 раскрыть ветвь  2
Вера Шильникова автор
#

Вас в активном нытье я пока не заметила )

 раскрыть ветвь  0
Вера Шильникова автор
#

Мне самиздат нравится тем, что можно написать автору, спросить, правильно ли ты понял какие-то моменты в книге, и автор тебе ответит. Мне удается найти вещи, которые лично мне кажутся отличными. Соглашусь с вами, что такие книги как правило нужно искать не среди популярного.

Читаемость в какой-то степени еще и от пиара зависит. Думаю, самиздатовские авторы, находящиеся в топе, активно раскручивают группы в соцсетях, ведут еще какую-то активную деятельность. Но те авторы, которые нравятся мне, почему-то тихушничают, внимания к себе не привлекают. Думаю, если бы они стали активнее, то и читатели к ним пошли бы больше. Читателю просто сложно найти их среди такого количества книг, которое есть на самиздатовских  сайтах.

 раскрыть ветвь  0
Алекса Богунова
#

А плюсану, не жалко. Спасибо за работу, правда, хороший список) Все прочитать - это вряд ли, но пусть будет) Вдруг появится желание вникнуть в официальный литературный процесс)

Спасибо!

 раскрыть ветвь  1
Вера Шильникова автор
#

Спасибо! Тоже думаю, что нужно разнообразить чтение. Хорошего вам дня :)

 раскрыть ветвь  0
Вера Шильникова автор
#

О, минусатор проснулся! А то я уже переживать начала, что мимо пройдет или заболел человек. Вообще я щитаю, товарищи, это успех, когда кто-то навязчиво тебя минусует. Значит, ты кого-то сильно зацепил, раз человек не пропускает ни одного твоего поста, ни одного комментария. Только зашел на сайт и уже ищет тебя, шалунишка такой. 🤗 

 раскрыть ветвь  0
Дэйв Макара
#

Спасибо! Как всегда, намного интереснее читать комменты, чем даже сам пост. Хорошего настроения! 

 раскрыть ветвь  5
Вера Шильникова автор
#

И вам не скучать! Не желаете пополнить список своими рекомендациями? Нет, не обязательно лауреатов, просто то, что вы считаете достойным.

 раскрыть ветвь  4
Вадим Скумбриев
#

Нет, я не читала книги из списка.

Тогда не стоит и советовать то, чего не читали. Какой в этом смысл? Факт получения книгой премии не значит ничего, на 90% это понты. Особенно это касается российских премий - чёрт с ним, "Хьюго" вряд ли дадут неинтересной книге. Вы же привели список книг, который никому не интересен без краткого описания, почему стоит прочесть эту конкретную книгу.

Мне, например, "Русский Букер" нафиг не нужен. Причина очень проста: я не читаю современную прозу.

 раскрыть ветвь  6
Вера Шильникова автор
#

Вадим, вы, как мне кажется, четко знаете, чего хотите и где искать, если нужно. Пост был адресован совсем другим людям. 

Если вам неинтересен Русский Букер, это же не значит, что он совсем никому неинтересен.

Вероятно, вы не совсем поняли суть поста. Это не рекомендация в духе "обязательно к прочтению". Это простое напоминание, что кроме самиздата есть другие книги. Просто по премиям легче составить какой-то список. Там, конечно, могло быть много произведений писателей безо всяких премий.

После написания поста у меня самой возникло желание разбавить чтение самиздата. Кстати, вы могли бы рекомендовать 2-3 книги из своих предпочтений - я дополню пост.

 раскрыть ветвь  5
анс
#

я вот долго думал, читать мне этот топик или нет, долго, почти двенадцать часов думал, нет, конечно, я в это время ещё о другом думал тоже и о многом другом думал тоже, много всяких таких разных мыслей передумал, а некоторые ещё не додумал, но решил наконец прочитать, я же читаю не только то, что хочется, а и то, что написано, не хочется читать, а читаю, зачем? 😱 

 раскрыть ветвь  3
Вера Шильникова автор
#

Анс как всегда такой расплывчатый. Если вы не знаете, то я и подавно не знаю. 😱 

 раскрыть ветвь  2
Кристиан Бэд
#

Из всего указанного - читал только "Корабельные новости".

 раскрыть ветвь  6
Вера Шильникова автор
#

И как впечатление? Рекомендовали бы другими или нет?

 раскрыть ветвь  5
Виктор Фламмер
#

Вот, однако, было бы весьма странно, если бы на самиздате выкладывались сплошь идеальные книжки. Ну ёмаё, всегда так было, во всех сферах. Реально талантливы единицы, а пишущих людей вагоны. "Это не грязь, это жизнь"(с))

 раскрыть ветвь  1
Вера Шильникова автор
#

Тоже думаю, что это было бы странно.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  4
Вера Шильникова автор
#

Не хочу вас огорчать, но если админы увидят ваш комментарий, могут и удалить. Если не ошибаюсь здесь запрещены ссылки на конкурирующие ресурсы.

 раскрыть ветвь  3
Tota Moll
#

отличный пост!)) плюс-поддержка-солидарность)))

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Александр Зарубин
#

Премии, лаурятства, отзывы,публикации... Нафиг, нафиг - та же тусовка, только понтов больше и тексты хуже... 

 раскрыть ветвь  2
Вера Шильникова автор
#

Кого именно вы читали из известных авторов? Что навело вас на мысль, что у них тексты хуже? Можете более развернуто написать, интересно же :)

 раскрыть ветвь  1
Виктор Крыс
#

На картинке один страшный дядька душит другого страшного дядьку надеюсь хоть на одного страшного дядьку станет меньше))))

 раскрыть ветвь  1
Вера Шильникова автор
#

Ну да, было б хорошо, если так )

 раскрыть ветвь  0
Лидия Дударева
#

Я нашла эту книгу на самиздате и не сама а по наводке добрых людей. Поделюсь ссылкой. Роскошная штука. Давненько такого не читала. То есть и на самиздате есть классные вещи и потрясающие авторы.

https://author.today/work/9841

 раскрыть ветвь  0
Гедеон
#

Неистово рекомендую дилогию Олди "Герой должен быть один". Есть шикарная аудио версия.

 раскрыть ветвь  1
Вера Шильникова автор
#

У Олди я читала несколько произведений, но давно. Наверное, нужно продолжить. Я визуал, аудио плохо воспринимаю :) Спасибо.

 раскрыть ветвь  0
Андрей Каскад
#

Спасибо за списки книг.

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Наиль Якупов
#

так и не понял, чего деваха хочет? Чтоб читали или нет? 😒 

 раскрыть ветвь  6
Лавэн
#

Шапку твою скомуниздить)))😬 😋 

 раскрыть ветвь  5
Sheldon Lee
#

Честно говоря, поднадоели записи на тему "как все плохо на самиздатах" или "какой унылый жанр ЛитРПГ/Лыр/фэнтези" (нужное подчеркнуть).

А что, существует какой-то злой и страшный дядька, который заставляет вас читать эти записи? А мне, к примеру, надоели записи о том, как прекрасным людям надоели записи типа "как всё плохо на самтздатах" и чего? Ежели вы такой светлый человечек ™, то зачем читать-то весь этот негатив?

Почитайте их в поисках умного, вечного, профессионального. А потом напишите впечатления, поделитесь мыслями. Просветите нас, заблудших читунов самиздата.

Довольно нахальное указание взрослым дяденькам и тётенькам - чего им делать. Дяденьки т тётеньки, они сами разберутся, я так думаю. 

 раскрыть ветвь  3
Вера Шильникова автор
#

А мне, к примеру, надоели записи о том, как прекрасным людям надоели записи типа "как всё плохо на самтздатах"

Без первых постов не было бы вторых. По-моему, логично. А посты я вижу в ленте, когда ее листаю.

Умные взрослые дяденьки и тетеньки всегда знают, где им найти что-то по вкусу. Они читают и не плачут о том, как больно есть кактусы. 

 раскрыть ветвь  2
Morgot Eldar
#

Меня никто не заставляет читать хороший самиздат. Которого, к счастью, достаточно.

Меня никто не заставляет не читать плохой самиздат. Которого, увы, более чем достаточно.

Кроме самиздата я читаю и перечитываю (есть книги, к которым я возвращаюсь постоянно) не самиздат. Из недавнего прочитанного:

Бэнкс "Воронья дорога"

Бэнкс "Алгебраист"

Де Камп "Да не опустится тьма" ( перечитал наверное в десятый раз и буду снова перечитывать)

Ваш пост кажется мне несколько нелогичным. При чем тут вообще лауреаты и премианты?  Хотя должен признаться, что самиздатные книги составляют не более 30% моего to read списка.

 раскрыть ветвь  5
Вера Шильникова автор
#

Логично, что вам пост кажется нелогичным, вас ведь никто не заставляет читать или не читать книги. Запись адресовалась тем, кто по каким-то причинам грызет кактусы.

Вот думаю, сделать дополнение к посту и занести туда книги из комментариев. Спасибо, что поучаствовали.

 раскрыть ветвь  0
Андрей Каскад
#

У Бэнкса ещё крутые - Мост, Шаги по стеклу. Бизнес не очень понравился.

 раскрыть ветвь  3
Андрей Каскад
#

Ларс Кеплер "Гипнотизер"

 раскрыть ветвь  0
Андрей Каскад
#

Донна Тартт "Маленький Друг"

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
3 215 30 59
Наверх Вниз