Графоманы бывают разные / Юрий Симоненко

Графоманы бывают разные

Автор: Юрий Симоненко

Графоманы бывают двух типов — тихие и буйные.

Тихие пишут свою графомань и выкладывают на сайтах вроде этого — везде, где могут выложить. Они никого не достают, не спамят. Иные, если им что-то «не то» напишут в комментариях — удалят, приложив лед к седалищу сглотнув слезу и продолжат писать плохие тексты, другие прислушаются к критике и продолжат писать плохие тексты, но с бо́льшим усердием. Иные из тихих, бывает, набивают руку и начинают писать более-менее сносно.

Графоманы же второго типа — буйные — не просто пишут плохие тексты у себя в самиздате. Они всерьез считают себя талантами, светочами литературы, считают продукты своей творческой жизнедеятельности гениальными (как минимум качественными). Они одолевают издателей, желая, во что бы то ни стало, издать свои «шедевры» НА БУМАГЕ (бумажная книга — объект фетиша многих авторов, в том числе и не графоманов; фетишизация бумажной книги, превращение ее в «аналог издания на виниле для музыканта», в «знак качества» — тема для отдельного разговора). Буйные рассылают рукописи во все издательства и потом донимают секретарей звонками и письмами. Буйные активно бегают по сетевым конкурсам, а по их завершении требуют у организаторов пересмотреть результаты и присвоить победу им — талантливейшим авторам, несправедливо отринутым жюри (вот прекрасный пример такого графомана: http://samlib.ru/r/rubis_a_w/ см. подраздел «фальшивый король»). Вторые часто бывают сутяжниками и кверулянтами. Они пишут доносы в ФСБ и Следственный комитет, в «Центр Э» на других авторов, часто из зависти, а порой и из расчета, что их «активная гражданская позиция» поможет им открыть неприступные двери издательств и их заветная мечта (издание НА БУМАГЕ), наконец, сбудется. В большинстве случаев мечты эти так и остаются мечтами, но иногда случается чудо (https://fantlab.ru/edition215447).

В общем, что я хочу сказать. Графомания есть. Зло ли это? Нет, не зло. Более того, графоманы это среда, почва, из которой вполне себе может вырасти неплохой автор. Но только если это графоманы первого типа. Графоманы же второго типа — больные люди. Они тоже способны научиться сносно писать, но станут ли они хорошими авторами? Не думаю. Если человек дрянь, то и произведения его будут дрянью. Увы, никакого «самостоятельного существования произведения в отрыве от автора» нет и быть не может. Автор не «медиум», не «проводник», связывающий «наш мир» с «миром готовых произведений». Автор труженик. Автору надо много знать и уметь хорошо писать. Как говорил один хороший графоман, недавно покинувший нас, у писателя должна быть крепкая жопа — в смысле: усидчивым надо быть, работать надо много. Только так пишутся хорошие книги. А уж процесс превращения графомана первого типа в писателя — штука индивидуальная, как процесс превращения ученика токаря в мастера 6-го разряда. Один освоит профессию, а у другого руки не из того места растут, и сколько не старайся, а мастером ему не быть. Вот только токарное дело освоить легче, чем писательское.

-8
451

72 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Владимир Брайт
#

Однако тенденция прослеживается. Если писать что-то по делу (о графоманах, о том, что слепой метод желательно освоить - так легче  "творить" и т.д. и т.п.), народ будет активно минусовать. Видимо за живое задевает или скрытые комплексы...

 раскрыть ветвь  2
Юрий Симоненко Автор
#

Ну, судя по комментам тут, да и у вас тоже, задевает, да. Хотя я и не ставил себе задачи кого-то затроллить. Просто постмотрел на тытрубе несколько дисскуссий на тему и вот набросал.

 раскрыть ветвь  1
Олег Бабулин «KamikazeCorp»
#

Фильм "Графомафия" смотрели?

 раскрыть ветвь  2
Юрий Симоненко Автор
#

Нет. У меня российский кинематограф в игнор-листе.

 раскрыть ветвь  1
Борисова Светлана
#

Графоманы бывают двух типов — тихие и буйные.

Предположим. Вы вот тоже пишете. Так из каких вы будете - из тихих или из буйных? Ведь вас должен интересовать этот вопрос, не так ли? 

Если вы выступаете с позиций опытного читателя, то чем ваша "классификация" поможет бедолагам, ищущим качественную литературу?.. Я отвечу за вас: ничем. 

Если вы просто негодуете по поводу низкого качества литературы, не пытаясь найти его истоки и проанализировать тенденции, то это обычное критиканство, которое, по сути, является той же самой графоманией. Поверхностный взгляд обывателя, не несущий в себе рационального зерна. 

 раскрыть ветвь  2
Юрий Симоненко Автор
#

Светлана! То, что вы выше прочитали, не статья, не эссе, а заметка на полях. 

ЗАМЕ́ТКА, заметки, жен.

1. Краткое письменное сообщение о чем-нибудь изученном, замеченном. Заметка о Пушкине. Газетныезаметки. Библиографическая заметка.

|| Краткая запись о чем-нибудь, краткое письменное замечание по поводу чего-нибудь. Записная книжкадля заметок. Заметка на полях книги.

2. Отметка, значок, сделанный на каком-нибудь предмете для того, чтобы посредством его отметить что-нибудь. Делать заметки на деревьях, предназначенных к вырубке.

❖ Брать на заметку что (неол.) - 1) сделать для памяти письменную заметку о чем-нибудь (канц.); 2)запомнить что-нибудь, обратить на что-нибудь внимание (прост.).

Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.

Заметка не имеет целью исследование или анализ. Это короткая мысль, примечание. И нет, графоманией заметка не является. 

ГРАФОМА́НИЯ, графомании, мн. нет, жен. (от греч. grapho - пишу и mania - сумасшествие) (мед.).Психическое заболевание, выражающееся в пристрастии к писательству, у лица, лишенного литературныхспособностей.

Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.

Являюсь ли графоманом я? Полагаю, что нет. Потому как не имею пристрастия к процессу написания текстов. Удивлены? Объясню. Я не люблю писать, не люблю этого процесса. Потому, прежде чем сесть писать роман, я могу год его обдумывать, строить планы, рисовать схемы; потом я буду год писать, не испытывая при этом экзальтированного наслаждения, не упиваясь процессом, а работать. Работать. Закончив работу я буду испытывать облегчение, какое испытывает человек закончивший проект, строительство чего-то, выполнивший работу и довольный проделанным. Я буду критически осматривать свою работу, что-то подправлять, и только потом ее опубликую. Если я пишу рассказ или повесть, я действую так же, только затрачиваю меньше времени (не год, а, скажем, месяц или два на написание, идею же я могу вынашивать долго, как и с романом).

В текущем году я написал единственный рассказ, идею которого обдумывал пару лет, и полностью переписал свой старый роман, состоящий из двух повестей и романа поменьше. Я сел и работал - не "творил" и наслаждался, упиваясь и самолюбуясь, а работал, часов по семь-восемь в день в течение двух месяцев. Я доволен проделанной работой. 

У меня были годы, когда я ничего не писал; были годы, когда писал несколько рассказов. Между ними всегда были интервалы по несколько месяцев или более - по полгода.

Так вот, графоманы так не могут. Графоманам надо писать. Постоянно. Много. Надо чтобы их непременно читали, комментировали и ставили лайки, ни в коем случае не ругали их произведения. Графоманам нужно внимание и признание, как и всякому хорошему автору, вышедшему из состояния графомана. А поначалу пишут плохо все - это нормально. Но одни со временем начинают писать лучше, а другие - нет. И вот из тех других одни - люди разумные - прекращают заниматься не своим делом, а другие - те, кого я назвал графоманами второго типа - не прекращают. Им чуждо такое важное для человека качество, как самокритика. Они не критикуют себя, они "наслаждаются процессом", упиваются собой. Будучи бесталанными, они строчат, порой, чудовищные объемы совершенно глупых, бессодержательных текстов и навязывают их всем, кому только могут. Когда случайная жертва такого горе-писателя сообщает ему/ей в комментариях о том, что его/ее текст говно, такой автор очень обижается, негодует, банит, называет читателя "критиканом", но ни за что не задумается о том чтобы оставить писательство и поискать себя в чем-то другом. Нет, для графомана это совершенно недопустимо.

 раскрыть ветвь  1
Валерий Шаханов
#

Очень интересно! А что Вы можете сказать, например, о каллиграфах? На какие типы они делятся? Могут ли среди них быть буйные? Очень много вопросов... Понимаю. Извините.

 раскрыть ветвь  2
Юрий Симоненко Автор
#

О каллиграфах ничего не могу сказать.

 раскрыть ветвь  1
vadiml
#

тихие -- это те, что пишут в спортлото? (а если вы не отзовётесь мы напишем...)

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Пономарёв
#

Для справки выдержка из толкового словаря:

Графома́ния [от греч. grapho – пишу и mania – страсть]

Чрезмерное увлечение пустым многословным сочинительством.

 раскрыть ветвь  0
Tatyana Baranova
#

— Пал Андреич…
— Да?..
— Вы шпион?

(с)

 раскрыть ветвь  0
Алина Сконкина
#

Никогда не задумывалась над словом "графоман", в итоге пошла гуглить (в последнее время гуглю всё. я журнал хочу всё знать XD). О.О узнала новое, честно. Хотя строки из википедии немного обескуражили "писать художественные произведения при полном отсутствии каких бы то ни было творческих способностей" - а откуда появятся способности, если не пробовать? Это утопия - сел и выдал. Нужно писать, и ясное дело сперва будет полный отстой выходить, но нужно пытаться и расти над собой!
Я полностью согласна с вашим знакомым:  у писателя должна быть крепкая жопа — в смысле: усидчивым надо быть, работать надо много. Я бы ещё добавила, что надо много учиться, изучать, читать, писать и расти над собой.
Не возьмётся хороший автор из ниоткуда. Все начинают с графоманов. И потому я не очень понимаю, отчего в интернете так плохо о них написано. Там видимо психическая патология =/
На счёт заветной мечты "издаться на БУМАГЕ" тоже не особо понимаю, но уже позицию автора статьи. Я тоже мечтаю издаться на бумаге. Да, это как виниловая пластинка у музыканта, как коллекция цветных поясов у бойца карате. Это достижение! Я считаю это классно, в каком-то смысле престижно (чисто для себя). Я бы хотела свою книгу на бумаге. Но уже предрекаю, как издатели пошлют мой роман на переделку и покажут мне фигуру из трёх пальцев =D Да и каждые пару лет я продолжаю редактировать написанные книги. Идеал нам только снится. Так что рано пока.
В общем, подведу итог - я тихий графоман =D который дошёл до уровня "помощь начинающим друзьям-графоманам"

 раскрыть ветвь  4
анс
#

Нужно писать, и ясное дело сперва будет полный отстой выходить, но нужно пытаться и расти над собой!

ыыыы а может типа нужно сталь поварить, вдруг в вас гениальный сталевар затаился, не?

 раскрыть ветвь  3
Вячеслав Паутов
#

Плюсю хотя не за что́

Висю, хотя не на чем.

 раскрыть ветвь  0
Виктор Крыс
#

Идите в задницу, определяторы зла в литературе достали уже блин.

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Гамидов
#

Эй, а где аргументация? Кто графоман, кто не графоман? Как сидящий графоман станет кем то, если творением своим размахивать не будет? Почему со вторым всё плохо? Он то как раз активист, труженик беспокойный, чей труд у всех на виду. У него по факту больше шансов! Не продуманно!

 раскрыть ветвь  9
Юрий Симоненко Автор
#

Первого видно читателям по его текстам. Второй - подлец и мразь по делам.

 раскрыть ветвь  8
Ежи Тумановский
#

Как Вы определяете графомана? Кто он, по-Вашему? Как отделить графомана от неграфомана?
Вот, например, я выложил пяток рассказов здесь и еще на 20 сайтах, мои тексты Вам, предположим, не понравились.
Я графоман? 

 раскрыть ветвь  14
Юрий Симоненко Автор
#

А почему они мне не понравились? Предполагайте.

 раскрыть ветвь  13
Геннадий Дмитричев
#

Юрий, а я почему-то рад, что моя маленькая заметка  вынудила вас разразиться целым постом.

 раскрыть ветвь  1
Юрий Симоненко Автор
#

Большой комментарий получился))

 раскрыть ветвь  0
Ежи Тумановский
#

Справиться с приступами графомании очень легко. Надо всего лишь приложить на ночь...

 раскрыть ветвь  1
Антон Захаваев
#

...К своему лицу холодный кулак злобного читателя.

 раскрыть ветвь  0
Елена Ершова
#

Здравствуйте!

Меня зовут Лена и я графоман первого типа с элементами второго 😇 

Каков следующий шаг?

 раскрыть ветвь  7
Юрий Симоненко Автор
#

Вы не по адресу. Если вы подумали вдруг, что я тут наставничеством занимаюсь, то это нелепая ошибка. Мне подобное глубоко чуждо. 

 раскрыть ветвь  6
Дин Лейпек
#

Хоть бы раз пост про графоманию кончался словами "вот я, например, графоман такого-то типа"...))))

 раскрыть ветвь  11
Алина Сконкина
#

Я не автор, но я тихий графоман =D чист моя оценка.

 раскрыть ветвь  0
Юрий Симоненко Автор
#

Это будет, в лучшем случае, необъективно, в худшем - рисовка. Такую оценку дают читатели.

 раскрыть ветвь  9
анс
#

Плюсю хотя не за что́

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2 606 22 27
Наверх Вниз