Планирование книги / Юлия Лим

Планирование книги

Автор: Юлия Лим

Уважаемые авторы!

Поделитесь советами, как именно вы планируете свои книги? Подробно расписываете план, составляете краткие наброски, используете схемы или есть что-то еще? 

Заранее благодарю за ответы.

+2
764

51 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Регина Опус
#

Хороший вопрос. У меня лично произведение рождается спонтанно от:  сна,  музыки, картины, просто высказанной кем-то мысли или возникшей эмоции. А потом идёт процесс созерцания и взращивания идеи. Я обдумываю весь план от начала до конца,, кратко записывая основы на бумаге. И только потом начинаю писать. Хотя в процессе иногда возникают более интересные идеи. Но это мой подход. У каждого он свой. А ещё зависит многое от музы: иногда прямо прёт, аж не успеваешь писать, а иногда полная непруха - абсолютное затишье.

 раскрыть ветвь  0
Александр (Ichimaru) Диденко
#

Никак. Герой лучше меня знает, во что он влип и как потом выкручивался. Мое дело успеть записать х)

Но если отвечать по существу, мое имхо такое: а) важно знать, кто ваши герои и понимать их реакцию и б) важно знать и понимать законы, по которым живет мир произведения. Потому что в одном мире если герой поймает и съест рыбу, ему ничего не будет, а в другом эта рыба окажется родственницей особо мстительной русалки и героя ждет очередной виток приключений на все места сразу. Если есть понимание этих двух основных вещей, логика сюжета и связи между событиями построятся сами.

 раскрыть ветвь  0
Олег Волков
#

Та-а-ак… Один из комментаторов помянул меня всуе. А зря!

Я еще не все статьи выложил здесь. Поэтому ссылки даю на ЖЖ. Рекомендую ознакомится со статьями именно в таком порядке. И так…

«Что мешает писать по плану».

http://volkov-o-a.livejournal.com/48729.html

«Зачем мне нужен пошаговый план».

http://volkov-o-a.livejournal.com/59450.html

«Путеводная нить сюжета».

http://volkov-o-a.livejournal.com/30549.html

«Главное содержание пошагового плана».

http://volkov-o-a.livejournal.com/55931.html

«Что такое внешний сюжет и зачем он нужен».

http://volkov-o-a.livejournal.com/57865.html

 

С уважением.

 раскрыть ветвь  0
Ариса Вайя
#

Метод снежинки  Рэнди Ингермансона. Я в него влюбилась. И рекомендовала бы всем и каждому, но для него нужна недюжинная выдержка 😆  большинство людей не могут писать, если знают, что будет дальше) Кто-то вообще не приемлет планы, они портят им вдохновение. Кто-то предпочитает плану наброски. 

Это уж дело каждого. Просто мне кажется, что есть такие ошибки, которые при исправлении в готовом тексте тратят кучу нервов автору, заставляют переписывать главы и всячески мучиться, в то время как их исправление в плане заняло бы от силы полчаса.
Если вы из тех, кто любит планы (и вообще по жизни что-то планирует на конкретные даты, а не на авось; или на работе придерживается плана), попробуйте снежинку. Если в обычной жизни планирование рядом с вами не обитает - и пробовать привнести план в роман нет смысла.

 раскрыть ветвь  17
Алекс Дмитревски
#

Снежинка хороша, но она не более чем инструмент :) Один из многих. К тому же зачастую бывает так, что "чисто писано в бумаге, да забыли про овраги, как по ним ходить", или, к примеру, герой заупрямится из-за несовместимости характера и предписанных действий и начнёт отсебятину творить...

И все планы насмарку - и кажется, что опять с самого начала всё начинать. Потому что метод снежинки гибок только на этапе планирования...

 раскрыть ветвь  16
Алекс Дмитревски
#

Поскольку вопрос именно о планировании, отвечу так:

Самое главное правило: план - не догма. Но он - тот внутренний скелет, который позволяет выстраивать сюжет.

Писать в режиме "авось кривая выведет" можно и иногда нужно, но последующее встраивание смысла в поток событий весьма трудоёмко. Хотя и можно использовать  получившийся материал в черновиках.

 раскрыть ветвь  8
Юлия Лим автор
#

У меня на деле выходит, что план держится в голове и все идет хорошо. Как только выкладываю его на бумагу в полноценном виде – теряется интерес к идее). Вот и любопытствую, кто и как работает, чтобы потом сделать выводы и скомпоновать себе определенный метод работы 🙂 

 раскрыть ветвь  7
Лидия Дударева
#

Припомнила. можно набросать досье героев. Краткое описание внешности, привычек, биографии... Чтобы потом не искать мучительно как я там этого, как его обозвала и рыжий он у меня или лысый. Досье с именованными файлами в отдельной папке. Классно упрощает процесс.

 раскрыть ветвь  6
Алекс Дмитревски
#

К слову, есть кучка программок такого плана. Где и героев, и сцены, и куски текста, и заметки можно на отдельных клочках "бумаги" писать и хранить упорядоченно.

 раскрыть ветвь  5
Лидия Дударева
#

Каждый раз по-разному.  План держу в голове. Обычно начинаю писать от главы к главе, зная только финал и одну основную линию. Но постепенно появляются новые персонажи или задуманные начинают вольничать. Линии добавляются, переплетаются, начинается самое веселье))) Правда читатель обижается и требует объяснить откуда взялся тот или этот и кто говорит))) А некоторые даже советуют быть поскромнее и ограничиться тремя/пятью персонажами. Они, читатели, большее число запомнить не в состоянии. И еще очень обижаются на то, что персонажи иностранные, имена путаются. Хотя я честно стараюсь именовать своих героев именами со значением и даже ищу их на соответствующих сайтах.

Что пользуется спросом (не из моего), так это ЛР или Ромфант, повествование от первого лица (обычно девичьего), Я- героиня. Он- герой, моя подруга, моя соперница, друг героя, ненавязчиво влюбленный в меня, противные предки, которые достали уже, ну и так далее.

 раскрыть ветвь  0
Мерлин Маркелл
#

Из типологии Майерс-Бриггс:

Шкала J—P — способ подготовки решений:

J (Judging, суждение) — предпочтение планировать и заранее упорядочивать информацию,
P (Perception, восприятие) — предпочтение действовать без детальной предварительной подготовки, больше ориентируясь по обстоятельствам.

Так вот, часть населения земли "J", а часть "P". И "J" будут вам советовать писать по плану, а "P" без плана. Но вопрос не в том, какой метод лучше, а какой у человека тип мышления. Согласно этому типу ваш потенциальный советчик и планирует/не планирует.

 раскрыть ветвь  1
Юлия Лим автор
#

Интересная информация, спасибо 🙂 

 раскрыть ветвь  0
Вадим Кузнецов
#

Всегда по-разному. Но примерный план, о чем будешь писать, быть должен. Иначе -трудно.

 раскрыть ветвь  0
Мерлин Маркелл
#

Я уже писал под другим постом, что любые планы - демотивация и зло) Кажется, это был пост Олега Волкова, где он отстаивал противоположную позицию.

Для меня единственный годный метод - открыть лист и начать писать, не зная, что будет на следующей странице. Так я могу писать часов десять кряду, а потом неделю или месяц про то не вспоминать, пока молнией не ударит следующая идея.

Минус подхода: так у меня лежит уже штук пятнадцать недописанных романов, это те, в которые молния так и не ударила 😅 

 раскрыть ветвь  3
Лидия Дударева
#

))) У меня пока только один такой.

 раскрыть ветвь  0
Рене Маори
#

Иногда в процессе скучно становится. Лежит у меня треть сильнейшей повести (как о ней говорили), а пес ее знает, допишу ли. Плохо знаю быт детского концлагеря.

 раскрыть ветвь  1
Рене Маори
#

Само складывается в голове. Потом просто записываю.

 раскрыть ветвь  0
Ева Ночь
#

ха-ха) Часто знаю начало, чем закончится и обрывочные эпизоды внутри)

Начинаю делать наброски. Записываю кратко героев, прописываю кратко мир. Часто этот файл дополняю по ходу написания книги.

В общем, писать начинаю параллельно с набросками. А потом поезд разгоняется, герои ведут себя неадекватно, ссорятся, мирятся и аллилуйя.

 раскрыть ветвь  0
Ульяна Гринь
#

Выдумываешь первую фразу и героя. Бежишь записывать, лихорадочно обдумывая на бегу, что же этот герой может устроить как пиз..ц и с кем он это будет устраивать.

Как вариант: слышишь песню и видишь героя.

Или видишь чем все закончится, а потом придумываешь, че там было то вначале

Упаси боже составить план на начальной стадии!

 раскрыть ветвь  0
Алекс
#

Выдумываешь начальную и конечную ситуации (включая мир, если он не наш или не совсем наш).

Выдумываешь основных персонажей.

Если правильно выдумал, дальше персы сами всё сделают (при подталкивании их в нужную сторону). Если интересно, могу проиллюстрировать текстами себя любимого, но это уже будет самопиар. 🙂 

 раскрыть ветвь  1
Юлия Лим автор
#

Интересно) У меня обычно проблема: как только подробно все расписываю – теряю интерес к идее. Поэтому половину держу в голове, а остальное выживает на импровизации во время написания).

 раскрыть ветвь  0
Нестор Черных
#

Иногда я накидываю древо сюжета. Некоторое отмирает, некоторое заменяется, уж совсем редко - обрастает мясом). Но вообще помогает, когда знаешь, чем всё должно закончиться (хотя бы приблизительно)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз