Описания: природы, внешности героев и прочего / Юлия Лим

Описания: природы, внешности героев и прочего

Автор: Юлия Лим

Уважаемые авторы! 

Под предыдущим постом «Планирование книги» вы поделились очень интересными и качественными советами. Теперь я снова хочу попросить вас поделиться мыслями по поводу разного рода описаний. Нужны ли они в объемном количестве или хватает пары строк? Считаете ли вы, что читатель вправе сам вообразить внешний вид персонажа так, как ему захочется? Нужны ли в современной прозе описания природы? Любите ли вы упоминать в своих текстах мелочи, которые «выстрелят» в той или иной главе?

Заранее благодарю за ответы.

+1
583

13 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Регина Опус
#

Описание, как дополнения к герою или сюжету - необходимы, они обогащают текст. Но с ними главное не переборщить. Во всём нужна мера.

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

Описания: природы, внешности героев и прочего

смысл жизни - 42.)

Надо держать в голове смысл и суть ващей истории и тогда вы сами увидите куда, что и в каком множестве-качестве просится, а где оно будет лишним.

Нет никаких схем "вообще". Есть писатель и его цель.

 раскрыть ветвь  0
Олег Волков
#

Та-а-ак… Меня всуе не поминали, но я все равно пришел сам.

На тему описаний и вообще текста у меня написано гораздо меньше статей.

«Как перевести образы в слова».

https://author.today/post/2064

«Как передать динамику в тексте».

http://volkov-o-a.livejournal.com/11204.html

 

Особо советую обратить внимание на эту статью:

«Ещё раз о точке зрения».

https://author.today/post/2065

 

Очень, очень часто сетевые авторы просто не обращают внимания на точку зрения. Если вы все же задумаетесь от какого лица вести повествование, то тем самым избежите нескольких особо глупых графоманских ошибок.

С уважением.

 раскрыть ветвь  1
Юлия Лим автор
#

Спасибо, как раз начала читать Вашу статью).

 раскрыть ветвь  0
Рене Маори
#

«Обращаясь к способам (средствам), с помощью которых литература и другие виды искусства, обладающие изобразительностью, осуществляют свою миссию, философы и ученые издавна пользуются термином "образ" (др.-гр. эйдос-облик, вид). В составе философии и психологии образы - это конкретные представления, т. е. Отражение человеческим сознанием единичных предметов (явлений, фактов, событий) в их чувственно воспринимаемом обличий. Они противостоят абстрактным понятиям, которые фиксируют общие, повторяющиеся свойства реальности, игнорируя ее неповторимо-индивидуальные черты. Существуют, иначе говоря, чувственно-образная и понятийно-логическая формы освоения мира.»

Гегель

 раскрыть ветвь  0
Ярослав Васильев
#

Есть очень простое  правило. Описаний должно быть ровно столько, чтобы картинка и образ стали индивидуальными. Ищите золотую середину. Больше -читатель захлебнётся. Меньше, понадеялись "догадается по аналогии",  и потерялась индивидуальность, достоверность. Картинка стала плоской и штампованной

 раскрыть ветвь  0
Мерлин Маркелл
#

Я уже устал говорить одно и то же разными словами, честно 😕 

Есть люди, которым нравятся пространные описания природы и персонажей, а есть те, которые от таких описаний зевают.

Есть книги, в которых такие описания уместны, а есть те, где смотрятся как ласты на козле.

И вам сейчас опять насоветуют противоположных вещей.

 раскрыть ветвь  6
Алекс Дмитревски
#

Все эти посты пишутся с единственной целью - создать кипеш вокруг себя.

 раскрыть ветвь  2
Юлия Лим автор
#

Пусть советуют. Мне интересно) Например, терпеть не могу книги, которые начинаются с описания природы, если это не относится ни к сюжету, ни к персонажам, ни к чему-либо еще важному для книги 😅 

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
210 4 6
Наверх Вниз