О критиках и критиканстве / Наталья Судельницкая

О критиках и критиканстве

Автор: Наталья Судельницкая

Вчера гуляла со своим хорошим товарищем и рассказывала, какие порой мысли пишут критики в комментариях. От каких-то я возношусь к небесам, даже если они пишут, что текст откровенно плох (тут, наверное, стоит сделать отсылку к моему предыдущему посту "О специалистах" и напомнить о том, что можно и негативный фидбэк оформить правильно для автора), какие-то слова приводят меня в депрессию и желанию удалиться везде и продолжить только постить фоточки в инстаграмме, раз уж больше я ни на что не способна.

Так вот, этот мой товарищ напомнил слова нежно любимой мной Ольги Громыко.

Позволю себе процитировать часть ее статьи, где она рассказывает о подвидах критиков и что с ними надо делать:)

Итак:
«а) Друзья. Друзья бывают двух категорий - добрые и прямолинейные. Не стоит терять друзей из-за такой малости, как оценка вашего творчества. Уверяю, они этого не заслуживают. Если друзей у вас много и вы готовы рискнуть - приучайте их к чтению постепенно. Сначала подсовывайте что полегче и попонятнее ("как Маня купалась в речке", "зарисовка из жизни грузчиков", "как теща Валентина Семеновна приехала в гости, а ей там не обрадовались" и т.д.). Потом начинайте прививать любовь к изломам своего языка и полетам мысли. Правильно обученный друг может прочитать до 20 страниц в день и спеть хвалебную оду произведениям вроде "О киберпространстве в горчичном зерне", "Поток сознания, восходящий к Ци", "Эльфийская народная письменность" и пр.

б) Дураки. "Трипи-и-и-щите!" - завывало некое анонимное создание, призывая автора возрыдать, а читателей - восторженно покружиться над отложенной "критиком" лепешкой, замешанной на нецензурных словах с опечатками. Рыдать как раз-таки не стоит - если уж сам бог при раздаче разума обошел вашего оппонента вниманием, то и вам не гоже снисходить до подобных критиков.

в) Враги. И этим все сказано. Смело приравняйте их к дуракам и не тратьте нервы.

г) Читатели. От данного подвида поступает самая разноплановая, исключительно субъективная критика. Один взахлеб рыдает над описанием похорон кошечки, второй с интересом ознакомится с эксгумацией окоченевшего трупика бессердечной собачкой. Собрав пару-сотню подобных отзывов, можно без труда оценить структуру Ф-рынка и кропать кошечек-собачек целенаправленно.

д) Профессиональные читатели. С этими вам придется туго. Малейшая ошибка в устройстве антигравитационного синхрофазотрона вызовет бурю ярости и протеста, эльфы с круглыми ушами предадутся анафеме, а на любой, самый непредсказуемый с вашей точки зрения сюжетный ход подберется 5-6 аналогов, написанных до вас.

е) Профессиональные писатели. Запомните раз и навсегда! Маститые авторы вас НЕ ЛЮБЯТ, и НЕ ИСПЫТЫВАЮТ никакой потребности передать свой опыт подрастающему поколению! И не потому что жадные или видят полнейшую безнадежность подобного мероприятия, а чисто инстинктивно. Вы вторгаетесь в их экологическую нишу, где и без вас тесно. Поступающая от писателей критика бывает двух видов: инфантильная и отрицательная. Если с первой еще можно смириться и извлечь какой-никакой урок, то вторая неизменно вызовет во впечатлительной душе начинающего литератора бурю эмоций. Не огорчайтесь раньше времени: подмечено - снисходительность корифея к новичкам прямо пропорциональна его таланту. Язвительное хамство наиболее свойственно исписавшемуся, обозленному на весь мир автору, который всерьез опасается за свои охотничьи угодья и давит конкурентов в зародыше. Настоящие писатели не унижаются до втаптывания в грязь существ низшего порядка. Значит, либо писатель не настоящий, либо вы выше.»

Какие я сделала выводы, писать не буду - пусть это останется моим. Каждый все равно останется в итоге при своем мнении, так зачем нервничать и распыляться. n'est-ce pas? :)

-3
654

28 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Moroving
#
Хм... Совсем недавно на меня выливали такое огромное количество негатива, связанную с одной из работ в итоге вторую книгу, дописывал исключительно на упрямстве, но вот третья уже не появится в свет, просто на просто силы закончились.
Старался дать интересную историю... Сделать её уникальной, поднять темы, о которых мало кто задумывался... Широкий читатель этого не оценит. Они лучше всех знают какие должны быть ситуации и характеры, могут спорить с пеной у рта о том, что мой ГГ мудак и лучше было сделать главным персонажем совершенно другого ГГ. Приходили ко мне люди и на полном серьёзе утверждали, что из вселенной нужно выкинуть того или иного персонажа... Все вокруг такие знающие и грамотные, а по факту спросишь и кукиш с маслом.
Они не обязаны тратить своё время на мои ошибки, но все хотят грамотный текст, без логических ошибок и грамматический, стилистически выверенный текст и дальше по списку... Вот только никто не хочет тратить на это время. Было дело, когда свободный доступ открывал к работе и просил подправить его… Было дело, когда к крикунам обращался за помощью. Пшик. Однако критиковать мы можем, умеем и любим это делать.
Вот взять тут тоже одного друга который из раза в раз приходя ко мне в работы ноет об одном и том же, человек что мазохист или что? Если ему не нравится, как я пишу то какого он продолжает писать свои комментарии, зачем мне по десять раз талдычить о том, что и так прекрасно знаю? Но нет, ему хорошо...
Каждый сходит по разному с ума…
 раскрыть ветвь  8
Наталья Судельницкая автор
#
Давайте поступим проще? Я не профессиональный корректор и редактор художественных текстов. Но я искренне вам предлагаю свои руки и остатки после работы мозга, чтобы подправить хотя бы грамматику. Я не буду лезть в смысл - мне и своих заморочистых героев хватает, просто подправлю. Вдруг эти "мазохисты" успокоятся?) Работать будем потихоньку, чтобы я не пропускала в запарке ошибки, но капля камень точит, как известно)
 раскрыть ветвь  1
Алекс
#
Вы так пишете, будто хотеть грамотный текст - это что-то плохое.
 раскрыть ветвь  5
Вера Чернышева
#
Я так понимаю, что итог - это не воспринимать все близко к сердцу и дальше трудиться? :)
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Алекс
#
Та чё там... Любой, кому не нра моё творчество - конченный мудак и при этом кретин. Зачем делить это говно на сорта? :)
 раскрыть ветвь  5
Наталья Судельницкая автор
#
ВОТ! Такой подход мне нравится, но я так еще не умею))))
 раскрыть ветвь  4
Кессиди Хоуп
#
Недавно наткнулась на случай д). Не синхрофазатрон, конечно, но где-то рядом. Подозреваю, что мне надолго отбили желание писать суровую научную фантастику =\ Вообще к критике слишком эмоционально отношусь.
 раскрыть ветвь  0
Вера Чернышева
#
Про переживающих за несовершенство строк родственников забыла:))))))
 раскрыть ветвь  9
Наталья Судельницкая автор
#
Ну.... мне это не грозит, как ты понимаешь) думаю и у Ольги Громыко такие же родственники 😂
 раскрыть ветвь  8
Написать комментарий
10K 84 134
Наверх Вниз