Семена ревизионизма / Наиль Якупов

Семена ревизионизма

Автор: Наиль Якупов

Боль разрывает мою душу! И если я заболею меланхолией, то не удивлюсь.  Прошло не так много лет с того момента, когда в Литературной газете прозвучало о "неправильности" реабилитации Варлама Шаламова (Поляков против Шаламова) но тогда победил здравый смысл. Происходящее казалось глупостью отдельных. Конечно, все эти годы шобла всех мастей продолжала поползновения, но на уровне маргиналов. Но в этом году демоны вновь восстают из глубин. В этот раз атакуют Александра Солженицына. Было издано такое "Книга, обманувшая мир. Сборник критических статей и материалов об "Архипелаге ГУЛАГ" А. Солженицына. сост. и ред. В. В. Есипов" Там нет ничего такого, что было бы неизвестно и на что не прозвучал ответ. Но смысл сборника не анализ статей, а показать, что лагерь – это наше родное, тёпленькое. Подло, но ещё не повод для меланхолии, думал я до тех пор, пока не увидел такое - автор Лев Городецкий "Пульса ди-нура Осипа Мандельштама: последний террорист БО" Текст полумистический, общий пафос которого - Мандельштам симулирует в виртуальном пространстве акцию эсеровского боевика. Цель публикации очевидна - Мандельштам не жертва, а враг. 

Зачем всё это сейчас? Ну, кроме того, чтобы вызвать у меня меланхолию. Понятно, что подобные публикации не изменят мнения думающих людей, но они в состоянии посеять зерно сомнения, а там уже недалеко до тотального ревизионизма, реваншизма и другого изма… 

+2
266

6 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Командос
#

Подвергай все сомнению - основной принцип познания.  

 раскрыть ветвь  0
Alexander Didkovski
#

Если вдуматься, то вся "история" человечества состоит из взаимоотношения "лагерей". У каждого он свой, каждый сам или падает в лагерь пониже, или карабкается по головам в лагеря повыше. А то, что нет колючки - это иллюзия.

 раскрыть ветвь  3
Наиль Якупов автор
#

и всё же степень "колючки" бывает разная.  

 раскрыть ветвь  2
Леонов Дмитрий
#

Так сейчас же год Солженицина. Если "архипелаг" включили в школьную программу, то для равновесия надо добавить плюрализьма. То, что Шаламов был не в восторге от Солженицина, я слышал, но вникать в подробности нет желания. Ну и про наше родное. При развитом социализме мы с друзьями... ни разу не в баню, а каждый сентябрь - на сельхозработы. Добровольно-принудительно. Начиная с 6 класса и заканчивая 5 курсом. И всё как-то в одни и те же места попадал. И как-то настолько это всё въелось, что когда "архипелаг" читал - всё думал: "А чё такого - все так жили!" Оказалось - в той местности за 30 лет до нас уже был лагерь. И я даже записал воспоминания местных жителей, как они в этот лагерь бегали кино смотреть. Так что именно родное - всё смешалось: лагерь с волей, зона с деревней. И охранять не надо.

 Как-то при развитом совке, будучи в тех местах в строяке, я подумал: "Достало, и не свалишь, хоть и без охраны. Иначе сначала попрут из комсомола, потом - из института..." Короче - сам себе охранник, сам себе зек. Так я подумал, собрал вещички и сказал: "Ребята, пока!" Ребята ответили меланхолично: "Бухла привези". На что я заявил: "А вот хрен вам!". И отправился на автобус. Что потом было? Вызов в комитет комсомола? В деканат? А ничего не было! НИ-ЧЕ-ГО! Шёл 1985 год. Совок заканчивался. А через четыре года и на комсомол все забили - сужу по последним штампикам в комсомольском билете.

Но ностальгия осталась. Иногда снится вопль начальника лагеря: "По лагерю объявляется подъём!" На днях пошёл купил жене кирзовые сапоги. Это уже в крови, это навсегда.

И лагеря посередь поля остались. Теперь в них стеклопакеты, горячая вода и живут гастеры. Это тоже навсегда.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз