Такая разная литература / Василий Криптонов

Такая разная литература

Автор: Василий Криптонов

Она и вправду разная. И ложка, безусловно, дорога к обеду. Когда и дамский детектив очень даже в тему, а когда и Гончарова почитать хочется. Бывает, фэнтези с попаданцами порадует, а бывает - над Прустом залипнешь и задумаешься. То Азимова почитаешь, пофантазируешь, а то - "50 ОС", а там и фантазировать не надо, все уже выдумано.

Таких вот читателей, которые могут переключаться, не так-то много. Потому что нелегко это. Потому что "50 ОС" читаются сами. Открыл книжку - опа! - и уже прочитал. А следом - дамский детектив. А после него, например, мужской детектив, и фэнтези про попаданцев. И так читаешь, читаешь, читаешь... Смотришь, а тебе уже семьдесят пять лет, и ты всю жизнь читал вот это вот всё.

Ладно, если ты при этом и Пруста, и Гончарова, и Манна, и Джойса пытался, но - не зашло. Ну, не зашло и не зашло, значит, дамские попаданцы в ОС - твоё всё, читаешь дальше и не паришься. А если читал ты всех этих Прустов, и очень даже они тебе зашли? Вот тогда обидно. Это как всю жизнь работа-дом-работа-дом-пиво-сериал-работа-дом-футбол-выборыПутина-работа-дом, и... И всё. Ну обидно же! Зачем жил-то?

Я вот искренне завидую людям, у которых работа и есть жизнь. Или семья и есть жизнь. То есть, никакого тебе внутреннего конфликта: делаешь, что нравится, и не напрягаешься. Но зачастую-то наоборот. Работа для того, чтобы зарабатывать и содержать семью. Семья - она просто есть, и ты ее любишь, но не концентрируешься на ней весь. И остается вопрос с поиском призвания, чего-то такого, что тебя подхватит, закружит, и - вввввухххххх....... Вот на этом-то изломе и возникает всякая трагедь. Бухло, наркотики, семейное насилие, литературное творчество... Потому что надо человеку чего-то, а он этого нигде не получает: ни дома, ни на работе. А кроме дома и работы и нет ничего у человека.

А разная литература - она и создается тоже по-разному. Вот, например, пародийный постмодернистский постап, который тянут на себе двое: герои и их безумие. Легко пишется. Главное вектор полета увидеть - и пиши себе. И радуйся! И публикуй сразу, в день по главе.

Я раньше категорически так не мог: публиковать по мере написания. Сначала напишу, потом покажу близким людям, соберу придирки, переварю, переделаю, отредактирую, и лишь потом - публикую. Но вот сначала с одним романом пришлось публиковаться по мере написания, потом - с другим, уже по доброй воле, чтоб фидбэк получать. И очень к этому привыкаешь, вот что я скажу.

Зачастую даже не сам фидбэк дорог, а факт созерцания своего произведения на настоящем сайте, с обложечкой, с аннотацией, как у всех. И циферки там постепенно увеличиваются. Затягивает, надо сказать. А обратно переключиться - еще сложнее, чем читателю с "50 ОС" на Фолкнера. Потому что читателю-то просто глазками по буковкам бегать, а тебе - писать, душу вкладывать, пальцами шевелить, мозги напрягать.

И вот пишешь, напрягаешь, а в голове мыслишка бьется: "А вот публикнуть бы пару глав, и там сразу фидбэк пойдет... И писаться легче станет". Оглянуться не успеешь, а уже на бесплатном фотохостинге обложечку временную присматриваешь. И что тут такого??? Все так делают!!!

Все, да не все. Легко попасть в западню: изучить тот ресурс, на котором работаешь в данный момент, и действовать так, как те, кто добивается успеха на этом ресурсе. Но вот однажды ты открываешь список авторов этого ресурса, отсортированных по рейтингу, поднимаешь глаза в самый верх и вчитываешься в фамилии. Может быть, там есть Стивен Кинг, Грегори Робертс, Виктор Пелевин, Борис Акунин, Джиллиан Флинн, Сидни Шелдон, Джордж Мартин? Ну, хоть Донцова, Маринина, Лукьяненко, Перумов? Хм... Да их, как бы это помягче сказать, и вообще на сайте этом нет.

И тут приходит понимание очевидного: "ты забыл лицо своего отца"(с). С каких-то пор глобальные творческие задачи подменились в сознании более простой задачей: добиться успеха на конкретном сайте. Здесь необходимо гнать проду в день, а то тебя забудут массы.

А Донна Тарт выдает по роману в десять лет, и романы эти становятся бестселлерами. Каково это - десять лет работы безо всякого фидбэка? Просто писать и писать, вести диалог с собой? Оказывается, так можно и сегодня. Если, конечно, не дамский детектив пишешь и не фанфик по "50 ОС". Потому что через десять лет у тебя справедливо спросят: "А что такое эти ваши "50 ОС", по которым у вас фанфик?"

И на душе как-то спокойнее становится. Смотришь на свой, третий по счету, план грядущего романа, к которому добавляется по три сцены в день, и думаешь: "Я не спешу. Те, кому надо, не забудут".

Бывают разные книги. В одних главное - стремительность. В других - вдумчивость. Это и читателей, и писателей касается.

+57
330

36 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Владимир Брайт
#

+110.

(дополнительные +10 за отсылку к Стрелку). 

 раскрыть ветвь  0
Валеда Сонварина
#

Время от времени возникает желание выложить на АТ свой многострадальный, дважды отредактированный, недописанный, литературно-ужасный опус. Ведь вон люди по марафончикам ходят, рецензии получают. Вон люди неграмотные пишут, но у них такой сюжет, что их все равно поддерживают. 

Потом вспоминаешь, что было в прошлый раз. Понимаешь, что все равно лучше от выкладки произведение не станет, ибо фронт работ и так на год-два обозначен по обучению самого себя. Даже если похвалят, все равно будешь знать, что плохо. И идешь дальше писать свои рассказики, которые не пишутся, косо поглядывая на 80 тысяч слов своего недописанного опуса. Потерпи бедняжка, может, еще допишу, когда научусь... 

 раскрыть ветвь  0
Алена Волгина
#

Не фидбэком единым...

Мы живем в прозрачном информационном мире: образно говоря, если раньше между автором и читателем была глухая каменная стена, то теперь - тоненькая стеклянная перегородка. Это и хорошо, и плохо :)

 раскрыть ветвь  1
Елена Свительская
#

Да, у всего есть свои хорошие и плохие стороны.

 раскрыть ветвь  0
Робер Дж. Гольярд
#

Можно, факт. Только при этом придётся отучить себя от мысли, что твою книжку издадут, и "всю жизнь получать гонорар"(с)

 раскрыть ветвь  0
Робин Штенье
#

да что ж вас всех с утра этот рейтинг так тронул? 

 раскрыть ветвь  6
Василий Криптонов автор
#

Я просто выпил, и мне поговорить о литературе захотелось))

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi
#

пришли на работу. а там работааааауыыыыы....

 раскрыть ветвь  3
Дин Лейпек
#

 С каких-то пор глобальные творческие задачи подменились в сознании более простой задачей: добиться успеха на конкретном сайте.

Есть такое. И даже не только на конкретном. И даже не добиться успеха, а просто "но от меня же ждут продолжения, я же должна его написать!"

и приходится бить себя по лапам, что ничего никому не должна, а то, что должна, все равно никто кроме меня самой с меня не спросит, потому что никто и не знает.)

 раскрыть ветвь  10
Михей Абевега
#

Это да)) писать нужно, потому как есть что сказать и ты хочешь это сделать. А не потому что кто-то считает, что ты ДОЛЖЕН.

Поэтому бесят фанаты некоторых авторов, непрестанно ноющие про проду. Словно он обязан потокать им, удовлетворяя такое важное их желание почитать на досуге))))

 раскрыть ветвь  9
Marika Stanovoi
#

Ну, хоть Донцова, Маринина, Лукьяненко, Перумов? Хм... Да их, как бы это помягче сказать, и вообще на сайте этом нет.

Врочек есть и есть масса других публикующихся авторов и че? Сайт дает живое общение, а публикация (я имею в виду нормальная с промоушеном и нормальным маркетингом) самоудовлетворение + вот эту самую мелкую фанаберию присутствия в списках)))

 раскрыть ветвь  11
Василий Криптонов автор
#

Врочек есть

Угу, есть. И в рейтинге ниже меня. Я вот об этом в частности явлении))

 раскрыть ветвь  10
Борисова Светлана
#

Одобряю. Правильные мысли. 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
415K 1 825 1 494
Наверх Вниз