Отзыв - "Первый закон" Джо Аберкромби / Анатолий Бочаров

Отзыв - "Первый закон" Джо Аберкромби

Автор: Анатолий Бочаров

Джо Аберкромби - один из самых популярных авторов фэнтези современности. Он уступает по известности разве что Джорджу Мартину, да и то больше потому, что по его книгам пока еще не сняли сериала. Из писателей молодого поколения (Мартин все же человек пожилой и уже много лет выпускает книги) Аберкромби считается, возможно, самым заметным. Его трилогия "Первый закон" является международным бестселлером и издана во многих странах мира. Более того, Аберкромби, хотя он достаточно недавно пришел в жанр, уже породил собственных подражателей - таких, например, как Люк Скалл.

Как большой поклонник жанра фэнтези, я не мог не ознакомиться с работами данного автора. Скажу сразу - мои впечатления оказались достаточно противоречивы. Первый том трилогии, получивший в русском переводе название "Кровь и железо" (в оригинале - The Blade Itself, "Сам клинок") шел у меня очень тяжело и муторно. Однако вторая и третья часть книги понравились мне гораздо больше, и в достаточной степени увлекли. Попробую рассказать обо всем по порядку.

Стоит отметить, что "Кровь и железо" является дебютным романом Аберкромби и имеет множество проблем, которые характерны для большинства дебютных романов. У книги очень неспешное и, на мой взгляд, до крайности затянутое и неяркое начало.

Все начинается с того, что мы знакомимся с тремя основными протагонистами - варваром Логеном, инквизитором Глоктой и молодым офицером Джезалем. Логен бродит по глухомани, спасаясь от шанка (местных орков), Глокта борется с коррупцией (здешняя инквизиция это мирские следователи, а не религиозные), а Джезаль готовится к фехтовальному турниру. И вот тут, на мой взгляд, начинаются проблемы книги. Экспозиция получилась крайне затянутой, события развиваются очень медленно. Автор подробно описывает все бытовые тяготы и неурядицы своих героев. Логен ходит по лесу и ищет волшебника, найти которого ему приказали духи, Джезаль тренируется... и тренируется... и тренируется... Все это настолько неспешно, что едва не отбило у меня желание читать.

Первую половину книги я мучал с ужасным скрипом. Потом герои добрались до местной столицы, перезнакомились между собой и действие стало более интересным. В какой-то момент ты привыкаешь к этим персонажам и тебе становится интересно, что с ними происходит. Но для этого нужно запастись определенным терпением - книга очень долго раскачивается.

Первым делом мы начинаем читать про Логена, и это очень неудачное начало. Странно в наши дни открывать книгу, в которой на первых страницах варвар борется с орками в заснеженном лесу. Это отдает старыми компьютерными играми и плохими их новеллизациями. Читатель сейчас ждет чего-то более увлекательного, а это очень банальный зачин. Потом мы узнаем, по ходу чтения, что Логен - глубокий и хорошо прописанный герой, куда лучше большинства фэнтезийных варваров, но сперва мы видим просто варвара в лесу. Мне кажется, было бы куда лучше, если бы автор поместил первой главу о Глокте. Тем более, большая часть читателей согласны с тем, что Глокта - самый харизматичный герой в цикле.

Занд дан Глокта когда-то был преуспевающим кавалерийским офицером, однако попал в гуркам (грозящие с юга враги, что-то вроде Османской империи) и был ими искалечен. С тех пор он сильно хромает и не способен нормально питаться, так как ему выбили большую часть зубов. Кстати, последний момент вызвал у меня вопросы. Судя по технологическому развитию, этот мир продвинулся достаточно далеко в Новое время (пусть даже только начал с некоторой задержкой осваивать порох). Глокте уж точно могли бы вставить золотые зубы, человек он не бедный. Однако этого почему-то не случилось, и вот это мне не очень понравилось - выглядит так, будто бы книга нагнетает проблемы Глокты, заставляя нас еще сильнее ему сочувствовать. Ей-богу, момент с зубами явно лишний и перебор, вполне хватает и того, что он с трудом ходит и больше не может фехтовать.

В любом случае, несмотря на свои проблемы, Глокта держится стойко. Будучи не способен служить в войсках, он записался в инквизицию (в местную спецслужбу, занятую в основном выявлением врагов короны и расследованием экономических преступлений) и хорошо ведет свои дела. Он честен, порядочен, умен, саркастичен, осторожен. Такой герой вызывает уважение и, несомненно, главы с его участием хороши. Иногда, правда, мне казалось, что Глокта многовато ноет - слишком часто начинает высказываться в беседе о своих травмах. Понятное дело, что его травмы ужасны, но постоянно обращать на них внимание собеседников... Впрочем, ладно, спишем на то, что он холерик по темпераменту и не может сдерживаться, да и боли при ходьбе испытывает действительно адские.

Куда менее приятен Джезаль дан Луфар - юноша, состоящий в рядах гвардии и готовящийся к турниру. Наблюдая за его мытарствами, я невольно вспомнил, как выразился один герой Веры Камши о другом ее же герое - "создание неиспорченное и местами блаженное". Джезаль очень глуп, наивен, нерадиво тренируется, избалован и капризен. Хочется верить, что потом он изменится, но на страницах первого тома он вызывает немного симпатии. Впрочем, в его главах мы наблюдаем двух достаточно приятных персонажей - отважного майора Коллема Веста и его сестру Арди, недавно приехавшую в столицу своенравную девушку со сложным прошлым. Коллем и Арди прописаны хорошо, вызывают сочувствие (они простолюдины, вынужденные искать себе место под солнцем) и несколько скрашивают впечатления от этой линии.

Постепенно, примерно к середине книги, начинает вырисовываться общая интрига. Происходит это не сразу, я уже жаловался на долгую завязку - однако когда это все-таки происходит, читать становится интересно. Автор рисует нам большое государство под названием Союз, находящееся в непростом положении. С севера его владениям угрожает самозваный король Севера Бетод, а с юга - империя Гуркхул, на стороне которой выступают враждебные волшебники. У самого Союза чародеев мало - вернее, настоящий только один, великий маг Байяз, местный Гэндальф и Саруман в одном флаконе, некогда стоявший у истоков этого государства. Именно Байяз и собирает отряд героев, чтобы уберечь страну от нависшей над ней опасности.

Байяз фигура, несомненно, колоритная - один из самых ярких фэнтезийных волшебников последних десятилетий, на мой взгляд. Харизматичный, умный, имеющий чувство юмора, умеющий держаться с достоинством, преследующий собственные цели, он, как и Глокта, производит крайне приятное впечатление. В столице Союза Адуе ему приходится нелегко - местные правители считают его мошенником, не веря в возвращение из глуши легендарного чародея. Байяз собирает вокруг себя Логена, Джезаля и других персонажей, чтобы найти способы борьбы с враждебными чародеями с юга, противостоящими королевству. С этого момента книга затянула меня в себя и крайне увлекла - потому что действие закручено хорошо и чем дальше, тем более динамично. Сами вражеские чародеи, так называемые едоки, колоритны и зловещи. Вдобавок в романе есть очень хороший эпизод посещения героями Дома Делателя - стоящей посредине столицы мистической башни, возведенной великими волшебником древности.

Постепенно лучше раскрывается Логен. Мы понимаем, что он не просто рандомный варвар. Это достаточно на самом деле тонко чувствующий и глубокий человек, имеющий собственные скелеты в шкафу. 

Хотя книга не идеальна, а ее первая часть слишком неспешна, роман все же понравился мне за счет симпатичных героев (в первую очередь Глокты и Байяза) и показался достаточно крепким. 

Во втором романе цикла (имеющем название "Прежде, чем их повесят") отряд, собранный волшебником Байязом, совершает длительное путешествие в западные земли, в поисках таинственного артефакта. В это же самое время майор Вест и отряд северян, товарищей Логена Девятипалого, воюют на севере, против тамошнего короля-завоевателя Бетода, а инквизитор Глокта оказывается назначен командующим обороны южного города Дакоска, осаждаемого войсками империи Гуркхул.

В третьей книге ("Последний довод королей") большая часть персонажей (а к какому-то моменту и все они) возвращаются в Адую, которая становится ареной сражения со всеми теми же гурками, прорвавшимися в самый центр Союза. При этом Глокта еще и оказывается впутан в клубок интриг и рискует жизнью, пытаясь их расплести, Джезаль узнает кое-что об изнанке власти, а Логен и его друзья проходят через горнило разрушительной войны.

Если этот краткий пересказ событий показался вам слишком спойлерным, могу заверить - он и на треть не так спойлерен, как аннотация к бумажному изданию третьего тома. Кроме шуток - из нее я почерпнул информацию практически ОБО ВСЕХ событиях книги вплоть до последних пятидесяти страниц, изложенных при этом скороговоркой и с искажением некоторых нюансов. Не знаю, чем руководствовался составитель аннотации, но это было довольно забавно. Не хватало только рассказа, кто на ком в конце поженился.

Если первый том показался мне немного занудным, то уже второй том был значительно бодрее, а третий так и вовсе - увлекателен и динамичен. Особенно мне понравилась линия Глокты. Глокта привлекает и благородным рыцарским отношением к женщинам (к той же Арди Вест и не только к ней), и отвагой, и упорством. Он постоянно попадает в отчаянно сложные ситуации (будь то осада Дагоски или интриги третьего тома), кажется, что вот-вот он расстанется с жизнью, потому что обстоятельства играют против него и шансов спастись вроде бы нет - однако Глокта все же спасается. Порой, конечно, ему помогают удача или заступничество неожиданных союзников, но определенная доля смекалки, изворотливости и храбрости в его везении тоже есть.

Легко, в самом деле, быть храбрецом, когда ты здоровенный бугай, закованный в броню с головы до пят, или влиятельный феодал, или волшебник. А вот когда невероятные вещи совершает инвалид, который едва ходит и мучается от постоянных болей, это совсем другое дело. Вспоминается знаменитая смекалка Майлза Форкосигана, например. Глокта, правда, персонаж несколько иного, куда более мрачного типажа, чем Майлз или даже Тирион Ланнистер - но тоже весьма хорош. И семейное счастье в финале получил вполне заслуженно. (Надеюсь, они там не разругаются через пару лет).

Очень сложным персонажем получился Джезаль дан Луфар. Поначалу он выглядел высокомерным дурачком. Потом Джезаль изменился, но изменился достаточно своеобразно. Нет, нельзя сказать, что он вырос и превратился в харизматичного супергероя, что случилось бы с таким типажом в некоторых других книгах. При этом он и не сгинул бесславно, как тот же Ричард Окделл у Камши. Развитие, которому Джезаль подвергся, сложно охарактеризовать однозначно. С одной стороны, он безусловно повзрослел. Стал смелее, ответственнее, начал задумываться о других людях, проявлять альтруизм, переосмыслил многие свои ошибки. Но при этом конец у его истории (ну или многоточие - ведь история о Земном круге еще не завершена и будет как минимум еще одна трилогия, над которой сейчас работает автор) не самый воодушевляющий. Джезаль встал на пути у могущественной силы, в чьей природе не до конца себе отдавал отчет - и потерпел сокрушительное поражение.

Впрочем, он остался жив и здоров, так что, возможно, даже унижение, которое он претерпел от Байяза, со временем его чему-то научит. Осторожности оно его научило уж точно. Мне действительно интересно посмотреть, как этот персонаж будет меняться дальше. Порой он импульсивен и даже глуповат, но какие-то достоинства у него есть. Пожалуй, он в принципе не злой парень. Эгоцентрик, и очень наивный, и делает много ерунды, но не злой.

Признаюсь честно, мне было скучно читать все, что связано в этих книгах с Севером и тамошней войной. Я вообще не люблю в многотомных эпиках такие немного периферийные военные линии. Мне кажется, что они раздувают объем и что без них легко можно было бы обойтись. Пока я читал про войну с Бетодом, мне не раз припомнились походы Лионеля Савиньяка и прочих военачальников Талига из "Отблесков Этерны", точно также навевавшие на меня тоску. К тому же сам Север тут такой стереотипно шотландско-скандинавский, что кажется, что видел это все то ли в "Храбром сердце", то ли в "Викингах", то ли в "Игре престолов". Северные персонажи - они вроде как и колоритны, и харизматичны, но это такая харизматичность-колоритность, из серии "ну крутой викинг, ну мы это видели, ну здорово аще". Мне было скучно. К тому же Аберкромби очень длинно и подробно описывает сражения, передвижения войск и тому подобное. Меня это усыпляло.

Еще хочу заметить, что автор, кажется, не сильно парился, придумывая топонимы для своей вторичной вселенной. Государство, объединяющее многие земли, так и названо - Союз (даже без уточнения, какой или чего). Его срединная часть - Срединные Земли. Северная часть - Инглия. Еще севернее - просто Север. Враждебный народ с юга, такие смуглые ребята с саблями и в остроконечных шлемах - гурки. Старая империя на западе называется просто Старая империя. В общем, изобретательный подход. Ну, зато запомнить не сложно.

Из плюсов - последний том правда очень динамичный. В отличие от занудной северной войны, битва за Адую подана кинематографично, масштабно и красиво. Особенно когда Байяз являет свою магию. И когда появляются элитные супервоины Гуркхула, едоки, крушащие все на своем пути. Читал с большим интересом.

Также плюсом является то, что трилогия относительно закончена. Аберкромби поставил точку в этой истории, довел линии персонажей до какого-то определенного финала. При этом жизнь продолжается, глобальный сюжет до конца не раскрыт, и о мире Земного круга продолжают повествовать новые книги, где мы видим и новых персонажей, и некоторых старых. Часть из новых книг уже вышла, часть еще только ожидается.

Несмотря на названные мной недостатки, я могу рекомендовать "Первый закон" как увлекательное и масштабное приключенческое фэнтези. Главное - пережить довольно медленную первую книгу.

+15
480

37 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ларс
#

С Джо начал знакомство с "Лучше подавать холодным".

И хотя сам далеко не впечатлительный, но впечатлило не по-детски. И вот чем.

Хотя все трезвонят, что в век постмодерна всё новое это хорошо забыто старое, но Старина Джо ясно показал, что не всё еще распахано на литературном поле.

Самобытность рулит)

 раскрыть ветвь  2
Анатолий Бочаров автор
#

А мне вообще эта книга не понравилась, в первую очередь из-за того, что не зашли герои, и показался предсказуемым сюжет (в каждой новелле по одной расправе с врагами из списка Монцы, к середине наскучило). Более подробно изложу свое мнение в следующем блоге, пожалуй.

 раскрыть ветвь  1
Юлия Ефимова
#

Пробовала читать, в том числе с твоей подачи, но одолела чуть больше четверти первой книги. Линии варвара и любителя фехтования не заинтересовали. Глокта поначалу особых эмоций не вызвал, но чем дальше, тем сильнее начал вызывать отторжение. Человек, прошедший через ад, сумевший все же сохранить разум - он, безусловно, вызывает уважение и жалость. С другой стороны - чем он занялся после возвращения? Начал пытать людей - то есть устраивать другим тот же ад, которому подвергали ему. После этого как-то жалеть его расхотелось. Уверена, он мог бы найти и другое занятие, но выбрал вот это, словно хотел отомстить другим за собственные беды. Не говоря о том, что у них там очень легко служебное положение используется против кого угодно. Оно, конечно, реалистично, но после ряда таких сцен читать расхотелось. Да и скучно было, честно говоря - при такой медленной раскачке мне нужно, чтобы кто-то из героев цеплял, а тут не вышло.

 раскрыть ветвь  5
Анатолий Бочаров автор
#

Там линия Глокты наиболее развивается со второго тома и в третьем. Он там и город защищает, и интриги распутывает, и Арди помогает, и королевство во многом спасает - в общем, проявляет себя с лучших сторон. Но я прекрасно понимаю, что по первому тому это не очень заметно. Все же, реально очень медленное начало. Я это воспринимаю в случае Глокты так, что он долго плыл по течению, а потом его затянули события и он раскрылся лучше, чем раньше.

 раскрыть ветвь  4
анс
#

стоп стоп стоп стоп...

вот тут-то самое интересное и начинается

мы на типа писательском сайте и топики эти как бы не для читателей, а "для своих"
и вот чего эти "свои" могут из данного топика вынести? 😨 

не, ну я конечно понимаю, мировая звезда, автор бестселлеров, всего добился... я про Аберкромби, чо

но я-то вот тут, местный графоманишко (если чо, это синекдоха) чего из всего этого вынести смогу ну или почерпнуть? 😨 Это:

Несмотря на названные мной недостатки, я могу рекомендовать "Первый закон" как увлекательное и масштабное приключенческое фэнтези. Главное - пережить довольно медленную первую книгу.

Не, это не тянет на тему топика, замах на рупь, удар на пол копейки, чо мы Аберкромби не читывали знаем?

Ждём пождём таки глобальных обобщений и рекомендаций и выводов и даже, не побоюсь этого слова, методичек, как стать типа Аберкромби, или хотя бы бабосиков по его примеру хапнуть-то как? 😨 

 раскрыть ветвь  5
Эрика Рорк
#

Бабосики и наркодилеры хапают, но это не значит, что они что-то хорошее создают. Для меня Мартин и Сапковский показатели того к чему нужно стремиться, но не Амберкромби

 раскрыть ветвь  1
Анатолий Бочаров автор
#

Я в данном случае выступаю как человек, который прочел, составил свое мнение и решил этим поделиться. Свои выводы из этого пусть каждый делает сам :) А методичек, как стать известным писателем, очень мало, и известных писателей они фактом своего существования породили еще меньше.

 раскрыть ветвь  2
Полина
#

Читала много его книг. Чем дальше тем лучше. Почти всегда

 раскрыть ветвь  9
Анатолий Бочаров автор
#

Вот тут пока не знаю :) Второй и третий тома "Первого закона" мне понравились сильно больше, чем первый, а вот "Лучше подавать холодным" по многим причинам понравилось куда меньше, чем "Первый закон". Дальше пока не читал, хотя думаю попробовать еще "Море осколков" :)

 раскрыть ветвь  8
Эрика Рорк
#

По настоянию брата, который без ума от данного автора, решила попробовать. Амберкромби хорошо пишет, его описания великолепны. Но они очень затянуты и слишком подробны. Читать совершенно не интересно. Если бы в мыслях Глокты была логичность и реализм, я возможно продолжила чтение из-за слога автора. Но читать такой бред выше моих сил. Осилила только 5 глав. Думаю, что популярность автора слишком раздута. Либо другие его книги лучше.

 раскрыть ветвь  6
Анатолий Бочаров автор
#

Я думаю, тут еще дело в том, что Аберкромби очень удачно поймал настроение читательских масс. После успеха "Игры престолов" и "Черного отряда" народу хотелось еще больше реализма и дарка, а у него в целом текст в ту степь. Но что ужасно затянуто - это да. Мне особенно сложно у него читать боевые сцены. Они слишком подробные, описывается каждое мелкое движение. Обычно я жду в книгах экшна, а тут наоборот, думаю - блин, когда уже герой закончит драться и к диалогам перейдут. Они не динамичные у него, что ли.

 раскрыть ветвь  5
Робер Дж. Гольярд
#

Читал. Не впечатлило. Минусов много больше, чем плюсов.

 раскрыть ветвь  2
Анатолий Бочаров автор
#

Да, помню вашу рецензию на первый том на ЛН. В принципе, там со многими моментами согласен.

 раскрыть ветвь  0
Ярослав Георгиевич
#

то же впечатление. хотя кое-что цепануло, вот тоже думал написать как-нибудь обзор, со всеми +/-

 раскрыть ветвь  0
vadiml
#

> Главное - пережить довольно медленную первую книгу.

Я её 2 раза начинал читать, но так и не осилил.

 раскрыть ветвь  1
Анатолий Бочаров автор
#

Я думал, тоже не справлюсь, но как-то приложил усилие, и со второй пошло сильно лучше. 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
13K 81 192
Наверх Вниз