Литературный конкурс рассказов "Далекий-далекий космос" / 1С: Аудиокниги

5 062 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ковальчук Алексей
#

Очень рад, что сразу два моих подсудных рассказа из первого раунда, продолжили состязание и прошли в следующий тур: Джеты Беллерофонта/Дмитрий Богуцкий и Заповедник/Никита Калинин, и немного обидно за Одиннадцать световых лет/Мариус Драконовски, который занял третье место в 26 группе, но второй этап самосуда не прошёл.      

Не могу также, не отметить, лично своего фаворита из тех рассказов, которые успел прочитать до начала самосуда - Одиночка/Татьяна Росомахина. Безумно рад, что один из самых качественных рассказов дошёл до третьего этапа голосования. Да простят меня другие авторы, ибо я физически не мог ознакомится со всеми претендентами, но из тех, что успел прочитать - Одиночка, на мой взгляд, самая скрупулезно выполненная работа, кропотливая и безумно увлекательная. Буду искренне расстроен и даже возмущён, если рассказ не займёт призовых мест или не попадёт в аудиосборник.  

 раскрыть ветвь  5
Мариус Драконовски
#

Спасибо! Лестно. :-) А "Одиночка" действительно замечательный рассказ!

 раскрыть ветвь  2
Ковальчук Алексей
#

Пожалуйста :) Мне действительно жаль, что шторм второго этапа выбросил вас на берег. Вы главное не отчаивайтесь и пишите дальше :)   

 раскрыть ветвь  1
Мариус Драконовски
#

Да ничего страшного. Рассказ годный, но не прошел, так не прошел. В моей оценочной группе были потрясающие рассказы. И расставить оценки удалось каким-то чудом. Очень хороши, были. Очень. :) Да и не до отчаяния - слишком много текстов пишется в разные проекты. :) Справимся. И все же очень приятно, что его отметили. :)

 раскрыть ветвь  0
Эдуард Тил
#

Согласен про "Одиночку". Редкий случай, когда историю делает множество идеально подогнанных мелочей.

 раскрыть ветвь  1
Ковальчук Алексей
#

Таки да! Идеально и безупречно подогнанные. 

 раскрыть ветвь  0
Виктория Радионова
#

Уважаемые участники! Большое спасибо за внимание к моему рассказу, за потраченное время, за оценки, отзывы, надеюсь, они еще появятся, и отрицательные в том числе, мне важно послушать критику. 

Отдельное спасибо всем участникам за их работы, которые мне выпало читать, хорошее такое погружение в современную космическую фантастику. 

Большое  спасибо организаторам за прекрасную работу и возможность участия! Конкурс очень интересный. 

Огромное спасибо друзьям, старым и новым появившимся. Это вообще бесценно. 

Всем желаю удачи и вдохновения! Мастерство придет.

 раскрыть ветвь  0
Скуратов Константин
#

Я тоже вышел погулять)))) Всем спасибо за адреналин и много новых ругательных слов, которые узнал от некоторых коллег в обсуждении. Как и обещал, напишу отзывы на все 22 судимых рассказа. Наберитесь терпения - я же еще и работаю НЕписателем. Но постараюсь сделать быстро. (все равно ухожу - я же обещал). Кстати, все рассказы я сохранил у себя в библиотеке)))) Так что - не потеряю.

 раскрыть ветвь  3
Ярослав Георгиевич
#

не хочешь мой шыдевр заодно разнести?) раз уж всё равно собрался разборы писать?)

и любопытно, что за ругательные, тоже выучить хочу)))

 раскрыть ветвь  2
Роман Рейн
#

1 балл - 1 шт. 2 балла - 1 шт. 3 балла -2 шт. 4 балла - 1 шт.

вроде неплохо))) а дальше идут по 11 баллов - 2 шт от людей из черного списка. и 8 баллов тоже от человека из черного списка)))) 

Спасибо за анонимность проведения конкурса) У меня все. Было весело :)

Желаю удачи в конкурсе "Король не ходит конем" BattleDreamer -  одна из немногих сильных работ на конкурсе.

 раскрыть ветвь  5
Гейко Виталий
#

Нужно сделать конкурс анонимным, что бы исключить подобное. Надеюсь, что организаторы прислушаются к вашему мнению.

 раскрыть ветвь  4
Анатолий Ландышев
#

Вот, действительно, ребята! Ну не прошли вы в конкурсе, не поставили вам хороших оценок... И чё? А вы посмотрите свою группу. Ведь даже среди ряда минусов (низких оценок) найдется один-два человека, которые оценили? Ведь есть такие. Кому-то понравились ваши рассказы. И пусть, по мнению других, они где-то безграмотны, безыдейны, скучны. Ну и плевать! А кто-то оценил, его тронули ваши мысли. Вот и задайте себе вопрос - а для чего я пишу? Ради денег? Любой автор хочет денег и славы, и не лукавьте... но! Главнее другое, наверное? Донести до своего читателя... А такие есть у любого из нас. Так давайте утрём сопли и снова будем трудиться! Ради них, тех немногочисленных читателей, которые ждут! Со временем и мастерство вырастет, и круг расширится... А там и деньги пойдут (хотелось бы написать - рекой, но увы...) Всё будет, если не опускать руки, нарабатывать стиль, учиться на ошибках, читать... Много-много читать и сравнивать. Всем успехов!

 раскрыть ветвь  4
Анатолий Ландышев
#

даже и этот безобидный пост заминусовали... Жалость-то какая))) Вы не думаете, что являетесь группой, входящей в срез общества. Сделайте пролонгирующие выводы на популяцию. Вот он наш мир - жалкий, чванливый, ханжеский... И вы часть этого мира. Минусуйте дальше, показывайте скудоумие, совершенствуйте свои мирки.

 раскрыть ветвь  2
Александр Элин
#

Спасибо! Полностью с вами солидарен:)

 раскрыть ветвь  0
Дин Лейпек
#

По поводу комментариев подсудным группам. После предыдущего этапа я прошлась по всем участникам (кроме тех, кого прошел во второй тур), и оставила комментарии. Ответил мне 1 (один) человек. То есть мой комментарий был никому не нужен. Поэтому второй раз ходить по всем и писать комментарии, которые потом канут в Лету, как-то не очень хочется...

 раскрыть ветвь  4
Александр Элин
#

Сильно критиковали?

 раскрыть ветвь  1
Гейко Виталий
#

Просто люди упали духом и у них не осталось запала отвечать. А по поводу комментариев. Всегда радовался им как малое дитё. И всегда стараюсь отвечать.

 раскрыть ветвь  1
Александр Элин
#

Вот у народа бомбануло:) предлагаю организаторам скрыть оценки, чтоб люди себе психику не расшатывали или чего ещё страшнее

 раскрыть ветвь  5
Гейко Виталий
#

Плохая идея. Каждый должен знать чего он достоин. Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.

 раскрыть ветвь  4
Юрий Йорк
#

посмотрел оценки - обидно, блин.

 раскрыть ветвь  0
Гейко Виталий
#

Проанализировал итоги. Явный лидер с большим отрывом:
Одиночка, Татьяна Росомахина: 1,5 баллов из 12
Прочитаю на днях...

Отстали от всех в первом туре:
О космосе, Симин В.И. 9 баллов из 10
Ледяной мир, Kuronicu 9,36 баллов из 11

Ребята, не отчаивайтесь...

Про себя... Я выбыл на 1 этапе с седьмым местом. Число счастливое, но увы... Это говорит, что мой уровень мастерства не дотягивает даже до графоманского. 

Удачи в конкурсе оставшимся! Все мододцы!

 раскрыть ветвь  8
Piter Novichkov
#

Одиночка один из лучших рассказов захода, по крайней мере из тех кого судил. Оригинальный, интересный очень атмосферный. 

 раскрыть ветвь  1
Ника Ракитина
#

Одиночка отличный рассказ, не пожалеете.

 раскрыть ветвь  5
Игорь Градов
#

Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.

0
 раскрыть ветвь  1
Игорь Градов
#

Уважаемый модератор! Где и каким образом я оскорбил пользователя? 

"Говорить правду легко и приятно". (с)

 раскрыть ветвь  0
Юрий Йорк
#

рассказ, которому я отдал 1 место ещё в первом этапе прошёл дальше

 раскрыть ветвь  0
Александр Лепехин
#

О, Ялдаваоф! Где бы записать: Градов сказал, что у меня хороший рассказ. Чудеса и магия.

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев
#

Кстати, вот как в раз сейчас в финале достаточно хороших рассказов)

 раскрыть ветвь  0
Евгений Ошкордин
#

"Доброго дня. Пожалуйста напишите в комментариях почему вы моему рассказу поставили столь низкую оценку."

17:44

"я вообще не любитель фантастики. Оценивал произведения так - понравилось не понравилось. Не критик я.  "

И 10 место.  Супер класс.

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  0
Наиль Якупов
#

9 место, если точнее) Мне тоже низкие оценки поставили и что? Победители были известны заранее. Не будьте мальчиком, ей-богу!     

 раскрыть ветвь  2
Игорь Градов
#

Ну что, граждане обиженные, искренне недоумевающие, почему их замечательные рассказы оказались в .опе (зачеркнуто) в конце списка? Убедились, что на подобных конкурсах хорошие рассказы специально режут? Или вам еще какие-то доказательства нужны?

А ведь я предупреждал!

 раскрыть ветвь  7
Вес-На Ларина
#

Игорь, спасибо за прочтение и высокую оценку!

 раскрыть ветвь  1
Дин Лейпек
#

Если следовать вашей логике, то у вас так себе рассказ. Почти вышли из первого этапа, 4-е место...)

 раскрыть ветвь  1
Арика
#

Но ведь хорошие рассказы тоже вышли. В финал в смысле.

 раскрыть ветвь  2
Deushi Andre
#

Мде... Когда читал группу, которую оценивал, видел рассказы откровенно слабые. Четыре если быть точным. Один хороший рассказ запорол (правда не только я), так как не считаю, что соответствует теме конкурса. Посему проецировал шансы своего рассказа в конкурсе в сравнении с рассказами группы №4. Думал ниже 5-го места не получу. Но в итоге получил 8 место. Два человека отрядили лишь на пятое место. Никто откровенным кхк-ном произведение не назвал. Трое людей, которых "вычислил" в самом начале давали места с 5, 7 и 8, говоря что рассказ нормальный, но группа сильная - оценки выставить было непросто. И в принципе я этому верил, т.к. Александру и Куклы отмечали много кто еще до самосуда (сам не читал). Но в финал никто из моей группы не вышел. Алогичненько... Либо говорите правду, чего стесняться. Я - мужчина, я переживу😆 

 раскрыть ветвь  2
Pani
#

Вас я тоже не читала) А вот то, что меня отмечали - впервые слышу))) Мне об этом забыли сообщить)))

 раскрыть ветвь  1
Евгений Ошкордин
#

Вот это я говно. 3-10 место и 2-9 место. Так меня еще никогда не опускали. Почти самый худший рассказ в группе. При этом прочитав свою группу я просто в недоумении... 

 раскрыть ветвь  13
Грачев Андрей Валерьевич
#

У вас отличный рассказ, просто среди оценщиков не оказалось читателей - сплошные "профессиональные критики" в поисках тонких материй. Это проблема самиздатовских площадок - писатели не умеют читать. Тем более, если примерили на себя судейскую мантию.

 раскрыть ветвь  6
Piter Novichkov
#

Евгений, могу здесь ответить могу в комментариях. Но рассказ у вас откровенно слабый. 

 раскрыть ветвь  2
Deushi Andre
#

Чувства похожие) Но думается мне 40 тыс. знаков (у меня таки столько же как и у вас) плохо воспринимались в принципе. А в ходе прочтения кучи рассказов еще хуже.

 раскрыть ветвь  2
Александр Киселёв
#

В моей подсудной группе был рассказ, написанный то ли ребенком, то ли... ну вы поняли. Ошибок океан, я уж молчу про стилистические, там грамматика такая, что ворд алел, не иначе. Повествование вечно сбивалось с 1-го лица на 3-е, сюжет... вряд ли автор знает, что это такое. В общем, рассказ почти все одногруппники оценили по достоинству — 10-е место. Да и автор, похоже, понял ошибку и не только снял работу с конкурса, но и удалил с сайта. 
Но! Два человека поставили 1-е место.
Господа, стыдно, честное слово. Ну не хотели читать рассказы, какого, спрашивается, лезли в конкурс? 

 раскрыть ветвь  2
Spanish_Pilot
#

Как вариант, свято верили, что ставят низшую оценку - единицу, а не отдают золото первого места...

 раскрыть ветвь  1
Борис Богданов
#

С интересом изучил таблицу седьмой группы.

Извилисты читательские пути! У моего рассказа больше первых мест, чем у каждого из тех, кто выше:)) Дело, то есть, в идеологии.

Но объясните мне, уважаемый оргкомитет, как там получилось, что в таблице у шести (!) оценщиков парные оценки? То есть не весь комплект (1-10).

Повел Копчёнов - две семёрки

Андрей Колясников - две четвёрки

Галина Романова - две девятки

Tanmorna - две пятёрки

Капитан Свинья - две девятки

Артём Виноградов - две семёрки.

Выводов не делаю.

 раскрыть ветвь  8
Андрей Турукин
#

Вот у меня тоже недоумение. Меня похоже даже не читали толком. Или не дочитали. Это кстати, самое обидное, даже не невыход из группы.

 раскрыть ветвь  2
Сергей Шапин
#

Один из рассказов снялся в процессе самосуда. Мы решили отобразить все оценки, даже на снятые рассказы.

 раскрыть ветвь  1
Андрей Шмелёв
#

Посмотрел и тоже удивился о_о
Может это из-за того, что один рассказ удалился из группы во время первого этапа? Я тогда во второй раз расставлял оценки, и рассказов уже стало 9 (если не ошибаюсь)

 раскрыть ветвь  0
Артём Виноградов
#

Вероятно, это какой-то косяк, связанный с самовыводом одного из рассказов. Скрина с моими оценками у меня не сохранилось, но я не представляю как можно было проставить две оценки при данной системе. Я хорошо помню, что несколько раз проверил свои оценки и пар там точно не было. Вероятно, косяк организаторов.

П.С. Сейчас глянул, парная семерка стоит как раз убранному с конкурса рассказу. Как это вышло - не знаю, но на результаты не повлияло.

 раскрыть ветвь  0
Дин Лейпек
#

Потому что Дионмарк снялся с конкурса в процессе самосуда, и оценки его рассказу продублировались следующим за нему местам, кроме 10ок. Л - логика.

 раскрыть ветвь  0
Iriya
#

Большое спасибо за конкурс организаторам! Большое спасибо участникам!🎉 
Поздравление всем победителям!  И новых удач!💐 

А всем, кто не в финале, не унывать и успехов в новых конкурсах!🍰 
Надеюсь, мы еще встретимся.))

Единственное пожелание: продумать систему так, чтобы автор мог получить хоть какую-то уверенность,  что его рассказ прочитали.

 раскрыть ветвь  0
Spanish_Pilot
#

Ха, 1-е место в 1-м этапе (неплохо для первого в жизни рассказа) с разбросом 1-8, и 5-е во 2-м с разбросом 2-11.

Вкусовщина, конечно, кому что нравится, в такого рода судействе тяжело быть объективным. Мне кажется, тут еще есть часть тех, кто все-таки выставил оценки, а не места. Это могло сработать как в плюс, так и в минус.

Спасибо всем читавшим/голосовавшим/комментировавшим. Было забавно. Выжившим - удачи!

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
3 600 120 25
Наверх Вниз