Рассказ - это Брисингамен! / Светлана Зотова

Рассказ - это Брисингамен!

Автор: Светлана Зотова

Недавно до меня дошло, что деление на романистов и новеллистов - это не прихоть и не условность. Оказывается  реально есть люди, которые умеют писать романы, но не умеют писать рассказы. Обратную ситуацию я рассматривать не буду, потому что это не так интересно. По моему глубочайшему убеждению любой новеллист может написать роман, не пишет же он его по причине того, что подход новеллиста к творчеству более энергозатратный. Новеллист знает, что со своим перфекционизмом и чуткостью к каждому написанному слову он издохнет в процессе написания романа или... или будет вынужден опустить планку и в итоге схалтурить, делая стиль примитивным, а возможно даже пасть до использования сюжетных и персонажных шаблонов.


Так вот главное отличие в технике написания романа от рассказа, что любой роман (случаи нарочитой усложненности, иногда оправдываемой замыслом писателя мы опустим) - это непрерывное, последовательное, крайне детализированное описание череды событий, которые происходят с несколькими главными героями. Образ который приходит на ум - это вырезание скульптуры из цельного куска камня. Отсекаем лишнее, придаем форму по заранее сформированному плану. Камень конечно может артачиться, но скульптор заранее знает, что хочет сделать и имеет множество планов-эскизов скульптуры, а также модели из глины и подобных материалов. Все это очень напоминает супердетализиванный план романа, где про каждую главу расписано, что где должно быть.


Так вот рассказ ( не будем брать его простейшую форму - описание одного события, одного дня героя) - это совсем другая технология. На что похоже написание рассказа? А на создание прекрасного ожерелья. Рассказ - это Брисингамен! В рассказе может быть сколько угодно событий и сколько угодно временных пластов, при этом он не пишется в непрерывности, когда одно событие должно обязательно перейти в другое. Нет - каждое событие это "вспышка" или прекрасный "камень в ожерелье" ( правильно подобранный, огранённый, поставленный в нужное место). Рассказ и есть соединенные между собой  "камни" или "звенья" единого ожерелья. Почему я эти метафорические камни называю вспышками? А они должны быть яркими, максимально эмоциональными, богатыми на атмосферу/живые диалоги/экшн/размышления - тут надо смотреть какой "камень" в какое место ожерелья мы подбираем.

И да есть еще такой момент как "оправа", иногда это простые три звёздочки или курсив, иногда одно-два связующих предложения.


Что касается размера самих "камней-вспышек", то они могут быть разными, в небольших рассказах ( до 10 тысяч знаков с пробелами) доходя до размера одного абзаца.


И, да , в рассказе, в любом, значение и силу имеет каждое предложение. Так, если в ожерелье хотя бы одно звено будет слабым, то оно рассыпется. 

+3
593

25 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Лойко Елена
#

По моему глубочайшему убеждению любой новеллист может написать роман, не пишет же он его по причине того, что подход новеллиста к творчеству более энергозатратный. Новеллист знает, что со своим перфекционизмом и чуткости к каждому написанному слову он издохнет в процессе написания романа или... или будет вынужден опустить планку и в итоге схалтурить, делая стиль примитивным, а возможно даже пасть до использования сюжетных и персонажных шаблонов

Кстати, вот очень согласна. Писать роман - это как бежать марафон, рассказ же - это спринт. Если бежать марафон со скоростью спринта, упадёшь и умрёшь на середине, так что подход тут должен быть совершенно другим

Можно ещё сравнить рассказ с ювелирной подвеской, а роман - с гобеленом. И то, и другое требует больших усилий при изготовлении, но роман раскрывается постепенно, по мере того, как нити сплетаются в единый узор. Картинка собирается не сразу, идея раскрывается за счёт масштаба и сложности связей. 

 раскрыть ветвь  2
Светлана Зотова автор
#

Кстати, вот очень согласна. Писать роман - это как бежать марафон, рассказ же - это спринт. Если бежать марафон со скоростью спринта, упадёшь и умрёшь на середине, так что подход тут должен быть совершенно другим

Между прочим, первый марафонец так и закончил  свой марафон. Это был афинский воин, который сутки сражался в полном снаряжении, а потом побежал как можно скорее в родной город. Прибежал, сказал - мы победили! И умер...

В принципе я знаю одного универсала, который в равной степени умел писать романы и рассказы, причём к романам подходил с тщательностью новелkиста. Это - Майринк. Он серьезно практиковал йогу и возможно это помогло ему не протянуть ноги во время написания "Голема".😆 

Можно ещё сравнить рассказ с ювелирной подвеской, а роман - с гобеленом. И то, и другое требует больших усилий при изготовлении, но роман раскрывается постепенно, по мере того, как нити сплетаются в единый узор. Картинка собирается не сразу, идея раскрывается за счёт масштаба и сложности связей. 

Гобелен - отличная и очень точная метафора! 🙂 

 раскрыть ветвь  1
Евгений Алексеев
#

Оказывается  реально есть люди, которые умеют писать романы, но не умеют писать рассказы. 

По мне такие люди ничего не умеют писать. То есть, писать они умеют, но не знают о чем. Поэтому роман у них раздутый рассказ, в котором куча ненужных диалогов, описаний, которые совершенно не работают на сюжет. Эти люди могут написать рассказ, но он также будет полон ненужных диалогов и описаний. Написать рассказ также трудно, как и роман. Просто в рассказе все должно быть ужато до минимума. В романе можно расписать какие-то дополнительные линии, но они все должны работать на сюжет. Каждый эпизод.  

 раскрыть ветвь  12
Светлана Зотова автор
#

По мне такие люди ничего не умеют писать. То есть, писать они умеют, но не знают о чем. 

Вы это Надежде Поповой скажите или Майклу Суэнвику 😆 .

Просто в рассказе все должно быть ужато до минимума. В романе можно расписать какие-то дополнительные линии, но они все должны работать на сюжет. Каждый эпизод. 

Романистам не помогает. Ужимают, убирают "воду", на выходе не рассказ, а синопсис, то есть сушняк и пересказ.  Конечно, можно всё свести к тому, что плохому танцору ноги мешают, но это неконструктивно. 

 раскрыть ветвь  11
анс
#

да технология-то одна вообще-то

садись и пиши

остальное от лукавого

 раскрыть ветвь  1
Светлана Зотова автор
#

Вы, уж, извините, но это расхожая фраза, совет-пустышка или кэп очевидность. 

 раскрыть ветвь  0
Алекс Дмитревски
#

есть лишь одно отличие романа от рассказа/повести. Число сюжетных линий. 

 раскрыть ветвь  6
Светлана Зотова автор
#

Число сюжетных линий не имеет значения. Я пишу про "технологию создания". А она совершенно разная у романа и рассказа.

 раскрыть ветвь  5
Написать комментарий
630 8 10
Наверх Вниз