По мотивам свежей конференции Эксмо и впечатлений Дмитрия Руса / Сергей Ким

437 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ник Бесфам
#

О всех оскорблениях в сторону Р. Нет, я не собираюсь защищать. Но и поносить - тоже.

Я лично для себя выявил правило: "Если после оскорбления в душе (уме) не ёкнуло - вы все сделали правильно"

Начнем с того, что мы все куски мяса и костей. Костей и мяса. И все равны. И если вы действительно так думаете (как думаете) - высказывайтесь. Не смотря на регалии. Это ваша позиция, я откровенно послал на хаер пешком гулять Манасыпова однажды. Не жалею.

И если вы считаете этот пост - оскорблением, не стоит извиняться перед Э. and R.

Берегите свою честь. Она важнее денег, ребята.


----

Про Эксмо. Коротко - Согласен с блогом. Со всеми вами согласен. Я готовлю кое-что. Кое-что, но не скажу :з


Всем добра!

 раскрыть ветвь  0
Роман Афанасьев
#

Подписался на каменты 🍿 

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Пономарёв
#

Основная мысль поста: издательства плохи, политика ИД -- плоха. Ну так это всё не ново.

А за что Русу досталось по полной программе, я не понял 🙂 

 раскрыть ветвь  2
BOT№4
#

За то, что он тычет на то, что плохо и говорит, что это "ну нормас так. Интересно и правильно".

 раскрыть ветвь  1
Селестина Дитрих
#


Пришла за фотками Сахалина, осталась на дискуссию об Эксмо.

Да.

Эй...

Стоп машина! А где гаремники и обратные гаремники?!  ПОЧЕМУ НЕ В ТОПЕ?!

 раскрыть ветвь  0
Роман Козодаев
#

Ох уж эти издатели, одно зло от них :)

Хотя я согласен, что во многих своих бедах они виноваты сами. Например, когда читатели, купившие бумажный вариант книги, не получают в нагрузку электронный или авторы за электронную версию получают всё те же 10%. Или когда книги стоят по 500 рублей (а бывает что и куда больше). У нас как бы не всё в порядке с экономикой и тратить такие деньги могут себе позволить далеко не каждый. Почему-то об этом все как-то забыли. Этого не изменить никак, ситуация лишь ухудшается и будет ухудшаться.

Не знаю, почему авторы и издатели ещё пытаются пинать сдохшую лошадь (бумажные книги), переваливая друг на друга вину за происходящее. В ближайшие годы рынок ждёт полное форматирование, так что готовиться нужно именно к нему, а не пытаться заткнуть дыры в уже тонущем корабле.

 раскрыть ветвь  6
Fire Dobrov
#

Или когда книги стоят по 500 рублей (а бывает что и куда больше).

- книги по специальности стоят в разы дороже. 

Меня как читателя бесит, когда книга за 2-3 к рублей расыпается в труху, ибо напечатана на туалетной бумаге. И перелетена рукам из жопы. 

 раскрыть ветвь  0
Alexander Didkovski
#

Подправил Вам минусы, сколько получилось плюсонуть. Вы не правы в принципе - бумажная книга будет всегда. Просто скоро исчезнет "книга - однодневка" на туалетной бумаге, вытесненная электронной версией. А в остальном - издания признанных классиков, подарочные, альбомы, частично учебники, все это останется, но дорого. Книга вернется на полки в дома с высоким достатком, поверьте. У меня, в Израиле, такое уже началось.Практически любая отстойная г стоит от 10-15 долларов. Что на хорошей бумаге - уже 30+++

 раскрыть ветвь  4
Анубис49
#

Интересно другое.

Издательство вряд ли подохнет если авторы перестанут писать ему на бумагу, а вот уровень массового читателя просядет сразу. 

Передаем привет авторам наподобие Рыбаченко, он в будущем найдет свою многомиллионную аудиторию. Другие авторы не выживут))

У Николаева нравится его обзоры про "успех" наших книгоиздателей.

Понятия не имею. Технически этот кадавр может существовать еще очень долго, потому что связка "эксмо + литрес" перекрывает фактически весь рынок легальной литературы, бумажной и цифровой. Здесь просто не остается лазейки в которую может пролезть конкурент и заставить рынок по-настоящему меняться. Остаются лишь малые издательства, которые бегут по самому краю рентабельности и столкнуть индустрию к метаморфозе, увы, никак не могут.
Ручеек будет мелеть, но для монополиста это хоть и неприятно, однако не смертельно.

и тут он говорит почему стратегия Эксмо не сработает


Поговорил с настоящим издателем, есть ли у МанифестаЪ от Эксмы какие-либо перспективы. А то я все-таки пристрастен.
Ответ (с купюрами) получился небезынтересный:
_________________________________________

"Видишь ли, ЭКСМО фактически призывает к внутренней конкуренции.
Мол у нас будет много маленьких авторов и пусть между собой конкурируют, а там «ну хоть один но прорастет».
Но это как гос программы по экономике.
Кто прорастет - фактически будет решать не свободная и честная межавторская борьба за идеи и качество текста, а редактор и маркетинг. Причём на основе своих каких-то своих тайных мыслей и желаний.
В итоге мы снова увидим новую прорывную серию «вампиры ебут попаданцев» которая успешно загнётся в стиле «сверхновой фантастики» на третьей-четвертой  книге. Потому что в жёстко контролируемой внутренней среде не бывает честной конкуренции.
Поэтому озвученное новое мЫшление тоже тупик, только на другом повороте.
ЭКСМО не первая организация кто пытается организовать внутреннюю конкуренцию авторов, и почти у всех эти эксперименты с треском проваливались. Такой подход может дать результат если спрут разделится на 5-6 конкурирующих между собой кусков, но это невозможно.
Текущая ситуация формально кажется соответствующей такому условию, но только кажется, потому что структуры, составляющие ЭКСМО, жестко контролируются центром, да ещё и стараются подставлять друг друга. То есть конкуренция вроде бы имеется, но она сугубо административная, в творческом отношении совершенно бесполезная (и вредная).
Так что осваивай дальше цифровой самиздат, вот единственный мой совет."

N.B.
И фейсбучный комментарий, мне понравилось:
"Как известно из исторического материализма, развитие капитализма идёт по пути формирования двух основных классов - буржуазии и пролетариата.
В интересах капиталиста - высокая конкуренция на рынке труда и существование "резервной армии" (т.е. безработных). В идеале это должны "временно безработные миллионеры", готовые на любую работу за гроши или вообще бесплатно и надеющиеся с этого разбогатеть.
А промежуточные слои вымываются - либо в пролетариат/люмпены (что чаще), либо в буржуазию. Кажется, мы наблюдаем тенденцию к пролетариат-люмпенизации писательского труда (во всяком случае, для основной массы писателей)."
(с)

Руса наоборот надо хвалить , если бы не он, не узнали бы про многие "гениальные идеи" издателей, пускай он и пишет об этом прямо в лоб.....

 раскрыть ветвь  3
Сергей Ким автор
#

Издательство вряд ли подохнет если авторы перестанут писать ему на бумагу, а вот уровень массового читателя просядет сразу. 

Издательства не подохнут в принципе. Как уже упоминал и как многие знаю: худлит и тем более фантлит - это капля в море общей кассы. Могут захиреть только данные направления, а аиздательства дальше будет клепать мемуары Бузовой, самоучители для успешных лузеров... Насчёт кулинарии не уверен - при доступности нынешнего инета, даже пенсионеры нынче залипают в готовку на Ютубе:)

 раскрыть ветвь  0
Fire Dobrov
#

Издательство вряд ли подохнет если авторы перестанут писать ему на бумагу, а вот уровень массового читателя просядет сразу.  -

Издательство подохнет, когда его книги перестанут покупать. И имхо - для многих этот момент уже не загорами. 

Уровень массового читателя и так просел. Ниже донцоаой - уже некуда. 

 раскрыть ветвь  1
Alexander Didkovski
#

BOT№4сегодня в 17:04

#↑

Новый

Да вроде деться. Вот не слышал, чтобы у авторов с топа были с этим какие-то особые проблемы. Да, к примеру лично я не заплатил ни за одну книгу в интернете, но многие платят.

*********

Во первых - издатели проспали многое, но они то пока на плаву, в отличии от основной массы авторов.

Во вторых - в топе, если и есть одна дюжина Авторов, достойно зарабатывающая, то это сегодняшний максимум. И к ним еще под сотню сводящие концы с концами и все. Если больше, буду долго смеяться...

В третьих - Автор получает от "издателя" 5-7%, и это не много но сопоставимо с инет продажами, где 97% написаного проходит мимо Авторского кармана - пиратыС. И вот пока пираты будут существовать массово - а в рунете они именно явление а не отдельные недоумки, то Автор обречен на нищету( образно ). В тот момент, когда Автор ставит "скачать друзьям", он позволяет робингудам грабить бедного в угоду жадным, и его никто не защищает( в рунете). А у топовых Авторов такие же проблемы - халява со стороны жадных. Просто пока они еще в тонусе, но время идет, деньги обесцениваются... 200к сегодня, это не те же деньги, что десять лет обратно.

 раскрыть ветвь  57
MasterDzen
#

В третьих - Автор получает от "издателя" 5-7%, и это не много но сопоставимо с инет продажами, где 97% написаного проходит мимо Авторского кармана - пиратыС

Опять эта ересь, что каждая спираченная копия - это каждая не проданная копия. Пиратство влияет, но не так пагубно, как ему приписывают. Просто борцуны с пиратством забывают, что выложенную бесплатно книгу прочтут больше, чем платную. Даже если бесплатная плохая, а платная - шедевр. Если каким-то волшебным образом пиратство запретить, то люди просто будут меньше читать, больше покупать они не смогут, у них денег нет.

Впрочем, победа над пиратством приведёт к интересному качеству - плохих книг будут меньше издавать, т.к. плохие книги будут плохо покупать. Если бесплотно можно читать и всякую муру, то вот за денюжку муру не охота, охота чего хорошего. 

Я уж молчу, что 3% оставшиеся от 97% спираченных - это часто в разы, а то и на порядки больше, чем гонорары от издательств.

 раскрыть ветвь  11
BOT№4
#

Бред. Пример - виндоувс. Пираток винды ( что порою работают стабильней оф. версии ) полно. Винда перестала продаваться? Она перестала приносить прибыль?

Также само с сингловыми играми. И не надо приводить в пример слова активижина о том, как же дорого делать игры ( угу, а давать 15 лямов челу просто так не дорого. Вот просто за то, что он согласился стать новым главбухом. ). Часто выбор стоит не между купить или спиратить. Выбор идет между читать бесплатно или не читать вообще. На эту тему уже так много сказано, что даже как-то будет моветоном повторять это все.

 раскрыть ветвь  8
Fire Dobrov
#

В третьих - Автор получает от "издателя" 5-7%, и это не много но сопоставимо с инет продажами, где 97% написаного проходит мимо Авторского кармана - пиратыС - 

Нет, статистика говорит об обратном. 

Борьба с инет пиратством + простота и доступность легального контента. 

 раскрыть ветвь  18
Сергей Ким автор
#

Автор ставит "скачать друзьям", он позволяет робингудам грабить бедного в угоду жадным

Я в ноябре как поставил, так за 1500 скачиваний текст никуда и не ушёл... 

 раскрыть ветвь  16
Борис Богданов
#
показать комментарий
 раскрыть ветвь  46
 раскрыть ветвь  1
Магазинников Иван
#

Уже делись. Издательства и бумага не нужны, т.к. начинающему и среднему писателю на эти гонорары не прожить.

А вот с электронки - вполне. Без издателей. Ибо она приносит в разы больше. Топам - в десятки раз больше.

 раскрыть ветвь  1
MasterDzen
#

Зайдите к Метельскому, и расскажите ему о своём открытии :)

 раскрыть ветвь  13
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  2
Ефанов Сергей
#

Чушь полная на сегодняшнем этапе. Основной доход идёт от прод. Читатель не покупает готовую книгу, а право читать её куски с пылу - с жару, прямо из под пера автора. А это украсть невозможно. Что ты там не делай, а устаревание свежих кусков текста одна-две недели, максимум.

 раскрыть ветвь  19
BOT№4
#

Да вроде деться. Вот не слышал, чтобы у авторов с топа были с этим какие-то особые проблемы. Да, к примеру лично я не заплатил ни за одну книгу в интернете, но многие платят. Да и я бы платил, не будь так лень делать себе отдельную банковскую карточку под это.
Причем даже того же популярнейшего Килхантера спокойно можно найти в интернете ( вторую часть читал полностью в пиратке ), но многим он настолько нравится, что люди покупают книгу на АТ. Это по сути тот же донат автору, просто в более дискретном виде.

 раскрыть ветвь  0
Сергей Ким автор
#

Ленность нынешних пиратов - это вопрос отдельный:) Раньше они и бумажные книги сканировали, и с форумов куски текста выдирали, а теперь строго ждут выкладки на Литресе:)

 раскрыть ветвь  2
welmir
#

И можно ли будет в этом лично кабинете посылать матом Эксмо, когда они снова начнут плакаться, что в кассе нет денег, гонорар в течении 60 дней с момента издания выплатить не получится, как не получится выплатить его и через 160, и через 260 дней? Эксмо, я помню о просрочках гонораров и не хочу, чтобы кто-то ещё на эти же грабли наступал.

Отличный способ сэкономить, ведь если долго делать вид, что автора нет он может исчезнуть, а денежки-то останутся

 раскрыть ветвь  0
BOT№4
#

Press "F" to pay respect...

Кажется, кто-то решил в скором времени самому себе урезать тиражи и продаваемость. Не, ну серьезно, какое к херам собачьим ЛГБТ в СНГ? И даже дело не в том, что тут геев недолюбливают конкретно, это же просто не интересно. Даже на западе такие книги (без особой раскрутки) покупают только на всю голову сказочные SJW. Да, те самые, что плюются на отсутствие негров в Богемии и красят подмышки. 

И так большинство авторов начинают сторонится издательств как раз потому, что там изуверские требования и низкая отдача, так они решили контрольный раз пройтись бензопилой по ветке, на которой сидят. Эти самые издательства сейчас может спасти разве что жесткий переход на самые трендовые в сети темы ( да, это самое литрпг и лыры, как бы многие от этого не плевались ) и передачи чуть ли не полной автономии авторам. Хотя, может уже и поздно.

 раскрыть ветвь  0
Павел Матисов
#

Печально, что есть люди, которые читают исключительно в бумажном варианте, а значит у издательств всегда будет клиент, готовый платить за любого автора. Ну а желающие издать свою книгу с рабскими условиями всегда найдутся. Уйдут маститые авторы - найдут новичков. Сделать тут ничего нельзя в принципе, к сожалению.

 раскрыть ветвь  2
BOT№4
#

Ну со временем люди перестанут покупать их. Ибо нормальные авторы перейдут в сеть, покупающее поколении состарится и им будет не до этого, а новички особо никого не будут цеплять. + новичкам-то можно и намекнуть, на плюсы цифры в качестве площадки издательства. Ну там роялти, отсутствие дебила-редактора и прочее.

 раскрыть ветвь  1
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  4
Сергей Ким автор
#

про эльфов-геев и некромантов-трансгендеров

Эк вы... ниталерантна... А если они друг друга любят?:)

 раскрыть ветвь  3
Дмитрий Нелин
#

Это очень хорошо)

 раскрыть ветвь  0
Андрей Васильев
#

Улыбнуло)))) Топикстартеру - грац за стиль и, самое главное, очень разумное видение ситуации.  Что до "Эксмо" - адские картинки обложек, что к моим книгам делали их художники, до сих пор являются мне в кошмарах.

 раскрыть ветвь  10
Сергей Ким автор
#

картинки обложек, что к моим книгам делали их художники, до сих пор являются мне в кошмарах

Ах, не напоминайте! 😈 Я даже запомнил, на чьей совести было две моих обложки - Е.Деко, иллюстратор серии "Новые герои"... Надо было диктофоном проверить - не упоминал ли его имя я перед сном аки Арья Старк😇 

 раскрыть ветвь  9
Кощиенко Андрей
#

Вау! Как интересно!  Вот она, настоящая писательская жизнь! Фуршеты, презентации, сплетни и закулисные дрязги! И авторы прилюдно меряются размерами тиражей. :)

А "Эксмо", да. Заставили меня издаваться с адской обложкой, под псевдонимом и в серии женских романов. Похоже тренд, о котором сегодня говорят, они уловили уже несколько лет назад. Профи :)

 раскрыть ветвь  8
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  7
SilverEye
#

на самом деле не совсем понимаю за что на Руса набросились. Ну сходил человек на мероприятие, вынес инфу для всех. да инфа грустная, но без Руса не было бы такой инфы. Гендир честно озвучил позиции бизнеса. Рус даже возразил против лгбт. Мол как же так, облико морале... получил плюху.

А теперь его все хают. Господа, вот не очень это правильно. 


Про творчество - ну да, ИЧЖ комерческий насквозь проект, где уже после третьего тома было видно что автору обрыдло писать. но надо.

Вот тот же комеск кстати мне зашел. 

А то что Рус кудато ездит и ютубы ведет, ну так кто мешает сделать так же? откуда желчь то? из зависти?

Как завещал великий кормчий всего мышиного народа, Давайте жить дружно!


Вот вам картинка для взрывания пуканов. :)

 раскрыть ветвь  4
Михаил Дулепа
#

Если присмотреться, то на Руса никто не накидывался. Скептицизм вызывает его позиция, выраженная через пересказ, но он вправе иметь именно такую точку зрения. 

А вот то, что в его изложении мы узнаем о планах крупнейшего издательства, приводит в уныние.

 раскрыть ветвь  0
BOT№4
#

Человек сморозил откровенную хуйню о хуйне, которую сморозили другие люди. Вот в принципе за это и наброились

 раскрыть ветвь  0
Сергей Ким автор
#

ХЗ, вообще казалось, что я просто традиционно ругаю Эксмо. Почему от этого перешли к ругани Руса? Нипанятна >_< 

Что экспрессивно, так я и сам по себе не лучше проезжался,просто как-то опять же полагал, что сей бложег считай непубличен и большинство уже в курсе предыдущих блогов, состоящих из нытья, ругани, смехуёнчиков в стиле захиревшей Лурки и фоток Сахалина.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Tiger.711
#

Ну, гендерсвитч, вообще-то довольно популярен. Много порней любят прочитать про парня, оказавшегося в теле девочки, и поэтому имеющему все права домогаться этих самых девочек очень грязными методами.

 раскрыть ветвь  2
Сергей Ким автор
#

Юри не щитаетсо, юри дозволено😎 

 раскрыть ветвь  1
Константин Бахарев
#

Никита Аверин вообще плохой человек, просто по натуре дрянь. А про Руса ничего не скажу. Не читал, и что он делает, не знаю. А ЭКСМО да, фуфел вульгарный

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
1,15М 12K 168
Наверх Вниз