Ура ИТОГИ игры 5х5 / Marika Stanovoi

Ура ИТОГИ игры 5х5

Автор: Marika Stanovoi

бложик с результатами https://author.today/post/37909

СПАСИБИЩЕ Александру Зайцеву за спасение последнего отзыва!

АПД 11.04.2019 - ждём до 16.04 двух заблудившихся Тёмных Лошадок. Итоги будут соответсвенно 16 или 17 апреля.

АПД 22.03.19 - Самоотстрел Принцессы Штальхаммер. Кандидата на Темную Лошадку ожидаю в моей личке.

АПД 11.03.2019 - Расплющивание улиточками игроков №4 и №56 за хроническую безответку. 

Нераскритикованные несознальцами произведения (см игровой список №№ 1-9+57) разобраны Тёмными Лошадками.

В игровой таблице все Лошадки анонимно двумя табунками как Темная Лошадка №1 и №2

АПД 28.02.2019 К. Флейм заменил произведение! Для Ирины Малинник и Василя Криптонова читать Земля 252 https://author.today/work/21953

АПД 22.02.19  НОВЫЙ игрок №5! 

АПД 21.02.19 -  Самоотвод игрока №5 WhiWol

АПД 20.02.19 -  Замена игрока №21 Марк Мирный   на НОВОГО №21  Rara_VIRGA 

Всех, кого это касается (игроки 16-20)... Вы можете сделать три вещи с номером 21:
1. все равно прочитать и отзваться на сказки Мирного -  баллы вам учтутся
2. проигнорировать номер 21 ибо это не ваша вина. что книжку у вас из рук вырвали))
3. прочитать и отозваться на НОВОЕ произведение №21, которое появлось вместо ушедшего Мирного - баллы вам учтутся новые.

АПД - сделала блог с объяснялками по таблице https://author.today/post/31899

Прошу на странице Настроек ваших произведений снять галочку с запрета копирования, дабы можно было цитировать

Список конечный и начинаем играть! Первые отзывы прошу присылать до конца первой недели — никаких «принесу все сразу в последний день»! Все экстремальные ситуации, командировки и цунами - СООБЩАТЬ МНЕ В ЛИЧКУ! Кто не будет регулярно - хотя бы раз в две недели - присылать отзывы, к тому придёт улиточка и утащит в баню навсигда!

Не хочу в последние дни искать Тёмных лошадок для пропахивания пропаданческих долгов.

***

Хотите узнать мнение о своём произведении, причём такое, которое вам и не снилось? — Приходите к нам!

Не боитесь говорить правду? — Приходите играть!

Хотите научиться писать структурированные отзывы? — План-схема Наташи Кокоревой к вашим услугам!Самоконкурс с рецками, вычиткой, голосовалкой, призовалкой.

Движуха и взаимное уважение гарантированы. Любым провокаторам банная улиточка наносит смертельный удар рогами под рёбра!

НАБОР (уже закончен!):

В течение 2 недель до 8 февраля новым комментарием к этому блогу желающие поиграть пишут заявку со ссылкой на своё произведение, опубликованное на АТ в свободном доступе + указываете объем + жанр.

Принимаются романы, повести и рассказы от 40 тыс знаков до (рекомендовано) 20 алок.

Черные списки на участников должны быть аннулированы на время игры.

Первый отзыв должен быть написан в течение первой же игровой недели и далее отзывы должны поступать равномерно.

 Если в течение 2 недель от игрока нет отзывов - игрок дисквалифицируется БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ! Избежать исключения можно предупредив МЕНЯ В ЛИЧКУ о грядущем армагеддоне и времени возвращения в строй.

Смысл игры - дать и получить такое мнение, которое вне рандомных условий автор не имеет шанса получить.

Каждый  находит свое произведение и берёт для отзывов пять произведений, расположенных далее по списку, с тем. что последние номера переходят на начало списка, замыкая цепочку.

То есть:

№1 отзывается по 2+3+4+5+6,
№2 отзывается по 3+4+5+6+7
...
№ 56 отзывается по 57+1+2+3+4

 В течение двух месяцев аж до 10 АПРЕЛЯ публикует на каждое произведение рецензию-отзыв. Всё на совести  читающего, но желательно иметь ОБЩЕЕ представление о книге целиком  и дать как можно более полную характеристику своего восприятия.

Ориентир-подсказка-план, что такое рецензия-отзыв в общих чертах тута https://author.today/pages/review-rules
Дословно придерживаться схемы не надо, это просто шпаркалка «о чём бы ещё сказать»).

ПРАВИЛА

Смысл игры: 

 В течение февраля и марта 2019 года каждый игрок читает 5 романов, находящиеся НИЖЕ ЕГО СОБСТВЕННОГО в Игровом списке

и пишет на прочитанное или недочитанное произведение по своей совести и возможностям ОДИН ИЗ ТРЁХ ВАРИАНТОВ ОТЗЫВОВ:

1. Рецензию, если читает целый роман. В рецензии обязательно дать обоснование с  использованием оценочной шкалы (см Правила ниже). 

Ссылку на рецензию  публикуете в игровой блог, то есть, сюда новым комментарием.

ИЛИ

2. Отзыв в  блоге Отзывов и Критики, если достался недописанный роман. В отзыве  обязательно дать обоснование с использованием оценочной шкалы (см  Правила ниже). 

Ссылку на отзыв публикуете в комментарий под  произведением + публикуете в игровой блог, то есть, сюда новым  комментарием.

ИЛИ

3. Если достался целый роман, но читать его целиком нету сил — пишите КОММЕНТАРИЙ не менее 500 знаков с обоснуем и разбалловкой по прочитанному, но будьте  ответственным человеком и прочитайте существенную часть произведения. В комментарии обязательно дать обоснование с использованием оценочной шкалы (см  Правила ниже). 

Комментарий публикуете под  произведением + приносите сюда в игровой блог, то есть, сюда новым  комментарием.

Оценочная схема:

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с  обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для  фантастики — от 1 до 10 баллов
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — от 1 до 10 баллов
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — от 1 до 10 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — от 1 до 10 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? — от 1 до 10 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — от 1 до 10 баллов
7. Впечатление от текста в целом — от 1 до 10 баллов


🔥  ССЫЛКА НА ТАБЛИЦУ С БАЛЛАМИ - всё уже работает 🔥 

ИГРОВОЙ список 

 + порядковые номера произведений со ссылкой на написанные отзывы 

общий балл, данный этим отзывантом/ средний балл

🎁 - получил все отзывы

👍 - написал все отзывы

✌ - написал дополнительный отзыв

😺 - получил дополнительный отзыв


Александр Зайцев как Тёмная Лошадка для Дитрих

✌👍 1. С.Дитрих Скверные игры +(старый №.5) ...2, 3,  4,  5, 6  / ✌ доп чтение ...8,  👍 = 280 /56

👍 2. А.Шевцова Путь отречения + 6,  3, 4, 5, 7👍 231 / 46,2

😺  👍 3. А.Накул Глазами волка + 6, ..8,  ..7, 5👍 = 165 / 33,0

🐌4. Лычев А.С Последователи богов + пожизненно сожран улиточками за неявку

ТЁМНАЯ ЛОШАДКА №1 +  ...5, ..7,  ..9

👍 5. К.Синельников Жизнь отбросов + ...6, ..7, ...8, ..9,  10👍 = 282 / 56,4

👍 6. анс Текст + 8,  ..7. ...9 , 11, 10👍 = 278 / 55,6

👍  😺 7. И.Малинник Падение в песок + 8, 9, 10, 11, 12,  👍   255 / 51,0

😺👍  ✌ 8. D. Sogrina-Druc Кхаа Тэ + 13, 11,12, 9, 10👍 287 / 57,4 ✌23

👍 9. R.Marani Прототип + 10, 11,  12, 13,  14, 👍 =325 / 65,0

😺👍  10. Mad Architect Ген послушания + 12, 11, 13, 14,15,👍 = 247 / 49,4

👍 11. Эн*Варко Моя прелесть  + 12, 13,  14, 15,16, 👍  230 / 46,0

😺👍   12. М.Маркелл Ведетта + 13, 14, 15, 17,16,👍 =210 / 42,0

👍 13. Д. Морган Иди через тёмный лес + 14, 15, 16, 17, 18👍 = 230 / 46,0

👍 14. А.Плотникова Канон смерти + 15,  17, 18, 16, 19, 👍 = 249 / 65,0

✌👍 15.  Н. Болдырева, Два сердца Дио +  20, 16,  18,  17, 19👍 =235 / 47,0  ✌ + доп чтение  12

👍 16. А.Туркевич Двуликие + 17,  18,  19,  21, 20👍 = 243 / 48,6

✌👍 17. Э.Ри Конфетка и Лед + 21, 18, 19, 20, 22👍 = 252 / 50,4  /✌ доп чтение на сбежавшего Мирного

✌👍 18. К.Велинсон Мой друг... + 19, 22, 20, 23  👍 = 271 / 54,2/ ✌ доп чтение на сбежавшего  Мирного

👍 19. Ирина Ринц Ноль Овна -  + 23, 20,  21, 22, 24  👍 =279 / 55,8

✌👍  20. Д.Гамидов Сетевая вечность + 22 , 23,  25,  24👍 = 302 / 60,4 (данные с мирным) / ✌дп на   Мирного

ТЁМНАЯ ЛОШАДКА №9 + №10 вместо Дмитрия Гамидова и Крис Велинсон - 21,21

👍 21. Rara_VIRGA  Живые и мёртвые  +23, 24, 26, 22, 25👍 = 312 / 62,4

👍✌ 22. С.Степаненко Парма + 26,  23, 27, 24, 25👍 = 268 / 53,6 ✌10

😺👍  23. Шлифовальщик Бархатный сезон + 28, 27,  26, 25, 24👍 = 287 / 57,4

👍   24. Гай Северин Смерть - это лишь начало  +29, 28,  25, 26,  27,  👍 256 / 51,2

👍 25. Шилов Д. Я — Логист + 26,  29 ,  27,  30, 28👍 = 229 / 45,8

👍 26. Е. Казакова Бесценные   + 29,   27, 30, 28, 31👍  = 207 / 41,4

 👍 27. SoLiX Лиенсу + 28 , 29,  30, 31,   32,  👍 302 / 60,4

👍 28. В.Криптонов Ты можешь... + 28,  29, 33, 30, 32👍 =282 / 56,4

  👍 29. И.Малинник Ирландские сказки + 30, 31,32, 33, 34👍 = 212 / 42,4

😺👍 30. Д.Станич Мальчик со звёзд   + 32,  33,  34, 35, 31, 👍 =226 / 45,2

😺👍 31. А.Рымин Доля слабых + 32,  33,  34,  35, 36  👍 = 223 / 44,6

👍 32. К.Флейм /Куц  Вор и убийца снят / читаем Земля 2252  + 35,  33, 34, 36, 37👍 = 272 / 54,4

👍✌ 33. Ю.Соколова Ключ от реальности + 34, 35,  36, 37, 38, 👍 = 281 / 56,2 ✌29

👍 34. Лавэн Наследие дружан + 35,  36, 37,  38, 39  👍 110 / 22,0

👍 35. Полина Портрет девушки в чёрном цвете  + 39,  37, 36, 40, 38, 👍 =244 / 48,8

👍 36. Zerus Ан'ри Ал IX  + 40,  37, 38, 39, 41, 👍 = 225 / 45,0

👍 37. Н.Калинин Под сенью... + 38,   39,   40,   41, 42👍 199 / 39,8

👍  38. Т.Русуберг Джек на Луне + 39, 41, 42, 43, 40  👍 185 / 37,0

👍  ✌ 39. В.Филатов  Неисчезающий мираж. + 40, 42, 43, 44,  41, /✌  3, 7, 23, 30, 10 , 15 /👍 =  110 / 22,0

👍 40. Roksolanna Невеста Владыки Леса + 41,  42, 44, 45👍 = 218 / 54,5

👍 41. D.Sogrina-Druc Нерушимые каменные мосты + 45,   43, 42, 44, 46👍 = 316 / 63,2

👍 42. Э.Ри Синдикат + 44, 45, 47,46, 👍 = 214 / 42,8

🐌 43. П. Штальхаммер Шварце Шметтерлинг + 44, 45,  46,  47,   🐌САМООТСТРЕЛ🐌 

ТЁМНАЯ ЛОШАДКА №8 - 48 - в таблицу вписано от имени Принцессы Штальхаммера, дабы не черкать

👍✌  44. А.Канте Странствие  + 45,  47, 48, 49,46👍 = 244 / 48,8 /✌..8

👍 45. Б.Каллиган - "Девочка со светлыми волосами" + 46, 47, 48,  49, 50, 👍 = 197 / 39,4

✌👍 46. А.Макаронов Падшие герои, +47,  48, 49, 50, 51,  👍 = 252 / 63,0 /✌ + доп чтение 43

👍 47. Д.Кораблёва Джинн + 48,  50, 52, 51, 49👍 = 320 / 64,0

👍😺 48. А. Мурашкин  "Камень нищего", + 51, 52 , 53, 50,49  👍 = 250 / 50,0

👍 49. Саломея Изгои  + 50,  51, 52, 53,54,  👍 = 253 / 50,6

👍 50. Екатерина Филиппова Сантехник Потапов...  + 52, 53,55, 51, 54, 👍 = 272 / 54,4

👍 51. Кира Гофер .Между молнией и вихрем . + 55,  54,  52,   53, 56👍 210 / 42,0

✌  😺   👍 52. О.Ерёмин Мечты как звёзды  + 53,  55,  54, 57  /✌31  👍 = 229 / 57,3

👍✌ 53. В.Яловецкий Удар током + 54,  55, 1, 56, 57  👍 25, / 50,0 /✌ доп чт 52

👍✌ 54. Лилия Дедова Дикая работа + 55,  56,  57,...1 , ..2👍 = 244 / 48,8 ✌ дч 48

👍 55. Саша Зотов История лаборатории + 56,  57,   1,  ..2,  3, 👍 = 255 / 51,0

🐌56. С.Грай Ласточкин хвост  + слопана улиточками за неявку 🐌 

Темные Лошадки №2 - 57,  ...3,  ...8

👍 57. Сергей РИМ  Противостояние + ...1., 2, ...3, ...5, ...6, 👍 = 256 / 64,0

*******************************************************

Итоговый бложик тут: https://author.today/post/37909

Победители общего финала:

🔥 ПЕРВОЕ и ещё одно ПЕРВОЕ место:

Елена КАЗАКОВА и Анастасия ШЕВЦОВА набравшие по 324 /64,8 балла

🔥 ВТОРОЕ место у Мерлина Маркелла с 321/ 64,2

🔥 ТРЕТЬЕ место - Mad Architect 320 /64,0

Победители по группам + порядковые номера отзывантов + разбалловка (общий балл/средний)

жанровые группы и кто получил отзывы

1. Фэнтези боевое, + эпик, + дарк +постап

🔥 ПОБЕДИТЕЛЬ в 1. группе:

🎁 1,15 К.Синельников Жизнь отбросов  1 ал, темное фэнтези, прикл.   + 1, 2, ТЛ№1, 5, 3 🎁 = 307 / 61,4

***

🎁 1.1. Н. Болдырева, Два сердца Дио 12 ал Боевое фэнтези, +  14, 12, 11, 13, 10🎁 = 295 / 59,0 /доп чт 😺 39

🎁 1.2. Е. Казакова Бесценные   3-4 ал фэнтези, боги. артефакты, впроц +  22, 24, 21, 25, 23🎁 = 324 / 64,8

🎁 1.3. D. Sogrina-Druc Кхаа Тэ 20 ал героическое/ + 3, 7, 5, ТЛ№1 ,5 🎁 = 214 / 42,8 / доп чт 😺 1, 6, 44

🎁 1.4. А.Плотникова Канон смерти 10 ал эпик. тёмное. драконы, впроц +  11, 13, 9, 10, 12🎁 = 218 / 43,6

🎁 1.5. А.Рымин Доля слабых 19 ал эпик, динозавры, закончено  26, 27, 28, 29, 30 🎁 = 303 / 60,6   / 😺 52

🎁 1.6. Zerus Ан'ри Ал IX  2,17ал  попаданцы, боевое, впроц +  34, 33, 31, 32, 35 🎁 = 158 / 31,6

🎁 1.7. Roksolanna Невеста Владыки Леса 35 а.л. Героич/ Боевое/Юмор  +  39, 37, 38, 36, 35 🎁 = 104 / 21,8

🎁 1.8. А.Канте Странствие  4,18 эпик впроц +  39, 43, 41, 42, 40🎁 = 224 / 44,8

🎁 1.9. А.Макаронов Падшие герои, 20 ал этик/темное/боевое закончено +  45, 43, 41, 44, 42 🎁 =215 / 43,0

🐌 1.10. П. Штальхаммер Шварце Шметтерлинг эпик/боевое будет целое к 9.2 +  39,  41, 38,  / 😺 доп чт 46,🐌

🎁 1.11. А.Шевцова Путь отречения  - 31ал +  1, 57, 55, 54, ТЛ 🎁 = 324 / 64,8

🎁 1.12. Ю.Соколова Ключ от реальности - 15,6 ал эпик. +  31, 32, 30, 28, 29 🎁 = 230 / 46,0

🎁 1.13. К.Флейм - Вор и убийца снят / читаем Земля 2252  +   30, 31, 27, 29, 28🎁 = 295 / 59,0

🎁 1.14. Сергей РИМ  Противостояние 4,38 ал боевое, тёмное впроц +    55, 54, 53, ТЛ№2, 52 🎁 = 152 / 30,4


2. Фэнтези  детектив, триллер, городское, приключения

🔥 ПОБЕДИТЕЛЬ 2. группы

🎁 2.10.А.Накул Глазами волка 10 ал/пока 3,  + ТЛ№2 ,55, 1, 2, 57,🎁 = 319 / 63,8     😺 39

***

🎁 2.1. С.Дитрих Скверные игры  3 ал гор.фэнтези, детектив впроц + ТЛ,  57, 55, 53, 54, 🎁 = 268 / 53,6

🎁 2.2. Шилов Д. Я — Логист 9 ал гор фэнтези, будет весь +  24, 22, 21, 20, 23 🎁 = 266 / 53,2

🎁 2.3. С.Степаненко Парма 7,6 ал, параллельные миры. артефакты +   21, 20, 18, 19, 17🎁  = 279 / 55,8

🎁 2.4. Эн*Варко Моя прелесть  10 ал фэнтези, юмор закончено +  8, 9, 7, 10, 11🎁 = 251 / 50,2

🎁 2.5. А.Туркевич Двуликие 12 ал мистика закончено +11, 14, 15, 13, 12🎁 = 141 / 28,2

🐌 2.6. С.Грай Ласточкин хвост 6,7 гор фэнт, детектив, впроц +   55, 54, 51, 5СЪЕДЕНО УЛИТАМИ за неявку 🐌 

🎁 2.7. Саша Зотов История лаборатории 20 ал детектив, закончено +  51, 52, 53, 54, 50🎁 = 192 / 38,4

🎁 2.8. Д.Кораблёва Джинн 8,3 ал любовное/детектив впроц +  44, 45, 43, 46, 42 🎁 = 247 / 49,4

🎁 2.9. Гай Северин Смерть - это лишь начало  19,15 ал аль.история, +  21, 22, 20, 23, 19 🎁 =294 / 58,8


🎁 2.11. Полина Портрет девушки в чёрном цвете  11,07 ал темное, ист, гор + 30, 31, 32, 33, 34🎁 =204 / 40,8

🎁 2.12. А. Мурашкин  "Камень нищего", 25 ал ист, детектив, +  46, 47, 44, 45 ТЛ№8 🎁 = 245 / 49,0�� 54

🎁 2.13 Екатерина Филиппова Сантехник Потапов... - 1,1 ал юмор закончено +   46, 47, 49, 45, 48🎁 = 278 / 55,6


3. Фантастика + ЛитРПГ+ подростковая

🔥 ПОБЕДИТЕЛЬ 3. группы

🎁 3.18. Б.Каллиган - "Девочка со светлыми волосами" 5 ал люб, постап, + 44, 43, 41, 40, 42🎁 = 311 / 62,2

***

🐌3.1. Лычев А.С Последователи богов 2,95 ал ЛитРПГ впроц +  1, 2, 🐌СЪЕДЕНО УЛЬКАМИ за неявку

🐌 3.2. WhiWol Мифическая игра: Славяне 2,57 ал мифы,литрпг впроц +   1, САМООТВОД 21.02.19 🐌 

🎁 3.3. М.Маркелл Ведетта 10 ал ЛитРПГ, закончено +  8. 9, 11, 10, 12,  /😺 +15 🎁  =321 / 64,2

🎁 3.4. Mad Architect Ген послушания 10 ал моногендер, соц-фантастика  +  5, 6, 9, 7, 8 🎁 =320 / 64,0 😺 10, 22

🎁 3.5. R.Marani Прототип 10ал космосмическая, мутации закончено + 6,  7, 8, ТЛ№3, 5 🎁 = 246 / 49,2

🎁 3.6. К.Велинсон Мой друг... 10 ал соц/фант впроц + 14, 16, 17, 15 13🎁 =163 / 33,4

🎁 3.7. В.Криптонов Ты можешь... 11,6 ал подростковая закончено  +  27, 24, 23, 26, 25,🎁 = 287 / 57,4

🎁 3.8. В.Яловецкий Удар током 11,54 ал, попаданец в прошлое, закончено +  50,  51, 52, 48, 49,🎁 = 256 / 51,2

🎁 3.9. Кира Гофер .Между молнией и вихрем . 12 а.л. закончено +   48, 46, 47, 49, 50🎁 = 283 / 56,6

🎁 3.10. О.Ерёмин Мечты как звёзды  13,4 космофант закончено +  50, 51, 47, 48, 49 🎁 =231 / 46,2  /😺 53

🎁 3.11. SoLiX Лиенсу 3,78 ал космическая, иные миры, впроц, +  22, 23, 24, 26, 25, 🎁 =123 / 24,6

🎁 3.12. Саломея Изгои  15,4 космоопера - закончено +  46, 45, 44, 48, 47🎁 = 254 / 50,8

🎁 3.13. Лилия Дедова Дикая работа 16 алок, космич. юмор. драконы.+  51, 53, 52, 49, 50🎁 = 308 / 61,6

🎁 3.14. Э.Ри Синдикат 1,5 ал фант, боевик, ЛР впроц +  39, 38, 40, 41, 37 🎁  = 201 / 40,2

🎁 3.15. Д.Станич Мальчик со звёзд   4,19 ал косм фантастика, +  27, 26,  25, 28, 29, 🎁 =182 / 36,4 😺 39

🎁 3.16. Лавэн Наследие дружан 10,4 ал закончено +  33, 32, 31, 30, 29 🎁 = 257 / 51,4

🎁 3.17 Шлифовальщик Бархатный сезон — 4 ал +  19, 22, 21, 20, 18🎁 = 310 / 62,0 /😺 - 39, 8

🎁 3.19. Д.Гамидов Сетевая вечность - 9,62 ал киберпанк, постап, соц.фант,+  19, 15, 16, 18, 17🎁 = 299 / 59,8

🎁 3.20 Н.Калинин Под сенью... 17 ал НФ. триллер, закончено +  36, 34, 33, 35, 32 🎁 = 280 / 56,0


4. Современная проза, реализм,+модерн, +подростковая, триллер +  СКАЗКИ

🔥 ПОБЕДИТЕЛЬ 4. группы

🎁 4,9 Д. Морган Иди через тёмный лес - 11,8 ал слав. сказки, мистика, дарк + 8, 11, 12, 10, 9🎁 = 305 / 61,0

***

🎁 4.1. анс Текст 23 ал. закончено* + 1, 2, 3, 5, 57 🎁 = 228 / 45,6

🐌 4.2. Shagulin Эндшпиль 1,5ал впроц -  🐌САМООТВОД

🎁 4.3. И.Малинник Падение в песок 7,35 ал  + 2, 6 , ТЛ1, 5, 3🎁 =297 / 59,4 /  😺 доп чтение 39

🎁 4.4. Т.Русуберг Джек на Луне 15 ал триллер закончено +  37, 34, 36, 33, 35 🎁 =297 / 59,4

🎁 4.5. Э.Ри Конфетка и Лед  любовный роман, приключения впроц +  12, 13, 14, 15, 16 🎁 =303 / 60,6

🎁 4.6. В.Филатов  Неисчезающий мираж. 3,5 ал реализм, боевик, закончено - 34, 35, 36, 37, 36  🎁 = 266 / 53,2

🎁 4.7. D.Sogrina-Druc Нерушимые каменные мосты 9,72 ал совр проза, детектив,  36, 37, 38, 39, 40 🎁 = 236 / 47,2

🐌 . Марк Мирный Сказки Старого Ежа 0,88 ал сборник  +  18, 20 🐌 САМООТВОД 20.02.19.

🎁  😺   4.8. И.Малинник Ирландские сказки   3,95 ал сборник + 24, 25, 26, 27, 30 🎁 = 280 / 56,0 😺 33

🎁 4.10. Ирина Ринц Ноль Овна -  4 ал мистика, философия, + 16, 18, 14, 17, 15🎁 = 203 / 40,6

🎁 4.11 Rara_VIRGA  Живые и мёртвые 0,84 ал мемуары, мистика впроц + 17, 16, 19, ТЛ№9 ТЛ№10 🎁 = 304 / 60,8



***

Касаемо деления на жанры. Основные принципы, дабы не углубляться:

— деление на жанры дабы выявить дополнительные первые места по группам. Список чтения будет общий перемешанный рандомно

— естьфантастическое допущение — фантастика/фэнтези, нет фандопа — современная проза

— есть магия, демоны, волшебство — фэнтези

— постапокалипсис — пока условно в фэнтези (ибо есть одно фэнтези постап), если будет больше, выделю в свою подгруппу

— Если есть тег любовный роман, подростковое, бояръ-анимэ, ЛитРПГ — уходит в соотв жанр

***

Возможно, подумаю головой и разделю на жанры более логично чтобы были более понятные победители по группам/жанрам... Но, напр, сказок у нас всего три произведения, так что надо подумать...

+112
6 324

1 408 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Marika Stanovoi Автор
#

Темная лошадка для 2. А.Шевцова Путь отречения

Так  как роман пошёл у меня тяжеловато (не потому что плохой, нет!) Не буду  лукавить и отпишусь быстро по первым впечатлениям и сразу разбалловкой.  Прошу уважаемую Анастасию на меня не обижаться, возможно, я вернусь к  роману позже.

Всё начинается довольно быстро и несколько сумбурно,  потому что информации и персонажей сваливается на голову очень много, и  сразу становится понятно, что все они важны и всех их нужно запомнить  Меня довольно сильно заинтересовал собой Параман, интересный и  неоднозначный персонаж, хотя в нём есть и те черты, которые несколько  отталкивают, отношение к другим героям пока не выработалось, но ещё раз  попрошу не обижаться, потому как роман не идёт, а писать что-то уж  совсем общее не хочется. Мне очень понравился сам язык, он аккуратен,  красив и мелодичен, очень хорошо вписывается в предлагаемый жанр. Очень  интересные связи Большого и Малого Миров, атмосфера, дворцовые интриги.  Всё это прописано и чувствуется уже с самого начала, что мир продуман, у  каждого персонажа есть глубина, они живые, хотя вызывают противоречивые  чувства.

Логичность — 10

Из всего, что успела прочитать не  увидела каких-то провалов, на некоторые вопросы походя уже были даны  ответы. Не думаю, что это сильно поменяется в ходе всего романа, поэтому  авансом сразу десяточку.

Сюжет ­– 9

Для меня было сложно  собраться с мыслями и продраться через пролог и первую главу, также  сопоставлять даты и большое количество персонажей, в целом же, ниточки  между собой связаны, и будут распутываться постепенно.

Тема – 10

Интересна. Во всяком случае внутренние противостояния, миры и проблематика божественного показались довольно оригинальными.

Диалоги – 8

Мне  диалоги показались несколько перегруженными и в некоторых местах слегка  с перегнутым пафосом, но при этом, они живые и информативные, чего не  отнять.

Герои – 9

Героев много, они интересны по-своему, но  пока у меня не получается сформировать к ним отношение, обдумывать и  чувствовать их характер. Во всяком случае, не всех. Вот с внешностью  проблем не было, она описана отлично, получалось представлять себе  персонажей очень хорошо.

Язык и стиль – 10

Придираться не к  чему, раз что в некоторых моментах, совсем иногда, он казался мне  чуть-чуть тяжеловесным, но это уже совсем вкусовщина. Общий поток  повествования приятен, глаза ни за что не цепляются. Всё отлично.

Общее впечатление – 9

Ставлю  9 потому что увы, пока не затянуло так, чтобы прочитать взахлёб, не  спать ночами, так получилось. Но роман оставляю у себя и думаю, что  вернусь к нему, может, сейчас просто не то настроение.

 раскрыть ветвь  6
Елена Казакова
#

Круто) а как места определяются? А то общее количество баллов и средний балл одинаковый) 

 раскрыть ветвь  5
анс
#

скачют лошадки Бориса и Глеба(с)😪 

 раскрыть ветвь  0
Алексис Канте
#
 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi Автор
#

отлично)

 раскрыть ветвь  0
Эмилия Ри
#
 раскрыть ветвь  13
 раскрыть ветвь  12
Полина
#

38.Татьяна Русуберг "Джек на Луне" https://author.today/post/37165 

Логичность изложения – 9 Не заметила каких-либо противоречивых моментов. Финал весьма логичен, но я бы не удивилась, если бы в конце все закончилось гораздо печальней. Причем слово "печальней" можно было расшифровать по-разному.

Сюжет – 9 Достаточно интересный, задевает. Но должна сказать, что по мере развития сюжета, напряжение книги как-то снижается. 

Тема и конфликт произведения – 10 Наверно актуальная, современный мир ужасен. Конфликтов в книге великое множество и многие из них никак не разрешились, а возможно и не могут разрешиться.

Диалоги – 9 Живые, интересные

Герои – 9 Слово Герои наверно здесь не очень подходит, но все персонажи живые, узнаваемые. Очень жаль мать мальчика которая просто вывалилась из жизни подозревая что происходит и не имея сил бороться. 

Стиль и язык – 10 Просто замечательно. Текст совершенно не отвлекает от сюжета. Все настолько рационально и гармонично, к месту. Давно забытое удовольствие от чтения. Язык сегодняшних подростков мне не знаком, но думаю главное не в полном сходстве, а в восприятие этого языка как возможного языка сегодняшней молодежной субкультуры

Впечатление - 7 Очень сложное. Хотела даже бросить чтение из-за большого количества ассоциаций и мрачного климата в начале. Потом увлеклась сюжетом и теперь совершенно не жалею о затраченном времени. Пожалуй, почитала бы автора еще, очень уж хорошо написано, только не на такую тяжелую тему. Сложно даже на секунду представить что нечто подобное может угрожать моим мальчикам или любым другим детям.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Екатерина Филиппова
#

Отдельным постом по времени не проходит, на рецензию не натянула, так что сюда:

# 54. Лилия Дедова Дикая работа

С космофантастикой я как-то не очень, отношусь скептически и вообще...

Здесь порадовало, что что техническая составляющая отсутствует как класс, соответственно, воспринимается повествование просто как фэнтези в космосе. И чем дальше читала, тем больше воспринимала историю как относящуюся даже не к невиданному (мною) жанру космической фэнтези, а к любимой в юном возрасте космоопере.  

Сильные и яркие герои, масса приключений, космические корабли, которое бороздят всё, что можно и нельзя, и, разумеется, любовная линия - но так, параллельно бороздению (борозжению?). А ещё там есть борьба с однозначным злом, романтика и  лёгкий флёр юмора - как раз в меру для жанра.

Немного напрягла структура романа со слегка странной разбивкой на части и главы, но неудобство было почти полностью компенсировано замечательными иллюстрациями.

Отдельно - про инсектоидов-саминов. Раса получилась замечательная и очень живая, а Ардж показался намного более ярким, чем его соратник-землянин. Появилось ощущение, что и автору он нравится  больше. Единственное, чего немного не хватило - это специфических  реакций других рас, обусловленных именно принципиально другой  физиологией. Все реакции на внешние раздражители - полностью человеческие, эдакий антропоморфизм.

С другой стороны, я же не требую описания физических принципов работы двигателей, так что физиологию и прочую биохимию тоже можно задвинуть, достаточно и дополнительных органов чувств, улавливающих разные эманации. Хотя другие различия могли и быть интересны.

1. Логичность изложения. Хорошо выверенная логика эпизодов, действия героев крайне редко вызывают недоумение. Общая логика развития сюжета вполне на уровне. 8

2. Сюжет. Бодрый, динамичный, особенно - когда войнушка начинается. С вполне пропорциональной любовно-романтическо-семейной линией. 9

3.  Тема, конфликт произведения. Ну, какой конфликт может быть у космооперы  - естественно, борьба добра со злом и хороших с плохими. Какие бы жвалы и расцветка панциря у тебя не были, и как бы не отличались физические параметры, закрученные интриги - это наше всё.  9

4.  Диалоги. Большей частью очень хороши, особенно говорящий Волк выделяется. А вот через некоторые сольные выступление героев прорываться тяжело, хотя они и несут серьёзную информационную нагрузку. 8

5.  Герои. Героям - браво! Они не только в рамках жанра, но ещё и вполне живые, на картонность даже намёка нет. Девочки и Волк - замечательные, а вот все прочие расы, кроме основных - слишком широкими мазками. С  другой стороны - всех второстепенных и проходных персонажей не пропишешь.  9

6. Стиль и язык. И язык и стиль -  вполне достойные, хотя иногда становятся тяжеловаты. И, конечно, текст нужно немного причесать, чтобы убрать некорректные выбор слов и управление (вроде "Ему отрядили в отсек на техническом уровне"). 9

7.  Впечатление от текста в целом. Читалось с удовольствием, местами - с  сопереживанием, сожаления о потерянном времени нет - так что 10.

 раскрыть ветвь  3
Marika Stanovoi Автор
#

и в комент к произведению, пожалуйста)

Взяла)

 раскрыть ветвь  2
Саломея
#
 раскрыть ветвь  2
Marika Stanovoi Автор
#

беру (хотя я уже издохла повторять, что камент надо приносить и в игровой блоГГГГ)

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi Автор
#

чудненька)

 раскрыть ветвь  0
Екатерина Филиппова
#
 раскрыть ветвь  2
Marika Stanovoi Автор
#

кще немного, еще чуть чуть....)))

 раскрыть ветвь  1
Ирина Ринц
#

Отзыв на: Гай Северин. "Смерть - это лишь начало":

Здравствуйте. Я к вам с марафона. Прочла 32 главы из 44-х, поэтому пишу не рецензию, а отзыв. Дочитать не смогла по причине активного внутреннего отторжения содержимого романа моим сознанием.

Начну издалека. Шла я на днях из магазина домой и увидала, как несколько человек пинают ногами лежащего на земле парня. Дело было средь бела дня, народу вокруг много (напротив - автобусная остановка, рядом вход в метро), но никто, разумеется, внимания не обращает. Но я свернула на газончик, хотя в каждой руке у меня было по тяжеленной сумке. Парня пинать перестали, с достоинством, лениво разошлись. С главным пинальщиком завязалась беседа, в ходе которой он сказал потрясающую вещь: "Женщина! Что вы тут такого особенного увидели? Я на районе уже больше десяти лет живу. Здесь такое творится! А вы к какой-то ерунде прицепились". А мне похрен! Потому что пинать людей ногами средь бела дня это ненормально! Но пинальщик был не согласен. Разве что "средь бела дня" оказалось для него аргументом - вроде как правила игры нарушил. Так вот, ГГ этого романа - абсолютно такой же гопник. Ему тоже всё "нормально". Нигде не жмёт. Интересы у него тоже простые, как у любого гопника. Герой самозабвенно трахается, самоутверждается и пьёт, как свинья. Только образование и среда, к которой он принадлежит по рождению, лакируют его натуру. Был бы он из другого социального слоя, найти десять отличий между ним и гопником обыкновенным было бы невозможно.

Трахает наш герой, как правило, "белокурых нимф" (похоже только ими заселён Париж). И эта вот "белокурость" как-то сразу вызвала у меня ассоциацию с курами. И неспроста! Ведь ГГ потребляет их также, как этих самых кур - со смаком и аппетитом. И с той же житейской целью - утолить голод.

Из ума у него только хитрость. Осмыслить происходящее его не тянет. Все его размышления носят прикладной характер и имеют целью разрешение конкретной ситуации. Читает он также только из практических соображений - дневник отца для него инструкция и вводные данные к игре.

Единственная мысль в романе: если ты также круг, как наш Марти-Сью, ты устроишься везде. Кстати, "хорошо устроиться" - главный мотив, который движет главным героем. Ситуации, в которых он демонстрирует свою крутость, слеплены в основном качественно, но бывает, что и весьма халтурно. Например, вся история с поездкой в Бельгию выглядит абсолютно безобоснуйным, белым лакированным роялем в кустах и вся состоит из неубедительных допущений (авторам так захотелось!). Лучше бы так небрежно была написана часть про катакомбы, которая, собственно, и подкосила меня. "Меньше грязи!" - кричала моя душа. Но её никто не слушал. Такого концентрата безыдейности, когда вампиры ради вампиров и трэш ради трэша мне заглотить не удалось.

Оценки:

1. Логичность изложения — 7 баллов (-3 за Бельгию).
2. Сюжет — 5 баллов (изобретательно, но, начиная с маскарада, - фантасмагория какая-то).
3. Тема, конфликт произведения — 1 балл (по сути, это просто качественный фанфик по вселенной вампиров - нового, своего авторы не родили).
4. Диалоги — 10 баллов.
5. Герои — 8 баллов (-2 за мартисьюшность).
6. Стиль и язык — 8 баллов (написано просто и гладко, но местами штамповано: "ночь давно вступила в свои права...").
7. Впечатление от текста в целом — я бы поставила -10, но не положено, поэтому 1 балл.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Наталья Болдырева
#
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi Автор
#

Тёмная Лошадка №5 Кхаа-Тэ
7х7 отзыв, по https://author.today/work/26177
Прочитано и понято 2 главы из 12 ( + пролог),

Логика — 10 Мендарвов.
Для  эпик-фентези логика просто на высоте. В Мендарве нельзя колдовать - вот  там и не колдуют, король может позволить себе взять все, что захочет - и  берет. А наивные маленькие девочки - наивны и малы.
Сюжет — 10 Мендарвов.
Движется  сюжет не спеша, но весьма бодро, вводя и раскрывая новых персонажей,  знакомя с личными пристрастиями, типичными реакциями, особенностями  характера. И при том не забывая об их взаимодействии и экивоках на связи  между персонажами.
Тема и конфликт — 10 Мендарвов.
Тема  эпического фентези - приключалово. И приключения вываливаются ворохом  прямо с пролога. При этом герои хитрят, угрожают, заигрывают и просто  общаются. Супер!
Про раскрытие главного конфликта ничего сказать не могу, но мелки обрисованы очень хорошо.
Диалоги — 6 Мендарвов.
Диалоги время от времени играют чисто функциональную роль. Словно они не для персонажей, а для читателя.
Герои — 7 Мендарвов.
Героям  веришь. Нам ними смеешься (маг из пролога), им сочувствуешь, а  некоторым даже завидуешь. Но некоторые в прочитанном куске не раскрыты  совершенно или просто марионетки, послушные авторскому слову (как Аэлтэ)
Стиль — 7 Мендарвов.
Наряду  с находками в стиле присутствуют и странные артефакты, канцеляризмы и  просто несогласованности или неверное употребление устойчивых выражений.
Впечатление — 10 Мендарвов.
Оставляю в библиотеке, чтобы читать по главе когда нахлынет тоска. Но, автор.. нельзя ли главы поменьше (знаю, что нет)?

В целом:
Шикарные, красочные, сочные, жирные описания. Некоторые слова пришлось гуглить - вроде "гагатовый".
Вместе с тем автор тяготеет к созданию собственных выражений, не всегда удачных. Их примеры будут поданы ниже:
Глава 1
"в виде" повторяется очень часто в описаниях
искорки призрения - презрения
Она невозмутимо подняла на Милорда свои большие красивые глаза - а почему не чужие? Ну и таки штамп...
Эх, в побывку бы - современный термин. И, тогда уже, "на побывку"
Дубки представляли собой станицу - то ли дремучий канцелярит, то ли просто косноязычие
Возможность управлять повозкой, представлялась тому члену, кто сидел - несогласованый канцелярит
Ведь Ярмарка подразумевала не только рыночные отношения, - современщина
тихие просторы Мендерва - Мендарва
была ни намного младше Артура - не намного
Пойдем, накроем на стол - таки, накрывают стол, а не на стол. Но на стол можно подать блюда.
Лучше с первой попытки с этим покончить. - Лучше покончить с этим сразу/не тянуть с этим
Пребывание в Мендарве, весьма неприятное занятие для демоницы. Еды не купишь на рынке - кстати, почему не купишь?

Глава 2
прикрыв глаза рукой, украшенной массивным перстнем из красного золота и зеленого аметиста - лучше: прикрыл глаза рукой. На пальце тускло блеснул перстень из красного золота, инкрустированный аметистом
Разрази меня молот тролля - разразить используется в значении испугать, парализовать... Молоты  дробят. Вот "порази" или "расплющь" смотрелось бы органичнее
она минула стену - миновала, минуть обычно применяется ко времени.

Итог: хорошо, совсем хорошо. Жаль, не хватило времени прочесть полностью.

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi Автор
#

Темная Лошадка №7 на 3. А.Накул Глазами волка

Это  очень необычно и здорово, что Автор  обратился к истории родных краев.  Это импонирует сразу. Радует и  чувствуется, что было перелопачено немало  специальной литературы. Легко  вплетаются в текст приметы обычаев  древних людей. Есть понимание  одежды, вооружения, строительства.

Но  иногда погружению в древний  мир мешают слова и выражения, которые явно  более современные. Они, как  кнопки на кресле, нет-нет, да и уколят!  Останавливают внимательное  слежение за судьбой героев.

Например: 

«Он пытался думать с юмором»

«Скифский сектор не здесь»

«А во главе стола восседала госпожа Статира. Лик ее сразу опознал...»

Есть грамматические ошибки, мелкие нестыковки. Обидные промахи.

Например:

«Почему этот гераклеец из понта сбрил бороду». В смысле, на понтах?! Ну, понятно, что из Понта. Но смешно получилось).

«Повязкой вместо левого глаза». Пардон, повязка на левом глазу!

Хочу сказать Автору большое «спасибо» за чувственные, аккуратные, нежные и выразительные женские образы. Мне понравилось.

Хочу высказать своё «фи» бесконечным диалогам. Хотя они выверены, текут плавно, но сдаётся мне - могли бы быть покороче и ярче.

Очень понравился момент с театром. Не знаю, как для других - одна из самых ярких сцен.

Похвалю   за умение передавать тактильные ощущения - все эти клоки шерсти,  холод,  жар, тепло. Но роман для меня получился несколько бесцветным.   Постоянный монохром навевал цветовую скуку.

Мне не хватило цвета   южных ландшафтов. Пусть Лик служитель ночи и Луны, но на контрасте ему -   нужны голубое небо, синь моря, зелёные рощи, яркие ткани и многоцветье   цветов.

 Вот и думаю, что( в результате этой бесцветности) нет всепоглощающего конфликта Лика и мира людей. Как то всё пока удобно.

Мне   не хватило резких поворотов сюжета, масштабности происходящего.   Вспомнишь тут Льва Толстого. Из дворца - на поле битвы, из заштатной   усадьбы - в палатку полководца. 

В этом же романе все события   локализуются то за углом, то в овражке, то под кустом, то у ручья. Да,   да, есть дворцы, но всё же нет захватывающей силы пространства.

Если   сравнить роман с дорогой (езжу часто на автомобиле), то мне было  похоже  на долгую, достаточно ровную дорогу по полям с небольшими  ухабами,  периодически попадающимися интересными поворотами от основного  пути, но,  в основном, дорогу слишком спокойную и однообразную, что  можно случайно  уснуть.


1. Логичность изложения – она есть, но её стройность надо сломать)  - 6

2. Сюжет - 7

3. Тема, конфликт произведения - не яркий - 5 

4. Диалоги — информативность, живость, реальность - их слишком много и они слишком правильные - 9

5. Герои — верите им? Видите их? - Есть - 7

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается - норм - 8

7. Впечатление от текста в целом - 8.

 Советую добиться от текста большей яркости. Ведь это фэнтези! Потенциал у автора очень хороший.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Лилия Дедова
#
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Крис Велинсон
#

Кто отстрелялся? Я отстрелялся! Кто молодец! Я молодец!

23. Шлифовальщик Бархатный сезон

https://author.today/review/37114

 раскрыть ветвь  4
Marika Stanovoi Автор
#

супермолодеца меж рогов улиточки прошлмыгнула и фьюить!!!

 раскрыть ветвь  3
Эмилия Ри
#
 раскрыть ветвь  3
Marika Stanovoi Автор
#

несите еще)

 раскрыть ветвь  2
Диана Кораблева
#

Отстрелялась... можно выдохнуть https://author.today/review/37092

Спасибо за игру. Все книги, которые мне выпали - очень достойные, рада, что приняла участие в марафоне.

 раскрыть ветвь  2
Marika Stanovoi Автор
#

ура. приходите еще!))

 раскрыть ветвь  1
Mad Architect
#

№15. "Два сердца Дио"

https://author.today/work/25?c=1444396&th=1444396

С марафона 7х7

Хех. Я честно пытался. Правда. Я начал читать в районе 15-го февраля и к 8-му апреля одолел шестнадцать глав. За этот же период я почти запоем прочитал "Мою Прелесть" и "Иди через тёмный лес". А вот ваши "Два сердца" - не смог. И сейчас попробую разобраться почему.

Нет, написано хорошо. Грамотно. Много деталей, описаний. Сеттинг продуман до мелочей. И даже отсутствие объяснений всем тем феноменам, которые происходит, в общем не мешают. Ну да. Вот так живут люди. Точнее, выживают. Атмосфера постапокалипсиса подана хорошо. Банды - фактурны. Всё это видишь, во всё это веришь. Здорово! Но... Во-первых, язык. Я буквально вяз в тексте. И причин тут несколько. Первая - явный перебор с деталями. Кто что и как надел, что где растёт, цветёт, пахнет, как выглядит. Кто как вздохнул, как посмотрел, как пожал плечами, и так далее и тому подобное. За всей этой детализацией начинает теряться суть, а о чём вообще идёт речь. От этой же детализации экшн-сцены выглядят как слоу-мо. Возможно, такова и была задумка, но лично мне это мешало. Я, в общем, люблю детально прописанные миры и повествования. Но тут, на мой вкус, явно перебор. Скажем, в "Иди через тёмный лес" автору для создания нужной картинки и впечатлений (не менее детальных) понадобилось явно меньше слов. Второе - странное словоупотребление и построение фраз. Скажем, Дио у вас то и дело облизывает "пересушенные губы". Я знаю, что так говорят, но чаще таки говорят "пересохшие". Или вот:

Со страшным скрежетом дрезина стронулась с места.

Почему "стронулась" а не "тронулась"? На фоне (в целом) современного языка повествования такое слово выглядит скорее ошибкой, чем "фишкой", ибо к тексту колориту не добавляет.

Невысокий, всего в три этажа, он занимал зато огромную площадь и был довольно сложен по форме.

Почему "сложен", а не "сложный"? Зачем уточнение "зато"?

Дио вынул нож из ножен на поясе.

Это к описаниям. В том эпизоде, где он крадётся по лестнице, действительно важно, откуда был вынут нож? Если нет, то зачем уточнение?

Полоскались на ветру выгоревшие на солнце полотнища.

Тот случай, когда повтор "полоскались ... полотнища" выглядит странно.

Дио следил его движение до тех пор, пока он не скрылся в широком проломе, ведущем на территорию комплекса, и после сам повторил тот же путь.

Почему "следил его движение", а не просто "проследил за ним" и "а потом пошёл след в след" или как-то так?

Та не заставила ждать себя долго

Обычно же "не заставила себя долго ждать", а не вот так...

чтобы прекратить непрестанное коловращение

"Коловращение". Да. Есть такое слово. Но выглядит как архаизм, отсылка к старине, которая уместна ли в этом эпизоде?

противник следил теперь каждое его движение

Опять "следил ... движение" а не "следил за его движениями".

То есть при чтении то и дело хочется воскликнуть: "Чорд, автор, но так ведь по-русски не говорят!" И это мешает. Текст не льётся через тебя, ты спотыкаешься об него. То и дело сбиваешься.

Во-вторых, главный герой и его сюжетные перипетии. За шестнадцать глав мне так и не стало интересно. Вот вообще. Возможно, я Дио, как героя, не понял. Не понял его характер, логику поведения, которая больше походит на метания от одного к другому. Кроме того, он выглядит пассивным добрую половину повествования. Его послали - он пошёл. За тварями, за мародёрами, на арену, куда-то на поезде. То есть вроде бы и самостоятельный, но всё время в подчинённом положении и рефлексирует. А от этого его страх стать лековской тварью, неясные отношения к Марту и всё вот это вот - оно смазывается. В голове то и дело вопрос: "И что?" Нету контакта, нету сопереживания. Не видно развития. Не очень ясно, а к чему Дио стремится, какова цель его метаний. И, как следствие, нет интереса. В этом смысле второстепенные герои типа Скала или Марта чувствуются лучше. Жжёный... Тут странно. При всей детализации описаний в тексте, реакцию Дио на его смерть лично мне не удалось прочувствовать. Чего-то постоянно не хватает, чего-то важного, зато много второстепенного. И от этого тоже тяжело читается.

Теперь, думаю, пришло время оценок.

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста и т. п. — к сеттингу претензий нет. К логике некоторых событий и поведения персонажей - есть. Поэтому 7 баллов.
2. Сюжет — сюжетную линию (хотя бы одну) я, к сожалению, не смог идентифицировать. Героя тащат через цепочку событий второстепенные персонажи. Куда тащат, зачем тащат - к середине повествования так и не стало ясно. Зачем-то. Поэтому 5 баллов.
3. Тема, конфликт произведения — тему (как и сюжет) по прочитанному объёму я затрудняюсь определить. Но предполагаю, что она таки есть и раскрывается к концу. Поэтому 6 баллов.
4. Диалоги — вот с диалогами всё хорошо. Живые, информативные, логичные. 10 баллов.
5. Герои — впечатления описал выше. Вижу, верю, но частично. Не могу понять и почувствовать, поэтому 6 баллов.
6. Стиль и язык — описал выше. 6 баллов.
7. Впечатление от текста в целом — читался тяжело, интереса не вызвал. Что тут можно ещё сказать? 3 балла.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
72K 255 579
Наверх Вниз