Я всё / Наталья Судельницкая

Я всё

Автор: Наталья Судельницкая

Всё, господа! Я отстрелялась! То бишь, прочитала все рассказы в своем самосуде и с чистой совестью и чугунной от объема текста головой иду спать. Чистое занятое время на чтение и разбор - 13 часов.

Что тут делать две недели, ума не приложу :)

-3
609

33 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Лойко Елена
#
Я тоже всё :) Я даже честно всё дочитала до конца, хотя несколько раз было лень.
В паре случаев даже не зря дочитала :) А в одном случае - зря, но я эту работу тут же с чистой совестью на последнее место поставила.

Интересно, а многие вот так дочитывают до конца, даже если не хочется? Или прочёл два абзаца, не понравилось - ну и нафиг?
 раскрыть ветвь  2
Константин Лесков
#
Все внимательно прочитал с карандашом в руках. Долго думал как по местам расставить. Мои вкусы весьма специфические.
 раскрыть ветвь  0
Наталья Судельницкая автор
#
Честно дочитала. Кошмаров мне сниться не будет о них, так что можно было и потратить время - зря, чтоли, я его специально выделила на это:)
 раскрыть ветвь  0
Вера Чернышева
#
Вот и я - все. )))) Долго думала после прочтения что да как. Интересный читательский опыт.
 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Вера Чернышева
#
сложно понять, у меня было три рассказа, которые вот прямо вообще понравились до одурения. Мне было непросто понять - какой же все-таки ставить выше всех. )
 раскрыть ветвь  0
Добросинец Роман
#
Пока только предварительно раскидал. Завтра "раунд два" перечитки. Группа хорошая - слабых и плохих рассказов мало. Но и на себе ощутил, как сравнивать НФ, мистику и юмористическое фэнтези, ещё и на свободную тему. Это странно. С одной стороны есть художественная часть, построение рассказа, язык. А есть субъективно-личная часть, когда чем-то цепляет произведение. И вот это "что-то" в данном конкурсе для меня стало определяющим. Субъективизм чистой воды, понимаю, но ставить хороший, но "пустой" рассказ на первое место я не могу.
З.ы. Мой рассказ тоже не комментируют. Вообще отсутствие комментариев - это грустно. Не понятно над чем работать и куда двигаться.
 раскрыть ветвь  2
Наталья Судельницкая автор
#
Вот и я не понимаю. Лишь в группе моей не было судей фентезистов сплошных)) В таком случае я пролетааааааааююююю.....
 раскрыть ветвь  0
Feanaro
#
Сравнивать очень тяжело, особенно, если не любишь читать про постапокалипсис и зомби. И не хочется, если честно. Прочитал все рассказы в своей группе, на следующий день слегка поменял местами, ибо рассказ, в котором есть "ценное зерно", продолжаешь помнить и через день-два, а откровенный мусор забывается сразу после прочтения.
 раскрыть ветвь  0
Слава Грай
#
Поздравляю! :)
Я вот тоже отстрелялась, ещё вчера. Потратила на это дело всё утро - благо, было свободное время. Теперь остаётся ждать, с нетерпением поглядывая на счётчик.
Кстати, я специально пошла проверить. Одна неделя и пять дней до окончания самосуда - вроде всё правильно. Только долго.
 раскрыть ветвь  1
Наталья Судельницкая автор
#
Как вы все быстро отстрелялись - 3-4 часа и все)
 раскрыть ветвь  0
Артем Бук
#
Восхищен добросовестностью автора блога. Пытаться найти смысл там, где он отсутствует по определению - есть в этом что-то стоическое )). Сам потратил часа три, включая распределение по местам. Потом пересмотрел на свежую голову - нет, всё верно. Интересно, как вообще можно избавиться от субъективизма в таком деле? А если нельзя - зачем это самоистязание )? Скажем, у меня в группе пара неплохо написанных философских притч, и пара цинично-чернушных сюжетов примерно того же уровня. В моём случае безоговорочно побеждает чернуха, хотя большинство, наверное, предпочтет сказки... Как будто сравниваешь породистого жеребца с не менее породистой овчаркой )
 раскрыть ветвь  1
Наталья Судельницкая автор
#
Такая же проблема. После очередной по счету мистической истории набрела на качественную космическую фантастику, так чуть в пляс по комнате не пустилась :) увы, но это свойство любого самосуда, да еще и с такой широкой темой конкурса.
 раскрыть ветвь  0
Кессиди Хоуп
#
Как "две недели", там счетчик всего на 6 дней (уже 5)? 😯
 раскрыть ветвь  4
Наталья Судельницкая автор
#
На счетчике написано 1 неделя, 5 дней ))) зашла проверила)
 раскрыть ветвь  1
Наталья Судельницкая автор
#
Да? А вроде две недели закладывали же))) ну ладно, неделя - это намного лучше)
 раскрыть ветвь  1
Елена Монастырская
#
Я тоже "всё" :) Вчера пролистала по диагонали, сегодня прочитала более вдумчиво и расставила по ранжиру. Шедевров не нашла, но есть очень приличные вещи. Впрочем, и неприличные тоже.
 раскрыть ветвь  7
Наталья Судельницкая автор
#
Мне повезло. У меня неприличных наааамного меньше, чем приличных) не знаю, насчет шедевров, но первые два места у меня сформировались сразу же после прочтения)
 раскрыть ветвь  6
Виктор Гвор
#
Мне было хуже. Один рассказ на тройку, а остальные - только в мусорную корзину. Как сравнивать бесконечно малые величины?
И ни один ранее не читан. Три часа на чтение, поспать, полчаса на разработку системы и полтора на подсчет баллов. А сортировку Эксель за секунды делает.
 раскрыть ветвь  2
Наталья Судельницкая автор
#
Боже! Сочувствую вам:) но может, просто кто-то слишком строг? 😉
 раскрыть ветвь  1
Виктор Гвор
#
Ну, всё зависит от квалификации судьи и наличия у него свободного времени.
Там какая-то девока на две недели в горы уезжала. Вернется за 13 часов до конца срока ☺

PS. А я справился за пять! 😜 Правда, с перерывм на сон и работу.
 раскрыть ветвь  3
Наталья Судельницкая автор
#
За пять? Не, пять - это слишком мало. Мне надо было прочитать, понять, в каких-то найти смысл О_о На работе меня поняли и не трогали, а то бы провозилась еще больше.
На самом деле, мне очень хорошая подборка рассказов и сложная. Два первых и два последних были четко видны после прочтения. Но все остальные то были равны) вот сидела и мучилась, то тут плюс-минус найду, то там :)
 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
11K 90 138
Наверх Вниз