Отзыв на "Вендетту" Мерлина Маркелла в рамках 7*7 / Ира Малинник

Отзыв на "Вендетту" Мерлина Маркелла в рамках 7*7

Автор: Ира Малинник

Короче, нынешняя 7*7 решила меня морально уничтожить. Сперва феминизм, теперь ЛитРПГ.

Я немного играю, но только не в РПГ. У меня на счету CoT, Borderlands и всякое такое. Еще я не понимаю, зачем писать книги в жанре РПГ, когда можно играть в игры жанра РПГ. Но на вкус и цвет все оттенки серые…

Короче, я проглядела книгу по супер-диагонали, чтобы хотя бы знать, о чем речь. Попытаюсь как-то структурировать впечатления по канве игры.

UPD: сюжет понят и прочитан 🙂 Под понятием "супер-диагональ" подразумевается отсутствия вникания в мелкие действия и мелкие детали. Общий смысл, герои и их поступки - поняты. Товарищи комментаторы, отлынивания не было)

1. Логичность изложения,организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с  обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) дляфантастики — 9.

Не могу придраться к логичности изложения. Повествование идет в понятном ключе, виртуальный мир грамотно пересекается с реальным. Все главы очень хорошо оканчиваются: в нужном моменте, оставляя впечатление и (у целевой аудитории) желание узнать, что будет дальше.

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 9 баллов

Опять же, ничего плохого. Плавные переходы между двумя мирами обеспечивают нужный градус интереса (у целевой аудитории!) и смотрятся гармонично. Ход действия понятен, мотивы и поступки тоже. Флэшбеки в тему (именитая собака), грамотно подчеркивают основную мысль главы.

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 7

Лично мне – ну такое. Вот есть заядлый игрок, с типичной девушкой, вроде как безалаберно-самостоятельными родителями. Виртуальная жизнь помогает наладить реальную, и все по накатанной.

С другой стороны – все вторично в нашем мире.

4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 8

Я просто не играю и не люблю пересыпанную игровым сленгом речь. Наверное, тут все ок. Живенько, по крайней мере, не было впечатления искусственности.

5. Герои — верите им? Видите их? — 8

Все хорошо прописаны, круто получилось в конце с раскрытием личностей Рокси и Лео. Лилит почему-то не удивила. Девушка главного героя вышла ну чересчур шаблонной.

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 9

В некоторых местах слог был ну чудо как хорош, по моему вкусу. И на протяжении всего романа, сильный качественный слог в своем жанре. 

Стиль выдержан в формате РПГ, но отдельные вставки, как еле уловимые мазки, намекают, что автор – не дурак, и умеет и в юмор, и в куда более серьезные вещи. Тут определенно лайк.

7. Впечатление от текста в целом — 8

Это хороший представитель своего жанра, который просто не пришелся мне по вкусу. Тем не менее, для фанатов и любителей – рекомендую. Думаю, вам понравится.

+5
120

34 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

BOT№4
#

-> играю в бордерленд

-> не играю в рпг

???

Совсем ничего не смущает? 

 раскрыть ветвь  0
Оhhh_Satan
#

Еще я не понимаю, зачем писать книги в жанре РПГ, когда можно играть в игры жанра РПГ.

нарики

 раскрыть ветвь  0
Мерлин Маркелл
#

И на том спасибо)

PS. "Фанаты и любители" ее как раз воспринимают вяло.

PPS. Зачем читать про любовь, если выстраивать ее irl - интереснее? Зачем читать вообще любые книги, которые описывают нечто, имеющееся в жизни?

 раскрыть ветвь  1
Ира Малинник Автор
#

Хех, аргумент)

На самом деле я захотела почитать вас ещё - думаю, найду книгу себе по вкусу, слог хорош.

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

Короче, я проглядела книгу по супер-диагонали, чтобы хотя бы знать, о чем речь.

а вот за такие откровения четвертовать надо!! исключительно в рамках исключения и по личной протекции принимаю отзыв. Но айайай!!

 раскрыть ветвь  4
Ира Малинник Автор
#

Ну не влезло мне вообще никак. О чем речь - сказать могу, героев обрисовать - могу. Общее понимание есть.

Но я не скажу, кто в какой главе нажимал на какие курки)

А вот "Крабовая Мэри" запомнилась - вот так вот)

 раскрыть ветвь  3
Marika Stanovoi
#

кто какие курки нажимал - отнюдь не самое главное в книге. это часть оносится к понятности отзывантом сюжетной линии)))) бебебе

 раскрыть ветвь  2
Ира Малинник Автор
#

Ну дык сюжет-то понят! 

Я бы не ставила оценку, если бы не вникла) Так что тут все ок, мавр сделал свое дело))

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi
#

дык я и взяла)))

 раскрыть ветвь  0
Владимир Батаев
#

Короче, я проглядела книгу по супер-диагонали, чтобы хотя бы знать, о чем речь. Попытаюсь как-то структурировать впечатления по канве игры.

Ну и в чём смысл такого отзыва вообще?

 раскрыть ветвь  5
Ира Малинник Автор
#

А что еще делать? Ввязалсь в игру - будь добра оставить отзыв.

Или мне наврать с три короба?)

"Я влюбилась в это произведение с первых строк, хотя раньше ЛитРПГ не переваривала..."
Если бы мне попались вы - была бы та же история. Вас я тоже не осилила.

 раскрыть ветвь  4
Вобланд
#

Еще я не понимаю, зачем писать книги в жанре РПГ, когда можно играть в игры жанра РПГ.

Ирина, если бы моё сердце не было бесповоротно занято, то я бы попытался достигнуть с вами взаимопонимания! 

 раскрыть ветвь  0
Morgot Eldar
#

Еще я не понимаю, зачем писать книги в жанре РПГ, когда можно играть в игры жанра РПГ.

Этот вопрос мучает меня много лет.

 раскрыть ветвь  17
Дин Лейпек
#

Ну, чисто технически есть прекрасный ответ - в РПГ можно играть только за компом (а в онлайн - только с интернетом), тогда как книгу можно читать везде. В РПГ в метро, например, не поиграешь.

 раскрыть ветвь  12
Владимир Батаев
#

Зачем играть в разные игры, когда можно играть в одну? Зачем читать разные книги, когда можно перечитывать одну понравившуюся? Зачем есть колбасу, когда можно есть гречневую кашу? Р - Разнообразие!

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
3 171 15 49
Наверх Вниз