Как я узнал о попаданцах, и что из этого вышло )) / Роман Струков

Как я узнал о попаданцах, и что из этого вышло ))

Автор: Роман Струков

На самом деле - я просто слишком стар для любого участия в подобного рода дискуссии. То есть, я бросил активно читать фантастику и следить за новостями фэндома в начале двухтысячных - и, как следствие, вихри всех этих баталий меня явно миновали. 

Уверен, что к лучшему ))

Но поскольку я иногда натыкаюсь на следы этих дискуссий - судя по неким ироническим комментариям, охватывающим целый пласт каких-то неведомых мне подтекстов, то... 

Скажу просто. Я попаданчеством тоже баловался - примерно этак в конце 1980-начале 1990х, и полагаю, что плох тот фантаст, кто не знаком с "Гектором Сервадаком", "Робинзонами космоса", "Патрулем времени",  и "Да не опустится тьма" - равно как и множеством менее известных книжек (типа нортоновского "Поиска на перекрестке миров"). Или - если уж на то пошло барсумианским циклом Берроуза, или его же "Тарзаном"... в общем, понятно уже, что термин "попаданчество" я трактую расширительно ))

Так или иначе, прием давний и почтенный - когда чайник попадает в чужой мир и ему начинают обстоятельно рассказывать, как оно тут все устроено.

В плане же _изменения_ реальности - ну, велкам ту Звягинцев, цикл "Одиссей покидает Итаку", или та же "...тьма.."

Посему я блин, даже не понимаю, о чем вы, ребята, спорите. Зачастую. 

И пост написан исключительно для того, чтобы отправлять в него всех, кто начнет ссылаться на баталии попаданцев, в которых я а) не принимал участия б) ни уха ни рыла не понимаю.

Что касается реального, блин, мира - да вы знаете, по разному бывает.

Махно, оказавшись попаданцем в мир Франции 1920х годов, ничего значительного не совершил, даже в Иностранный легион не записался, а работал на автозаводе механиком.

Некто Уильям Адамс - немножко смог больше.

Кортесы с Писарро хрестоматийны и каноничны. Поэтому на вопрос "может ли попаданец изменить мир" можно ответить по разному: все зависит от человека, места, времени и обстоятельств.

+7
164

7 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Юрий Валин
#

Похоже, сложилось весьма размытое представление о институте попаданцев 🙂 Там вообще путаница с классификацией. Случайный инженер РКК "Энергия" переигрывает Цусимское сражение, пионер оказывается в инопланетном средневековье, положительная девушка сорока лет просыпается в магическом мире, опохмеляется, овладевает магией, драконом и местным королем - все это попаданцы. Но что их связывает кроме этого замечательного термина?

Кстати, часть попаданцев мир вообще не изменяют. Просто туристы, или удачно жилплощадь разменяли.  

 раскрыть ветвь  1
Роман Струков автор
#

да может и так. Я же говорю - я просто с удивлением узнал, что народ обсуждает каких-то попаданцев, и баталии эти, судя по следам былых сражений, были жаркими ) Что до меня - я просто "стою в стороне".

К вопросу же этих споров центральному - "смогёт человек что-то поменять в прошлом, или не смогёт" - я отчего-то думаю, что будет зависеть от человека, места, времени и обстоятельств. 

Хотя.. реальный, физическим телом, попаданец в прошлое...ха! Да, он ТОЧНО изменит прошлое ))))

 раскрыть ветвь  0
Александр Ершов
#

В плане же _изменения_ реальности - ну, велкам ту Звягинцев, цикл "Одиссей покидает Итаку", или та же "...тьма.."

Это не изменения реальности, а коряво слепленная ЛитРПГ. С бессмертными картонками вместо ГГ.

 раскрыть ветвь  4
Александр Романов
#

вот не надо тут про рпг, это мерисью обыкновенное подвид групповое 

 раскрыть ветвь  0
Роман Струков автор
#

Как скажете. Правда приоритет будет все же за Звягинцевым чисто по хронологии. Но, опять же, как скажете.

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
Наверх Вниз