Чего не хватает на AT / Павел Матисов

Чего не хватает на AT

Автор: Павел Матисов

Всем привет! 

Хотел поделиться своими мыслями насчет функционала, которого мне не хватает на АТ. Многое уже есть в предложениях, но от повторения хотелок хуже никому не станет. В целом я лично доволен возможностями сервиса, но нет предела совершенству, как говорится 🙂 

Честно говоря, не совсем понимаю для чего нужно отдельное приложение на телефон и чего ради бросать на него все силы. Нужно, конечно, но не кровь из носу кмк. Что за фичи там могут быть по сравнению с браузером, кроме онлайн уведомлений? Я просто не пользовался никогда, может действительно еще полезности есть?

Итак:

1. Ссылка на буктрейлер. У меня таковых нет, но фича трендовая.

2. Авто озвучка текста. Возможно это одна из фич мобильного предложения?

3. Таблицы в произведении. Печально, что нет хотя бы отдаленно похожего функционала. Приходится извращаться с картинками, что не всегда хорошо.

4. Иллюстраторский рейтинг, иллюстраторские подборки и прочее. Работы в этом направлении ведутся, что радует.

5. Запланированная публикация должна считаться готовой главой для настройки бесплатной части при продажах.

6. Простой генератор обложек. Шрифт там хотя бы менять и набор стандартных картинок для фона.

6-б (поздно увидел дублирование пункта, но изменять не буду, поскольку на них ссылаются в комментах) Баннер для автора, который можно было бы встраивать на других площадках с целью рекламы. С обновляемой статистикой по рейтингу, количеству книг или иллюстраций и прочим достижениям, как это есть на многих площадках, далеко не мирового уровня. Может возможно и отдельный обновляемый баннер по конкретной книге запилить.

7. Раздел Поздравления в обсуждениях

8. Как-то ограничить блоги в общей ленте. Самопиар на раз в неделю, допустим. Или всего максимум штук 5-7 постов в месяц в общую ленту, по аналогии с лимитом иллюстраций. Хотя вряд ли это решит проблему фильтрации контента. Все-таки, чем популярнее портал, тем активнее постинг в целом и всякой чуши в частности.

9. Мне кажется, необходим раздел только для авторов. Не знаю насчет конкретной реализации, но нередко есть такие вещи, которыми хочется поделиться только с авторами. Техническая сторона, налоги, продажи, реклама, спросить профессионального совета. Все это читатель не очень хочет видеть в блогах любимого автора.

10. Примечания и комментарии по главам. Или хотя бы возможность помечать чужой комментарий как спойлер к произведению. Удалять его не всегда корректно.

11. Открытая бета.

12. Адекватное отображение названий серий с порядковым номером на главной странице и в списках книг. Без необходимости лепить всю информацию в название книги. В стиле: "Он сражался за пиво 2. Том второй, часть третья. Жигулевское по венам (Пивец-5)". 

13. Экспорт из наиболее популярного формата Word'а. На других сервисах есть такая фича. Живется и без этого, но ради подобных мелочей люди и выбирают себе более удобный портал

14. Нормальная корзина покупок, само собой. Внутренний кошелёк тоже было бы неплохо. Возможно, тут сложности не сколько технические, сколько юридическо-законодательные, мне неизвестно. Заработал и сразу потратил, не отходя от кассы)))


Введение дизов, фильтра по полу и прочего не обсуждаем, ибо это противоречит политике администрации.

А чего вам не хватает на АТ?

UPD: предложения пользователей:

- раздел аудиокниг. Да, тут я забыл добавить - идея очевидная.

- Избранное или пользовательские папки в библиотеке

- отображение списка подборок, на которые подписан

- ачивки за чтение определенного количества книг какого-то жанра или что-то в таком духе

- ветка комментарии к серии

- всплывающее окошко лайка-попрошайка

- добавить смайлики. Желательно свои на творческую тематику.

- выравнивание по ширине по умолчанию

- показать куплена книга или нет

+66
426

134 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Артем Матюшин
#

Дико бесит что нужно заходить и проверять куплена книга или нет, в подборках тоже самое, но там хоть есть добавлена книга в библиотеку или нет. Возможность скрывать купленное в скидках тоже не помешала бы.

 раскрыть ветвь  0
Mishgun
#

Для меня в приложении самое полезное было бы чтение офлайн. У нас в метро интернет между станция не работает, и не на всех станциях скорость нормальная. Бесит когда главу прочитал, а следующую не загрузить и едешь страдаешь от ломки :)

 раскрыть ветвь  0
Роман Козодаев
#

Надо отменить оценки у комментариев. Чтобы люди старались обосновывать свою позицию.

 раскрыть ветвь  3
Александр Романов
#

а если лень? ну или просто неохото обсуждать  по причине полного согласия/несогласия? 

 раскрыть ветвь  2
Ludmila Bezyaeva
#

Ранжирования книг

Возможности связывать похожие книги

Читательских отзывов, сейчас отзывы - это скорее диалог с автором, а хотелось бы диалога между читателями

Форума для обсуждения книг

 раскрыть ветвь  0
Андрей Красников
#

Нужен бесконечный игнор-лист, а также оперативный поиск по рейтингу личных читателей автора. Чтобы никто не ушел от справедливого наказания.

Нужно сделать так, чтобы текст изначально выравнивался по обеим сторонам. Ну в самом деле, кому нужно выравнивание только по левой стороне?

Долой лайковую анонимность. Когда каждый юзер сможет забанить всех своих недоброжелателей, наступит всеобщее счастье, однозначно.

 раскрыть ветвь  6
Павел Матисов Автор
#

Что ж вы такое натворили, что игнор листа не хватает? По ширине - это да 

 раскрыть ветвь  1
Александр Романов
#

ну да кто первый дизлайк поставил и в чс занес тот и победил :) 

 раскрыть ветвь  3
Любовь Федорова
#

смайлика сарказма и смайлика расплющивания о стену не хватает. 

 раскрыть ветвь  5
 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  0
Айдар
#

А по мне так нужна 5ти бальная или 10 ти бальная оценка книг. А то ставить лайк не совсем правильно. А то книга которая понравилась на 10 баллов и на 5 баллов оценивается одинаковым лайком. И чтоб рейтинг оценок был виден под книгой (обложкой) 

 раскрыть ветвь  0
Morgot Eldar
#

Зачем нужна таблица а тексте? Для литрпг?

 раскрыть ветвь  21
Павел Матисов Автор
#

Таки почему вы спрашиваете?

 раскрыть ветвь  20
Анна Алмазная
#

И еще по горячим следам.

Книги можно добавлять в библиотеку, хорошо бы, если бы иллюстрации можно было бы добавлять в избранное.

 раскрыть ветвь  1
Валеда Сонварина
#

Вот да! А то залайкал иллюстрашку, а потом найти не можешь. 

 раскрыть ветвь  0
Chudik Неизвестный
#

Мне очень сильно не хватает нововведений в формат .fb2 в котором те же таблицы не отображаются. Но который поддерживается всеми читалками. Может когда-нибудь кто нить сделает новый отдельный и более удобный формат книги. Возможно приложение и пилится с этой целью, но это чисто догадки.

 раскрыть ветвь  2
Лиса Электронная
#

fb2 умеет в таблицы, это при экспорте АТ что-то ломает.

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi
#

1. Ссылка на буктрейлер. У меня таковых нет, но фича трендовая.

Мне пофиг, я книжки выбираю по тексту...

2. Авто озвучка текста. Возможно это одна из фич мобильного предложения?

Мне пофиг, я не воспринимаю ауди-книгу вообще.

3.  Таблицы в произведении. Печально, что нет хотя бы отдаленно похожего  функционала. Приходится извращаться с картинками, что не всегда хорошо.

Как-то не совсем понимаю что делать таблице в художественном тексте в принципе.

4. Иллюстраторский рейтинг, иллюстраторские подборки и прочее. Работы в этом направлении ведутся, что радует.

Рейтинг иллюстраторам отсыпали, правда раздавленные сердечка не  отражаются в гравике активности (но меня вообще травмирует, что приходится тупо вручную искать ГДЕ ❤ надавили) Подборки вообще плохо организованы - коментарии к ним не выводятся в общее меню, искать подборки тоже то еще приключение, ибо они в своём углу и кучей...

5. Запланированная публикация должна считаться готовой главой для настройки бесплатной части при продажах.

Это я не поняла. Тут обновление считается обновлением и выводит книжку на главную в новинки, когда наберешь +15 тз нового текста в произведение. Текст же на гравы делите вы по вашему желанию.

6. Простой генератор обложек. Шрифт там хотя бы менять и набор стандартных картинок для фона.

это было бы хорошо . Хотя что такое «набор стандартных картинок» -  видимо, надерганных из бесплатных стоков? Потому что тырство на обложки - это бич самиздата и вообще-то грех.

6.  Баннер для автора, который можно было бы встраивать на других площадках  с целью рекламы. С обновляемой статистикой по рейтингу, количеству книг  или иллюстраций и прочим достижениям, как это есть на многих площадках,  далеко не мирового уровня. Может возможно и отдельный обновляемый  баннер по конкретной книге запилить.

Баннер автор вполне в силах заказать себе сам  или с помощью товарищей рекламирующих услуги на АТ

7. Раздел Поздравления в обсуждениях

Мне вот никакие блоги не мешают.

8.  Как-то ограничить блоги в общей ленте. Самопиар на раз в неделю,  допустим. Или всего максимум штук 5-7 постов в месяц в общую ленту, по  аналогии с лимитом иллюстраций. Хотя вряд ли это решит проблему  фильтрации контента. Все-таки, чем популярнее портал, тем активнее  постинг в целом и всякой чуши в частности.

При повышении количества пользователей никакие ограничения не помогают. Плюс вообще - ограничивать ДРУГИХ людей под своих тараканов - неразумная политика. Лечше научиться приспосабливаться самому.

9. Мне кажется,  необходим раздел только для авторов. Не знаю насчет конкретной  реализации, но нередко есть такие вещи, которыми хочется поделиться  только с авторами. Техническая сторона, налоги, продажи, реклама,  спросить профессионального совета. Все это читатель не очень хочет  видеть в блогах любимого автора.

Дык блоговая лента и есть только для авторов. Опять попытка решать за других? Что там читатель хочет. то он и делает. Не хочет читать пургу от авторов. не лезет в блоговую ленту. а курлыкает с автором под произведениями или в личке.

10. Примечания и комментарии по  главам. Или хотя бы возможность помечать чужой комментарий как спойлер к  произведению. Удалять его не всегда корректно.

Я вообще не понимаю проблему спойлеров. Вообще. Главное не что сказал и синопсисные движения, а КАК это автор подал (а не впечатление как он чего понял от ноунейма в комменте). Авторскую подачу проспойлерить невозможно. Даже цитатой. т.к. всегда важен контекст. Это придётся всю книгу в спойлер и копипастить))
        

11. Открытая бета.

Админ говорил. что это есть в планах

12. Адекватное отображение  названий серий с порядковым номером на главной странице и в списках  книг. Без необходимости лепить всю информацию в название книги. В стиле:  "Он сражался за пиво 2. Том второй, часть третья. Жигулевское по венам  (Пивец-5)". 

Это было бы хорошо

13. Экспорт из наиболее популярного формата Word'а.  На других сервисах есть такая фича. Живется и без этого, но ради  подобных мелочей люди и выбирают себе более удобный портал

Ничего не знаю, я пишу онлайн на сайте.

14.  Нормальная корзина покупок, само собой. Внутренний кошелёк тоже было бы  неплохо. Возможно, тут сложности не сколько технические, сколько  юридическо-законодательные, мне неизвестно. Заработал и сразу потратил,  не отходя от кассы)))

Внутренний кошелёк был бы удобен.

**********

Мне не хватает ранжирования книг по системе имхонета или по чуть большему количеству показателей чем анонимное сердечко... Или чуть более дружелюбная к РАЗНЫМ группам читателей главная, а не предлагающая 365 раз ТОП кликерного автора во всех позах.

 раскрыть ветвь  4
Джокер J.K.R
#

Про баннер речь про такой, как я понял:

Автоматически обновляемый каждый день. И можно кодом страницы вставлять его в вк, на форумы, в блоги и тд, он будет кликабелен.

 раскрыть ветвь  1
Павел Матисов Автор
#

Зачем все обмусоливать?) Некоторые пункты, как и предыдущий постер, не поняли. Тут и моя вина, что плохо расписал) но дополнять уже лень.

 раскрыть ветвь  1
vadiml
#

> 3. Таблицы в произведении. Печально, что нет хотя бы отдаленно похожего функционала. Приходится извращаться с картинками, что не всегда хорошо.

Можно переключиться в html-вариант редактора и там использовать tr и td теги

> 4. Иллюстраторский рейтинг, иллюстраторские подборки и прочее.

На днях стал учитываться

> 6. Баннер для автора, который можно было бы встраивать на других площадках с целью рекламы.

подтягивается обложка книги

> 8. Как-то ограничить блоги в общей ленте.

Есть ограничение -- 1 пост раз в 12 часов, чаще не получится.

> 10. Примечания и комментарии по главам.

Видел на других сайтах -- так хуже, получается куча мелких тредов, дробление, и почти все обитаются в треде 1й главы/пролога

> 12. Адекватное отображение названий серий с порядковым номером на главной странице и в списках книг. Без необходимости лепить всю информацию в название книги.

Есть циклы. Те, кто дописывают имя цикла в название книги, обычно не разобрались в функицоналом.

> 14. Нормальная корзина покупок, само собой.

Есть, в библиотеке назвается "Доступ оплачен", и есть список всех плат с наградами, там указаны даже даты и суммы, это ЛК=> История моих заказов

PS У Вас два 6х пункта

 раскрыть ветвь  6
Павел Матисов Автор
#

3. в произведении нет

4. подборок иллюстраторских нет, иллюстраторский рейтинг имхо должен идти отдельно, хотя это тема для отдельной дискуссии, и я не навязываю.

6. Вы видимо не поняли суть.

8. Спасибо, кэп!

10. зато там можно спойлерить, обсуждать конкретную главу и это главное

12. Спасибо еще раз, кэп!

14. О май гад.

Тут конечно и я описал весьма поверхностно, но, пожалуйста, если вы не поняли предложение, не пишите ничего. Спасибо.

За 6 пункты спасибо, что указали))

 раскрыть ветвь  2
Анна Алмазная
#

Я тоже знаю сайты, где комментарии под главами. Гораздо более удобнее, чем тут, потому что весь флуд "впечатлений по мере чтения" и "спасибо за главу" влетает под главы, а под самим романом остаются комментарии уже прочитавших или уж совсем не осиливших. Еще можно было бы, как на МП, включить для автора функцию скрытия комментариев, чтобы подчистить ленту под романом, в то же время не удаляя нужного.

П.С. если читатели активные и активно комментируют, временами интересно сойти под главу и глянуть, как кто-то чего-то там понял и отреагировал. А если читатели к тому же и с юмором, на некоторых сайтах такие комментарии по ходу чтения бывают интереснее самого произведения))))))

 раскрыть ветвь  0
Павел Матисов Автор
#

Увы, не работает)

 раскрыть ветвь  1
Алексей Белый
#

Мобильное приложение - это тот самый современный актуальный контент. Ибо инет трафик мобильных устройств ныне уже превышает трафик пк. Поэтому, если хочешь развиваться, то приложение делать надо. Другое дело, что лично мне пока непонятно, чем приложение лучше браузера. Правда, мне и браузер не особо нужен. Мой идеальный вариант - скачать и читать в собственной читалке. 

Лично мне из опыта эксплуатации АТ не хватает внутреннего кошелька. Задалбливает каждый раз вводить данные карты, а сохранять ее на сайте пока не хочу. 

Всплывающие окна, напоминающие лайкнуть, подписаться и прочее - в ад. Ну или предусмотреть отключение этой опции в настройках. Вообще, грамотные настройки - обязательный атрибут. Тогда пусть администрация и приближенные лица делают, что хотят. Если будет возможность все эти хотелки отмодерировать (включить/отключить) по своему усмотрению. 

Создание папок  - хорошая мысль. Сюда же возможность проставления собственного рейтинга книгам в библиотеке. С краткой заметкой. Тогда лет через пять можно будет составить личный топ. Кстати, не мешало бы иметь возможность этот топ выгрузить/поделиться с друзьями на АТ и других соц сетях. Да и вообще любой сформированный на базе личной библиотеки список. Ныне существующие "подборки" - несколько иное. 

Ко всему прочему не мешало бы допилить существующий функционал. Например, возможности оформления текста в комментах формально урезаны, так как отсутствуют соответствующие кнопки графического редактора (я ж нифига не помню все html коды, мне нужны подсказки). Когда пишешь пост - они есть. В комментах - нет. Хотя функционал и там и там присутствует. Обнаружил, когда в теме про музыку и амв пытался найти, как в комменте проставить "список". В итоге пришлось писать в блоге и потом копировать текст с нужным оформлением. 

 раскрыть ветвь  0
Натали_Я
#

Почти все перечисленное админы обещали с пол года назад. (((  

Прежде всего не хватает нормального приложения. У ЛН, Самиздата есть, даже Книга фанфиков подсуетилась. 

Вот в приложении и можно бы забить голосовой движок, особенно актуально для книг без возможности скачивания.

Нужна возможность выбора папки при добавлении книг в библиотеку. Ну и количество  безымянных папок с возможностью их именования. 

Нужна возможность читать даже когда пропадает в ходе чтения инет.

Про корзину уже не раз говорено. 

 раскрыть ветвь  2
Джокер J.K.R
#

У СИ есть приложение??? Или про какой Самиздат речь?

 раскрыть ветвь  0
Павел Матисов Автор
#

Почти все перечисленное админы обещали с пол года назад. (((  

Вот-вот, пнуть лишний раз никогда не помешает. Но пока ждем приложение на мобилки))

 раскрыть ветвь  0
Анна Алмазная
#

Мне лично не хватает ленты комментариев под сериями, чтобы там можно было обсудить всю серию разом, а не отдельные книги, может, даже рецензии для этого дела.

 раскрыть ветвь  1
Павел Матисов Автор
#

да, хорошее предложение)

 раскрыть ветвь  0
Ларра Снежин
#

Раз пошла такая пьянка, скажу, чего не хватает мне.

1. Возможность вставлять формулы из ворда. Приходится вставлять картинками. Если открывать потом книгу со смартфона — смотрится ужасно. 

2. Отсутствие баланса на сайте. Было бы неплохо закинуть сразу косарь на свой аккаунт, а уже в течение месяца его разбрасывать по произведениям 

3. Мне не хватает "научно-популярная литература" в жанрах. Ну а че, тоже книги ведь! 

4. Было бы неплохо, если при чтении книга не просто добавлялась в библиотеку, но еще вылетало сбоку ненавязчивое окошко, мол "Понравилась книга? Не забудь поставить лайк!". Многие читатели просто забывают, да. 

5. Как писали ниже, не хватает папочек в библиотеке. Я бы еще хотел в библиотеке тэги книгам развешивать. А еще такую штуку, как "читательские заметки", чтобы можно было на полях себе чет накарябать в процессе чтения, но это уже вообще мечты.)))

6. Мне бы хотелось видеть такую вещь, как читательский блог. То есть отдельная колонка, где авторы там о фокалах треплются, и отдельная, где читатели обсуждают "топ 10 рассказов Васи Пупкина".  

7. Было бы неплохо еще аудиокниги продавать. Я без понятия, как это легче реализовать, но я бы этим пользовался, люблю книжечки послушать.)

 раскрыть ветвь  19
Вадим Скумбриев
#

3. Мне не хватает "научно-популярная литература" в жанрах. Ну а че, тоже книги ведь!

Я ставил "документальная проза" и "эротическая фантастика"

 раскрыть ветвь  9
Антон Архангельский
#

Насчёт всплывающего окошка "поставить лайк" уже говорили и администрация обещала сделать в скоро времени))

 раскрыть ветвь  8
Антон Архангельский
#

Отличные предложения, мне ещё не хватает того, чтобы где-то в профиле были подборки, на которые я подписан, ибо светятся он только когда автор добавляет что-то новое. Приходится через главную заходить, а так бы тык на подписки и все!

 раскрыть ветвь  0
Магазинников Иван
#

Что за фичи там могут быть по сравнению с браузером?

Чтение оффлайн, то есть без интернета.

3. Таблицы в произведении. Печально, что нет хотя бы отдаленно похожего функционала. Приходится извращаться с картинками, что не всегда хорошо.

При скачивании, таблицы превратятся просто в неотформатированный текст. То есть это фича только для чтения онлайн через сайт.

Мне кажется, необходим раздел только для авторов.

Вот еще меня в блогах раздражает две вещи:

1. "Я написал очередную главу" на весь АТ. И за месяц у такого поста 50-100 просмотров, что уже говорит о том, что книга не так интересна читателям, как хотелось бы автору. Но нет, нужно продолжать регулярно оповещать 80 000 (!) читателей и авторов портала о том, что вышел очередной кусок мало кому интересной книги.

2. Заказные рецензии. Вот эти все перекрестные конкурсы-самосуды между авторами. 

Когда вижу такую рецензию, то интерпретирую ее как "Мне эта книга мало интересна, и читать мне ее пришлось лишь для того чтобы на мою не очень интересную книгу тоже написали ответную рецензию". То есть с большой долей вероятности для меня это маячок о двух не очень интересных авторах и книгах. Хотя они могут оказаться и вполне даже хороши и пройти мимо меня только из-за этого взаимообмена рецензиями по принуждению. 

Вот под такие рецензии точно нужна отдельная категория. Потому что это не читательская рецензия, а выпрошенная у других авторов критика от коллег, у нее совсем другой и формат и цель.

 раскрыть ветвь  13
Вадим Скумбриев
#

Вот под такие рецензии точно нужна отдельная категория. Потому что это не читательская рецензия, а выпрошенная у других авторов критика от коллег, у нее совсем другой и формат и цель.

Осталось только ещё придумать механизм, как заставить авторов писать рецензии именно в эту категорию -) Разве что сделать отдельный класс рецензий по марафонам.

Вообще, имхо, этого можно достигнуть, если сделать возможность скрыть посты с определённым тегом. Допустим, Вася Пупкин проводит конкурс трэш-фантастики, и все посты по нему снабжаются соответствующим тегом. Меня раздражает это, взял и скрыл. Убивается сразу толпа зайцев: можно будет скрыть посты пользователя, если он ставит личный тег, или посты о пользователе, и ещё много вариантов.

 раскрыть ветвь  0
Анна Алмазная
#

Насчет рецензий вижу у тебя достаточно часто, но-таки ты не прав. Тут часто действуют по принципу "я выбираю автора, на которого хочу ее писать", если кто-то не попал, в принципе, это его личная лажа. Написание рецензий "по жребию" я тоже не совсем понимаю, таки грызть роман, если он кактус, а часто так и есть, я не согласна.

Ну и я вредная...я люблю читать и читаю только то, на что хочу повесить рецензию. А нарваться на автора, который потом тебе устроит истерику или фанатов на тебя натравит, мне нафиг надо. Потому для меня необходимо знать кому писать.

Ну и последнее... от коллег частенько все же получаешь более глубокий анализ, чем от читателей и видишь, что получилось, а где лоханулся)))

И это отнюдь не реклама. Ругают там гораздо чаще, чем хвалят) таки в авторской тусовке народ очень часто далеко не добрый.

 раскрыть ветвь  8
Павел Матисов Автор
#

При скачивании, таблицы превратятся просто в неотформатированный текст. То есть это фича только для чтения онлайн через сайт.

Пускай на сервере хранится как таблица, а при выводе онлайн и при выгрузке в фб2 формируется картинкой. Не думаю, что слишком уж сложно технически, хотя я и не спец в теме.

Чтение оффлайн, то есть без интернета.

Да, хорошая тема, согласен. Хотя тут есть пиратские риски, но они и так всегда есть)

Еще там кто-то просил привязку листания текста к регулятору громкости, тоже удобно наверное.

Заказные рецензии

Наверное, тут нужен раздел просто "Пиар" без само)

 раскрыть ветвь  2
Ярослав Васильев
#

Я тоже часто с мобильного захожу - формат очень удобный, поэтому тоже не согласен

 раскрыть ветвь  0
Alexey Kuznetsov
#

Я, например, ни разу не заходил иначе, как с мобильного. Потому прямо с началом поста не согласен, удобное и функциональное мобильное приложение - минимум половина успеха АТ. А то и поболее...

 раскрыть ветвь  2
vadiml
#

А я - наоборот, за всё время использования сайтом с мобилки заходил раз 5, а читаю с мобилки - fb2

 раскрыть ветвь  0
Павел Матисов Автор
#

Вы правы, скорее всего)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
81K 1 148 51
Наверх Вниз