Продукт \ канал или интернет vs бумага / Семён Афанасьев

Продукт \ канал или интернет vs бумага

Автор: Семён Афанасьев

Ещё буквально лет 30 назад, личная библиотека из 3 или 5 тысяч томов была огого какой весчью. Особенно если там было что-то стоящее.

сегодня - нет.

В продолжение той темы, что есть масса кайфовых писателей даже тут, с рейтингом 500, и наоборот (без деталей, хотя и тянет).

получается, лет через пару мало будет быть хорошим писателем с офигенными идеями, сюжетами и изобразительными средствами?

Надо будет уметь себя выделить в огромном потоке однотипной информации? ткскзть, спозиционироваться ( в массовом сознании)?

С одной стороны. кайфово: никакой мудила-издатель толковому автору более не указ. С другой стороны, даже самый расталантливый Пушкин в 21 веке должен будет как минимум прочесть что-нить типа Траута и Райса (МАРКЕТИНГОВЫЕ ВОЙНЫ). Чтоб суметь применить на практике и заставить себя читать хотя б самую пассионарную часть целевой аудитории.

Не скажу , что это плохо. Считайте старческим брюзжанием того, кому за сорок.

______

Сижу - страдаю. Увидел тут уже кучу авторов, которые у меня ваще в бумаге. А рейтинг их тут -... вопросы, вопросы. 

Умел бы - предложил бы им накрутить рейтинг чисто бесплатно. Как говорится, для восстановления справедливости.

+26
410

68 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

demiurh
#

Кто первый встал, того и тапки. Писатель_ЛитРПГ Н-ский пришел сюда давно и, практически, со своей аудиторией. До того он был на РуЛейте, его аудитория привыкла донатить по 10руб за главку на 3 абзаца и т.д. - рейтинг растет. Писатель М-ский, 17 книг в бумаге, пришел сюда полгода назад. Еще он есть на литттресте или озоне, давно. Его читатель сюда может и перешел, но он не комментирует книжки. Под книгами М-ского не образуется минифорум, нет сотен постов с обсуждением. То что он продает, он продает целиком, уже написаное. Нет подписки.

Вот и разница в рейтинге. Как-то так. Ни качество, ни даже реальная популярность здесь не является определяющим. Не, ну мозно предложить Админам снижать рейтинг автора за грамматические ошибки ))))

 раскрыть ветвь  2
Семён Афанасьев автор
#

Вот  я ж об этом. 

Получается,  авторы не используют все пакеты инструментов.

 раскрыть ветвь  1
vadiml
#

> Ещё буквально лет 30 назад, личная библиотека из 3 или 5 тысяч томов была огого какой весчью

Если бумажная, то она такой и остаётся.

 раскрыть ветвь  1
Семён Афанасьев автор
#

Да ну, нафиг.... моя на чердаке...

 раскрыть ветвь  0
Павел Матисов
#

А рейтинг их тут -... 

Снова та же ошибка, что и у прошлых постеров. Рейтинг АТ = популярности у читателей. А популярность не = качеству. Популярность это популярность. Смиритесь. Вы, скорее всего, путаете здешний рейтинг с оценкой критиков, то есть узкого круга лиц с якобы высокими лит вкусами. Это совсем другая история.

 раскрыть ветвь  0
Денисова Саша
#

получается, лет через пару мало будет быть хорошим писателем с офигенными идеями, сюжетами и изобразительными средствами?

Надо будет уметь себя выделить в огромном потоке однотипной информации? ткскзть, спозиционироваться ( в массовом сознании)?

не через пару лет, а уже.

 раскрыть ветвь  7
А. Мурашкин
#

И, полагаю, уже давно...

 раскрыть ветвь  0
Семён Афанасьев автор
#

та отож...

Это я так, оптимистично приукрасил, что называется 😂 

 раскрыть ветвь  5
Владимир Лякин
#

Мир не сильно изменился, средств выражения стало больше. Что касается маркетинга, то проще снять пердёж на видео, но не просто, а с творческим подходом. Потом выложить на ютуб, а ещё подписать: "Представьте, этот дибил ещё и книги пишет" и ссылочку. И популярность придёт...

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Julia Hegbom
#

Однотипная писанина... Ну не скажите. Авторов много, у меня тоже есть печатные работы, а здесь всего четыре плюса. Просто кто-то умеет себя преподнести, а кто-то нет. Так что раскрутка дело долгое и муторное. Мне влом выкладывать следующую вещь, пока количество плюсов и комментариев о том, что книга понравилась и хочется прочесть продолжение не будет хотя бы в размере сотни.  Хотя я своей книгой нескольких ребят вытаскивала с того света. Правда на шведском. Идеи у всех есть. Кто-то пишет лучше, кто-то хуже. Раскрутка на сайте - максимум будет у тех произведений, которые понравились владельцам сайта. Так как висеть на первой странице - это привлекать внимание. При наличии больших денег можно быстро стать топовым писателем. В зависимости от того, сколько денег вы лично хотите потратить на это. Но суть не в этом. Попытайтесь найти что-то, что не свойственно другим произведениям. У меня это ответ на вопрос, кем и почему меняется наша с вами реальность. В нашей, реальной жизни. Да, это просто гипотеза, но она отлична от любой другой книги. 

Например, все знают историю Христа. А Вы никогда не задумывались, почему он не попытался сбежать? Ведь однажды его родителям удалось избежать смерти и спасти его во младенчестве просто сбежав? А почему его отец не стал его спасать, после их последнего разговора ? Что именно его остановило? Реально, как мама трёх отроков, я бы всяких там римлян разметала по песку в ровную кровавую кашицу с учётом того, что получила такое же могущество. Даже за попытку наезда на моих... Или история Прометея. Вы извините, конечно, но какого черта он поперся исполнять волю Зевса, а не просто сбежал ? История мультика и легенды об этом умалчивают, словно это само собой разумеющиеся вещь. А то, что писалось братьями Стругацкими? Трудно быть богом? О том, что даже при вмешательстве в иную цивилизацию все возвращается на круги своя. Сам процесс этого отката не описан, как будто для братьев это было само собой разумеющимся фактом. Опять же остаётся за скобками, как предотвратить этот откат. Так вот, в моей книге описание того, ПОЧЕМУ и КАК. Это, кстати, касается и нашей реальности. Например, история создания мультфильма Прометей и Возвращение Геракла с Олимпа. Скажите мне , положа руку на сердце, вы замечали, какого года эти мультики? И как именно получил в советское время финансирование автор,когда за пропаганду божественного вмешательства для несовершеннолетних в СССР реально можно было сесть? Кстати, само развитие нашей цивилизации интересное. Например, 6000 лет цивилизация практически не развивалась, потом с 1798 по 1957 замечу, за 159 лет, от сохи до космического корабля. Затем стагнация. С 1961 по 2019 прошло, казалось бы 58лет, больше трети того срока, но даже сейчас заметна стагнация познания человеком мира, малое средневековье. Опять поиски темной материи (читай эфира)... Откат научной мысли. По-че-му? Да, кстати. Интересен сам по себе фильм США супермен за 1947 год, когда он пытается объяснить, что ядерные бомбы - это злые учёные земли виноваты. Так вот. Тогда даже граждане СССР гораздо более гуманные, радовались, что война закончилась. США потом не особо мучаясь" поливали" вьетнамцев белым фосфором. Как же так получилось, что на этот фильм выделили деньги? КТО просил прощения у землян за эти бомбежки и КАК за создание этих технологий нам всем придется заплатить? Ведь эта паника - не случайна. И стагнация, ведь если бы темп развития сохранился на прежнем уровне, то у землян сейчас были бы базы и на Луне и на Марсе, а транспорт выглядел бы... Иначе. Почему остановилось развитие? И на какой вопрос мы все ответили неправильно? 

 раскрыть ветвь  12
Fada1101
#

Например, все знают историю Христа. А Вы никогда не задумывались, почему он не попытался сбежать?

В точку. Третий день ношусь с идеей что Иисус на кресте сошел с ума от боли. А Лонгин это заметил и предотвратил возможный ущерб от спятившего божества. Подобные способности в руках сумасшедшего... Бр-р. Ну и не зря же Лонгина к лику святых причислили. Логично, он же, возможно, мир спас.

 раскрыть ветвь  7
Борис Богданов
#

Христа. А Вы никогда не задумывались, почему он не попытался сбежат

Зачем ему бежать, если он "бог"? И всю аферу устроил сам?

 раскрыть ветвь  3
Айтбаев Т.А.
#

Спорное утверждение. Если писанина бездарный шлак - то никакой маркетинг ей не поможет. Самый верный секрет успеха - писать много и интересно. А современные люди любят общаться, особенно советовать друг другу то, что реально понравилось. И "сарафанному радио" читатели доверяют намного больше, чем пихаемой в лицо рекламе.

 раскрыть ветвь  24
Иафет
#

"50 ОС" — бездарный шлак (судя по тому, как эту книжку массово сдавали в библиотеки и на помойки). Однако ж.

 раскрыть ветвь  4
Валевич Георгий Владимирович
#

Гы. Поттер - шлак.(дополню: прочитал только первые 15 страниц) Маркетинг ух как помог. 

 раскрыть ветвь  15
Семён Афанасьев автор
#

я не спорю. Я немного о другом.
теперь мало быть хорошим писателем. Надо ещё и ...

В общем, продать себя тоже теперь надо уметь.

 раскрыть ветвь  2
BOT№4
#

Все авторы, что раньше были популярны и в бумаге, тут постепенно тоже выходят в топ ( тот же Олди или Мичурин ). Ах, какое же чудо, что это не происходит по щелчку пальцев. Никогда ранее и вот опять

 раскрыть ветвь  4
Семён Афанасьев автор
#

ну-у-у, по понятным причинам, не могу назвать фамилий. Но есть и примеры противоположного...

 раскрыть ветвь  3
Marika Stanovoi
#

гы. Надо просто понять, что любой рейтинг не бывает сам по себе. Любой рейтинг - это всегда отражение популярности именно в этой узко-специфицированной и достаточно МАЛОЙ части читателей

 раскрыть ветвь  6
Семён Афанасьев автор
#

😘 

Доктор :)

иногда мне чертовски жаль что у Вас уже есть два мужа :-)

 раскрыть ветвь  5
Рост Толбери
#

Профессия предпринимателя добавилась к основному списку писательских профессий. И это тоже часть искусства.

 раскрыть ветвь  1
Семён Афанасьев автор
#

блин. Да. с такой стороны я не смотрел на вопрос.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
1,07М 2 426 1 820
Наверх Вниз