Хорошая книга: Похождения бравого солдата Швейка / Наиль Якупов

Хорошая книга: Похождения бравого солдата Швейка

Автор: Наиль Якупов

Это известное произведение Ярослава Гашека, которое читало почти всё старшее поколение. Молодёжь же с ним знакомо в меньшей степени и не очень любит. Почему? Об этом позже. Напомню сначала сюжет. Начинается Первая мировая война, Пражского любителя пива Швейка призываю в армию, где ему суждено пройти через ужасы войны, причём, толком не доехав до фронта. Тут и произвол начальников, тюрьмы, голод, издевательство, золотуха, тиф и полный абсурд происходящего, когда приходится драться на кулаках с венграми, которые служат с тобой в одной армии. Глупость, как впрочем, и на любой войне. Но Швейку удаётся пройти через всё это с улыбкой. Его персонаж не меняется и не развивается, что примечательно для любителей назвать персонажей картонными. И тут главный момент! Произведение очень нравилось старшему поколению, как юмористическое и с солдатским юморком. Хотя поводов для смеха в нём очень мало. Но не поэтому оно негативно воспринимается молодёжью, а из-за главного героя. Кто он? Настоящий дебил или играет в дебила, чтобы выжить в трудных условиях. Позже родился термин «швейковаться» но из текста однозначно определить характер персонажа просто невозможно. В довольно увесистой книге нет ни одного предложения о внутреннем мире героя. Этим он и пугает – недосказанностью. Единственный момент, где он хоть как-то вступает в эмоциональное взаимоотношение с миром, это начало в котором Швейк ворует, перекрашивает, а затем продаёт собак. Произведение не окончено, может Гашек планировал раскрытие героя в дальнейшем или я не всё понял? А вы что думаете?  

-8
377

47 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Леон Романов
#

Прочитал будучи на службе в армии, очень актуально по сей день, прекрасный юмор.

 раскрыть ветвь  0
Александр Басов
#

А что, эта книга настолько забыта, что нуждается в пиаре? Или в пиаре нуждается автор блога? Неплохой выезд верхом на Гашеке. 

 раскрыть ветвь  3
Наиль Якупов Автор
#

Запомните уважаемый Басов в истории интернет литературы не было ещё ни одного случая, чтобы блог сделал тексты знаменитыми. Это просто не работает и ваши обвинения бессмыслен хотя бы поэтому. Всё что я делаю в блогах это просто общение. А ещё я люблю обсуждать хорошую литературу с интересными людьми, но вы к ним не относитесь!  

 раскрыть ветвь  2
Евгений Алексеев
#

Это одна из моих любимых книг. Когда плохое настроение, всегда его перечитывал. Один раз просто жизнь мне спасла своим юмором. Мне нравится философия. Мне нравится, что Швейк повторяет, что он - клинический идиот, а он умнее очень многих персонажей, которые якобы умны. Это народная мудрость. 

 раскрыть ветвь  1
Наиль Якупов Автор
#

То, что Швейк умнее (хитрее, пронырливей) остальных читатель додумывает (и не без основания) по ходу чтения, но вот автор ни разу не погружается в душу своего героя...мне это непонятно. 

 раскрыть ветвь  0
Тень
#

Интересно, а что, старшее поколение было поколение идиотов, поэтому им произведение, в котором поводов для смеха очень мало, казалось смешным?  А некое юной поколение - идиоты  под стать отцам, и никак не могут понять, дебил Швейк или прикидывается? :)))

Кроме того, картонные персонажи - это не персонажи без развития, а лишь персонажи без прорисовки, без объёма, схематичные. 

Что касается раскрытия внутреннего мира героя,  то перед Гашеком вряд ли стояла такая задача. Обычно в сатирических произведениях внутренний мир если и раскрывается, то лишь за тем, чтобы над ним посмеяться :) 

 раскрыть ветвь  9
Наиль Якупов Автор
#

С чего вы взяли, что это сатирическое произведение? От сатиры людям должно быть смешно, а покажите мне сейчас современного человека, которому смешно при чтении об издевательствах в армии. Это жуткая трагедия, где каждый персонаж с неким моральным уродством, даже главный... 

 раскрыть ветвь  8
Борис Богданов
#

На самом деле, произведение довольно скучное и однообразное.

 раскрыть ветвь  19
Евгений Алексеев
#

Какие у нас с вами разные вкусы. А мне кажется оно невероятно смешным и философским. 

 раскрыть ветвь  17
Наиль Якупов Автор
#

Одной моей знакомой, книгу в детстве рекомендовали со словами - книжка смешная и станет твоей любимой...Но произведение её жутко напугало. Я её понимаю. Описание дурки и смерти от дизентерии это совсем не смешно)     

 раскрыть ветвь  0
Наталья Болдырева
#

А он и не должен меняться, не в этом его предназначение. Роман призван описать общество. И тут Швейк служит эталоном - точным образцом установленной единицы измерения. Ему нельзя меняться, он мера, которой поверяется все остальное в окружающем его мире.

 раскрыть ветвь  8
Наиль Якупов Автор
#

И в чём его особенность, что вы считаете его аж эталоном, единицей измерения? Конечно возможно и такое трактование, но какой он на самом деле? Приспособленец, который косит под дурака за банку тушёнки или искренний простак, которому просто везёт?    

 раскрыть ветвь  7
Marika Stanovoi
#

я не умею дискутировать с абстрактными "всеми" и "поколениями"...

Поэтому воздержусь()

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
3 139 17 75
Наверх Вниз