Брэдбери ошибался / Каваев Игорь

Брэдбери ошибался

Автор: Каваев Игорь

Эта заметка является некоторым продолжением и разъяснением моего более раннего блога и непрямым пересказом зарубежной статьи, где показан культурный опыт другой страны. В этот раз Испании.

Библиотека для детей школы Табера в Барселоне, насчитывающая около 600 детских книг, была рассмотрена "Associació Espai i Lleure" в рамках проекта, направленного на выявление скрытого сексистского контента. Группа проанализировала персонажей в каждой книге, независимо от того, говорят они или нет и какие роли они выполняют, и обнаружила, что 30% книг, в том числе народных сказок и христианских преданий, были в высшей степени сексистскими, имели сильные стереотипы и не имеют никакой педагогической ценности.

Тип книг, которые дети читают, очень важен, потому что традиционные книги воспроизводят гендерные стереотипы, и хорошо, когда есть книги, которые их ломают.

Если мальчики получают главные роли в книгах - как хорошие, так и плохие, но всегда именно главные герои, в то время как девочки становятся их помощниками, то это подтверждает существующую картину мира и то каким он должен быть. В этой ситуации очень трудно чувствовать себя равным.


Когда мы читали "451 градус по Фаренгейту", то воспринимали уничтожение книг как нечто ужасное, неправильное.

Но так ли это на самом деле?

Все ли книги одинаково полезны?

Давайте признаем, что книги подлежат уничтожению только в одном случае - когда они откровенно вредны для существующего строя и целенаправленно пытаются запутать сознание обывателя видимостью правды. Брэдбери сам подтверждал такую направленность своей книги эпиграфом: Если тебе дали линованную бумагу - пиши поперек.

Ведь по сути книга - это мысли человека, написавшего ее.

И если его мысли никому не по душе, то не будет ли правильным заставить его замолчать? Не дать ввести других в заблуждение и заразить своими идеями остальных?

Более чем уверен, найдутся те, кому мои слова тоже не понравятся.

И если мой пост заминусуют, как и прочие, то это будет означать только одно - я тоже пытался сказать вам свою правду.

-5
488

88 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Кирилл Шарапов
#

Не надо кидать в меня камни, почти в любой книге заложена определенная идея, даже в детских сказках. одни книги учат хорошему другие плохому. Есть книги которые сводят людей с ума, к ним относится идеологическая литература, май кампф, сейчас в меня полетят камни, библия, коран, тора, и десятки других, которые разделили мир по религиозному признаку. И возможно если бы их не было человечество развивалось бы гораздо быстрее, чем резало друг друга по некоторым критериям. Я не призываю их жечь ни в коем случае, я просто теоретизирую на тему что нас разделяет. Эти книги не плохие, просто люди их используют так как им выгодно. А когда человеку что то очень выгодно. то человек стоящий у него на пути становится помехой, во имя Аллаха, Иисуса, Ра, Яхве и прочих были пролиты реки крови, пролиты людьми которые свято верят. Вот поэтому я держусь как можно дальше от любой религии, слишком фанатичны последователи.  

 раскрыть ветвь  1
Каваев Игорь автор
#

Проблема не в религии, а в людях, которым она нужна.

Вера дает им смысл, и книга в этом случае всего лишь точка приложения их веры.

 раскрыть ветвь  0
Алекс Хикари
#

Они изъяли "Красную шапочку" за сексизм. У меня всё.

 раскрыть ветвь  2
Командос
#

Возможно не все потеряно, и книга скоро будет переиздана под новым - политкоректным названием: «Сказка про феменистку в красной шапочке»

 раскрыть ветвь  0
Каваев Игорь автор
#

Что вы так сразу всю интригу раскрыли? ))

Они там почти 200 книг у детей забрали, Шапочка не единственная пострадавшая.

 раскрыть ветвь  0
Наиль Якупов
#

я считаю, что книги запрещать нельзя. Никакие! Запрет он делает произведение "сакральным" Пример, в РФ запрещёна книга "Моя борьба" Гитлера. Это создало среди молодежи культ. Они считают это сакральным текстом при этом даже не читая. Но если бы книга свободно продавалась и её можно было бы лего скачать, то что они бы там нашли. Посредственная скучная муть с наездами на политику какой-то там Веймарской республики. Хочешь сделать популярным - запрети! К тому же как полемизировать без материала. Вот сидите вы за одним столом с нацистом. Он вам гонит, а вам ответить нечем. Идеологию врага нужно знать хорошо!      

 раскрыть ветвь  26
Командос
#

В Израиле «Майн Кампф» тоже в школьную программу обучения не входит и вряд ли в каком магазине купите. Вы их тоже за это осуждаете?

 раскрыть ветвь  2
Каваев Игорь автор
#

Она и в Германии запрещена.

 раскрыть ветвь  22
Игорь Денисов
#

И если его мысли никому не по душе, то не будет ли правильным заставить его замолчать

Например, вас

 раскрыть ветвь  5
Каваев Игорь автор
#

Да, сегодня меня, завтра вашего соседа, а послезавтра угадайте чья очередь? )

 раскрыть ветвь  4
Дмитрий Бочарник
#

Брэдбери не понимал, когда писал такой эпиграф, что однажды ему, вроде как человеку, могут вместо обычной человеческой еды налить в тарелку помои. А на его возмущение и негодование - ответить в стиле: "Не сверхчеловек - схаваешь. Иначе - с голоду умрёшь".

Никакой своей правды вы, автор блогопоста, здесь не сказали. Рождение может не иметь смысла, существование может не иметь смысла, смерть может не иметь смысла.

И, если уж совсем придраться, то ничего нового люди - не пишут. Они только переписывают уже давным давно известное и понятное. От того, что старую "сказку" рассказывают на новый лад, старой она не перестаёт быть.

 раскрыть ветвь  19
Каваев Игорь автор
#

Знаете, сейчас в прогрессивных странах и роль личности в истории отрицают.

Просто человек оказался в нужном месте в нужное время.

И с книгами так же - до Роулинг такие же рассказы были, но поднялась только она.

 раскрыть ветвь  18
читатель
#

Тут на сайте недавно был блог о том, что в Польше церковники и сочувствующие сожгли несколько сотен книг о Гарри Поттере, вампирах, и прочей волшебной непотребщине. И автор была в ужасе: как же, мракобесы возвращаются. А тут поборники равноправия и всего остального хорошего делают практически тому же самое. Вот такие они толерасты, хорошее и правильное для них только то, что соответствует их ценностям. 

А вот интересно, книги, где ГГ девочка, а мальчик помощник- они тоже вычеркнули, или оставили?

 раскрыть ветвь  3
Каваев Игорь автор
#

За Роулинг особенно обидно - ведь она и Дамблдора геем сделала и Гермиону чернокожей, а все равно ее книги жгут.

Ужас!

 раскрыть ветвь  2
Денисова Саша
#

И если его мысли никому не по душе, то не будет ли правильным заставить его замолчать?

если его мысли никому не по душе, то его попросту никто не станет слушать)) зачем тогда что-то уничтожать?

 раскрыть ветвь  5
Каваев Игорь автор
#

Понимаете, это как с книгами на АТ - у каждого найдется свой читатель )

Здесь наверное правильно говорить о прогрессивной прослойке человечества, отстаивающей ценности свободы, толерантности и равноправия.

 раскрыть ветвь  4
Командос
#

Не понятно, зачем специально надо тратить силы и время на уничтожение «не нужных» книг, если действительно не нужные книги - сами умирают тихой смертью и исчезают с рынка.

Вероятно такая борьба нацелена на убийство нужных книг, смерти которых желают некоторые.

 раскрыть ветвь  3
Дэйв Макара
#

Ну... А как же шаманские танцы, рекламные акции, пиар ходы и освещение в прессе?! 

Чем больше шума, тем быстрее прибегут заинтересованные стороны и начнут доблестно жечь друг друга калеными тряпками, разбрасывать скорлупу намерений и всячески вести себя...

 раскрыть ветвь  2
BaTaHyKu
#

Все так, книги лишь носители мыслей, чувств и эмоций человека. Как и СМИ, фильмы, музыка. После уничтожения носителей, если уж радикально решать проблему, то по заветам Вождя «Нет человека - нет проблемы». Но вот беда, когда мысли истановятся Идеей, вытравить ее получится только геноцидом последователей. А так...Ждём когда общество в очередной раз сменит курс и  все эти «либеральные ценности» уйдут в глубокое подполье. Когда это будет? Кто его знает, может после очередного мирового катаклизма.

 раскрыть ветвь  3
Каваев Игорь автор
#

Про идею интересно... )

Геноцид не нужен - достаточно мнения большинства или громкого голоса меньшинства. Это как с победой Билана на Евровиденье - те, кто до этого его не любил, на следующий день сразу стали его приверженцами. Если бы сам не знал таких людей, то не поверил бы...

 раскрыть ветвь  2
Дэйв Макара
#

Мое мнение о "равноправии" я уже высказал. А вот статья вызывает радостное удивление - дураки на всех континентах остаются дураками, что не может не радовать...

А я то боялся, что маразм на исходе, Ан нет - ошибся. Крепчает, крепчает маразм... Растет, матереет и ширится движение дебилов, захватывая слои общества, не занятые общественнополезным трудом...

 раскрыть ветвь  0
Dьюк Александр Александрович
#

во всей этой погоне за толерантностью, равноправием, борьбе с угнетением, сексизмом, шовинизмом и т.д., удивительно, почему еще не запретили библию. вот уж где оплот сексизма, расизма, экстремизма, разврата и прочих веселых штук.

а вот "красную шапочку" это да, запретить можно.

 раскрыть ветвь  9
Каваев Игорь автор
#

А вам бы только библию запретить...

 раскрыть ветвь  8
Вадим Скумбриев
#

Беда в том, что в данном случае это маразм, а не уничтожение "вредных книг".

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
10K 120 87
Наверх Вниз