Про "мегаразборы" Игры Престолов (мистер Пучков и господин Жуков). / Алексей Колентьев

Про "мегаразборы" Игры Престолов (мистер Пучков и господин Жуков).

Автор: Алексей Колентьев

Не хотел вообще внимание обращать на фокусы этих граждан, но камрады спрашивают. Пожалуйста, мне не жалко.

Два  старпёра всерьёз обсуждающих маркетинговый выверт HBO, выглядят жалко.  Хотят просто хапануть просмотров на чужой популярности, причём  действительно выглядя при этом ещё дебильнее от того, что не понимают  сути происходящего.

А там на самом деле всё просто: бюджет урезали,  первоосновы в лице книги банально дальше нет, актёришки возомнили себя  мегазвёздами и строят капризы. Но продукт надо выпускать. Вот и сляпали  что получилось. Местами плохо, местами интересно, но в целом очень  печально.

Много раз уже говорил и повторить не грех: сериалы тянуть на одном и том же высоком уровне очень сложно. Порой сам уже забываешь некоторые нюансы и даже второстепенные сюжетные линии. Иногда  в собственных констпектах и набросках теряешься: а это откуда? а вот здесь я зачем это приписал? Вполне понимаю и самого Мартина и тем более орду сценаристов сериала, над которыми реют продюссеры, маркетологи и ещё сонм хрен знает кого. Уложить огромный массив материала в восемь, а теперь и вообще шесть серий, это задача для кровавого вивисектора( что мы и наблюдаем в сериале). Поэтому лично я этот трэш не смотрю, ибо больно как за своё.

Теперь почему собственно я считаю эти "мегаразборы" поехавшей шизой. А всё потому, что пытаться как эти два лысых дебила, всерьёз натягивать  собственные представления о том, "как надо" на чужое произведение, это  даже не глупость, а реальный кретинизм в стадии обострения.

Как автор  могу по секрету сказать, что НИКТО кроме меня не определяет что, как и  почему будет в МОЕЙ истории. И логика там будет исключительно такой,  какой я пожелаю. Где-то это будет мегареализЬм, а где-то я всё придумаю.  Поэтому претензии типа: это не по-правде, звучат крайне забавно. Но  хайп ловят, видимо так и задумано. Ведь эти оба два "светоча  здравомыслия" именно своих зрителей считают за дебилов, раз они смотрят и  всерьёз ведутся на их неуклюжие подначки.

На сегодня всё.

-12
731

27 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Павел Тукеев
#

С точки зрения логики средневековой экономики и военных действий Клим Саныч говорит разумные вещи, а персонажи, увы, творят вещи странные. И лично я считаю, что "я автор, я так вижу" - подход ошибочный, по аналогии с "Потому что я так сказала", сказанного родителем уже не ребенку, а взрослому сыну/дочери, у которого есть критическое мышление. 

Автор волен создать мир с набором фантастических допущений, типа связи магии огня и льда со сменой времен года, но дальше все процессы, экономические, политические и социальные, должны развиваться логически, исходя из фантастических допущений и начальных условий. Сказал, например, что у тебя феодализм, которому присуща почти полностью аграрная экономика, натуральный, а не денежный, обмен (полностью на монетное обращение смогли перейти лишь к началу XVI века, в связи с развитием горнорудного дела и притока драг. металлов из Америки) - всё. Из этого неминуемо следует феодальное ополчение, которое, в свою очередь, обуславливает манеру ведения войны: исчезающая редкость генеральных сражений, зато полно осадных сидений и "шевошей" - конных набегов на земли неприятеля с целью нанести ему экономический ущерб и принудить к выгодному для себя миру. Если будет интересно, почитайте, сколько мало-мальски крупных битв случилось за Столетнюю войну, и что победы в них приносили победителям. 

Разбирать ПЛИО можно долго, вопросов к сеттингу масса, и чем больше даже начальных знаний о настоящем средневековье, тем этих вопросов больше.

 раскрыть ветвь  6
Алексей Колентьев автор
#

Ой, да компетенцию Жукова по реалу я вообще не трогаю, он грамотный дядька( пусть лично мне и не очень приятный). Пост о другом.

 раскрыть ветвь  5
Ларра Снежин
#

Комментарий был удален автором.

+3
 раскрыть ветвь  0
Сергей Куц
#

Комментарий был удален автором.

+3
 раскрыть ветвь  0
Dьюк Александр Александрович
#

Хотят просто хапануть просмотров на чужой популярности,

очень верно и правильно. очень. а гоблин с жуковым тут причем?

 раскрыть ветвь  3
Алексей Колентьев автор
#

А так они как и все остальные ю-труберы присоединились к хайпу и пилят разборы каждой серии восьмого сезона Игры Престолов. 

При этом оба игнорируют тот факт, что сериал просто сливаеся руководством HBO, это очевидно по качеству материала ещё и конца предыдущего сезона. Корень проблем именно в этом, а не в наличии всяческих ляпов. Ляпы и дикая околесица это прямое следствие принятого боссами студии решения об оптимизации расходов не более того.

Как по мне, обсирать то, что мы видим в ИП сейчас,  это будто ребёнка ударить рукоятью пистолета по голове.

 раскрыть ветвь  2
Андрей Гудков
#

Агась)) Вот только смотреть их разборы интереснее, чем сам сериал, потому что уж кто-кто, а Клим Жуков в вопросе разбирается))) Достаточно посмотреть его разбор фильма "Бегущий по лезвию" где он столько скрытого смысла показал, что наверное сам режиссер столько в своем фильме не понимал. И это кстати говоря не шутка. Любой настоящий автор знает, что порой смыслы и идеи проникают в произведение в обход осознанной воли автора.

Я вам еще один секрет скажу. Критика - это тоже творчество. 

 раскрыть ветвь  13
Алексей Колентьев автор
#

Конструктивная - безусловно, а тупой и беспредметный хайп - это пустое позёрство. Поскольку именно этим занимаются оба данных "критика". 

 "... его разбор фильма "Бегущий по лезвию" где он столько скрытого смысла  показал, что наверное сам режиссер столько в своем фильме не понимал." Простите, что? 😆 Это ещё больший парадокс чем все придирки господина Жукова.

 раскрыть ветвь  12
Написать комментарий
10K 1 194
Наверх Вниз