Диктатура авторитетов / Наиль Якупов

Диктатура авторитетов

Автор: Наиль Якупов

Так уж сложилось, что мы с самого рождения в плену у "авторитетов". И от этого не убежать, если ты не буйный. А с буйными разговор короткий. Шмальнут из орудия и долой! Но средний человек (автор) так устроен, что ему нужно быть ведомым. Вот и цепляется за авторитеты, даже сам того не желая, подсознательно. Подражает паскуда автор другому. Хош не хош но эмитирует. Вы скажите, но литература не "отдельно", она продолжение, генезис развития и прочие. И будите правы. Любое творчество - это продолжение "старого", развитие. Пускай и в тупиковую ветвь. Но если вовремя осознать и свернуть или придать фееричности и смыслов повествования, то другое. Такие вот дела! Сегодня эпоха постпостмодернизма и к этому уже не подкопаешься. Вечно молодой, вечно пьяный! Но есть разница - слепое следование за авторитетами и осознанная учёба у "маэстро". Как там говорил Максим Горький - учитесь у всех, не подражайте никому! Да и Аллах с ним! Не с Горьким, а с подражателем. А диктатура - это всегда плохо. Пускай это даже будет "Диктатура Центрокаспия" или диктатура вшивого латиноамериканского каудильо! Но писатель всегда попадает под влияние. Эти "диктаторы" выползают как глубинные рыбы и шепчут и шепчут. Пускай современный автор не ерепениться, он ведомый, несамостоятельный. Особенно это чувствительно в "популярных" жанрах. На мой взгляд, уход от "авторитетов" - это та частица которая может дать литературе новый виток. Пускай корявый, пускай глупый, но новый. Я уже говорил, что в литературе важна новизна. А это очень сложно?! Создай новизну и ты уже почти "наш Пушкин". Не сложно же. Думаю, что для начала нужно похоронить "авторитеты". Но это же так сложно! Вы не согласны? Кто же ваш авторитет и почему лопата так далеко?   

                         

+5
254

36 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Валерий Шаханов
#

Это Ваше авторитетное мнение?

 раскрыть ветвь  8
Наиль Якупов автор
#

нет. Просто размышления, свободная дискуссия. Это у вас в блоге диктатура Шаханова!   

 раскрыть ветвь  7
Оhhh_Satan
#

Мои авторитеты – Сервантес и Аретино. Руки прочь от моих авторитетов, сукины дети.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Эмиль Широкий
#

Похороним их частями, а? Не так страшно.

 раскрыть ветвь  2
Наиль Якупов автор
#

ты про расчлененку?)) 

 раскрыть ветвь  1
Юрий Валин
#

Не надуманна ли проблема? Конечно, если авторитетов у пишущего один-два и автор исключительно под их влиянием, определенное подражательство может прослеживаться. Если любимых авторов десятки, а то и сотни, получается достаточно свежо и оригинально. 

 раскрыть ветвь  4
Наиль Якупов автор
#

как винегрет и голливудский блокбастер? 

 раскрыть ветвь  3
Наталия Рай
#

Мой авторитет - Марина Цветаева. Именно в плане - учусь. И восхищаюсь. И стремлюсь. Похоронить? Лучше тогда меня. Можно живьём.

 раскрыть ветвь  5
Наиль Якупов автор
#

мне кажется, что живи сегодня, Цветаева была бы в меня влюблена. Я думал об этом. Наверное, глупость)    

 раскрыть ветвь  4
Ирина Ринц
#

А новизна не по форме, а по содержанию считается?

 раскрыть ветвь  10
Наиль Якупов автор
#

понимаешь, новизна по содержанию происходит постоянно, правда коряво. Новизна по форме тоже бывает, но редко и сомнительно. Но новизна по смыслам, отражениям эпохи в которой живёт автор - проблема. На фоне общего эскапизма. Например, на сайте появилось много ура-патриотов, но только про прошлое или будущее. Про сегодня, у них творческая импотенция. Сочинять о нашем времени они не могут. Поэтому их можно всех списывать в небытие. Так как они не зеркало этого мира.        

 раскрыть ветвь  9
Написать комментарий
Наверх Вниз