Доработка библиотеки. Обновление 1 июня / Сергей Шапин

560 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Denis Kobzev
#

Добрый день.
А можно подобный функционал реализовать для циклов?
Пользуюсь в основном лентой новостей и хотелось бы получать оповещение о выходе новой книги в цикле.

Можно конечно пользоваться подпиской на автора, но не всегда удобно, особенно если авторы каждую неделю скидку на пачку книг делают и вся "лента новостей" в этих скидках.

 раскрыть ветвь  3
Сергей Шапин автор
#

Добрый день.

Доработка циклов есть в планах. На них можно будет подписаться и у них появится статус "в процессе" и "завершен".

P.S. Скидки, если раздражают, можно отключить в настройках уведомлений. 

 раскрыть ветвь  2
vmp
#

Захожу на сайт через ленту новостей, так удобнее видеть обновившиеся произведения.

К сожалению в нее не попадают события, когда автор начинает следующую книгу.

Можно ли добавлять в ленту новостей события, когда автор из библиотеки начинает что-то новое?

 раскрыть ветвь  3
valkiria_dan
#

А... подписываться на авторов не пробовали?

 раскрыть ветвь  2
Original Sin
#

Не планируется ввести раздел по оказанию услуг редактуры и корректуры произведений? Или, по крайней мере, составить список рекомендаций, как было сделано для иллюстраций? Лично я не представляю, где возможно найти доверенное лицо для подобной работы, дабы и быть уверенным в итоговом качестве (и не со слов, а с конкретными примерами), так и не слишком просесть по бюджету.

 раскрыть ветвь  0
Мстислав Коган
#

А будет какая-то возможность отслеживать скольким читателям "не интересно" из добавивших в библиотеку? Или счетчик их не учитывает? Просто как бы изначально подразумевалось, что если книга оказалась в библиотеке у читателя, то она ему интересна, а теперь... Ну хрен знает, что думать по поводу новых библов.

 раскрыть ветвь  1
Сергей Шапин автор
#

Счётчик "библиотек" не учитывает "не интересно". 

 раскрыть ветвь  0
Alex Yakubov
#

Сделайте пожалуйста чтобы при выдаче произведений в популярных, новинка и рекомендуемое не выводились книги которые я уже купил или добавил в библиотеку. В этих разделах по идее удобно искать новые книги для прочтения, но блин, совершенно не актуально когда первые 2-3 страницы выдачи все книги которые я уже прочитал. Прям реально в последнее время стало проблемой почитать что-то новое, так как очень сложно найти что я еще не читал. 

Еще было бы здорово как-то группировать книги в сериях а не по отдельности, зачем в рекомендуемых выдавать сразу 2-3 книги из серии, все равно начнешь с первой книги читать и если понравится продолжишь. 

Буду признателен если эти фичи появятся, особенно про выдачу уже прочитанных книг. 

 раскрыть ветвь  1
Anfyl
#

Согласен 

 раскрыть ветвь  0
vadiml
#

> Есть ограничение на количество книг в разделе. На данный момент - не более 1000

лучше было сделать не общее ограничение на 1000, а за период, например, 10 в неделю

 раскрыть ветвь  0
Роман Терехов
#

Есть вопрос  и предложение.

Занесение книги в "не интересное" засчитывается автору как библиотека?

Сделайте по-возможности уведомление, если автор, на которого ты подписан, вдруг отключает свой аккаунт. Или убрал все произведения. Или автоматическую сортировку по активности аккаунтов, на которые подписан.

 раскрыть ветвь  0
Вадим Сивов
#

У меня предложение к редакции сайта. Надо ввести ещё графу - "НЕЧИТАБЕЛЬНО". Например, есть такой автор тут как sandlord - https://author.today/u/kverna123456789/works  Идеи произведений у него не плохи, но воплощение - просто ужас. Куча смысловых лакун, текст невычитан, куча грамматических и орфографических ошибок. Ему кто только не писал, чтобы он это исправил - но что в лоб, что по лбу. Так может хоть так на таких вот писателей воздействовать удастся.  

 раскрыть ветвь  1
Anfyl
#

Кстати, тоже пытался читать Сандлорда... Бросил

 раскрыть ветвь  0
Horiga Witz
#

День добрый. Может, не в тему, но что насчет темного фона сайта? Есть шанс такой получить для выбора в настройках? Не только в режиме чтения, но и во время серфа по самому сайту.

 раскрыть ветвь  2
Сергей Шапин автор
#

Добрый вечер. Вы говорите о мобильной версии или о полной?

 раскрыть ветвь  1
Ламеш дю Лис
#

Здравствуйте! А когда ожидается доработка, что и на главной странице в виджетах будет работать функция "не интересно"?

 раскрыть ветвь  1
Сергей Шапин автор
#

В этом месяце, ориентировочно.

 раскрыть ветвь  0
Юра Коммент
#

 У меня есть предложение!
Можете добавить блог авторов для отдельных книг, потому что в общем блоге, не особо удобно читать. Ни каждый будет заходить на личную страницу автора, а в новостях видно, только подписчикам. Я допустим отслеживаю, только конкретную книгу у автора и не подписываюсь на него, если остальное творчество не интересно. А если у книги много комментариев и каждый день появляются сотни новых, мониторить в поисках записи от автора, которой может и не быть, адские муки.
 Одно дело, когда автор отвечает на комментарии или пишет не особо важную информацию. А другое дело, когда в комментариях попадает, что-то действительно важное, но сразу увидеть могут не все. Пролистают в поисках того самого заветного комментария единицы.
 Место указанное красной стрелок, я считаю оптимальным. Сначала идут комментарии потом авторский раздел (как называть это уже на усмотрение администрации АТ).
 Вариант читать в примечаниях не пойдет. Во первых не видно предыдущих записей, а для некоторых пользователей это важно, чтоб было понимание изменений. Таким образом можно отслеживать информацию от автора, не боясь упустить что-то стоящее. Ну и АТ позиционируется, как соцсеть для читателей и писателей, подобная фича добавит этой самой социализации.


 Народ поддерживайте пост, добавим удобства для читателей и авторов!

 раскрыть ветвь  0
shinkuchan
#

Ура, хоть так можно в игнор убрать. Сделайте еще такую возможность из списка книг чтобы карточку не открывать.

 раскрыть ветвь  0
Sevanych
#

Полезное нововведение. Прошу ещё сделать опцию для настройки личных рекомендаций, чтобы мне рекомендовались книги с "не менее чем Х (самостоятельно указываемое кол-во) наград автору". Это очень поможет отсечь графоманов с ужасным качеством грамматики, орфографии, логики и т.п. 

 раскрыть ветвь  7
 раскрыть ветвь  0
vadiml
#

кол-во лайков зависит ещё и от пиара -- попадалось много хороших книг, где авторы их просто выложили и всё, и книгу заметило человек 10.

 раскрыть ветвь  3
Johan Stevenson
#

Бесполезная функция. Знаю как минимум 3 книги, у которых наград меньше десяти и они вполне годны

 раскрыть ветвь  1
Алексей Сидоревич
#

Кстати, не нашёл в FAQ как делаются примечания. Обнаружил, что без них никак. Имеется ли сей механизьм? Не хотелось бы ручками править html

 раскрыть ветвь  0
Витятоля
#

Почти КАЖДЫЙ раз когда разработчики выкатывают обновление на сайт мне вспоминается серия Южного парка где фигурировала телевизионная компания (17 сезон 2 серия если кому вдруг интересно) и складывается впечатление, что вам тоже нравиться наблюдать за нашими неудобствами потому что если что-то и делается из наших продолжительных просьб, то это обязательно должен быть жалкий огрызок той функции о которой просили. Так и здесь, сколько мы просили "черный список" для авторов которые нам не нравятся в "предложениях и идеях" (еще 1 огрызок о существовании которого 99% читателей даже не знают, создание полноценного форума, который тут должен быть чуть ли с первых дней работы сайта, это же так сложно, не правда ли?) нам выдают костыль для использования которого нужно открывать страницу произведения (накручивая просмотры само собой) и нажимать минимум 3 кнопки для каждого произведения, ладно черный список для авторов, даже я считаю, что это немного категорично, хотя опять таки не вам решать, и если народ просит то стоило бы ввести, а пользоваться или нет это дело каждого.

Вот уже который месяц ежедневного использования этого сайта (а я здесь с прихода Метельского) вместо того чтобы читать я трачу время на поиск книг, продираясь сквозь одни и те же тайтлы, заново выставляя неинтересные жанры (а вот и 3-й огрызок функции которая уже давно должна быть. Кто вам сказал что нам хватит 10 сохраненных "неинтересных" жанров? М?) и т.д., порой я трачу 2 часа на отсортировку и уже потом мне часто ничего уже не надо, ибо занятие очень морально изматывающее, хотя я мог бы найти то что мне надо, купить и читать, автору и вам денюшка, мне досуг, и все счастливы. Но нет, это было бы слишком просто. Сейчас наконец таки была введена функция "неинтересно" и вместо выставления фильтров я вынужден открывать по 100+ вкладок в день чтобы закидывать "неинтересные" мне книги в список, который будет находиться всегда на виду в моей библиотеке. 

Казалось бы нам дали то что мы хотели, но на деле мало что поменялось. Я приведу пример. Я прочитал 3-4 книги Клеванского про "Сердце дракона" и я наелся, все больше не хочу, спасибо и ближайшие 10+ лет я точно не вернусь к этой серии. Но вместо того, чтобы нажать кнопку в разделе поиска "заблокировать показ серии" я вынужден открывать каждую книгу (23 на данный момент) и уже ее вносить в "неинтересный раздел". Не будем забывать и прочитанных книгах которые мне понравились, куплены и хранятся в библиотеке, зачем они показаны в поиске? Вместо того, чтобы нажать кнопку в настройках не показывать книги которые хранятся в моей библиотеке я вынужден вносить в список понравившиеся книги, и список "не интересно" превращается в очередную мусорку в которою спустя 3 месяца даже зайти не будет желания в надежде отыскать что-то спорное, достойное второго шанса.

Тоже самое касается женских авторов, я (да и думаю многие мужчины тоже меня поддержат) не хочу читать про "одноглазых лиловых воинов, которые не в силах сдержать напряжение, пускают скупую мужскую слезу" (я ни в коем случае не принижаю женских авторов и не хочу их хоть как-то оскорбить, просто большинству мужиков с их примитивным понятием о любви делать в ваших "разделах" (которых конечно же нет, а стоило бы)) делать нечего, я по одной лишь обложке или названию могу понять, что книга не для меня, и вместо того чтобы внести автора в (пусть это будет отдельный бархатный список куда я буду заглядывать в период меланхолии, которой не страдаю, тайно ото всех само собой) я снова вынужден тратить время, а некоторые не гнушаются и грязью полить произведение и автора, что разумеется плохо сказывается на "читаемости".  Уже давно пора внести обязательный поджанр направленности произведения (я прекрасно понимаю что не все женщины пишут про сопли, и далеко не всем мужчинам чужда чувственная литература,  и это функция прекрасно решает все негативные стороны "бархатного" списка), а именно обязательный для внесения указатель (критерий выбор которого будет регламентирован сайтом (что-то в стиле нескольких вопросов автору перед публикацией о том как он позиционирует свое произведение, какому аспекту (битвы, интриги, взаимоотношения и т.д.) отдан приоритет в книги, и в последующим народным голосованием (ввести ограничитель, к примеру нужно прочитать минимум треть произведения для получения голоса)  этот указатель или подтверждается или меняется по мнению большинства (да система не идеальна, но это гораздо лучше имеющейся, а также положительно скажется на специфической литературе, к примеру ярые фанаты описания оружия смогут найти друг друга).

Стоит также вспомнить и про теги, в которых творится полный бардак. Я ненавижу ЛИТ-рпг (один из немногих жанров который УДОСТОИЛСЯ места в "сохраняемой" десятке "неинтересных" жанров) и если в жанре не указано ЛИТ-рпг, а в тегах присутствует, то книга попадет в мою подборку, чего согласитесь быть не должно. 

Как вы могли заметить буковок довольно много и хоть эмоциональный посыл несет в себе немало гари от моего ануса, я все равно радею за АТ и верю, что он потянет быть "первым". Спасибо тем кто смог осилить мою писанину, надеюсь вы не сильно порезались о знаки препинания, а также в вашей душе нашелся схожий отклик.

 раскрыть ветвь  0
Kroid
#

Баг. Добавление в не нравится не убирает книгу из популярного. 

 раскрыть ветвь  0
Сamrad R.i.P.
#

Я вам скажу, вы не правильно подборки сделали.

Надо было как в почтовых ящиках делают. Создал подраздел да кидаешь туда.

А то эти подборки не понятно как даже создавать. Раз зашел, теперь пытаюсь вспомнить как. О, нашел.

 раскрыть ветвь  0
DeepHouse
#

Кто то яро дизлайкает всех тех, кто выдвигает, или затрагивает тему смещения некачественного контента с намеком на накрутку)

 раскрыть ветвь  0
Dimon
#

Всем привет ,  не знаю куда написать , но наверное здесь разработчики прочтут

Лично мне не хватает "корзины"  чтобы купить сразу серию книг например .   то есть прочел первую, понравилось, хочется набрать все остальные  разом , а не платить по отдельности за каждую . Или просто  разных авторов из одной серии . 

 раскрыть ветвь  2
Сергей Шапин автор
#

Есть в планах. Добавим.

 раскрыть ветвь  0
Иафет
#

Пишите сюда — http://reformal.author.today/ (нужно зарегистрироваться отдельно), но разработчики читают.

 раскрыть ветвь  0
DeepHouse
#

Функция полезна только для личного удобства, взял и убрал у себя, и все. Вот только хотелось бы такую функцию, что бы силами простых пользователей можно было удалять с сайта (или хотябы скрывать) книги сомнительного качества, но по неизвестным причинам имеющих высокие как рейтинг так читаемость. Понимаю. Все хотят стать писателями...

 раскрыть ветвь  5
Иафет
#

Плохая идея, потому что будут войны клонов, лишняя нагрузка на сервер, и нулевой результат: топить будут ВСЕХ, кто в топе.

 раскрыть ветвь  0
Александр Романов
#

извините почему ваше мнение на счет ценности книги должно быть гораздо весомее мнения других пользователей?

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
35K 1 191 383
Наверх Вниз