Поиграем в декаданс-1 (18+) / Евгения Гишер

Поиграем в декаданс-1 (18+)

Автор: Евгения Гишер

Прежде, чем вы начнете читать этот блог, хочу предупредить, что разговор пойдет об упадочной и даже мразотной литературе, о которой многим будет читать неприятно. Отсюда и маркировка«18+».


Небольшое вступление. Начала я вчера читать так нахваливаемых «Шатунов» Мамлеева. Чего я только не слышала об этой книге: и что это великий образец маргинальной прозы, и чуть ли ни квинтэссенция культурного разложения, т.д. и т.п. Как дочитаю — может быть сделаю отдельный блог касательного этого произведения, пока лишь скажу, что мне оно показалось дико скучным. Однако именно эта книга вдохновила меня на создание сего блога.

Под декадансом я подразумеваю достаточно большой пласт литературы, играющей как на низменных инстинктах, так и на темной стороне души. Я часто задумывалась, что отличает западный декаданс от нашего, есть ли у него своя эстетика или философия. Я ни в коем случае не претендую на звание литературного критика или рецензента, и все мои рассуждения — с позиции рядового читателя. И с этой же позиции я заявляю — есть интересные книги, способные удивить самого извращенного читателя, а есть, простите, откровенное г*вно. С этим явлением я лишь начала свое знакомство, так что буду рада, вы поделитесь своим мнением в комментариях (а так же расскажите о понравившихся вам книгах). Постараюсь пополнять блог.


Замечу, что большое влияние на развитие такой литературы оказал Маркиз де Сад и его «120 дней Содома, или Школа разврата», ибо он (если не считать греческие и римские мифы, развратные памфлеты и прочее) был одним из первых авторов подобного направления, которой был напечатан. Собственно, сам декаданс стал моден в начале XX века, и многие «бездуховные» произведения увидели свет и стали популярны среди молодежи именно в это время. Это дало очень большой толчок литературе в целом, ибо книга стерла многие табу и моральные запреты. Людям нужен был шок, и авторы смогли давать им этот шоковый контент. Одним из самых мощных культурных центров декаданса стала, конечно же, Франция и оставалась ей до конца XX-века (поправьте меня, если я где-то ошибаюсь).


Поэтому разговор я начну с одной из самых яркий фигур того времени — мсье Жорж Батай (1897—1962) и его «Истории глаза».


Информация о нем тут:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%B9,_%D0%96%D0%BE%D1%80%D0%B6

 

И дальше тоже Википедия:


«История глаза» (фр. L’histoire de l’oeil) — книга Жоржа Батая, написанная в 1928 году, которая, как психоаналитическая работа, рассказывает о всё более странных сексуальных извращениях пары подростков-любовников. Книга состоит из нескольких эпизодов, сосредоточенных вокруг половой связи между юношей (повествователем, имя которого не называется) и Симоной, его первой девушкой. В эпизодах встречаются две второстепенные фигуры: Марсель, психически больная 16-летняя девочка, и лорд Эдмунд, английский аристократ-вуайерист в эмиграции.


Текст построен линейно, т.е. мы двигаемся от начала знакомства с Симоной, наблюдаем за возрастающей истерией и одержимостью, ее поисками, которая скатывается все в большие и большие извращения. Да, именно поисками — ведь Симона ищет эту совершенную форму, начиная с яиц и заканчивая… глазом.

Французская литература сама по себе может быть очень изящной и содержать большое количество образов и метафор. Немного романтический слог, живые описания, попытка в философию и анализ одержимости глазом произвели на меня очень приятное впечатление. Если задуматься, именно через глаза мы воспринимаем 90% информации; первое, что мы делаем при знакомстве с человеком — смотрим ему в глаза; именно потеря зрения является одним из самых большинства; именно наблюдая за человеческим взглядом мы считываем поведение и намерения людей; именно «какие-то не такие» глаза во многих ужастиках строится саспенс)) Мое мнение, что глаз — эта сфера, совершенная форма, в которой нашло отражение все сущее, что-то, благоговение перед чем заложено в нас на генетическом уровне. Поэтому лично я философией Батая прониклась.

+9
79

12 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Любовь Федорова
#

Витткоп "Некрофил", недлинно, изящно, 18+, извраща... ще... короче, может быть, это то самое)

 раскрыть ветвь  1
Евгения Гишер Автор
#

Еще торговка детьми неплоха, но Некрофилу, на мой вкус, все ж уступает) Про мадам Витткоп следующий блог)

 раскрыть ветвь  0
Наиль Якупов
#

"Шатуны" Мамлеева - одно из моих любимых произведений. Почему оно показалось вам дико скучным? Простите за любопытство, но какие три произведения вы читали перед этим?  

 раскрыть ветвь  5
Евгения Гишер Автор
#

Где было сказано про "три", простите?))
Шатунов я только начала, возможно, я изменю свое мнение. Скучным из-за того, что пока автор не смог удивить меня, но я дам ему шанс)

 раскрыть ветвь  4
Маргарита Искра Чижова
#

Милый друг, иль ты не видишь,
Что всё видимое нами —
Только отблеск, только тени
От незримого очами?

(В. Соловьёв, «Милый друг, иль ты не видишь...», 1892 г. )
Немного русского декаданса из глубины веков. ))

 раскрыть ветвь  0
анс
#

😱 

Франция ХХ - это скучно 😪 

🌹 

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  0
Евгения Гишер Автор
#

Кому как, я не специалист) Если у вас есть интересные примеры, с удовольствием гляну.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
0 0 0
Наверх Вниз