Новое рабство / Наиль Якупов

Новое рабство

Автор: Наиль Якупов

Поводом для этого не молчания послужила книга, на которую я наткнулся в книжном магазине. Называется она так "Как управлять рабами". Стояла в отделе "история", хотя (как оказалось) сей печатный продукт совсем не историческое исследование, а так называемая "бизнес-литература".

 

Вот аннотация: "Как управлять рабами" - уникальный справочник от античного менеджера по кадрам. Под именем автора - римского аристократа Марка Сидония Фалкса - скрывается известный специалист по Древнему Риму, преподаватель Кембриджского университета и доктор наук Джерри Тонер. Книга построена на множестве аутентичных источников и описывает все аспекты римского рабовладения: приобретение рабов; первичное обучение и ориентацию; систему мотивации, включая физические наказания и ограничение в еде; роль и место семейных отношений. Книга будет особенно интересна тем, кто работает с людьми.

У меня случился культурный шок, а потом прилив злобы. Вы оцените уровень цинизма! За современными развлечениями, которые уводят нас в эскапизм, мы проморгали, что оказывается – рабы! А чему тут удивляться? В природе происходит постоянная борьба и под её влиянием свершается эволюция. Эволюционирует всё. Придумали новый снаряд, тут же происходит ответ в виде хитрой брони. Летающее насекомое находит хитрый способ жалить жука. Тот в свою очередь в уязвимых местах обрастает дополнительным панцирем. Приспособление к условиям – часть эволюции. Надо ли доказывать, что рабство тоже приспособилось. Сейчас не обязательно заковывать человека в ошейник и бить палкой по башке. Достаточно промыть ему мозги различной дрянью в виде сентенций, мотиваций в духе "будь как все". Дать ему развлечения на выходные (чем глупее, тем лучше) а особо прозорливым пообещать место надсмотрщика. Но как не называй, ходить на работу каждый день и вкалывать на дядю ради его путешествий на острова и особняк - это рабство на плантациях. А ваш большой босс - это плантатор, место которому не в кабинете, а быть повешенным на фоне его горящего поместья.

+21
632

65 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Chudik Неизвестный
#

Спасибо за наводку, книгу скачал, почитаю.

 раскрыть ветвь  0
Каваев Игорь
#

Отойдите, молодой человек, эти рабы не для вас ))

 раскрыть ветвь  0
Каваев Игорь
#

Фарид Захария, "Будущее свободы":

Когда затонул "Титаник", среди спасшихся пассажиров первого класса было практически 100% женщин и детей.
Среди пассажиров второго класса процент женщин и детей достигал 80%.
А  среди сброда, ехавшего в третьем классе, выжившими оказались одни  мужчины, то есть самые сильные. Они, отталкивая женщин и детей, заняли  спасительные шлюпки.

А что мы видим у Камерона в фильме "Титаник"?
Всё наоборот!
В кино именно богатые пассажиры хищно отталкивают женщин и детей на пути к шлюпкам.
Просто  если бы Камерон снял, как было в действительности, зритель режиссеру бы  не поверил: слишком уж въелась в кровь эта формула "бедные - бедненькие  и добренькие, а богатые - злые, жадные хищники".

Между тем,  этологи - специалисты по инстинктивному поведению животных - отмечают:  буквальные подонки, то есть обитатели дна - социальные низы стаи или  племени, субдоминантные особи, стоящие на самых нижних ступеньках  иерархической лестницы, в личностном отношении представляют собой самых  настоящих подонков.
Они - худшие. И если зоологам путём различных  обманных ухищрений удаётся сделать вчерашнего подонка доминантной  особью, вожаком, кровью умывается вся стая.


Более жестокого правителя, чем вчерашний маргинал, трудно себе представить - и в животном мире, и в человеческом.

 раскрыть ветвь  6
asubbotin
#

Стоит упомянуть еще пару фактов, которые Фарид Закария наверняка знал, но почему-то решил не упоминать. Возможно ему заказывали не их.

* Первый и второй класс спасся почти весь, а из третьего мало кто. В частности из женщин третьего класса меньше половины.

* Мужчин в общем никто и не спрашивал - был приказ капитана сажать женщин вперед и мужчин команда тупо не пускала. Причем той команды на Титанике было больше чем пассажиров всех классов вместе взятых (и она тоже в основном погибла), так что вариантов прорываться силой не было

Вот тут хорошая статистика: https://titanic15-04.livejournal.com/2382.html

 раскрыть ветвь  5
Каваев Игорь
#

Дайте уже кто-нибудь Наилю рабов место начальника и пусть будет счастлив! ))

 раскрыть ветвь  2
Наиль Якупов автор
#

что же вы так простых людей ненавидите? Быдло на "Титанике" смяло женщин. Чернь глупая и тупая только потому что не богатая, а бедная. Всё это пустышка. Люди одинаковые, просто в разных условиях, разные. История знает много примеров. Например, Анархическая республика Махно, которая успешно существовала. Вы скажите, что анархисты творили зверства. Шла война. Но самое интересное то, что в этой войне больше всех лютовало Белое движение, люди совсем не из низов.    

 раскрыть ветвь  1
asubbotin
#

Чоуштам, зачем мелко плавать, власть ругать - давайте копать глубже. Чтоб жить, мне нужно покупать еду, штаны, новый телефон, далее по списку. Все это сажают, шьют и паяют другие люди, и сам я не смогу - у меня ни семян нет, ни транзисторов. И чтобы они всем этим добром со с мной поделились, мне нужно все время им что-то на обмен создавать. Останавливаться нельзя - это ли не рабство! Причем что самое ужасное, если мы из этой картины вычеркнем деньги, власти и начальство, она почти не изменится.

И этим добрым людям, чтоб получить от меня то что я умею, надо непрерывно шить и паять. И выходит мы все и рабы друг у друга, и рабовладельцы

Рабство транзитивно и коммутативно. В отличие от дружбы

 раскрыть ветвь  0
Agsel
#

Вот вы все здесь оглядываетесь на российские реалии, а автор-то иностранный.

Название именно что продающее. Оно заставило лично Вас взять книгу,  дать ей рекламу в своём блоге и т.д. Более того, оно эксплуатирует  распространённую среди людей привычку чтить "мудрость предков". Типа  "тогда рабы, сейчас работники, но всё равно люди", проверка временем,  все дела...

Самое смешное, что книга, скорее всего просто описывает технологии рабовладельческого строя и проводит параллели с технологиями менеджмента, а Вы ошибочно побежали примеривать на себя шкуру раба...

 раскрыть ветвь  3
Наиль Якупов автор
#

я революционер со стажем и если примеривать, то роль Спартака. Книга сама по себе конечно ерунда. В даном случае она послужила катализатором негодования. Меня поразил уровень цинизма. Меня как гуманиста! Это как шутка в которой немного шутки, а остальное правда. Да и о современном рабстве не я первый сказал. Так что ответь, ты с народом или с эксплуататорами?          

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  0
Константин Лужный
#

Насчет рабства не знаю, но что до сих пор есть деление на крестьян и помещиков, в этом уверен.

 раскрыть ветвь  6
Наиль Якупов автор
#

можешь поподробнее? Почему ты так решил?  

 раскрыть ветвь  5
Петров Владимир
#

Эва, Америку открыли. У брата первая жена завербовалась на Сахалин, на рыбозавод. Там отобрали паспорт, а платили, только на доширак хватало. С помощью баптистов вытащили. У брата начальник из них был. Вот он созванился с тамошними коллегами, а те уже, как-то помогли.

 раскрыть ветвь  1
Наиль Якупов автор
#

мир не без добрых людей. А что далеко ходить, общался я в Москве с рабочими, что на улицах строительные работы ведут. Из разных регионов России и стран СНГ они. Работа их временная, трудная, никакой техники безопасности и от зари до зари. Им не нужен ошейник, голод их семей там ошейник. Многих обманут, не все доедут домой. Подошёл бы к ним умник вроде тех, что отписался ниже и рассказал бы про работу фрилансером и кто на кого учился. В ответ узнал бы о себе много нового, как на русском так и нерусском.  

 раскрыть ветвь  0
Zanatar
#

Таки не надо путать теплое с мягким, а рабство с эксплуатацией. Рабство, как общественный институт, в современном мире почти исчезло, а эксплуатация как началась на заре цивилизации, так и цветет пышным цветом всю дорогу. И если Автор устал от унизительного труда на злого дядю - есть еще способы прекратить такие отношения и не помереть с голоду/быть забитым палками.

 раскрыть ветвь  5
Наиль Якупов автор
#

хорошо, называйте эксплуатацией. Только просто так с плантации не уходят. Побои и унижения не прощают. Тут и выходит на сцену русский бунт. Потому что человек (даже самый забитый) имеет достоинство!  

 раскрыть ветвь  1
анс
#

рабство - одна из стадий, вернее степеней эксплуатации 😱 

и не надо путать труд с работой 😨 

 раскрыть ветвь  2
Мстислав Коган
#

Тут должна быть шутка про то, что ошейник с цепью эволюционировал в галстук, но в целом ситуация слишком грустная и в ней будет куда больше правды чем шутки)

 раскрыть ветвь  1
анс
#

в этой шутке очень малая доля шутки 😪 

 раскрыть ветвь  0
BOT№4
#

Что за бред. рабство - оно лично в голове каждого. НИКТО не заставляет людей на мотивационные тренинги и делать все то, что вы считает "рабством". Просто большинству так куда комфортнее.

Можете не ходить на работу. Устройтесь фрилансером. Что, не нравиться, что нету стабильности? Так вы же получили желаемую свободу! Нечего от нее теперь воротить нос. 

Как-то внезапно оказалось, что люди, которые не пинали, уж извините, хуи в универе, часто получают нормальные должности ( про гуманитариев\юристов и тд. разговор отдельный. Эти профессии в принципе так чтобы очень востребованы ). А нормальные должности - это с зп так же, как и "дядя" ездить на отдых. Просто не на Мальдивы с эскортом в виде кокаиновой горы и плавучего борделя, а чуть поскромнее. 

 раскрыть ветвь  4
анс
#

галстук+дресс-код = ошейник (см. пост выше) 😱 

а "нормальные должности"  - это не более чем иерархические ступени, подразумевающие ошейник помягче и поводок подлиннее, у некоторых аж до Мальдив достаёт

ну и размер миски, конечно 😪 

 раскрыть ветвь  3
SLAVAzolotnik
#

Книга будет особенно интересна тем, кто работает с людьми. Ну , спасибо . доктор наук Джерри Тонер.  Сейчас найду , посмотрю , что это джерри такой .

 раскрыть ветвь  3
Наиль Якупов автор
#

не думаю, что Джерри там особо оригинален. Вообще ситуация хреновая, я скажу. Ну например, сейчас отдел кадров называют HR (human resources — человеческие ресурсы) Люди - просто ресурсы. А где гуманизм? Давно говорят о новом средневековье, а вот уже новая античность. В уродливом варианте.        

 раскрыть ветвь  2
Денисова Саша
#

За современными развлечениями, которые уводят нас в эскапизм, мы проморгали, что оказывается – рабы! 

вот цитата из книги:

 раскрыть ветвь  9
Наиль Якупов автор
#

вот пускай это "глубоко внутри" и остаётся там, а не служит оправданием угнетения одних другими. Демагогия, потому что быть рабом надежды и страха и быть "долбаным нигером" на плантации - это совсем разные вещи.      

 раскрыть ветвь  8
Ирина Ринц
#

Вот это издательства в борьбе за читателя отжигают!

 раскрыть ветвь  4
Наиль Якупов автор
#

нет, просто один назвал вещи своими именами. И правда, к чему кокетничать. 

 раскрыть ветвь  3
Максим Крах
#

Жесть, как-то это античеловечно в наши-то дни. Можно ли считать корпоративное рабство подвидом рабства обыкновенного, или разница все же есть?

 раскрыть ветвь  5
Наиль Якупов автор
#

думаю для раба особой разницы нет. Бьют его один раз в неделю или два. А кто вам сказал о том, что наши дни более человечные?

 раскрыть ветвь  4
Написать комментарий
Наверх Вниз