Недорецензия от незванного гостя на "Сказание об Эйнаре Сыне Войны" / Владимир Иванов

Недорецензия от незванного гостя на "Сказание об Эйнаре Сыне Войны"

Автор: Владимир Иванов

«Гаврила шел кудрявым лесом,

бамбук Гаврила порубал» (с)

Никифор Ляпис-Трубецкой



О юные воины, сим ясным днем, а, может быть, вечером темным

поведаю я за этим столом о скальде, чей голос нескромный

разносится всюду; он мчится, летит и всех одаряет хулою

но в этом есть правда, в этом есть жизнь под солнцем и под луною.


Трагична судьба его, тексты сложны, но наш герой не сдаётся:

Уверенно за собою сжигает мосты, а звонкая песнь его льётся.

Он песню поет о Сыне Войны, Эйнаре, чей подвиг великий

Не будет забыт никем никогда и даже в чертогах Владыки


Все знают ту песнь, исполняют ее под воинов пьяные крики.

И Войн Отец будет помнить всегда на сколь наш скальд разноликий.

Зовут скальда Дьюк, он извечный боец, готов он сражаться со всеми.

Да, слог его сложен, насыщен, небрит и несколько иноземен.


Пускай! Ну и что? Зато этот слог несет нам бойкую песнь,

В которой… Постойте! Мне б завтрак, обед… Хотя бы немного поесть!

А, впрочем, неважно, ливните пивка, продолжу я лучше свой сказ.

Игра семь на семь, Эйнар, автор Дьюк, короткий простой пересказ.


Эйнар… Он велик, Эйнар сын Войны, Эйнар крутейший герой

Он ездит по миру на умном коне и смерть летит за спиной.

Таскает он карлов, быков и ладьи, не напрягаясь, легко.

От жадных грабителей он бережет жителей мирный покой.


Силен и могуч: одною рукой в Хаттфъяль он шлет порося.

Китов поучает. Входит в княжьи сады, причем, никого не спрося.

Выходит и входит, выходит и входит, княгиня сама не своя,

намучавшись с ним ночною порой, сдалась, отдала соловья.


Он ловит медведей. От старых костей герой очищает курганы.

Бессмертных, гигантов, драконов, троллей на раз отправляет в нирвану.

И только одна пред героем беда! Великая, чтоб не отбыть мне!

Врагам он люлей раздает без труда, однако Эйнар любит выпить.


А утром проснется в колком стогу, не помнит «ваще ни хрена»:

Ни чем занимался, ни с кем, ни когда, ни как оказался в хлеву;

А мелкий пацан нагло бьет по боку и громко кричат ему: Н-н-на!..

Как так получилось? Эта беда непОдвластна даже волхву.


Всё злое проклятье, Разгула Отца, натянуть глобус мне на сову!

Друкнадюром зовут его, в бражку и пиво подливает свою он мочу.

Он хозяин застолий, и из-за него: то похмелье, что ждет по утру,

А когда разрывает нутро и башку, заставляет хлебнуть первачу.


Впрочем, хватит о нём, Дьюк песню поет про Эйнара, Сына Войны

Так и мы вернемся к нему до поры, вспомним, как осушил водоем,

Вспомним о том, как посмел он украсть драккар у Матери Тьмы.

Вспомним волосы дев, что он собирал для Коня с черным хвостом…


Постойте! Но что это? Что за беда? Беда откуда не ждали!

Новый герой! А при нем борода, и меч, и доспехи в подвале.

Зовут его Магни, силен он, могуч, легко побеждал супостата

Из камня рука его! ПрОклятый взгляд! И вид сильно помятый.


Он бил людоедов, чудовищ он бил, драконов бил и троллей

Скальды не зря называли его сильнейшим среди людей.

Он хочет сразиться, готов победить Эйнара Сына Войны

Готов закатить он кровавейший пир, пир во время чумы.


Что будет дальше? Я промолчу, окончу лучше рассказ

Вдруг лишнего я чего пропою, сюжет заспойлю на раз.

Ну что ж, время к концу подошло. Пора подсчитать нам баллы.

А то я гляжу, что пенье моё неплохо так всех за… мучалоооооооо!!!


1. Логичность изложения – 8 (Произведение логично от и до; всё, что нужно, лежит там, где должно, и будет использовано, если не при первой возможности, то при второй – точно. Но! Это гротеск. Авторский сарказм можно не то что намазывать на хлеб вместо масла, из него можно строить дом, а то и два. И не какие-нибудь убогие глиняные мазанки, а полноценные особняки из саркастичных кирпичей и ироничной черепицы. Авторская речь, переполненная авторским мнением, слышится отовсюду, из каждой щели, из каждого диалога, и это несколько мешает воспринимать произведение в целом: -2)

2. Сюжет – 7 (Сюжет есть, но его бы могло и не быть. На мой взгляд в данном произведении автор стремился не «отыграть» сюжет, а максимально раскрыть и показать другим свой талант обращения со словом. Цель выполнена на тысячу процентов, но сюжетная часть несколько пострадала: -3)

3. Тема и конфликты – 6 (Тема северного лихого народа, среди которых каждый второй герой, а третий – сын богов – раскрыта на все сто, а вот конфликта не чувствуется. К сожалению, а, может быть, и к радости, действия героя, как и действия злодея намеренно соответствуют стандартам и шаблонам; долго думал сколько баллов снять, и в итоге остановился на «-4»)

4. Диалоги – 8 (Диалоги очень хороши, герои говорят то, что должны и немного сверх того; также в диалогах участвуют лица, бедра, руки, груди и прочие части тел, что не может не радовать, чувствуются эмоции, неуёмный пафос и накал страстей; герои не перекидываются словами, герои живут и действуют. -1 за экспозиционные диалоговые полотна, без них, наверное, нельзя, но...; -1 за диалог «Ага» между Эйнаром и Биркиром Свартсъялем, он напомнил некий диалог подобного рода с условно подобным результатом из серии А.М.Волкова «Волшебник изумрудного города» и как-то испортил общую красоту момента)

5. Герои – 10 (Здесь чистая десятка без вопросов, без минусов и прочего словесного неодобрения; все герои от мелкого пацаненка до многоликой персонифицированной могущественной божественной сущности ярки и не шаблонны, герои полны жизни, еды, пива и прочего антуража, положенного жителям сурового северного края)

6. Стиль и язык – 8 (Видно, что автор – хозяин своего слова и всячески пользует его без малейшего зазрения совести. При этом автор не пытается вписываться в существующие рамки и сам устанавливает границы дозволенного. Это Великолепно! Это Изумительно! Это Превосходно! Но... в какой-то момент, где-то с главы третьей, стиль, авторская словообильность и авторские отступления несколько приедаются, вакханалия слов и смыслов уже не вызывает первоначальной восторженности, и потому: -2. Помимо этого в тексте все-таки есть опечатки, но есть более опытные люди, которым и судить о правильности применения знаков препинания, поэтому – «-0»)

7. Впечатление от текста в целом – 7 (Чем-то напомнило Пратчетта, но показалось более тяжеловесным, более личным, словно автор хотел выплеснуть наболевшее связанное с штампованной массовой художественной литературой. После прочтения осталось очень хорошее впечатление. Но! -1 за переизбыток авторского мнения, -1 за простой, легко читаемый сюжет, -1 за «слабость» конфликтов (хотя, если вдуматься: я, например, не знаю, как придать данному произведению большую остроту; да и нужна ли она в нём?))


P.S. Вопрос в пустоту: как такому произведению можно ставить единицы и двойки, а? Совесть есть?

+25
199

48 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Dьюк Александр Александрович
#

P.S. Вопрос в пустоту: как такому произведению можно ставить единицы и двойки, а? Совесть есть?

нет

 раскрыть ветвь  4
Владимир Иванов Автор
#

Блин, ты чего про эту недорецензию вспомнил? : )

 раскрыть ветвь  3
Максим Крах
#

Хорошо бы ссылку на произведение в начало добавить.

Форма подачи шикарна 👍 

 раскрыть ветвь  1
Владимир Иванов Автор
#

В начало она не лезла: так что поставилась куда поставилась : (


Спасибо на добром слове. В данном случае мне показалось, такой вариант вариант наиболее уместен  : )

 раскрыть ветвь  0
Dьюк Александр Александрович
#

на самом деле это просто тупо экспозиция героя, не более. а поскольку я словоблуд жуткий, вот и вышло 9 а.л., хотя все можно было уместить в короткий рассказ.

 раскрыть ветвь  6
Владимир Иванов Автор
#

Ну да, ну да : )

Так-то можно любое произведение уместить в два предложения, а то и в одно. Просто в некоторых случаях предложения получаются слишком длинными...

 раскрыть ветвь  5
Dьюк Александр Александрович
#

а чего я об этом не знаю ничего?

 раскрыть ветвь  13
Владимир Иванов Автор
#

Как это не знаете! Уже знаете : )

P.S. ну, я не совсем участник, просто мимокрокодил и всё, так что просто не имею морального права светиться столь активно : )

 раскрыть ветвь  12
Екатерина Близнина
#

У некоторых здешних авторов за годы совместного существования на сайте уже личные отношения есть) мстя, вендетта, они не оценивают, а виру за оскорбление берут. И я начинаю их понимать))) 

 раскрыть ветвь  6
Dьюк Александр Александрович
#

да я ж святой человек. за что мне мстить? литорпгшную нишу занять не стремлюсь. на жоподанскую экосистему не покушаюсь. 

 раскрыть ветвь  0
Владимир Иванов Автор
#

Тоже будете мстить кое-кому? ; )

P.S. А мне казалось, что... хотя, я, наверное, пока что с обидно-разгромной и бессмысленной критикой не сталкивался еще : ) Может, и пойму со временем : )

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  1
Владимир Иванов Автор
#

Отлично! Спасибки *____*

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

Можно ставить единицы всем! Но обосновать надо)

 раскрыть ветвь  10
Владимир Иванов Автор
#

Это был риторический вопрос : )

Просто я смотрю в обществе начинающих литераторов царит всеобщая любовь и обожание, к которым прилагается нехилая пол-литри-ка, в которой без пол-литра то и не разберешься : )

 раскрыть ветвь  9
Написать комментарий
1 487 2 46
Наверх Вниз