Недорецензия от незванного гостя на "Эбонитовый воин" / Владимир Иванов

Недорецензия от незванного гостя на "Эбонитовый воин"

Автор: Владимир Иванов

«За Калимдор!» (с) Нет! Это не наша судьба!


В рамках игры 7 х 7 рецензенты Джошуа Миддл, Барон Фон Херрингтон и Анс исполнили свой рецензионный долг и подготовили рецензии на произведение Вестника Смерти   Эбонитовый Воин. Я подумал немного, еще немного подумал, произнес про себя: «А чем я хуже?» – и решил запилить свою рецензию с блэджеком, Лайлой Законницей, Мавен Чёрный Вереск, Маркартом, Шеогоратом, Гильдией Воров и прочими героями, локациями и квестами из мира World of Warcraft. В смысле, The Elder Scrolls!..


Композиционно произведение Эбонитовый воин поделено на пять глав, каждая из которых довольно условно связана с предыдущей. Герой разносит письма, сражается с вампирами, изгоями, драконами, изучает Голос, коллекционирует черные эбонитовые доспехи, дуэлится с Довакином, освобождает Даэдра, призывает Дремор, кастует заклинания, размахивает мечом, сбегает из тюрьмы – в общем, ведет себя так, как и должен вести себя начинающий герой. В итоге он достигает своей цели и возносится в Совнгард, где будут бесконечные разговоры, куча выпивки, еды и нескончаемый отдых. Ах, да! Там еще будет/есть Люциана, ради которой герой произведения стал тем, кем он стал. Всё здорово! Всё замечательно! Всё великолепно! Да?

Нет.

К сожалению, нет.

Основной проблемой (не проблематикой, а проблемой, да) произведения является отношение к первоисточнику. Фанфик, конечно, может перевернуть оригинальное произведение с ног на голову и в чем-то оказаться не хуже оригинала (вспомним того же Юдковского и его книжицу «Гарри Поттер и методы рационального мышления»), но для этого нужно неплохо так постараться. Здесь же автор упрощает всё, что можно, и периодически противоречит сам себе.

Скоро откроют музей в Данстаре? (начало игры) И сразу же после этого рассказывают про Довакина, который победил Алдуина (конец игры) и поучаствовал в гражданской войне. Кстати, а кто победил-то в ней? Братья Бури или Имперцы? От этого ведь очень сильно зависит, кто будет Ярлом Рифтена. Точнее, какая из женщин будет ярлом Рифтена.

Квест «Кровь на снегу» подвергся ревизии, и теперь вместо свежевания девушек, им вскрывают вены. Довакин-то туповат: поймал в Виндхельме не того, убийцу спугнул, а Рифтен теперь расплачивается.

Ярл Рифтена, придумавший и почти осуществивший трудновыполнимый план, только что потерял девушку, необходимую для призыва Даэдры, указывает на героя и приказывает, принести его в жертву вместо погибшей. Нет, ну, а что… равноценные же жертвы-то. И с чего это так Молаг Бал разбушевался?

И. Так. Далее.

Необоснованные отклонения от канона толпами шагают по Азероту, то есть – Скайриму.

Не знаю. Читая рецензию Барона Фон Херрингтона, я почему-то ожидал большего. Из сюжетных историй Рифтена, из противостояний Лайлы Законницы, Мавен Чёрный Вереск и Гильдии Воров можно соорудить такое! Эх!.. А если вспомнить про их отношение к имперцам и восставшим, их семейные проблемы, и особенности городской жизни, то… можно было бы создать интереснейшую историю, причем без добавления вампиров и Молаг Бала.

Но получилось то, что получилось. К тому же, как понимаю, у автора это первая попытка, да еще и с отступлениями от плана, поэтому могу посоветовать только одно: «Пишите, если хотите писать, пишите; пишите больше, еще больше и еще; и пробуйте писать своё, от начала и до конца, а не опираться на чужие вселенные; уверен, так для вас будет лучше!» : ) 

1. Логичность изложения – 4 (Герой мотается по Скайриму туда и сюда, в принципе это совпадает с тем, чем обычно занимается играющий в эту игру, но в произведении, наверное, логичности должно быть побольше)

2. Сюжет – 4 (…)

3. Тема и конфликты – 4 (…)

4. Диалоги – 3 (Диалоги? А! Диалоги! Честно говоря, не очень впечатлили : /)

5. Герои – 4 (…)

6. Стиль и язык – 5 (ни к стилю, ни к языку особых претензий нет, правда и изысков тоже в тексте нет)

7. Впечатление от текста в целом – 4 (…)


P.S. Думается мне, что в Маркарте жрицы и целительницы одной богини просто залюбили бы главного героя : )

+23
230

13 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Лунный
#

Интересно, кто у автора персонаж? И какие у него отношения со скумой?

 раскрыть ветвь  2
Владимир Иванов автор
#

Ммм!.. наверное, стоило указать, что персонажем является человек, собирающий черные доспехи и вынесенный в название книги : )

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Максим Крах
#

Хорошо так по канону прошлись. Знание первоисточника это, конечно, серьезное преимущество. 👍 

Могу пожелать меньше внимания сторонним рецензиям – больше самой работе.

 раскрыть ветвь  1
Владимир Иванов автор
#

Ну, какое уж там знание, так - знаньице : ) 

Не-не-не! Без чужих рецензий низзя! Особенно, когда работы не очень велики!

 раскрыть ветвь  0
Dьюк Александр Александрович
#

Думается мне, что в Маркарте жрицы и целительницы одной богини просто залюбили бы главного героя

на это есть мод

 раскрыть ветвь  5
Владимир Иванов автор
#

Там много разных модов есть =__=

А без модов они ему мозг бы залюбили, прося выполнить некие квесты : )

 раскрыть ветвь  4
Написать комментарий
4 049 18 104
Наверх Вниз