Недорецензия от незванного гостя на "Разговоры на заднем сиденье" / Владимир Иванов

Недорецензия от незванного гостя на "Разговоры на заднем сиденье"

Автор: Владимир Иванов

«Никогда не тратьте время на объяснения –

люди все равно услышат то, что хотят услышать».

(с) Э.Хопкинс.


Игра 7 х 7. Недорецензия на странный мир, воплощенный в произведении «Разговоры на заднем сидении» Барона Фон Херрингтона.


Это странный мир.

Пустой и одновременно живой.

В нем нет ничего и никого, пока рядом не появляется Алекс. Именно присутствие Алекса превращает ничто в серый мир. Именно в серый. Почему-то серый цвет считается чем-то плохим, но все обычно забывают, что серых цветов много. Очень много. И глаз обычного человека, способного отличить красный от зеленого, не отличит темно-темно-темно-темно-серый от темно-темно-темно-серого. Не отличит. А глаз Алекса отличит, сможет увидеть в сером цвете буйное многоцветие красок, непостижимое обычному человеку.

Это странный мир.

Пустой и одновременно живой. И, к сожалению, воображаемый. Люди часто видят то, что хотят увидеть. Поначалу. А потом иллюзии развеиваются.


Начало зацепило.

Не знаю почему. Не знаю, что стало тем триггером, заставившим меня читать и читать дальше. Я думал, надеялся, не обращал внимания на странно построенные длинные фразы. Пока читал, возникали странные ассоциации с «Баскетболом» М.Ю.Дяченко. Порыв длился почти до конца второй главы. После этого в глаза стали лезть стилистические и орфографические ошибки, стала заметна плоскость, шаблонность второстепенных героев, стало вызывать раздражение «сваливание» в кучу диалогов – и первоначальное очарование ушло. А жаль.


Это странный мир.

Пустой, бесконечно пустой.

Он чем-то напоминает лимб, но не тот, католический, который заполнен огромным количеством нехристей всех вер и мастей, а другой – созданный из первозданного хаоса, в котором ничто не может существовать, в котором только и существует ничто. И через этот мир идет Алекс. Он неторопливым движением мысли создает перед собой подобие реальности, взаимодействует с ним и уходит дальше, оставляя своё творение на съедение хаосу. Он идет, и островки жизни за его спиной постепенно гаснут, исчезая под бесконечными хаотическими волнами.

Это странный мир.

Пустой, бесконечно пустой. И, к сожалению, воображаемый. Люди часто видят то, что хотят увидеть. Поначалу. А потом иллюзии развеиваются.


Не знаю, чего именно я ожидал. И я бы не удивился: если бы Алекс работал в прокате машин без перерыва; если бы день не сменялся днем, а длился, длился и длился; если бы к ним приходили разнообразные яркие личности, и протагонист описывал то, что видит о каждом посетителе; если бы…

Оказалось, день всё-таки заканчивается, и Алекс в компании с еще одним работником проката отправляется развлекаться. Нет, это неплохо. Работягам развлекаться тоже надо. Но… но ожидалось всё-таки нечто другое. Не знаю что! Честно!


Это странный мир.

Очень странный мир.

В нём спутаны имена героев и суммы денег, марки машин и российская действительность, небольшой провинциальный городок и необычные люди. Это странный нереальный мир. Единственным реальным существом здесь выглядит Алекс, и я бы ничуть не удивился, если бы оказалось, что весь этот мир является сном Бога, не утерявшего еще свою человечность и желающим позабыть о своих божественных силах.

Это странный мир.

Очень странный мир. И, к сожалению, воображаемый. Люди часто видят то, что хотят увидеть. Поначалу. А потом иллюзии развеиваются…


Ладно, хватит писать чушь. Это незаконченное произведение, правильно? Ну что ж, снова возьмем по средней пятерке и посмотрим, что даст плюс, а что – минус.


1. Логичность изложения – 5 (Герой мотается по Скайриму туда и сюда, А, нет! Это из предыдущей недорецензии, но смысл от этого не сильно изменился: герой что-то делает, с кем-то общается, куда-то идет, всё просто и незамысловато)


2. Сюжет – 4 (-1 чувствуются какие-то наметки, но пока что это «чувствуется» не превратилось во что-то большее; возможно, удастся лучше понять произведение, когда оно будет полностью готово)


3. Тема и конфликты – 5 (живых конфликтов пока нет, тема ждет своего часа)


4. Диалоги – 3 (-1 за оформление, реплики свалены в кучу, которую можно разобрать, но…; -1 за бессвязность и, наверное, некоторую бессмысленность, они скучны и ничего не несут, понятно, что таким образом раскрывается герой, но…)


5. Герои – 5

-1 за шаблонность героев второго плана; даже думаю, не шаблонность, а то как воспринимает их герой; так-то скорей всего они более реальны, но герой видит так, и читатель видит так.

+1 за главного героя. Он получился удивительно живым, апатичным, равнодушным и при этом живым. Когда повторно перечитывал первую главу, думал: «Аутист, точно аутист!»

Вчитался. Нет, не аутист! Ладно… Не аутист… Так может у него есть расстройство аутистического спектра? И снова – нет. Да что же это такое! Мне кажется, что это махровый интроверт-лицемер, носящий маску «души компании» и фигу в кармане! Это же «Обломов»! Или типичный японский «хикки», который лежал бы на футоне дома и никогда не выходил бы на свет. Почему выходит? Есть мать, которая все еще пытается сделать из него человека. Она суетится вокруг него, пытается вытолкнуть его в Жизнь. Пока еще пытается. Пока еще есть.


6. Стиль и язык – 4 (-2 за всё плохое; +1 иногда в тексте появляется какое-то трудноуловимое чувство ритма, не знаю, так получилось специально или случайно, судить не берусь, но…)


7. Впечатление от текста в целом – 4 (+1 за первоначальное впечатление; -2 за некоторое разочарование, наступившее чуть позже)



P.S. Немного о стиле и языке:


«Алекс был толком и не уверен» (с)

Лучше: Алекс не знал


«Работали мы там посменно, неким Сережей». (с)

Убежало: с


«Но, переложив ответственность на возраст, Алексу становилось внутри только хуже — ведь, получается, Алекс так и вынужден страдать от страха и неопределенности, которые ни за что не уйдут до тех пор, пока Алекс не станет своеобразным Марко, что, значит, все тревоги выбора прекратятся только тогда, когда и выбора как такового почти уже и не будет». (с)

Лучше: разбить на несколько кусочков. Например:

«Осознав, что именно возраст послужил причиной, Алекс помрачнел еще больше. Что ж получается? Он и так страдает от страха и неопределенности, а они не уйдут, пока Алекс не станет своеобразным Марко. Получается, все проблемы выбора прекратятся только тогда, когда и выбора-то как такового уже не будет!» (с)

Корявенько, конечно. Надо поискать более звучный вариант.


«Когда Алекс вернулся в реальный мир из отголосков прошлого» (с)

Даже не знаю, как лучше… Можно и оставить! Реальный мир из отголосков прошлого! Звучит : )

+25
145

25 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  8
Владимир Иванов Автор
#

Слабо : )

Успеть бы половину, и то вряд ли : )

 раскрыть ветвь  4
Marika Stanovoi
#

по моему он туда и направляется бодренькой рысцой))

 раскрыть ветвь  2
Екатерина Близнина
#

Несмотря на низкие оценки, что-то в рецензируемой книге цепляет. Тема демиурга, пожалуй. Если она раскрыта - добавлю в библиотеку. 

 раскрыть ветвь  1
Владимир Иванов Автор
#

Всё зависит от того, что вырастет из этого ростка : )

Понимаете, описаны ощущения и возможности, пока же росток слишком мал, чтобы сказать наверняка...

 раскрыть ветвь  0
Барон Фон Херрингтон
#

Замечательная рецензия, спасибо.  🏆 

Насчет оформления диалогов - каюсь,
вышло не совсем как планировалось - моя бесплатная замена ворду чего-то не дружит с местным редактором и все диалоги превратились в списки

 раскрыть ветвь  7
Владимир Иванов Автор
#

Да не за что : )


Если это то, о чём я думаю, то там надо в настройках программы отключить автозамену, и списков больше не будет : )

 раскрыть ветвь  1
Екатерина Близнина
#

Я вообще пишу в гугл-докс, он диалоги считает маркированными списками. Ничего, сижу, ручками правлю. 

 раскрыть ветвь  4
Андрей Рымин
#

С такой скоростью вы по всему списку пройтись успеете :)

 раскрыть ветвь  3
Владимир Иванов Автор
#

Не успею, наверное : /

Во-первых, лень-матушка, а, во-вторых, ползу от малых текстов к большим : )

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
1 487 2 46
Наверх Вниз