Недорецензия от незванного гостя на "Тень и её демон" / Владимир Иванов

Недорецензия от незванного гостя на "Тень и её демон"

Автор: Владимир Иванов

«Тень! Знай своё место!» (с) Ученый


Небольшой домик на окраине крохотного рыбацкого поселка в ночное время не привлекал к себе особого внимания. Из закопченной трубы возносился белый дымок, подсвеченный искрами. Сквозь щели в ставнях пробивался слабый дрожащий свет.

Внутри было двое: маленькая желтоглазая девочка лет пяти и молодая женщина с усталым осунувшимся лицом, на котором лихорадочно горели аметистовые глаза. Девочка лежала на кровати и, по всей видимости, собиралась уснуть. Точнее, она-то спать не собиралась, но, по мнению старшей, для сна пришло самое время.

– Тетя Тень, тетя Тень, – заканючила маленькая девочка, – расскажи мне сказку.

– Сказку? – названная Тенью застыла в кресле-качалке и с отсутствующим видом смотрела на камин, наблюдая как огонь страстно пожирает почерневшие поленья. – Какую?

– Про то, – желтые глаза хищно блеснули в полумраке, – как ты убила моего папу.

– Эту сказку, да? – Тень посмотрела на маленькую собеседницу, и на усталом лице почему-то возникла печальная улыбка. – Хорошо. Слушай. Жила-была маленькая глупышка, работала она на кухне, а звали ее...

– Золушка! – выпалила девочка.

– Нет, малышка, – молодая женщина покачала головой. – Ее звали не Золушка... Совсем нет.

– «И почему всё случилось именно так?» – подумала называемая Тенью, погружаясь в воспоминания...


***


По идее, тут должно было быть еще три графоманских истории о возможных событиях, случившихся после государственного переворота (во дворце, в таинственном убежище магов, и в таверне «Красный пролетарий»), но подумал я, подумал, еще раз подумал и решил, что писать их не буду! А то мало ли! Попаду случайно в точку одним из сценариев и буду потом автора шпынять (а если попаду, обязательно ж буду!): вот, мол, всё у тебя просто, автор, просто и предсказуемо : )


С произведением «Тень и ее демон» Е. Близниной познакомился достаточно давно, еще до игры 7 на 7. Автор тогда выложила первую главу, а мы с ней не сошлись по разумности четырехкратного использования одного не ругательного слова в двух строчках текста. Так что... как НЕ напишет в комментариях Дьюк: «#Этоместьобида!»

Когда я открыл ту самую единственную первую главу, прочитал ее немного, закрыл и подумал: «Мда...»

Не, чувствовалось, что автор умеет писать, хочет писать и будет писать, но чувствовалось и то, что автор больше пишет для того, чтобы показать: «Эге-гей! Люди! Смотрите, как круто я умею складывать буквы в слова, а слова в предложения! Оцените мой словарный запас! Гляньте, какие литературные приемы я знаю!»

Это, конечно, здорово. Наверное. Но не для меня. Так что я мысленно пожелал автору успехов в творчестве и позабыл про произведение. На некоторое время.

Время прошло, по какой-то причине снова вернулся к произведению, прочитал те главы, что были выложены и подумал: «Ба! А в произведении-то появился сюжет!»

Автор, конечно же, не оставила попыток работать с текстом, добавлять в него разные красивости, из-за чего чувствовалась некая вязкость, некоторая усложненность и не всегда оправданная неспешность, но появившийся сюжет, появившиеся герои, появившаяся интрига превращали произведение в приключенческий-авантюрный роман. При чтении возникали ассоциации с «Хрониками Сиалы» Пехова и «Джека-из-Тени» Желязны. Герой: девушка-воровка, с чужим голосом в голове, способная управлять (прятаться) тенями (пусть и довольно ограничено). Завязка сюжета: необходимо выполнить задание по краже некоего предмета, в процессе выполнения задания появляются некие могущественные создания, которые мешают/осложняют выполнение задания. Мир: мана-панк, с непонятным временным периодом (!).

В дальнейшем, по собственному желанию и под воздействием критики автор несколько раз правила текст, добавляя динамику, перерабатывая сюжет, вставляя эпизоды и внося различные правки, не забывая при этом писать дальше. В настоящий момент, произведение бодрой рысью несется к финалу, а, возможно, и ко второму тому. Оно уже не напоминает ни «Хроники Сиалы», ни «Джека-из-Тени», а если на что и похоже, так это на деконструированную, проинверсированную и осовремененную «Тень» Е. Шварца. Хотя... и на это произведение ни хрена не похоже.

После всех переделок в произведении прибавилось интриг, авантюр, действий и героев. Сюжетный клубок запутан, осталась еще пара штрихов и... кто знает, что выйдет в итоге! Очень хочется думать, что автор не разочарует читателей и сможет выдать неожиданный финал : )


***

Произведение пока не закончено, и что из него выйдет в итоге сказать трудно, поэтому по классической схеме выставлю средние 5, а дальше плюсы или минусы от общего впечатления.


1. Логичность изложения – 7

- +2, учитывая, что события идут последовательно, а произведение ведется от лица молодой в чем-то наивной девушки, не так чтобы очень разбирающейся в интригах, не имеющей особых знаний и прыгающей из одной ж... непредвиденной ситуации в другую, то к логичности изложения замечаний нет.

2. Сюжет – 8

- +1, наличие многоплановых интриг; змеиный клубок, как говорится, во всей своей интриганской красе;

- +1, наличие персонажей, работающих на трех, четырех и более дядь;

- +1 за нелинейность, за зигзаги, за то, что не всё так, как кажется и рассказывается; плюсом сюда идут сложные взаимоотношения заговорщиков (хотя... иногда их действия выглядят... в общем, выглядят!)

3. Тема и конфликты – 6

- +1, власть и человечность (назовем это так);

- +1, цена свободы (на что можно пойти, чтобы получить ее);

- +0, временной промежуток; кто-то, читая произведение, думает, что оно ближе к средним векам, кто-то думает о XIX веке, кто-то о XX веке, а потом появляются хулиганские чайники из XXI- : Р

- -1, беззубость и апатия спецслужб (Где особая канцелярия? Где секретариат внутренних дел? Где разведывательное управление генерального штаба? Где хоть кто-нибудь, способный контролировать внутреннюю жизнь государства? Где религиозные организации и опиум для народа? А, нет, это не отсюда... Хотя!..). 


4. Диалоги – 7

- +2 здесь за все диалоги разом, они есть, они в меру информативны, они дают общее представление о героях и происходящих событиях (тут я всё оставил, как в предыдущей недорецензии).


5. Герои – 9

- +1 за желтоглазого, этот персонаж любое свое появление выставляет так, что... О! Наверное, из-за него и кажется, что в произведении еще XVIII-XIX вв, а не XX в.;

- +1 за Тень, эта молодая в чем-то наивная девушка, оказавшаяся в центре интриг, получилась живо и объемно; она, конечно, не устает наступать на грабли, и постоянно треплет языком, как мысленно (что неплохо, но излечимо), так и прилюдно (что не всегда разумно); по-большому счету она хочет свободы и понимания, но получит ли в конце хоть что-то из... большой вопрос!

- +1 за короля, он, судя по всему, закончит не очень хорошо (а жаль), но персонаж добротный, фактурный, алкоголический; можно сказать, рядом стоит, держит в руке бутылку и осоловело лупает залитыми глазками;

- по +0,25 за Искателя, Терри, Лиса и Эсстель, не скажу, что они мне понравились или не понравились, их коронные моменты, судя по всему, будут еще впереди;

- +0 за князя Алишера, интриган-то он интриган, но он еще и азартный игрок, поэтому есть у меня смутные сомнения, что он смог бы дожить до событий произведения без своего желтоглазого помощника;

- -0 за «пустоту» мира, окружающего героев. Изменения видны: в новых главах появились рабочие, обоснуи малолюдия и много-много-очень-много стражи, в старых – выползла на свет притесняемая беднота, но ощущение «пустоты» пока что остается. Возможно, в новых главах это ощущение будет сметено яростным росчерком авторского пера. Кто знает : )


6. Стиль и язык – 8

- +2, читалось легко;

- +1, за желание сделать красиво.


7. Впечатление от текста в целом – 8

- +2, приятное впечатление от произведения, но хочется узнать что будет дальше, так что: афффтар, пиши еще!

- +1, за способность автора принимать критику и готовность вносить изменения в текст (я, например, на такое не способен xD).


P.S. «Люди не знают теневой стороны вещей, а именно в тени, в полумраке, в глубине и таится то, что придает остроту нашим чувствам». (с) Тень

+21
202

23 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Екатерина Близнина
#

А откуда цитата из постскриптума? 

 раскрыть ветвь  4
Владимир Иванов Автор
#

Из Шварцевской "Тени" : )

И эпиграф тоже.

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Dьюк Александр Александрович
#

как НЕ напишет в комментариях Дьюк:

а вот и напишу

#этоместьиобида!

 раскрыть ветвь  1
Владимир Иванов Автор
#

Черт! Нет! Как же теперь этому помешать? -__-"

 раскрыть ветвь  0
Екатерина Близнина
#

Кстати... Сказка в начале. Черт, крутой поворот! Я дажжже не знаю.... теперь. 

Мне нравится ход ваших мыслей, короче 

 раскрыть ветвь  4
Владимир Иванов Автор
#

Там еще вопрос! Кого из... девочка называет Тенью ; )

 раскрыть ветвь  3
Екатерина Близнина
#

Крутецки! Дзянькую! Почто это не оставить для потомков в виде рецензии? 😍 

 раскрыть ветвь  3
Владимир Иванов Автор
#

Да не за что : )

Потому что это все-таки не рецензия, а впечатления : )

 раскрыть ветвь  2
Dьюк Александр Александрович
#

как напишет в комментариях Дьюк: «#Этоместьобида!»

нет. скоро вы сами привыкните это писать

 раскрыть ветвь  4
Владимир Иванов Автор
#

Хорошо : ) Поправил в тексте, добавил "Не" : )

 раскрыть ветвь  0
Владимир Иванов Автор
#

Решил воздержаться от этого тэга здесь? : )

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
1 487 2 46
Наверх Вниз