Не учите меня жить... Э-э-э-э-э, то есть писать... хА-тя, конструктивно покритиковать - хорошее дело / Бирке Элеонор

Не учите меня жить... Э-э-э-э-э, то есть писать... хА-тя, конструктивно покритиковать - хорошее дело

Автор: Бирке Элеонор

Вот интересное дело - вляпаться в писательство. Курсов всевозможных полно, советов, рекомендаций. Но, пока не влезешь в подобную стезю,  о многом и не задумываешься. Когда я была математиком, менеджером, бухгалтером (чего только не было), читая книги, я не оценивала описания местностей, героев, стиль письма. Интуитивно могла понять  отталкивает ли меня текст/сюжет, привлекает или просто - «не верю!» Но вот, чтобы проанализировать – никогда. Итог всегда ясен, он прост – дочитала или нет, впечатлилась или, по-модному ныне, сказала: «Тьфу на тебя!» ))

И вот я испортила себе всю жизнь! Начала писать! Теперь я разучилась наслаждаться чтением и обзавелась вредной привычкой - оценивать произведения и искать в нем нестыковки, косячки и т.п. Это что-то вроде поиска любви. Пока у тебя не сформировано мнение о том, что тебе нравится, вариантов практически бесконечно (учитывая продолжительность человеческой жизни), зато впервые, заполнив анкету на сайте знакомств, в которой надо указать, навскидку: желаемый возраст, род занятий, увлечения, качества возможного избранника... Вот тогда в тебе включается «внутренний редактор», который отсеивает все и вся и ведет тебя к иллюзорному образу кого-то совершенного, перспективного, вЫжделенного... но разве эта дорога куда-то приведет?

Короче, плевать на каноны, на: 

«А в каком стиле писать?», 

«А какого возраста мой читатель?», 

«А что сейчас читают?», 

«Без плана действий не пиши!», 

«Так не принято!» и т.д. и т.п.

Поняв все это, я решила: «Что хочу, то и делаю! Не пихайте меня в рамки, подскажите, где запятую пропустила!» :)


Спасибо за внимание! 

P.S. Но вот что странно, эта вездесущая женская логика все-равно кричит во мне: «Хочу отзывов, критики!»

+3
811

108 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Милена Острова
#

Не, ну какие-то обще-непреложные законы все же есть: композиция, логика, обоснуй. Хотя на деле очень многое - исключительно дело вкуса. Как с теми описаниями: один скажет: "лишняя вода", другой: "о, вот это как раз самый смак, антураж и атмосферность". Всем не угодишь по определению.

 раскрыть ветвь  1
Бирке Элеонор автор
#

Да!!! Мы тут и пришли к выводу - главное "зацепить" читателя. Mad Architect сразу это дело объяснил и подытожил :)

 раскрыть ветвь  0
Антон Седов
#

Да, ситуация понятная. Как-то давным давно случилось написать рассказ. Перечитал и... решил никому не показывать. Было ощущение что "не пойдет". Что-то с ним было не так, но вот ЧТО? Какое-то время ушло на осмысливание и разбор. Вроде разобрался. Понял - не суждено, и как-то закрыл данную тему. Но... потом стали какие-то странные вещи случаться. Почему то тема писательства стала крутиться вокруг да около. То они знакомый что-то напишет, то другой. 

А потом попался хороший букварь по данной теме. Оказалось, что есть наработки, и некоторые даже про это пишут. Короче, спасибо Никитину за его книгу "Как стать писателем". С неё началось осознанное штудирование... нет, не того в каком стиле писать, а самого понимания пистальского дела. Вот теперь практику нарабатываю... ;-)

 раскрыть ветвь  3
Ника Ракитина
#

Учитывая, что тексты Никитина отнюдь не безупречны... 😡 Пробовала я когда-то читать его "Трое из..." Много-много полнейшей фигни с незнанием матчасти.

 раскрыть ветвь  0
Бирке Элеонор автор
#

Спасибо за подсказку! Я читала про писательство автобиографию Кинга и еще много чего, но вот Никитин не попадался. Сейчас Предисловие почитала, захватил внимание, сразу жестко начал) Буду изучать!

А так, конечно, каждый занимается чем-то "по стечению обстоятельств". Например, я.) Живя в среде математиков, трудно представить, что тебя захватит писательство. Тем более математика и всякое программирование мне давались легко (лет с 10-ти уже на Бейсике что-то пробовала делать, потом в программном коде игрушек компьютерных ковырялась, а контрольные по математике вся "парточная" округа у меня списывала :). Я вот очень долго сопротивлялась, но параллельно писала стихи, дневник вела в стиле факты+выдумка, много всяких больших романов начинала, но на третьей-десятой странице бросала (думала "какой из меня писатель?!"). Только пару лет назад - сдалась) Хотя всяческие намеки кругом витали, как и у вас. "Космос" подсказывал :)

 раскрыть ветвь  1
Мария Огнёва
#

Терзаюсь той же темой. С одной стороны — если писать в рамках и жанрах, так и будет у всех одна картина, перекрашенная в разные цвета. С другой стороны, может, потому и читателей мало) 


Слон-живописец написал пейзаж,
Но раньше, чем послать его на вернисаж,
Он пригласил друзей взглянуть на полотно:
Что, если вдруг не удалось оно?
Вниманием гостей художник наш польщён!
Какую критику сейчас услышит он?
Не будет ли жесток звериный суд?
Низвергнут? Или вознесут?
 
Ценители пришли. Картину Слон открыл.
Кто дальше встал, кто подошёл поближе.
«Ну, что же, — начал Крокодил, —
Пейзаж хорош! Но Нила я не вижу…» —
«Что Нила нет, в том нет большой беды! —
Сказал Тюлень. — Но где снега? Где льды?» —
«Позвольте! — удивился Крот. —
Есть кое-что важней, чем лёд!
Забыл художник огород». —
«Хрю-хрю, — прохрюкала Свинья, —
Картина удалась, друзья!
Но с точки зренья нас, свиней,
Должны быть жёлуди на ней».
Все пожеланья принял Слон.
Опять за краски взялся он
И всем друзьям по мере сил
Слоновьей кистью угодил,
Изобразив снега, и лёд,
И Нил, и дуб, и огород,
И даже — мёд!
(На случай, если вдруг Медведь
Придёт картину посмотреть…)
 
Картина у Слона готова,
Друзей созвал художник снова.
Взглянули гости на пейзаж
И прошептали: «Ералаш!»
 
***
Мой друг! Не будь таким Слоном:
Советам следуй, но с умом!
На всех друзей не угодишь,
Себе же только навредишь. 

Сергей Михалков

 раскрыть ветвь  1
Бирке Элеонор автор
#

Ха-ха-ха! Прекрасно!

"Не терзаться" не получится, я пытаюсь смириться с этим смирилась и чешу дальше :)

 раскрыть ветвь  0
Людмила Лазарева
#

эт вы зря-с. в смысле - на каноны и жанры. если читать не будут, то и писать не для кого. вроде как... зачать плакать - а вокруг никого! и чего, спрашивается, плакать, ежли зрителей нетю?

 раскрыть ветвь  1
Бирке Элеонор автор
#

Ну, Вы перекрутили. Плакать-то чего? Ежели стресс, накатило, чисто для физиологической разгрузки - можно и пустить слезу. Но сидячи над своим текстом, это... в общем бесполезно. Вру, порой так в героя «входишь», что сентиментальность, аки бульдозер, круша и ломая все, прет из меня) 

Но тут речь о другом. Необходимо искать, пробовать, местами – сходить с ума, безобразничать, экспериментировать... :)

Откуда выходят изобретения? В плане новые жанры, стили, нестандартные сюжеты?.. Как минимум, из отступления от канонов. Разве нет? 

 раскрыть ветвь  0
Бирке Элеонор автор
#

Я на сайте всего недавно, и в "витиеватых" комментах к комментам пока теряюсь. простите если игнорю. я не специально)

 раскрыть ветвь  0
Mad Architect
#

Сознаюсь в страшном. Люблю современные болливудские фильмы (современные - это снятые начиная с 1997-го года). Так вот. Если начинать разбирать их по косточкам - там будет косяк на косяке и косяком же будет погонять. Это то, что касается логики и обоснуя. Но! Снято всё так (картинка, эмоции, сюжет и прочее), что эти косяки как-то отходят на второй план. И вылезают только тогда, когда авторы фильма начинают откровенно лажать, действие начинает провисать и всё такое прочее.

Я это к чему - если тексту удалось "зацепить" читателя, то автор многое может себе позволить. А вот если не удалось - то и количество заклёпок на борту космического крейсера пересчитают...

 раскрыть ветвь  49
Бирке Элеонор автор
#

заклепки)))

Да, правы! Научиться делать «чтоб зацепило» - вот задача! 

Выход один - проводить эксперименты на живых людях: на себе и на других. Выкладывать в сеть, ждать «цветочков» или «пендэля»)) НО! Я все-равно считаю - необходимо гнуть свою линию. Не в плане «абы написать, да побольше», а в плане, чтоб самой начало нравиться и парочке злобных друзей.

Болливуд не смотрела примерно с... 1997 года. Надо ознакомится, пока даже не осуждаю Вас за сие пристрастие)) шучу, конечно, осуждать и не буду. Может чего порекомендуете, чтоб первый болливудный опыт не превратился в самый последний?)

 раскрыть ветвь  48
Алекс
#

А у меня в децтве вечно в процессе чтения возникали вопросы типа "как сын его младшей сестры может быть младше него на 8 лет???". А родители объясняли "не обращай внимания, книга совсем о другом".

Но желание придирацца к чужим текстам не иссякло у меня и по сей день. А вот отзывы и рецензии - не моё, мой потолок - "аффтар, пешы исчо!" или "аффтар, убей сибя апстену".

 раскрыть ветвь  46
Анна Алмазная
#

Вылавливать логичные сюжетные дыры или учить писать, это разница. Меня редко учат писать, чаще по делу. Но тот крайне редкий пример, когда достало, могу сказать..

- У тебя описание неправильное (читай абзац)

- А как правильно?

Пы-пы-пы... простынка. Из простынки как поправить не выходит.

- Спасибо, я подумаю.

- Не поправишь, читатель тут спокнется и дальше не пойдет.

- Ну я подумаю.

- Ты совсем меня не слушаешь!

Поправила:

- Так лучше?

- Нет....

простынка

Я сижу в шоке, не совсем понимая, что от меня хотят. Поправить никак, ибо вариант сразу не приходит, вариант позднее не проходит, критик давит. По абзацу простынки пространственного текста, смысл медленно переходит на "то, что тебя тока друзья хвалят (что не совсем правда) не означает, что ты хорошо пишешь... переписывай! Нет, не пиши дальше, возвращайся и переписывай начало! Как это не можешь, переписывай кому сказано! И ваще, у тебя тут плохо, тут плохо, тут..."

Кончилось трагично. До сих пор меня не любят. Годами. :(

 раскрыть ветвь  44
Бирке Элеонор автор
#

Думаю, в любой книге при желании, а иногда и само по себе, косячки найти не проблема. И очень правильно Ваши родители Вам это дело объясняли. А «Пешы» или «Убей себя» - это и есть отзыв; суппэр сконцентрированная мысль, так сказать ))

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
400 1 14
Наверх Вниз