Недорецензия от незванного гостя на "Земля XXXI века. Чистые гены" / Владимир Иванов

Недорецензия от незванного гостя на "Земля XXXI века. Чистые гены"

Автор: Владимир Иванов

«Снаружи было дымно и пыльно. Дышать было абсолютно нечем, и видно не было тоже ничего. Сильная рука схватила выбежавшую было Лену и прижала к стене здания». (с) Александр Туркевич «Земля XXXI века. Чистые гены»


Наверное, недорецензия на произведение «Земля XXXI века. Чистые гены» Александра Туркевича будет самой занудной из всех. Это произведение я собирался рассмотреть перед «Падшими героями» Александра Макаронова... Мда... собирался.

Я прочитал первую главу, удивленно оценил действия героев, быт научно-исследовательской станции «Восток» в Антарктиде, заглянул в начало второй, закрыл произведение и перешел к «Падшим героям». Несмотря на все свои ляпы и косяки «Герои» пошли легче. И знаете – почему? Фантдоп и детали. Детали и фантдоп.

Первое. Детали. Научно-исследовательская станция «Восток» в Антарктиде принадлежит России. Во время полярной ночи на станции остается всего двенадцать полярников (!), самолеты на нее не летают, а температура за бортом куда ниже минус 57 градусов по Цельсию. Учитывая вышесказанное, возникает вопрос. И не один. Почему на российской станции, как минимум два сотрудника принадлежат другим государствам? Как среди мужского двенадцатиголового коллектива затесалось, как минимум две девушки молодые женщины и один женщин более зрелого возраста? Зачем на станции, на которую во время полярных ночей и пингвины-то не приходят, иметь как минимум двух охранников? Зачем на научно-исследовательской станции в зимний период потребен пиротехник? Когда на станцию прилетел самолет/вертолет/звездолет/бронепоезд с французскими журналистами? Почему эти журналисты, вообще, прилетели на российскую станцию, когда у Франции есть несколько своих научно-исследовательских станций, а еще одна совместная с Италией (на которой, кстати, и должна тусовать Луиза)? Если они каким-то чудом прилетели недавно, то как быстро они прошли адаптацию, которая может занимать от недели до месяца?

Про сильные ветра в районе станции «Восток» во время полярных ночей можно не вспоминать. Вряд ли они дали бы как флиртовать решившей прогуляться молодежи, так, вообще, смотреть по сторонам.

Посоветовал бы автору про станцию «Восток» и ее быт поспрашивать у одного из обитателей, раньше он регулярно писал на пикабу (deratizator) и выкладывал фотографии и очень красивые видео с южного материка. Думается мне, он подробно расскажет про склады, ангары, сторожки, шахты и производственные цеха и их... кхем... наличие.

Второе. Действия героев. Они одновременно логичны и нелогичны. Логичны, если посчитать, что это молодняк лет двадцати-двадцати-пяти, который ведут инстинкты, а гормональные атаки полностью вырубают мозг. Нелогичны, если счесть их полярниками (про журналистов – это, вообще, отдельная история), оставшимися на межсезонье и понимающими, что Антарктика идиотизм не прощает.

Третье. Фандоп. Крионика – очень интересная штука, опирающаяся на криогенику и криобиологию. Так вот для того, чтобы провести криоконсервацию человеческого тела с подтвержденной возможностью его оживления в дальнейшем, необходимо провести н-ное количество процедур, которые воды подземного антарктического озера, к сожалению, не выполнят. Вряд ли вода может стать подобием криопротектора, способным сохранить тело с минимальными повреждениями; вряд ли асфиксия в результате утопления сохранит кислородно-углекислотный баланс; вряд ли переохлажденный человек сможет вернуться к жизни через н-ное количество лет из-за инъекции адреналина.

Как мне помнится, вода, которой насыщенно человеческое тело, при низких температурах замерзает и превращается в кристаллы, эти кристаллы повреждают стенки сосудов, ткани и органы. При замедлении тока крови с последующей остановкой эритроциты оседают на стенках сосудов, связываются с тромбоцитами, перекрывают сосуды, повреждают печень и почки. Часть клеток при заморозке утрачивает способность к регенерации... Меняется ионный баланс тела, что ведет к инициации неожиданных химических реакций. Чтобы просто сохранить внезапно замороженное тело потребуется... много чего. А уж чтобы вернуть его к жизни!.. Одного укола адреналином в афедрон явно недостаточно!

Четвертое. Фандоп. Вирус АнтиВИЧ и его последствия. Да, вирусные РНК в определенных условиях способны менять чужие ДНК, да в зараженных клетках ВИЧ-положительного происходят изменения ДНК, но... а как произошла-то эпидемия АнтиВИЧа? Все люди в мире разом получили инъекцию этого новодельного вируса? Или у него оказалась столь невероятная вирулентность и патогенность, что за несколько недель человечество полностью (за исключением ВИЧ-положительных) вымерло? Являются ли ВИЧ-положительные носителем этого вируса и не заразились ли от них старые люди с условно чистым геномом?

Плюсом сюда идет много сомнений на счет способности оставшегося общества сохранить имеющиеся базовые знания, а не откатиться на н-ное количество лет назад.


В общем, выше я указал, что меня несколько... ммм... смутило в первых главах произведения, из-за чего несколько раз откладывал его изучение.

Во всем остальном, произведение напоминает бодренький боевичок, где все куда-то бегут, кто-то в кого-то стреляет, где-то что-то взрывается, герои где-то геройствуют, а где-то ведут себя... не самым адекватным образом. Героев много, но по-настоящему прописанных почти нет (запомнился Роман, запомнилась Ленка, запомнился Джек Лиман) и поэтому переживать за них как-то не получается. Несколько смущают частые переключения между персонажами. Кто-то считает, что в этом есть какой-то шик, кто-то – нет. На мой взгляд, в данном произведении эти переключения происходят слишком неожиданно, из-за чего возникает эффект разобранной мозаики, которую ленивый нерадивый читатель скорей всего собирать не пожелает.

Отдельно хочется отметить язык. В первых двух главах он вполне себе на уровне. Всё более или менее вычитано. Если есть ошибки, то они незначительны. Мда... а вот дальше... Дальше начинается «был было былом былоняет погоняет». Не скажу, что это выглядит прям очень-очень-очень плохо, но глаз все-таки режет.

Герои, как писал выше, не шибко запоминаются, и их проблемы не вызывают какого-то отклика. Но при этом, радует, что герои ведут себя достаточно живо и не являются типичными супергероями, которым по колено море, а небеса рады стараться лишь бы угодить всем их желаниям. Немного смущает вездесущесть Грифов, но я, надеюсь, позднее это будет объяснено.

Как и многое другое =__=

Для более детального обзора, к сожалению, не хватает фактуры, и я не могу сказать, что вырастет из этого произведения. Оно может как преподнести пару интересных сюрпризов, так и... не преподнести.


***


Произведение еще не закончено, поэтому выставляю стандартно-средние 5 баллов и...


1. Логичность изложения – 4 (-1 за фандопы, начало меня немного... в общем, оно вызвало у меня некоторое отторжение, но последующие события более или менее логичны и последовательны)

2. Сюжет – 5 (...)

3. Тема и конфликты – 5 (...)

4. Диалоги – 5 (...)

5. Герои – 5 (...)

6. Стиль и язык – 4 (-1, новые главы придется кое-где подправлять)

7. Впечатление от текста в целом – 5 (...)


P.S. «Снаружи всё заволокло дымом и взметнувшейся в воздух пылью. Дышать стало нечем, и пробираться вперед приходилось на ощупь. Сильная рука схватила вырвавшуюся из здания Лену и прижала к стене».

+33
160

34 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Александр Туркевич
#

Спасибо за отзыв!

По поводу деталей - каюсь, на самом деле я все прекрасно знал по поводу станции, но резонно решил что вряд ли это будет читать человек осведомлены, а потому матчасть можно немного покоряжить)

По поводу заморозки и разморозки - то что в будущем их смогли оживить как раз часть фантдопа, и там насколько мне помнится не говорится, что реанимировали их именно эфедрином.

По поводу текста - я его еще не вычитывал)

По поводу общества там как раз в третьей или четвертой главе сказано, что оно откатилось в 17 век и только позже смогло достигнуть вернуть часть знаний, причем неравномерно. Вот так как-то)

 раскрыть ветвь  13
Владимир Иванов Автор
#

Не за что : )

По поводу деталей - каюсь, на самом деле я все прекрасно знал по поводу  станции, но резонно решил что вряд ли это будет читать человек  осведомлены, а потому матчасть можно немного покоряжить)

Лучше так не надо : ) Всегда найдется какой-нибудь редкостный... чудак, который захочет... хрен, знает чего он захочет. ИМХО. Намного проще было бы не давать название станции и большинство вопросов отвалилось бы само собой : )

По поводу заморозки и разморозки - то что в будущем их смогли оживить  как раз часть фантдопа, и там насколько мне помнится не говорится, что  реанимировали их именно эфедрином.

Глава третья.

Нависла неловкая пауза. А потом начала девушка, оказавшаяся сверху –  именно она восседала у Джеймса на груди и, похоже, здесь она была выше  всех. Её голос был слаб, ощущалось, что она ранена:

- Мы точно не  знаем как, но вы замёрзли без особого вреда для жизненных систем. Проще  говоря, стоило ввести вам в кровь при разморозке для стимуляции дозу  эпинефрина, и вы вернулись к нормальной жизнедеятельности….

- Дозу чего?! – перебил её Лёня.

- Адреналина! – ответила ему Лена, - Продолжай, - обратилась она к перебитой девушке, - Для чего нас разморозили?


По поводу текста - я его еще не вычитывал)

Помню, в аннотации это указано, поэтому и не стал ничего конкретного писать. Благо первые главы позволяют понять, как в будущем будет выглядеть текст.


По поводу общества там как раз в третьей или четвертой главе сказано,  что оно откатилось в 17 век и только позже смогло достигнуть вернуть  часть знаний, причем неравномерно. Вот так как-то)

Мне просто показалось, что после массовой гибели мир может провалиться куда как глубже, чем в 17 век : ) Тут просто разом исчезает огромное количество технических специалистов. Мировая инфраструктура немного - день-два проработает в автоматическом режиме, а потом оп, и схлопнулась. А современный человек, к своему сожалению, очень плохо переносит многие неудобства : /

 раскрыть ветвь  12
Алексей Сидоревич
#

Мощщно! Эх, у меня этих былей, черти их дери...

И ещё по поводу анабиоза. Невозможен он. Вот ваще никак!

И дело не в разрушении клеток льдом и прочее. И не только в сверхсложности процесса.

Картину портит примитивная радиация. Калий 40 и  прочее, их из организма вывести нереально.

С последствиями фоновых излучений живой организм борется, выводя "сломанные" элементы конструкции.

Надо ли говорить, что произойдёт даже при полностью идеальной остановке обменных процессов организма на длительный срок? Сейчас применяют в медицине что-то вроде спячки или торможения процессов жизнедеятельности, чтобы пациент не успел помереть до больнички. Охлаждают тела до чуть выше нулевых отметок, попутно вспомогательных процедур куча. Речь идёт о часах, но никак не о месяцах и годах . 

Тут нужно остановить время объекта консервации относительно остального мира. И набор релятивистских скоростей(набрать которые нереально в принципе) тут не прокатит, потому, что набегающим потоком протонов мгновенно сожжёт объект.  С ядерным взрывом.

Короче,столь сложная задачка не для людей. Муравей ядерный реактор не построит и доказательства Перельмана не измыслит.

Тот, кто научится останавливать время сможет просто улететь нах из этого дурдома. Искать разумных существ во вселенной.

 раскрыть ветвь  1
Владимир Иванов Автор
#

Эх, у меня этих былей, черти их дери...

Сами по себе они не несут в себе ничего плохого : ) А в некоторых случаях без них и не обойтись...

И ещё по поводу анабиоза. Невозможен он. Вот ваще никак!

Да понятное дело, что в текущих условиях приходится выживать без анабиоза : )

В фантастике, вообще, многое допускается из того, что невозможно в принципе (при текущем технологическом укладе), но произведение построено на одном банальном факте ("заморозке" в водах подземного озера).  А возможность существования стазис-поля ни в новом мире, ни в старом сеттингом мира и технологическим укладом не подтверждена. Можно, конечно, предположить, что в подземном озере скрывалась машина Древних, которая и спасла заблудившихся, но...

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  4
Владимир Иванов Автор
#

Ура! Забрали! : )

 раскрыть ветвь  3
Д. Станич
#

А можно я так скромненько нагло напомню про мою книшшку)

 раскрыть ветвь  2
Владимир Иванов Автор
#

Помню : )

До Вас я доберусь, но это скорее всего будет не раньше следующего понедельника : )

 раскрыть ветвь  1
Александр Макаронов
#

Знаю я почему Герои пошли легче) Просто рецензент читая их ностальгировал по старым играм)

P.S. Будет ли и в этой рецензии 200+ комментов?

 раскрыть ветвь  1
Владимир Иванов Автор
#

Не только играм : ) Эх, Ольха! * ___ *

Не думаю. Она занудная : (

 раскрыть ветвь  0
RhiSh
#

Эх, недобрый вы человек, Владимир, негуманный. Всё бы ничего - и критика, и оценки... но вот постскриптум - это же апофеоз жестокости в чистом виде. Прям страшно... 0_0 

 раскрыть ветвь  7
Владимир Иванов Автор
#

Ну да, немного корявенько получилось, но нет у меня профильного литературного образования, чтобы правильно фразочки выстраивать : (

 раскрыть ветвь  6
Написать комментарий
1 487 2 46
Наверх Вниз