О будущем АТ / Мстислав Коган

280 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Nazami Edano
#

Сайт действительно хороший и тут реально сидят авторы которыми мы зачитывались ещё на Самиздате. Я не обладаю объективной инфой, но субъективно АТ - преемник Самиздата. Тот-то реально олдскулен, и после фикбука я хотел закрепиться там. Там же я нашёл Кима, и вслед за ним пришёл на АТ. 

Будущее АТ зависит как раз от авторов, таких как вы. Качество всегда находит своих почитателей, и без хай квалити контента админы сайта не вытянут АТ на новый уровень. АТ - это не сайт с функционалом и статистикой, АТ - это ВЫ - люди творящие годноту. Пока Ким и подобные ему зависают тут, фикрайтеры типа меня будут тут и начхать на содержимое адресной строки. 

 раскрыть ветвь  0
Уставший Енот
#

У нас есть игра называется прайм ворлд и про неё тоже слухи, которым уже 4 года, мол закроется, но ни... Я. 

 раскрыть ветвь  0
Павел Вяч
#
Ссразу вспоминается: "Лучшее - враг хорошего". АТ - ванлав)
 раскрыть ветвь  0
Наталья Болдырева
#

Пользователь удалил cвой комментарий.

0
 раскрыть ветвь  2
Мстислав Коган Автор
#

По ходу это немного не в ту беседу должно было попасть... По крайней мере предыстории у этого сообщения вроде тут нет)

 раскрыть ветвь  1
Николай Владимирович Беляев
#

А зачем перегонять розовый сайт, если сфера интересов читателей абсолютно разная?

 раскрыть ветвь  16
Магазинников Иван
#

А что плохого в привлечении большого количества платежеспособной аудитории читателей и коммерчески успешных авторов, знающих ее вкусы и интересы? Вопрос в балансе и грамотной организации "лица" сайта для его потребителей.

 раскрыть ветвь  11
Роман Козодаев
#

Там есть заметная доля читателей-мужчин.

 раскрыть ветвь  3
Евгений Юллем
#

Я думаю, будет все в порядке. Догонит-перегонит - вопрос не в этом. Это именно хороший самиздатовский сайт и альтернативы ему я пока не вижу. Так что с АТ все будет нормально.👍 

 раскрыть ветвь  0
Даниил Тихий
#

1.Статистика ни о чём ни говорит пока в ней не отражено кол-во бототрафика. Так что я бы на вашем месте не переживал.

Рост АТ замедлился? Ну не знаю. Я за последние две недели вижу переезд как минимум 3 авторов с розового сайта. Авторов кто так или иначе маячил в топе жанра. То есть если бы там было все настолько хорошо, они бы не стали уходить. Тем более что они стоят перед выбором. К примеру книги Осадчука от МДБ через лит агента, Андрей Дмитриев и т.д. Это то что происходит прямо сейчас. Ответьте на вопрос зачем авторам с первой страницы жанра переезжать, если там аудитории туева тьма?:) 

2. Работа над сайтом так же идёт. Вы не можете этого не знать. Взять хотя бы удаление статистики по главам и создания приложения. Движуха есть, просто никто об ней не кричит на каждом углу. 

Мои собственные мысли: В сегменте где царствует мужская аудитория АТ уже победил, и продолжает давить нишу. Теперь нужно тянуть женщин и переводы с рулейта. Невзирая на крики людей которые ненавидят "розовые сопли":)) 

Женская аудитория гораздо крупнее мужской, гораздо. Нужно создать им комфортные условия и как-то разграничить это всё, чтобы книги одной тематики не забивали сразу несколько жанров. 

 раскрыть ветвь  64
Наталья Калинина
#

Спасибо за ваш комментарий, поддержу. Я автор-женщина. Пишу в основном на женскую аудиторию, хоть читают меня и мужчины (и это меня всегда приятно удивляет), в моих книгах нет, как там выразились, "влажных фантазий". Я пришла на сайт с довольно внушительной подборкой книг, потому что мне понравился сайт, удобно, администрация очень вежливая. Но сразу же с чем столкнулась - ядовитые и абсолютно не в тему комментарии: название там не угодило, обложка да и вообще "что умного баба может написать". И... остановилась. Прекратила выкладку, не стала звать на сайт свою аудиторию, удалила в первые же дни подписку на новинку. Поверьте, с таким отношением столкнулась лишь тут, к сожалению. Нет, шкурка у меня за пятнадцать лет в сфере наросла уже крепкая ))) особо комментариями и троллингом не прошибешь :) Но неплохо было бы для развития сайта привлечь и женскую аудиторию? Только зачем же сразу "отпугивать" женщин-авторов, у которых есть уже наработанная аудитория (и которая вполне может быть аудиторией и автора-мужчины). Честно, на днях зашла сюда уже с целью снять все книги: чтобы не тратить время, аудитория явно не моя и тд. Но обнаружила в личке сообщения от читательниц и решила "попробовать" ещё раз. Сайт-то хороший!

 раскрыть ветвь  13
С.Ю.А
#

С Осадчуком все понятно и так, он нарушил условия договора, не выкладывал проды неделями, а то и больше месяца и это по подписке. На него стали жаловаться читатели (судя по комментариям довольно много) и требовать возврата денег. Я сама его книгу купила и тоже думала, после месячного перерыва, без того чтобы автор хоть что-то сообщил о причине, потребовать деньги назад. Взяв обязательства надо было их выполнять. Так что почему он перешел понятно. Про остальных двух авторов ничего не скажу. 

 раскрыть ветвь  3
Анна Алмазная
#

Мои собственные мысли: В сегменте где царствует мужская  аудитория АТ уже победил, и продолжает давить нишу. Теперь нужно тянуть  женщин и переводы с рулейта. Невзирая на крики людей которые ненавидят "розовые сопли":)) 

Да, да, да!!!

 раскрыть ветвь  15
Лука Каримова
#

Верно подмечено. АТ стремится расширять аудиторию, особенно женскую. Чтобы на сайте процветали не только ЛитРпг, приключенческое фэнтези, но и любовный, романтический жанр. 

 раскрыть ветвь  29
Ника Ракитина
#

Да дайте человеку отпуск отгулять. Летом всегда мертвый сезон. Прямо вот все побежали на розовый, роняя тапки. А в тихо пусть меньше сплетничают.

С днем варенья. 🎁 

 раскрыть ветвь  0
Андрей "Прол" Пономарев
#

1. Да, давно не было коммюнике Шапина о дальнейшем пути АТ. Куда гребём, какие перспективы и всё такое. 

2. Интересно было бы узнать, придумал ли кто-нибудь из не быстро пишущих писателей приемлемую стратегию при прокачке своего акка на АТ?

 раскрыть ветвь  14
Z-17
#

Честно, не парюсь насчёт аккаунта. Хотя любопытно было тут в первый день, когда ко мне в подписчики народ полез. Но это, как оказалось, было для того, чтобы я отсюда сразу не убежал. Типа, "здесь тебе всегда рады". Выложил новую главу через пару дней и убедился, что здесь так же, как и везде. 

 раскрыть ветвь  0
Григорий Семух
#

А стратегия как была так и осталась не изменившись, и вроде как секретом не является только мало кто ее придерживается, все ищут мистическую кнопку "бабло", а работать всем лень. Но примерная стратегия выглядит как-то так:

1. Начинать выкладываться когда есть запас тысяч в 200 символов, ну или если уверен что сможешь обеспечить не менее 15 тысяч символов в день. Обосновываю - книга в горячих новинках появляется первые две недели после публикации, значит именно в эти две недели надо обеспечить максимальную активность, а для этого лучше всего подходят регулярные проды - плюс это даст возможность попадать в последние обновления почаще. Появление на главной = приток читателей = больше активности = появление на главной.

2. Максимальная плотность массовки - сотня лайков размазанные на год ничего не дадут. Сотня лайков в сутки это круто. Надо прикладывать все усилия для них. Обменки, накрутки, просьбы отлайкать всех друзей и знакомых, лишь бы обеспечить максимальную плотность. Это поможет попасть в горячие новинки и в "читателям нравится" а если плотность будет достаточно высока то и в "популярное". Тут опять же появление на главной = приток читателей = больше активности = появление на главной.

3. Не стоит забывать о библиотеках - то есть если просите кого-то поставить лайк, попросите и в библиотеку добавить. Это поможет попасть в "что сейчас читают". Ну и принцип Появление на главной = приток читателей = больше активности = появление на главной снова в действии.

На главной много места и таким вот нехитрым образом можно мелькать то там то тут, но поять же для этого надо что-то делать, а делать всем как правило лень... Мне вот лень.

 раскрыть ветвь  7
Мстислав Коган Автор
#

Не быстро - это сколько  тысяч символов в год?

 раскрыть ветвь  4
Иван Ладо
#

Залогом развития литературных сайтов является увеличение читательской аудитории. И тут важно понимать, что читательская аудитория - это когда "читатель читает писателя", а не "писатель читает писателя". Второй тип читательской аудитории малопродуктивен.

Что нужно, чтобы привлечь читателя? Качество произведений. Но современные литературные сайты, в силу наличия самопубликации, обеспечить качество могут с большим трудом (а чаще всего -  и вовсе не могут). Вывод: чтобы обеспечить качество произведений в целях привлечения читателей, на литературных сайтах должны появляться редакторы. В противном случае читатель так и будет с криком убегать прочь, употребив пару-тройку ЛИТров ПэГэ местного разлива.

Будущее сетевой литературы точно не за сайтами с самопубликацией. Оно - за литературными сайтами, во главе которых будут стоять редакторы и критики, желающие не столько денег, сколько обеспечения читателей качественными текстами. И это правильно, ибо если обеспечить читателя качеством - деньги придут сами.

 раскрыть ветвь  21
Андрей "Прол" Пономарев
#

Вот зошо опять минусов накидали? :о)
Автор ведь изложил правильную мысль - нужны редакторы.

Последний абзац просто неправильно написан, и минуса не стоит.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Магазинников Иван
#

Практика последних 5 лет показывает, что вы не правы — самиздат растет большими темпами и у нас и за рубежом. Понятие "качества" меняется в современной сфере развлечений, это особенно хорошо заметно по тенденциям в сериалах и в блокбастерах. Да и в играх тоже.

Современный платящий читатель предпочитает много регулярных и "быстрых" недорогих развлекательных текстов, а не мало, медленно, но зато качественных и глубоких. Да еще и дорого. А кто платит — тот и заказывает музыку.

 раскрыть ветвь  3
Григорий Семух
#

Не, тут вы не правы, современному читателю пофиг на качество текстов, главное чтобы они нужные эмоции давали, отсюда и любовь к ЛитРПГ. Качество в классическом понимании этого слова никому не нужно, многих авторов читают несмотря на ошибки, отсутствие запятых, и даже логические дыры в сюжетах - лишь бы писали увлекательно, и такие писатели как раз таки ошиваются на сайтах самиздата. Если в случае с редактором и издательством ты жрешь то, что за тебя решили, то в случае с сайтами самиздата можешь жрать то, что хочешь сам, пусть даже это дерьмо из корыта

 раскрыть ветвь  13
Генри Лайон Олди
#

С днём рождения! Удачи, здоровья, праздничного настроения!

 раскрыть ветвь  1
Мстислав Коган Автор
#

Спасибо! Вот удача мне точно не помешает в ближайшее время!

 раскрыть ветвь  0
Алексей Сидоревич
#

всё просто:

Либо они пойдут по пути литнета и начнут выкручивать руки авторам или затруднять коммерциализацию. В этом случае будет и отток. В пользу этого варианта говорит отсутствие чётких и осмысленных критериев коммерческого статуса. Непредсказуемость всегда плохо.

Либо это просто пауза в росте.

 раскрыть ветвь  12
Михаил Игнатов
#

Вот вы надоели с этими критериями КС. Я пришел на сайт в январе и легко их узнал. Сразу из трех мест. От других авторов, из блогов и от техподдержки.

Для имеющих бумагу они практически не существуют, эти условия. Если только вы не токсичны в поведении.

 раскрыть ветвь  0
Мстислав Коган Автор
#

Ну с коммерческим статусом все вроде просто.
Большая читаемость бесплатной книги на сайте = КС. Когда я его получал надо было продержать на протяжении недели ежедневно 300+ просмотров и 30+ часов чтения (а еще 300 библиотек и 200 подписчиков на профиль). Это было не так давно, но лучше все равно уточнить требования.

 раскрыть ветвь  10
Наталья Калинина
#

Уже заметно, что сайт "заточен" под определенный жанр и мужскую аудиторию :) Тот же ЛитРес - многожанровый и рассчитан на любую публику. 

 раскрыть ветвь  2
AAA
#

На любую? Да ну не смешите. Литнет рассчитан прежде всего на женскую. Два первых места в топ в жанре "Фантастика", а по факту махровый ЛЫР-говорят сами за себя.

 раскрыть ветвь  1
Маргарита Искра Чижова
#

С днем рождения! 🥂 
У меня радостных прогнозов нет, но связано это не с сайтом, а со снижением процента читающих сограждан в принципе. При таком обилии развлечений чтение сдает позиции. Увы... Я думаю будут наблюдаться незначительные колебания спроса, но вау-бума не предвидится.  

 раскрыть ветвь  0
Григорий Семух
#

С технической стороны, мне не хватает здесь только внутреннего кошелька. Иной раз прочитал, поставил лайк, хотелось бы награду загнать, но это надо встать, притащить бумажник, ввести данные карты, дождаться смску, ввести код... и все из-за 10-20 рублей. Короче просто лень и сразу отпадает желание делать вот такие микротранзакции. А ведь была бы у меня возможность совершать такие микротранжи в один клик я бы их совершал гораздо чаще, да и другие тоже. Да и вообще, будь у меня на внутреннем кошельке постоянно рублей 500-1000 я бы чаще покупал книги именно тут. Часто бывает нахожу что-то что хотел бы прочитать, но опять же - кошелек/карта/смска... Иной раз проще не вставая со стула набрать название книги на флибусте и с большой долей вероятности она там будет. Лежали бы деньги на внутреннем кошельке, у меня бы и мысли такой не появлялось - деньги внесенные на сайт потрачены на момент внесения, сейчас это просто циферки в профиле, чисто психологически, их трата не воспринимается как трата денег. В общем, пока что только кошелек мне хотелось бы видеть, в остальном не могу сходу назвать функционал, которого мне бы не хватало

 раскрыть ветвь  20
asubbotin
#

Заведите яндекс-кошелек, покупка делается в 4 клика, без СМС и паролей. 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Мстислав Коган Автор
#

А не хотите обратиться с предложением непосредственно к администрации? Просто на мой взгляд идея действительно крайне годная, да и им такое должно быть крайне выгодно, как и продающимся тут авторам.

 раскрыть ветвь  12
Михаил Игнатов
#

Хотя и запланировано уже год как. :(

 раскрыть ветвь  7
Кельта
#

Лень искать ссылку, но где-то в обсуждениях администрация объясняла почему ввести внутренний кошелёк не так-то просто. Так по большей части юридические тонкости помноженные на необходимость усиливать уровень защиты сайта на порядок. Так что, скорей всего, над созданием внутреннего кошелька действительно работают, и хорошо что не спешат. И когда сделают, то сделают хорошо, а не чтобы было

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Григорий Семух
#

О как, все уже придумано за нас... Хотя целый год реализовать не могут

 раскрыть ветвь  0
Мстислав Коган Автор
#

Хмм... А где голоснуть можно? А то я бы голос занес свой тоже.

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  2
Мстислав Коган Автор
#

Спасибо! Уже нашел, сходил  голоснул и отзыв оставил. Удручает что идее уже год, а никаких подвижек нет.

 раскрыть ветвь  1
Александр Зайцев
#

А там походу никто и не смотрит. 

 раскрыть ветвь  0
Григорий Семух
#

Думаю хотели бы сделать - сделали бы, технически это легко, но видимо мешает что-то. Но на той же целлюлозе, древней как дерьмо мамонта, такой функционал есть, значит сделать можно

 раскрыть ветвь  3
Магазинников Иван
#

Статус: запланировано.

 раскрыть ветвь  1
Михаил Игнатов
#

Уже год как. Хотя предложение с непонравившимся книгами - на рассмотрении, но уже реализовано. В общем, непонятна.

 раскрыть ветвь  0
Мстислав Коган Автор
#

Ну ок, схожу я) Хотя коллективное обращение ИМХО было бы все-таки лучше.

 раскрыть ветвь  0
Магазинников Иван
#

Плюсую, это было бы логичным и полезным добавлением для авторов и части читателей. Насколько оно выгодно и обоснованно для самого портала — тут я хз.

 раскрыть ветвь  4
Григорий Семух
#

Может есть какие-то ограничения с точки зрения законодательства о которых мы не знаем? Например надо получить лицензию для работы в банковской сфере, все же получается что сайт хранит деньги пользователей. Ну или еще что-то подобное. Хотя с другой стороны внутреннюю валюту можно обозвать не рублем а каким-нибудь АТ-коином, и тогда по идее она должна выпадать из под юрисдикции банковской сферы - пользователи просто ПОКУПАЮТ валюту сайта и сайт формально, никаких рублей не хранит. Да и с обратным выводом было бы наверное проще - никто никому никаких денег ни за что не пересылает, сайт просто ПОКУПАЕТ у пользователя его АТкоины за рубли

 раскрыть ветвь  2
Гиппиус Рина
#

Насколько я знаю, не надо там никаких лицензий банковских. Деньги, которые в кошельках у пользователей на сайте - это виртуальные деньги и даже не совсем как деньги, а платежные единицы в пределах одной площадки. Вносятся они авансовым платежом, на счете админа доходов (АТ) они резервируются под конкретного пользователя (типа как в банках hold). В общем, как мне видится, особых сложностей с точки зрения закона там нет. Сложности скорее с технической точки зрения, чтобы распределять эти платежи, возвращать их потом и т.д. Увеличивается нагрузка на учетную систему (например, если через 1С все это добро проводится) и нагрузка на бухгалтерию. Плюс надо выделять кого-то из тех.поддержки, чтобы все это контролировать и обрабатывать запросы пользователей в случае косяков и вообще.

 раскрыть ветвь  0
Магазинников Иван
#

С форме обратной связи по предложениям стоит статус "запланировано". Так что ждем.

 раскрыть ветвь  0
Виктор Шипунов
#

Однозначно выгодно.

 раскрыть ветвь  0
Алекс Нагорный
#

Вообще, очень хочется увидеть возможность продажи АУДИО книг. Для АТ это будет хорошим доходом. И авторы, имеющие свои книги в начитке - просто обрадуются. Реал, это хорошие деньги. Не такие, как с текстов, к примеру, но очень даже хорошие! Жду такую возможность! Давайте, ребята, менеджеры и программеры сайта, не затягивайте с аудио-контентом!

С уважением, Алекс Нагорный

 раскрыть ветвь  0
Оhhh_Satan
#

А как считаете вы, что будет дальше?


 раскрыть ветвь  2
Toyama
#

Да. Скорее всего, именно это и будет. 🤓 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Вес-На Ларина
#

Только сегодня нашла 2 новых сайта. Один очень похож на АТ (возможность продаж, конкурсы и даже дизайн) Но оба явно отстают именно в плане разработки сайта. Что и пишут многие пользователи в чатах. Первый делает упор на редакторскую работу, второй явно вдохновлен успехами АТ и Литнета. Мне более интересен первый сайт, но хотелось бы, чтобы все достижения разработчиков разных сайтов (а успехи есть у каждого и это уже узнаваемые "фишки") наконец-то кто-то реализовал в одном проекте.

 Посмотрим, что будет дальше. У АТ есть много конструктивных фишек, но нет редакторского отдела, скажем так.

Даже авторы, которые ведут различные тусовки, мягко говоря, заточены на толпу и создание шумихи, чем на результативную литературную деятельность.

Но конкуренция ведет к тому, что вскоре сайты распадутся не только на песенные и прозаические, но и на читаемые разной аудиторией. Народ перенасыщен сетями. Хочешь попостить всякую милоту, стишки в два катрена или покидать репосты - ОК или ВК, хочешь получить откликов о гениальности миниатюры - масса лит сайтов, где прочтут текст в 5тыс зн и назовут гением, для стихов и песен так же свои сайты. Сейчас два сайта, на мой взгляд, публикуют крупную прозу - это Литнет и АТ. Им конкуренты только пиратские библиотеки, но там авторы лишены возможности общения. Живое общение авторов, блоги привлекают читателей, да и самих авторов (а это большой пласт читателей!).

Как только появится больше конкурентов у АТ и Литнета, эти сайты резко поголубеют и порозовеют еще больше.

Оба держат прямые - противоположные курсы. Для мальчиков до сорока и для девочек, у которых никогда не спрашивают возраст.

Да, и там и там есть авторы зрелые и читатели вдумчивые, но это только пока нет конкуренции. Как только произойдет разделение (благодаря новым конкурентам) сайты АТ и Литнет резко "помолодеют", как я вижу и там и там направленность именно такая - молодежная, тусовочная. Надеяться, что АТ или Литнет что-то изменят в плане литературных ценностей, я думаю, не стоит. Организаторы четко определили векторы развития этих двух сайтов и крепко заняли свои ниши. Кто хочет составить конкуренцию вынужден будет больше работать именно ориентируясь на качество, ибо сливки уже прихватизировали)))Кто не вписывается нив Литнет ни в АТ ждет лучших времен)

Ну, вот как бы такая картина)))

 раскрыть ветвь  3
Михаил Игнатов
#

Только сегодня нашла 2 новых сайта.

С населением в 50-200 человек? Даже Либстейшн выпал из списка аналитики.

 раскрыть ветвь  2
Магазинников Иван
#

Так планы и вектор развития сайта был озвучен и понятен. 

- Мобильное приложение (уже во всю тестируется)

- Функционал публикации переведенных и издательских книг (уже вводится в том или ином виде)

- Публикация аудиокниг

- Привлечение на сайт и нормальный функционал для художников и чтецов...

Взрывной рост в сегменте книг невозможен. Сперва АТ собирал тех, кто искал дополнительную или альтернативную площадку. Затем тех, кто по каким-то причинам ушел с других порталов. Но этот ресурс был исчерпан. Сейчас идет привлечение тех, кто вообще не знал про АТ или про существование подобных порталов (за счет авторской рекламы) — причем, конкурируя в этом с тем же Литнетом, Литресом и Продаманом.

Следующий взрывной рост будет только с вводом принципиально нового функционала (аудиокниги?) или когда схлопнется какой-нибудь нестабильный сайт-конкурент, и его авторы / читатели будут искать новое пристанище.

Литнет, как и Литрес, обогнать физически невозможно.

1. Они старше и дольше собирали аудиторию.

2. Их аудитория более "закостенелая" и неохотно осваивает новые площадки. Сужу по цене и эффективности таргет-рекламы по читателям этих площадок. Дорого, и почти не идут.

3. На АТ нет книг и жанров, которые их аудитория могла бы читать в достаточном количестве.

4. Около 20% "читателей" на Литнете и Литресе — это боты, клоны или заброшенные аккаунты, и эти списки регулярно пополняются и не чистятся. Такова официальная позиция владельцев ресурсов.

 раскрыть ветвь  6
Роман Козодаев
#

Литнет, как и Литрес, обогнать физически невозможно.

Возможно всё. Обогнать "Литрес" будет сложнее, но в обгоне "Литнета" нет ничего сложного. Сайт строго заточен на ЛР, его потенциальная аудитория ограничена. АТ же становится местом сбора вообще всех авторов.

 раскрыть ветвь  0
Ян Бадевский
#

Иван, а публикация издательских книг - это как? Допустим, взяли меня в "Альфе". Я смогу тут выложить книгу со ссылкой на издательство? Не нарушая пункты договора?

 раскрыть ветвь  2
Мстислав Коган Автор
#

Спасибо за подробный ответ! Ну боты не в счет, все-таки интересует именно реальная посещаемость ресурса живыми людьми. Про приложение слышал, но оно уже очень долго находится в состоянии тестирования. Хотя, когда выйдет, и для авторов и для читателей это будет настоящий подарок.

 раскрыть ветвь  1
Vladimir Deminski
#

Не обгонит. 

Будет ещё больше литрпг и боярки.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
85K 748 1 247
Наверх Вниз