Как не стать тупым? / Оhhh_Satan

Как не стать тупым?

Автор: Оhhh_Satan

Бонжур, дорогие читатели бложиков, скучающие по плодам раздумий. Плодам таким сочным и вкусным, что аж сироп по роже течёт, едва лизнёшь. Таким сладким, что аж в заднице слипается.

Сегодня я расскажу, как не отупеть, в медицинском понимании этого явления. 

1. Прикоза

Еще в 18 веке Сеченов предположил, что для человеческого мозга нет никакой разницы, формируется ли отклик на событие из наблюдаемой объективной реальности, или на событие воображаемое. Это подтверждается сегодняшним представлениям о нейро-физиологической природе сознания.

Спекулятивный текст с описаниями, как за девицей ухаживает три богатых мужика с огромными членами, или как ушлёпок сокрушает врагов и дрючит кошкодевок — исключает всякую меру сложного. По этой причине, не взаимодействует с большими полушариями и подкоркой головного мозга, где происходит формирование зрительных образов, оценка, распознавание, и всё остальное, что традиционно обозначается как «мышление».

Такое чтение напрямую куканит средний мозг, провоцируя процессы выработки и захвата нейромедиаторов. Похожее явление возникает при просмотре порнографии, или когда вас кто-то хвалит.

2. Почему все без исключения художественные инструменты идут в жопу

Спекулятивные тексты традиционно поносят за исключительно примитивный язык. Но по факту — это следствие необходимости. Ибо любая мера сложного так или иначе касается «культурной надстройки» — и это создаёт помеху для физиологического отклика, возникающего в тёмных глубинах среднего мозга.

Текст вида «ммм моя сладкая девочка дай я поскорее занырну в твою сладенькую писечку ммм ням-ням-ням а потом в сладенькую попочку ммм пук-пук-пук а потом мы поженимся мяу-мяу пук-пук-пук я твой новый лучший друг, моя сладенькая принцесса без грамма лишнего жира на ляжках» — это то самое «воздействие мимо надстройки». 

3. «Я» — головка от мужского полового члена

Если вы углубитесь в облегчённую прозу 60-70-80 годов — в 70% случаев повествование будет развиваться от третьего лица.

В спекулятивных текстах, начиная с конца 2000х, автор изливает белиберду исключительно от первого лица. Отступления от этого правила крайне, крайне редки. Редки настолько, что некоторые неумные читатели обрушиваются на принципиально любое произведение, где автор имел несчастье запилить последовательность из «я». 

Причина проста — всё, кроме «я» просто-напросто включает мышление, торпедируя эффективность «прямых вливаний сладенького». Говоря упрощенно, мозг начинает думать «мать твою, что еще за Павлик? Кто этот человек?!! Разве это происходит не со мною?!!».

4. Почему это читают

Ошибочно полагать, что спекулятивные тексты читают ради того, чтобы «отвлечься», «разгрузиться», итд. Забудьте раз и навсегда об этих стыдливых оправданиях. Речь идёт исключительно о выработке «приятненьких» нейромедиаторов на верхнем этаже, минуя процесс мышления.

По сути, чтение спекулятивных текстов — самый настоящий онанистический акт, затрудняющий психологическое и интеллектуальное развитие, и угнетающий сознание как таковое.

5. Почему это опять читают

Чтение спекулятивных текстов рушит механизмы удовольствия, потому как разделяет «мышление» и «наслаждение». Теперь наслаждение возможно без мышления — и по этой причине мышление идёт в жопу.

Если залезть в рецензии всяких оболтусов, можно увидеть что-то в духе «ну так себе, ну ок, читать можно, ну хз, мне зашло короче». Этот бедолага сам не знает, почему и зачем он читает всякую белиберду. 

Дело в том, что у него выработалась привычка, основанная на механизме «наблюдение за конфетой — провокация слюноотделения». Он загоняет мышление в дальний угол, избивает ногами, и занимается тем, что должно вести к наслаждению. Как следствие — этот несчастный тупеет.

6. Как перестать тупеть

Если ответ для вас неочевиден — вы достигли точки невозвращения.

На самом деле, главный вопрос в другом. Зачем вообще переставать тупеть? 

Отупение не является источником проблем для обывателя. Это проблема исключительно для человека творческого. Или работающего над задачами, требующими кроме логического аппарата еще и развитую «культурную» надстройку.

Более того, отупение — прекрасный повод для социализации отупевших людей. Тупо под флагом борьбы за свои тупые права на отупение. Тупо для возвеличивания тупых инструментов отупения.

7. Что делать

Просто перестать заниматься онанизмом на верхнем этаже. Понимаете? Читая очередное лит-рпг или очередную историю про вкусный член, волшебным образом не оставляющий во рту лобковыx волос, задайтесь вопросом — какого хера я это читаю? По какой причине? Что в этом славного, весёлого, нового, ценного или дельного? Кормят ли меня говном? Или я ем его сам, следуя зову злых богов? Отупел ли я? И, самое главное, отупел ли я бесповоротно?

Сейчас много рассказывают про клиповое мышление, про новую литературу, про новые выразительные средства, про пути и методы – и всё это чушь собачья. Эти вещи не касаются литературы как таковой. Они исключительно о вспомогательных инструментах для мастурбации, которые выдаются чуть-ли не за культурное наследие нашего сумеречного века.

Теперь, когда вы теребонькаете - делайте это сознательно. Осознание болезни - уже большой шаг, уже одна из предпосылок к излечению.

+92
430

74 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Аня Белоусова
#

ну-у-у... как бы, всё правда))) Главное, чтоб те, о ком на самом деле этот пост, осилили его и поняли это)

 раскрыть ветвь  0
Ларра Снежин
#

Тупо под флагом борьбы за свои тупые права на отупение.

Ента фраза топ. 

 раскрыть ветвь  0
Serge Orloff
#

Плюсую авансом. И да: повествование от первого лица в лучшем случае моветон, в худшем не литература. 

 раскрыть ветвь  7
Оhhh_Satan автор
#

повествование от первого лица в лучшем случае моветон, в худшем не литература

по какой причине?

 раскрыть ветвь  1
Макс Далин
#

Святая истина! Удивительно только, что мужики-то, от Пушкина до Довлатова, не знали, что не литературу пишут)

 раскрыть ветвь  4
Миша Шуклин
#

очень интересно, пук-пук

 раскрыть ветвь  0
Ежи Тумановский
#

Чтобы перестать тупеть, надо после тяжёлых умственных упражнений увеличить приток крови к головному мозгу. Проще всего, через наращивание циркуляции крови в организьме.
Писатели всех стран - берись за кайло и лопату!

 раскрыть ветвь  0
Саша Кор
#

а как стать тупым, нет рецептика? 😇  сидеть бы щас с людями в одной лодке, обсуждать понятные темы, бабла опять же поднять... а то сижу одна в своем велоспорте, как дура, поговорить не с кем.

 раскрыть ветвь  4
Владимир Деминский
#

Не расстраивайтесь.
Наставил вам ❤ 

 раскрыть ветвь  1
Оhhh_Satan автор
#

а как стать тупым, нет рецептика?

Есть старое народное средство. Пройдите по ссылке:

https://author.today/post/11669

И напечатайте там десять сообщений. 

Уже в процессе набора вы достигните невиданных высот в области отупения.

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Вишневский
#

Красавчик, хуле.

Токмо понимать читателям этой статьи следует, что категоришнасть сия есть лишь утрирование для лучшего понимания. Иными словами - в целом всё по существу поднятого вопроса, но не всё так однозначно и плоско.

 раскрыть ветвь  0
Роман Терехов
#

Теребонькай.Тудей онлайн! 

 раскрыть ветвь  3
Иафет
#

Автор.Теребонькай!

 раскрыть ветвь  2
Владимир Смирягин
#

Прямо вижу: приходит человек домой из мединститута, а затем от репетитора, после углубленного изучения японского языка, и решает немного отдохнуть. Дай, думает, почитаю чего-нибудь интересного, про мечи и магию. Только сел и тут вспомнил, что сразу же отупеет. Так Ох Сатан завещал. Откладывает "Мир Вальдиры" и, со вздохом, снимает с полки томик Канта.

 раскрыть ветвь  7
Хель Шмакова
#

Очень глупый комментарий, простите за откровенность. Есть множество отличных книг из "миров меча и магии", которые дают пищу для мозга. А в посте рассматривается вполне определённый тип литературы, к которому относятся не только книги жанра фэнтези и фантастики. Когда уже перестанут ставить знак равенства между фэнтези и "лёгким чтивом"? 

 раскрыть ветвь  3
Оhhh_Satan автор
#

понятия не имею, что такое "Мир Вальдиры". Передайте этому зубриле, чтобы читал Говарда. 

 раскрыть ветвь  2
Хель Шмакова
#

Охерительный текст

 раскрыть ветвь  1
Оhhh_Satan автор
#

а смысла-то сколько! просто пруд пруди!

 раскрыть ветвь  0
Лавэн
#

Хм, чем-то мне текст поста, Вобланда напомнил, вы похожи )))😉 +++

 раскрыть ветвь  2
Иафет
#

Как две стороны одной медали? Или как две половинки одной задницы?

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  2
Оhhh_Satan автор
#

+3 к градусу угара

 раскрыть ветвь  1
Пашка В.
#

Мне кажется, слишком много утверждений, ничем, кроме домыслов автора, не подтвержденных.

Мне почему-то кажется, что основная мысль текста в том, что автор мододец, а некие неназванные конкретно массы - не молодцы. И предлагается читателям срочно так же примерять белую манишку, и свысока смотреть на отупевшее быдло...

Надеюсь, я не прав. Надеюсь, автор просто забыл дать ссылки на соответсвующие исследования активности мозга...

 раскрыть ветвь  1
Оhhh_Satan автор
#

Мне кажется, слишком много утверждений, ничем, кроме домыслов автора, не подтвержденных.

Мне почему-то кажется, что основная мысль текста в том, что автор мододец, а некие неназванные конкретно массы - не молодцы. И предлагается читателям срочно так же примерять белую манишку, и свысока смотреть на отупевшее быдло...

Мне почему-то кажется, что вы самка хомяка, сбежавшая их своего домика, и случайным образом набравшая это послание, просто прогуливаясь по клавиатуре.

Не имею каких-то оснований, чтобы это утверждать - но говорю об этом, потому что мне так кажется.

Надеюсь, я не прав. Надеюсь, автор просто забыл дать ссылки на соответсвующие исследования активности мозга...

Я пишу о вещах, очевидных для меня. 

Если вас интересует, что есть человек, и что есть сознание - погрузитесь в эти темы самостоятельно. Рекомендую начать с лекций Роберта Сапольского или Черниговской, т.к. их подача крайне проста и доступна.

 раскрыть ветвь  0
Евгений
#

Ыыыы, брависсимо, литропыга равно онанизм это то самое определение которое мне требовалось,  большой жирный клок лобковых волос в рот афтырю в качестве благодарности 

 раскрыть ветвь  0
Робер Дж. Гольярд
#

Требую пошаговую инструкцию, что делать, чтобы не отупеть.

 раскрыть ветвь  5
 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  0
Lixta Crack (Λιξτα Κρεκ)
#

Такое чтение напрямую куканит средний мозг, провоцируя процессы выработки и захвата нейромедиаторов.

В таком случае, еще и зависимость будет развиваться, подобная наркотической, со всеми прелестями абстинентного синдрома, поскольку при этом будут вырабатываться эндогенные опиаты. 

 раскрыть ветвь  3
Кристиан Бэд
#

Ну... без смартфона, говорят. уже ломает. От чтения - не слышал. чтобы ломало) Значит, ещё есть куда падать качеству текстов))))

 раскрыть ветвь  2
Жгулёв Пётр
#

Не могу сказать, что это абсолютный бред - есть правильные мысли, хоть и изложенные через жопу. Поэтому назову это частичным бредом. Читать было бесполезно, но забавно, прямо даже слегка деградировал, как и положено по изложенной теории. Но все равно теория эта ложная, словно волосы на ладошках девственника, а потому вертится - не скажу на чем из соображений цензуры, но лично мной.

 раскрыть ветвь  2
Оhhh_Satan автор
#

Не могу сказать, что это абсолютный бред - есть правильные мысли, хоть и изложенные через жопу. Поэтому назову это частичным бредом. Читать было бесполезно, но забавно, прямо даже слегка деградировал, как и положено по изложенной теории. Но все равно теория эта ложная и потому вертится - не скажу на чем из соображений цензуры, но лично мной.

По крайней мере, у вас есть совесть, чтобы говорить от себя лично, а не от лица всех отупевших.

 раскрыть ветвь  1
Яна Тихоходова
#

чтение спекулятивных текстов — самый настоящий онанистический акт

Ну... Механизмы схожи, да. А почему вы говорите о мастурбации так, будто в ней есть что-то плохое? 😏 

Теперь наслаждение возможно без мышления — и по этой причине мышление идёт в жопу.

Оргазм так и работает: наслаждение без мышления. Если кто-то во время оргазма предаётся философским размышлениям, то это как бы не оргазм. Истинный оргазм думалку отключает.

То есть оргазм - это плохо, это путь к деградации? Мастурбация - тоже? Вот уж от кого-кого, а от вас не ожидала - уж вы-то должны понимать, что что естественно, то не без оргазма 😏 


Сейчас много рассказывают про клиповое  мышление, про новую литературу, про новые выразительные средства, про  пути и методы – и всё это чушь собачья. Эти вещи не касаются литературы  как таковой. Они исключительно о вспомогательных инструментах для  мастурбации, которые выдаются чуть-ли не за культурное наследие нашего  сумеречного века.

А вот тут шутки в сторону: экспериментировать с выразительными средствами, путями и методами стоит. И литературы это очень даже касается. 

Только пишущие литрпг и ромфанты этим не занимаются - они не экспериментируют с формой, они упрощают её до нуля. Не надо, пожалуйста, путать тёплое и мягкое.

 раскрыть ветвь  5
Оhhh_Satan автор
#

Ну... Механизмы схожи, да. А почему вы говорите о мастурбации так, будто в ней есть что-то плохое? 

потому что мастурбировать следует хер, а не сознание

 раскрыть ветвь  4
Сергей Томилов
#

Реально сейчас все пишут от первого лица? Нихера себе я постарел - как раз с конца нулевых перешел на изложение от третьего.

 раскрыть ветвь  0
Андрей "Прол" Пономарев
#

Какого хера я это читаю? По какой причине? Что в этом славного, весёлого, нового, ценного или дельного? Кормят ли меня говном? Или я ем его сам, следуя зову злых богов? Отупел ли я? И, самое главное, отупел ли я бесповоротно?

 раскрыть ветвь  1
Оhhh_Satan автор
#

Какого хера я это читаю? По какой причине?

да!

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз