Как бы я навсегда избавился от жанра ЛитРПГ (в России) / Владимир Брайт

Как бы я навсегда избавился от жанра ЛитРПГ (в России)

Автор: Владимир Брайт

Деньги имеют ценность, лишь до тех пор, пока их недостаточно. После того, как их появляется слишком много, становится невыносимо скучно. Яркий пример тому - Кайли Дженнер. 

«Самая молодая миллиардерша планеты Кайли Дженнер обнажилась для журнала «Playboy».

Деньги у девушки есть, но лайки в инстаграмме, хайп в интернете и мысль, что ее завлекательные окружности, благотворным образом влияют на эротические фантазии, потенцию, эрекцию и маструбацию подрастающего поколения, Кайли радуют намного больше наскучивших миллиардов. 

Это базис.

Надстройка – гипотетическая ситуация (к счастью или несчастью, для создателей «увлекательных и самобытных миров» ЛитРПГ – прочитайте до конца и решите для себя сами), когда у меня появляется столько же денег как у Кайли, но хочется чего-то немного более веселого, многоуровневого, и ментально-развратного чем мягко эротичный «Playboy».

Самый простой и тупой вариант - скупить все электронные площадки страны, строго-настрого прописав в их базовых правилах, что публикация в стиле ЛитРПГ карается пожизненным баном.  

Хотите писать в «любимом жанре», собирайте площадки-клубы по интересам (если они станут достаточно большими я их тоже куплю), и там предавайтесь "революционной борьбе" и хай-левельным страданиям. Не хотите (что сделает большинство авторов работающих «за бабло»), попытайтесь создавать интересные и оригинальные сюжеты (удивите меня) которые будут поощряться огромными бонусами. Или еще лучше -  пишите для души…

Однако, у такого подхода есть и обратная сторона медали. Уйдя в подполье, ЛитРПГ станет не просто прерогативой восторженных школьников, а может вырасти в изощренный культ.  И вполне возможно, спустя много-много лет, в далекой-далекой галактике, какой-нибудь отчаянный писатель-джедай-мастер, из чувства протеста, напишет ЛитРПГ – «наше все» (как «Метро»), и она станет «Священной книгой» для детей и юношей среднего-старшего-взрослого, а порой и пенсионного возраста…

Поэтому такой вариант мне не подходит.

Я бы пошел другим путем.  Эксперимент «Вселенная 25» https://bigpicture.ru/?p=695434 

Райские условия для создателей «ЛитРПГ» (в финансовом плане). 

У каждого автора  (даже начинающего и вообще - никакого) будет обязательная подписка и масса преданных поклонников-ботов, регулярно пополняющих его кошелек. Финансовое благополучие при отсутствии таланта и базовых навыков работы с текстом. Фактически «халява» для всех желающих.    

Через полгода все, даже самые стойкие, писали бы только ЛитРПГ, и ничего более. Через год-полтора-два, количество романов в жанре превысило все разумные границы на 100 лет вперед. Возник огромный вал книг, которые никто не читает. И тогда…

Я бы резко прекратил финансирование (те, кто взял ипотеку под свой «талант» - извините). 

После чего, писать ЛитРПГ не было бы никакого резона, и жанр тихо зачах.

П.С. В конечном итоге он «зачахнет» и без эксперимента «Вселенная 25», помноженного на финансовые возможности Кайли Дженнер (время всегда все расставляет по своим местам), но это явно будет дольше, чем год-полтора.

П.П.С. Так что, у тех, кто решил взять ипотеку под это «благое дело», время пока есть.      


+4
345

136 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Sheldon Lee
#

Чудесно.) Комментарии прекрасны)) 

 раскрыть ветвь  1
Владимир Брайт Автор
#

Не могу не согласиться ).

Мне тоже понравилось. 

 раскрыть ветвь  0
Павел Тукеев
#

Видел пост, написанный то ли всерьез, то ли с целью троллинга. В нем автор позиционировал литрпг как отражения мечты об абсолютной социальной справедливости, где, мол, не будет олигархов и воровства из бюджета (такое смешное заблуждение, что это — наверняка троллинг), а будет прозрачная, не знающая ошибок, справедливая система. В комментариях же он заявил, что наша жизнь в "реале" — по сути, симулякр, ибо СМИ манипулируют информацией, власти переписывают историю, новости фабрикуются, и т.д., и т.п. И, мол, нет ничего плохого в том, чтобы поменять этот грустный реал на виртуал, где все будет хорошо и приятно.

И, как мне кажется, основной вред литрппг именно в этом — не нравится реал, где ты — менеджер Вася с гастритом и ипотекой? Не беда, ведь ты можешь стать эльфом-спецназовцем 80-го уровня. Не то, чтобы потребность в эскапизме удовлетворяют лишь литрпг, конечно, однако они активно используют атрибутику компьютерных игр, апеллируя к богатому опыту гейминга у подавляющего большинства современных читателей.

В средние века рыцарские романы писали рыцари, о рыцарях и для рыцарей. Взять того же Вольфрама фон Эшенбаха. Сейчас геймеры пишут про геймеров для геймеров.

 раскрыть ветвь  2
Здрав Олег
#

Вы об этом? 🙂 

https://author.today/post/50397

Между прочим, как говорил один великий автор Литрпг: « В каждом троллинге есть всего лишь доля троллинга, в зависимости от расовых характеристик тролля».

 раскрыть ветвь  1
Здрав Олег
#

Предлагаю навсегда забанить этого литрпгешника:

 раскрыть ветвь  3
Владимир Брайт Автор
#

Если бы кто-нибудь из ваших любимых метров "ЛитРПГ" мог написать нечто подобное, ему можно было бы простить пару подобных таблиц. Но так как суровый школьный жанр и стилистика не располагают к излишествам... Ваш "зажигательный" пример, совершенно не в тему. 

Стоит мне только понаблюдать, сказал отец, и я увижу, что все жизненные невзгоды распределены между высшими и низшими классами и что меньше всего их выпадает на долю людей среднего состояния, не подверженных стольким превратностям судьбы, как знать и простонародье; даже от недугов, телесных и душевных, они застрахованы больше, чем те, у кого болезни вызываются пороками, роскошью и всякого рода излишествами, с одной стороны, тяжелым трудом, нуждой, плохим и недостаточным питанием — с другой, являясь, таким образом, естественным последствием образа жизни. Среднее состояние — наиболее благоприятное для расцвета всех добродетелей, для всех радостей бытия; изобилие и мир — слуги его; ему сопутствуют и благословляют его умеренность, воздержанность, здоровье, спокойствие духа, общительность, всевозможные приятные развлечения, всевозможные удовольствия. Человек среднего состояния проходит свой жизненный путь тихо и гладко, не обременяя себя ни физическим, ни умственным непосильным трудом, не продаваясь в рабство из за куска хлеба, не мучаясь поисками выхода из запутанных положений, лишающих тело сна, а душу покоя, не снедаемый завистью, не сгорая втайне огнем честолюбия. Окруженный довольством, легко и незаметно скользит он к могиле, рассудительно вкушая сладости жизни без примеси горечи, чувствуя себя счастливым и научаясь каждодневным опытом понимать это все яснее и глубже.

 раскрыть ветвь  2
Макар Ютин
#

М-да, очередной плач Ярославны. Почему-то многие непопулярные авторы считают, что популярно значит некачественно. А у них наоборот, по всей видимости. И никто плачущих по углам Достоевских не замечает. Ладно, не любите ЛитРПГ. Но ведь есть же в популярном и оригинальные сюжеты, вроде Кощиенко, Тайги Ри и некоторых других авторов. Да, иногда в топ попадает откровенный шлак, но его процент в популярном явно меньше чем в среднем по сайту. А жалобы на авторов, пишущих то, что нравится читателям, или на самих читателей просто нелепы

 раскрыть ветвь  12
Владимир Брайт Автор
#

Макар. Я так понимаю - вы на редкость популярны (5 литрпг это не шутка-прибаутка, здесь ум, ловкость, сила и харизма нужны как минимум, а как максимум еще и умение буквы в слова составлять). Лично я популярным побыл, когда вы еще и не вынашивали замыслы своих популярных книг  (судя по вашей любви к жанру литрпг который начался не так уж давно). Теперь просто наблюдаю за копошением литрпг-масс, и не плачу, как вы неверно заметили, а всего лишь делюсь коварными планами.   

 раскрыть ветвь  10
Sheldon Lee
#

о многие непопулярные авторы считают, что популярно значит некачественно. А у них наоборот, по всей видимости. И никто плачущих по углам Достоевских не замечает.

для начала неплохо было бы погуглить - кто такой Владимир Брайт, наример)

 раскрыть ветвь  0
Расторгуев Дмитрий
#

Наверное никогда не пойму, как можно читать книгу про компьютерную игру, где прокачивается персонаж. И как это можно считать литературой. Впрочем, мне вообще людей трудно понять, а им - меня.

 раскрыть ветвь  1
Григорий Семух
#

Вы видимо не читали ЛитРПГ. Ни одна нормальная книга в этом жанре не ставит во главу угла техническую часть или сам процесс прокачки. Игра там это сеттинг, как в любой фэнтезятине - квест по добыче эпического артефакта, убийству дракона и так далее. 

 раскрыть ветвь  0
Кирилл Шарапов
#

Из всего выше написанного меня заинтересовала только Кайли Дженнер, и мне совершенно не понятно чем вам так не угодил этот жанр. зачем его нужно уничтожать и чем он отличается от других жанров фантастической литературы? 

 раскрыть ветвь  22
Владимир Брайт Автор
#

В жанре ЛитРПГ я не вижу ничего художественного, когда на меня вываливают тонны технического текста про характеристики персонажа.

Когда книга превращается в телефонный справочник, это печально. 

 раскрыть ветвь  21
Григорий Семух
#

Вот где вы видели такую книгу? Честно, часто слышу такой аргумент и всякий раз хочется сказать - люди, дайте ссылку на такую книгу, как вы их находите? Где приходится пролистывать тридцать страниц? Давайте возьмем топов жанра:
Рус - характеристики дай бог раз в сто страниц на два абзаца. Маханенко - такая же херня, блоки не больше одного двух абзацев дай бог пару раз в главу. Смородинский? Ну тут почаще чуток, но тоже не часто. Кто еще? Михайлов? - так там вообще практически нет технической части. Нелин со своим охотником на читеров? Пара строк за всю книгу. Вот честно, тот кто приводит этот аргумент сразу показывает что ничего он из жанра толком и не читал. Можно подумать что в разного рода приключенческой литературе "заклепочников" обсасывающих каждый винтик на любимом автомате, меньше чем РПГшников которые злоупотребляют технической частью.

 раскрыть ветвь  10
Владимир Брайт Автор
#

В первой книге Руса, пролистав несколько страниц, обнаружил следующее. 


Фрагмент служебной записки

от казначея клана Ветеранов.

«…после окончательного подсчета трофеев финальная картина выглядит следующим образом:

— Замок класса „Бастион“: 3 400 000 золотых.

— Артефакт Защитного купола класса „Колосс“: 1 600 000 золотых.

— Стационарные накопители маны, 41 штука (все разряжены, из них 24 необратимо повреждены): 1 700 000 золотых.

— Замковая казна: пуста. В кабинете коменданта обнаружен замаскированный сейф с 220 000 золотых.

На складах и в кланхранах найдено:

— Ингредиентов (алхимических, оружейных, кузнечных и других): 122 311 условных единиц, среди них раритетных: 1311, эпических: 14. На общую сумму: 423 000 золотых.

— Готовой продукции мастерских: 1488 предметов, среди них раритетных: 36. На общую сумму: 172 000 золотых.

— Эликсиры: 14 670 штук, среди них раритетных: 212, эпических: 2. На общую сумму: 155 000 золотых.

— Различные расходники (стрелы, болты, метательные ножи, топоры, сюрикены и т. д.): 153 300 штук, на сумму 19 000 золотых.

— Все остальное (крафтовое и фортификационное оборудование и т. п.): 611 000 золотых.

Отдельные вещи, выпавшие с убитых противников, по традиции принадлежат бойцам и в ведомости не отражены. Исключение — восемь предметов, взятых с пятнистых, переданы особому отделу.

Общая сумма добычи в золотом эквиваленте: 8 300 000.

Расходы на рейд: 155 000.

А также:

Наемникам: 70 000.

Дроу: 200 000.

Выплаты Глебу: 1 240 000.

Мое мнение (Семен Андреевич): рекомендую занизить стоимость добычи на 15 % и завысить непробиваемые позиции расходников на 20 %. Это позволит уменьшить выплату Глебу до 1 030 000.

Мнение особого отдела (Стас): Поддерживаю С. А., миллиона юноше — с головой!

 раскрыть ветвь  9
 раскрыть ветвь  0
Григорий Семух
#

А вам ничего не говорит что это фрагмент "технической записки", гений вы наш? Этот кусок идет до главы, написан курсивом, озаглавлен как Фрагмент служебной записки.  Отчет. При чем тут РПГ? Это как если бы в фентезятине казначей принес королю сводку расходов, или в детективе следак получил бы распечатку со списком улик. Кстати, добавлю. Есть такой писатель - Анджей Ясинский. Пишет "правильную" фентезятину, в богомерзкое ЛитРПГ не лезет, но вот у него так уж точно смело можно пролистывать не тридцать страниц а тридцать процентов книги (а в последней так все 60) из-за того что книга перенасыщена техническими деталями. И опять же таких авторов достаточно, и к РПГ они никакого отношения не имеют. Это явление - заклепочники - есть везде.

 раскрыть ветвь  7
Владимир Брайт Автор
#

Григорий.  Польщен что вы меня назвали гением (пускай даже в саркастическом контексте).

Ведь вы такой молодой, горячий, талантливый и намного популярнее меня (что очень важно). 

Может быть отчасти в силу своей популярности не понимаете что смысл этой "записки" не донести до читателя мега важную информацию про что нашли где и что кому заплатили. А просто набить количество абстрактных знаков. 

 раскрыть ветвь  6
Григорий Семух
#

Тут вы не правы, эту информацию можно было бы подать в диалогах - типа без него хрен бы мы столько всего получили, там один защитный купол херову гору бабла стоит а вы хотите его наебать (если вы не поняли смысл этого фрагмента сводился к тому что главного героя на бабло кинуть хотели) тогда вышло бы даже большее количество символов, но автор(при всей моей нелюбви к Русу) относительно лаконично обыграл этот момент. Нет, можно было бы написать и проще - добычи дохуя, но это наверное было бы совсем уж неинформативно. Да и опять же говорю, это никак к рпг не относится. Это такое явление которое имеет место быть во всех книгах. Давайте возьмем Джоджа Мартина - по двадцать страниц описания внешности, а какой смысл? Мне не похер ли как выглядит очередной мимопроходил? Возьмем серию Сталкер - чуть не в каждой книге по десятку страниц описания оружия и техники, даже без рерайта скопированных с википедии, при том что всем ведь пофиг - главное понимать с какого конца стреляет и все. Что еще? Возьмем Пелевина - чуть не в каждой книге тонны филосовского бреда слабо связанного с сюжетом - тот же Смотритель к примеру. В общем словоблудие есть везде.

 раскрыть ветвь  5
Владимир Брайт Автор
#

Вашу позицию по поводу "Сталкера", полностью разделяю и поддерживаю (наконец талантливый авторы - вы, и унылый графоман - я, в чем-то сошлись).

Про Мартина и Пелевина и их "описания" Можно было бы много чего написать (оттенки, нюансы, параллели, характеры, концепции и т.д. и т.п.), но не буду.  

Ведь главное что мы сошлись по "Сталкеру". Зачем портить такой замечательный день?

Творческих вам успехов и читательской любви.  

 раскрыть ветвь  0
Дэн Стокли
#

Григорий, ОПИСАНИЕ, а не бухгалтерский отчет!
Не ставьте, пожалуйста, описание из книг Мартина и философские мысли Пелевина рядом с вышеописанным примером и не сравнивайте. Чтобы написать действительно яркое, запоминающееся описание нужен талант рассказчика, начитанность и грамотность, а не умение расставлять рандомно цифры.

Да е-мое, описание оружия наверное интересно прочесть, возможно пару слов для себя интересных запомнишь, а что тут?! 

Вообще вот эти так называемые "служебные записки" есть ничто иное как  "вода", для увеличения авторских листов.

 раскрыть ветвь  3
Григорий Семух
#

Ну если вам будет интересно читать описание оружия на три страницы - пожалуйста, кто ж вам мешает, мне вот не интересно и я думаю что это как раз таки вода для раздувания объема. Что заклепочничество Мартина, описывающего каждый завиток герба и каждый шнурок на сапогах, что Пелевин которого порой уносит так далеко от сюжета книги что успеваешь забыть про что она...  Впрочем ладно, Пелевина можно вычеркнуть все же его философия иной раз оказывается вещью самой в себе, полезной даже в отрыве от книги, но Мартин точно заклепочник... Но это же не РПГ, им можно.

 раскрыть ветвь  2
Дэн Стокли
#

Да, только вот чтобы даже описание оружия написать - нужен ресерч, из башки это просто так не возьмешь. Завиток герба - тоже самое. В конце-концов это дает погружение в произведение, и мы понимаем, что автор, прежде чем это писать, изучил множество литературы. Я дочитал на днях "Террор" Дэна Симмонса, где он в конце книги приводит огромное количество источников, из которых черпал всю информацию для романа. Книга не шедевр, но то как он описал каждую мельчайшую деталь на кораблях, описал выживание и другие мельчайшие нюансы говорит лишь о том, что автор серьезно подошел к своему произведению, и убил на это не мало времени и сил. В какой-то момент понимаешь, что все эти описания утомляют, но так же понимаешь, что без них - никуда, поскольку из этих мелочей выстраивается запоминающаяся атмосфера. Вот что значит работа писателя и фаната своего ремесла.

Чтобы написать "Эликсир + 50 к ловкости", ума много не надо, как и ресерча.

 раскрыть ветвь  1
Григорий Семух
#

Ресерч берется из википедии. В лучшем случае рерайт статьи, в худшем - копирование без изменения

 раскрыть ветвь  0
Кирилл Шарапов
#

Это единственный минус? Скажу честно мне это тоже не особо нравится очень много однообразного текста, в котором меняются лишь цифры поэтому я его просто пролистаю, если я освежу память через тридцать страниц ничего не поменяется. но мне кажется это не повод уничтожать жанр. 

 раскрыть ветвь  9
Владимир Брайт Автор
#

Очень много однообразного текста

Крайне подходящий повод для уничтожения жанра. Потому что "очень много однообразного текста, который надо пролистывать" - это деградация (писателей и читателей)... 

 раскрыть ветвь  8
Кирилл Шарапов
#

Может тогда начать с жесткой порнографии в книгах с запредельной жестокости без повода, это влияет на читателя гораздо больше чем однообразный текст. поклонники жанра литрпг ценят именно систему прокачки персонажа, остальным она в х не впилась и ее пролистывают читая только сюжет 

 раскрыть ветвь  7
Владимир Брайт Автор
#

 с жесткой порнографии в книгах с запредельной жестокости без повода

Жанр существует где-то на окраинах восприятия, (для любителей-извращенцев), но это не массовое явление-увлечение (коммерческих авторов). Поэтому ваш пример не совсем в тему. 

Писать 2 страницы характеристики персонажа  (и делать регулярную копипасту с их косметическими изменениями) - легко для автора (количество знаков приятно растет). Поэтому авторы, эти самые характеристики ценят намного больше читателей. А насчет "сюжета" и "ЛитРПГ" - качаться в виртуале и трахаться... Это так самобытно, оригинально и необычно, что заслуживает всяческой поддержки и поощрения.  

 раскрыть ветвь  6
Кирилл Шарапов
#

воды конечно много. но отупляет читателя не этот текст. как я сказал большинство его просто проматывают. объем тут тоже особой роли не играет ведь оплата идет не по главам, так что нет смысла лить много воды, такого автора читатель больше не будет читать. есть хорошие авторы есть плохие, есть интересные книги и не очень, вот единственный критерий. 

И пытаться уничтожить жанр по причине "куски однообразного текста" когда есть тексты проповедующие насилие. измы. талерастов. гомосятину и прочие перверсии звучит как то абсурдно. 

 раскрыть ветвь  5
Владимир Брайт Автор
#

когда есть тексты проповедующие насилие. измы. талерастов. гомосятину и прочие перверсии звучит как то абсурдно.

Я же говорю - это все загон-гетто-резервация для небольшой кучки извращенцев. К массовой литературе отношения не имеет (если не брать Чака Паланика и К).

Объем играет роль всегда (знаки - главы - деньги). Про интересные - неинтересные. Согласен.

Я высказываю лишь свое видение ситуации, в мягкой форме, и не призываю на баррикады, к борьбе и революции. 

 раскрыть ветвь  4
Кирилл Шарапов
#

Владимир поймите одну вещь, это мода и рано или поздно она сменится. раньше в год выпускали сто тыщ романов про пападанцев в Николая второго. потом была эпоха пост апокалипсиса теперь вот лит рпг. за ним придет что то новое. Мода сменится. И не нужно жанр уничтожать останется три десятка авторов со своей аудиторией и все.  

 раскрыть ветвь  3
Владимир Брайт Автор
#

Согласен с вами по поводу моды. Но лично мне претит засилье телефонных справочников. Поэтому обладание несметными сокровищами, сподвигло бы меня на действия, противодействующие распространению ныне модных литературных  тенденций. 

 раскрыть ветвь  2
Кирилл Шарапов
#

дайте что ли миллиончик я ипотеку погашу) 

 раскрыть ветвь  1
Владимир Брайт Автор
#

Буду иметь ввиду ). Осталось дело за малым - найти "Остров сокровищ".  

 раскрыть ветвь  0
Дэн Стокли
#

Я вот на этом ресурсе только месяц, понемногу выкладываю свой романчик и столкнулся в этим зверем, под названием ЛитРПГ.

И простите меня, я не понимаю, что именно произошло в этом мире и этот жанр вообще уродился на свет. Хочется как персонаж Гармаша из Михалковского "12" встать и сказать - "Ну бред же, бред!"

Открыл пару топовых авторов этого жанра (разумеется без имен), почитал... ну видно же, что халтура! Никакой любви к своей работе, тяп-ляп и готово! А содержимое? Какая еще "стамина", "сила атаки"? Это выглядит настолько несуразно, это не литература. 

Даже обложки чуть ли не одинаковые. Где изюминка? Где то, что отделяет именно твою книгу от миллиона других? Нет, давайте клепать армию клонов-уродов и получать свои сто рублей.

Извините, накипело за весь этот месяц с лишнем. 

 раскрыть ветвь  12
Вес-На Ларина
#

О! Надо этого автора запомнить.

 раскрыть ветвь  0
Григорий Семух
#

В том что вы сказали можно смело менять ЛитРПГ на что угодно другое - фэнтези, фантастика, попаданцы, да что угодно - все одинаковое. Дайте мне две книги в дарк-фэнтези и уверен что там тоже одинаковые сюжетные ходы будут... А уж финансовый вопрос это вообще не этично. Предложи вам ну пусть сто тысяч в месяц, думаю вы и не таких клонов-уродов начали бы лепить.

 раскрыть ветвь  0
пананан
#

Ужас! Может Вы еще и попаданцев не любите?!🙀 

Может Вам еще на ЛТ и Лыр не нравится???

А если серьезно - то сейчас волна любви к такому направлению, потом к другому, ну что теперь делать?

До этого были нежные вампиры, еще раньше мускулистые варвары...

Скажете " раньше такого не было!"? Так тоже не правда. Были производственные романы, детективы и т.д. (так как минимум до Байрона дойдем). Все что модно привлекает массу начинающих писателей, крепких ремесленников...

Что бы легче было примирится с действительностью - благодаря этому потоку литературы сайт живет, а значит и Вы можете выкладывать здесь свои произведения, находить своего читателя)

 раскрыть ветвь  6
Владимир Брайт Автор
#

Грубо говоря. Если топ-1 за 12 месяцев напишет 12 книг за которые получит 12 миллионов. Будет ли в следующем году он стараться-напрягаться, или решит что может "поднапрячься" и выдать 24 "увлекательных приключения" за 24 миллиона?

 раскрыть ветвь  2
Цепляев Андрей
#

Вот она сама суть бытия многих современных авторов! Они пишут, чтоб получить деньги и славу. ВСЕ. За этим нет искусства, жизнннного опыта и как итог - таланта. Так мало осталось самобытных авторов, и так много ремесленников, готовых броситься в жернова финансового конвейера ради подачки в виде 1000 р. в месяц.

 раскрыть ветвь  3
Владимир Брайт Автор
#
показать комментарий
 раскрыть ветвь  2
пананан
#

Эксперимент будет дорогой и интересный)

Осталось найти спонсоров)

Ушёл смотреть эту самую Кайли Дженнер

 раскрыть ветвь  0
Роман Терехов
#

Какое жуткое коварство! И какое бессмысленное!

 раскрыть ветвь  11
Владимир Брайт Автор
#

Ну почему же бессмысленное?

А) Осчастливить-озолотить всех сетевых авторов на год-полотора (явный плюс к карме)

Б) Убрать с горизонта коммерческого восприятия, утомительный жанр (может быть после этого кто-то напишет что-то по настоящему хорошее)

 раскрыть ветвь  10
Робер Дж. Гольярд
#

Ну, не знаю. Мне не нравится жанр ЛитРПГ, я его и не читаю. И все дела. А кому-то не нравится фэнтези, и они его не читают. И это нормально.

 раскрыть ветвь  1
Владимир Брайт Автор
#

Согласен. 

Но речь шла о том, что можно сделать с деньгами, которые некуда девать (после того как на благотворительность потрачено почти все)

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  3
Владимир Брайт Автор
#

По ссылке идти не хочется. Но если обоснуете его "правильность" могу попробовать. 

 раскрыть ветвь  2
Итта Элиман
#

Да, многие мечтают о разного рода цензуре. Но цензура очень изменчивая барышня. Сегодня она умница, а завтра? 

Давно просто думаю... И не в литрпг одном корень зла... 

 раскрыть ветвь  1
Владимир Брайт Автор
#

Корень зла, всегда в людях. Все остальное - побочный эффект. 

 раскрыть ветвь  0
Сухарик к чаю
#

В этом злодейском плане... из чего у вас следует "навсегда"? Виртуальная реальность-то, все эти соцсети, твиторы, дневнички и даже местное уютненькое никуда не денутся. 

Соответственно будет и запрос на почитать про приключения в виртуальной реальности, благо вот она, уже сейчас соседствует с обычной реальностью.

 раскрыть ветвь  13
Владимир Брайт Автор
#

Неистребимость порно, связанна скорее с физиологией, чем эстетикой (качественная эротика на порядок круче).

ЛитРПГ - не связанна ни с чем. Поэтому если ей "обкормить" и "забить" все склады...

Она зачахнет.  

 раскрыть ветвь  12
Григорий Семух
#

Когда уже разные идиоты поймут что жанр никак не влияет на качество книги. Если автор пишет хорошо, то он пишет хорошо в любом жанре и наоборот - если автор дерьмовый, то дерьмово он напишет хоть литрпг хоть детектив

 раскрыть ветвь  15
Владимир Брайт Автор
#

Вы вероятно "Капитан очевидность"? Раз так смело рассуждаете об идиотах?

Хотелось бы задать вам вопрос. А вы хорошо пишите "в жанре, который никак не влияет на качество книги" 

Речь идет о "DeathOS. Один клик до смерти"

 раскрыть ветвь  14
Vladimir Deminski
#

Интересненько

 раскрыть ветвь  0
Пашка В.
#

Вы так пишете ЛитРПГ, как будто в этом что-то плохое...

 раскрыть ветвь  3
Владимир Брайт Автор
#

ЛитРПГ это "трафарет". Где 90 процентов сюжета - клише. 

"Творить" по трафарету - деградация.

Каждый для себя сам решает, плохо это или хорошо. 

 раскрыть ветвь  2
Саша Зотов
#

мило... правда  я бы все равно не стал писать сию парашу

 раскрыть ветвь  1
Владимир Брайт Автор
#

Бывают предложения от которых невозможно отказаться. 

Бывают ситуации когда количество денег, рушит базовые (моральные или психологические) принципы. 

На этом портале встречался с комментариями авторов, которые признавались, что пишут под псевдонимами (за деньги ), то что стыдно было бы писать под своим настоящим именем. 

 раскрыть ветвь  0
Niren
#

А смысл? Зачем избавляться от литРПГ? 

Тем более, что и без всяких извращений типа вашей схемы сейчас вал книг, которые никто не читает. 

 раскрыть ветвь  13
Владимир Брайт Автор
#

хочется чего-то немного более веселого, многоуровневого, и ментально-развратного чем мягко эротичный «Playboy».

 раскрыть ветвь  12
Написать комментарий
1 941 36 11
Наверх Вниз