Про монетизации / Sheldon Lee

Про монетизации

Автор: Sheldon Lee

Продолжим наши игры.

Возьмём вот художников. Художник, что характерно, рисует. Картины. Пейзажи там, или натюрморты. Или, прости господи, портреты. Может на бумаге рисовать, может в графическом редакторе, посредством всяких девайсов. Допустим, художник рисует в редакторе. И выкладывает свои работы на какой-нибудь художницкий сайт. Вот рисует какой-нить пейзаж неделю, месяц, полгода. А потом выкладывает на художницкий сайт - смотрите, я нарисовал! И все смотрят, говорит - вау, круто. Или наоборот говорят - фу, гадость. Или вообще ничего не говорят. Как обычно. 

Но вот представим. Художник нарисовал картину. И говорит людям - люди, я картину нарисовал! Скидывайте мне денег! Я тогда вам картину покажу! А пока не скинете - не покажу! Люди у него спросят, конечно, несколько подофигев: чего ж денег-то, спросят люди, мы ж не в курсе - вдруг ты лажу нам втюхиваешь? А, нет, говорит художник, я нарисовал - трудился. А всякий труд должен быть оплачен! Никто вам не обязан забесплатно делать красиво! Люди тогда, ещё больше подофигев, ему скажут - ты гонишь, дядька! Мы лучше Моне пойдём смотреть. Или Мане. 

Или вот представим ещё. Допустим, художники организовали себе сайт, где выкладывают наброски. Картины "в процессе". А люди приходят на этот сайт посмотреть - как они выкладывают наброски. И платят за это "посмотреть" деньги. Причём, "выкладка" может длиться годами - смысл заканчивать картину, если за просмотр набросков платят?

Конечно, ничего подобного у художников быть не может. Хорошие люди - художники! 

Они не позволяют себе этого вот "я работал, я рисовал, дайте денег". Ему ж сразу скажут - бро, если бы ты заказчику рисовал, то заказчик, конечно, должен тебе дать денег. А если ты просто рисовал, то извини тогда. Спрашивай с Аполлона - покровителя всяческих художеств.

Какое-то вот здравомыслие царит в художницком мире, не находите? Какой-то, мать его, рационализьм.

Или вот взять такую простецкую штуку, как секс.

Есть граждане, которые это дело монетизируют. Не в смысле проституции, а в смысле - занимается сексом в прямом эфире, а народ смотрит. И подсказывает - как чего делать. И деньги платит. Монетизация, короче. Это умные люди таким занимаются, продвинутые. А всякие лохи трахаются ради удовольствия. Или, скажем, ради того, чтоб ребёнка зачать. Или ещё зачем-нибудь сакральным (лох и в африке лох) - по любви там.

Я вот что думаю. Скоро, в виду всеобщей тенденции к монетизации каждого чиха, юзеры будут выходить в тырнет с претензией - я сегодня потрахался, дайте денег!

Смутные времена, Гангрена, настают! (ц)

+28
324

74 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Даниленков Алексей
#

юзеры будут выходить в тырнет с претензией - я сегодня потрахался, дайте денег!

Блоги всякие с кучей подписчиков и монетизацией с рекламы. Не?

 раскрыть ветвь  0
Эдуард Тил
#

Художники точно так же, как все остальные, пытаются монетизировать свой труд. Если брать скилловых художников, то они вообще редко делают длительные рисунки просто так. Способов монетизации много: Патреон, банальная продажа авторских прав (я понимаю, что здесь всем плевать на лицензирование картинок, но так не везде). Наконец, продажа принтов - физически распечатанных рисунков в большом разрешении (обычного разрешения не хватит, чтобы сделать качественный принт - нужен авторский оригинал).

 раскрыть ветвь  0
пананан
#

Еще художники рисуют по заказу) Т.е. автор не видит картину, но платит художнику, что бы он нарисовал ее) Как же он бедный это делает?)

А еще есть сайты, где картинки можно посмотреть , только предварительно заплатив, то же касается и комисков (по сути тоже работа художника)

"Поверьте, все не так однозначно!")))

 раскрыть ветвь  0
Юрий Валин
#

А нет ли тут лошади впереди телеги? В смысле: художник нарисовал десять хороших картин, сделал себе имя, и говорит - "граждане, не хотите дать немножко денег на одиннадцатое полотно? А то у меня кисочка измочалилась и краска-акварелька совсем жиденькая". А ему хором - "ишь ты какой хитрый, а вдруг ты дрянь нарисуешь? Иди так малюй!"

 раскрыть ветвь  17
Повелитель Красная Дама
#

Те, кому это нужно, будут делать и бесплатно. Отсеются те, кто пришёл только за баблом.

 раскрыть ветвь  16
Майский День
#

Так это еду никто просто так не даст, только за деньги, а бесплатных книг много, у читателя есть выбор.

 раскрыть ветвь  0
гость
#

Прекрасно. Вот же вам совет;

Внемлите истине полезной:

Наш век — торгаш; в сей век железный

Без денег и свободы нет.

Что слава?— Яркая заплата

На ветхом рубище певца.

Нам нужно злата, злата, злата:

Копите злато до конца!

Предвижу ваше возраженье;

Но вас я знаю, господа:

Вам ваше дорого творенье,

Пока на пламени труда

Кипит, бурлит воображенье;

Оно застынет, и тогда

Постыло вам и сочиненье.

Позвольте просто вам сказать:

Не продается вдохновенье,

Но можно рукопись продать.

Что ж медлить? уж ко мне заходят

Нетерпеливые чтецы;

Вкруг лавки журналисты бродят,

За ними тощие певцы:

Кто просит пищи для сатиры,

Кто для души, кто для пера;

И признаюсь — от вашей лиры

Предвижу много я добра.

Поэт

Вы совершенно правы. Вот вам моя рукопись. Условимся.

 раскрыть ветвь  0
vadiml
#

> я сегодня потрахался, дайте денег!

А доказательство?

 раскрыть ветвь  0
Денисов Игорь Юрьевич
#

Дайте мне денег за то, что я такой хороший. А я вам за это помашу ручкой

 раскрыть ветвь  1
Sheldon Lee Автор
#

Именно.)

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Пономарёв
#

Не вижу ничего плохого в том, чтобы монетизировать нечто крутое.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Яна Тихоходова
#

Причём, "выкладка" может длиться годами - смысл заканчивать картину, если за просмотр набросков платят?

Чо-т полетела аналогия - на АТ вы по договору обязуетесь закончить выкладку за полгода, иначе подписка отменяется 😏

Собственно, уже сказали - Патреон. Выкладывают, выкладывают художники черновики платно - и находятся люди, которым кухня интересна и которые платят, а раз звёзды зажигают и продавцы, и покупатели имеются, значит, кому-то это нужно; и не суди, да не судим будешь.

Ничего нет плохого в том, чтобы просить за труд денег. Но здесь сначала нужно поработать на имя забесплатно - иначе всё бессмысленно, на кота в мешке покупателей не найдётся... ну, может полтора землекопа и найдутся, но толку с них.

 раскрыть ветвь  4
Sheldon Lee Автор
#

Чо-т полетела аналогия - на АТ вы по договору обязуетесь закончить выкладку за полгода,

выкладку чего?

 раскрыть ветвь  3
Олег Казаков
#

А вот про Пелевина упомянули внизу, а как его раскрутили до небес, кто в курсе? Тексты хорошие, не спорю, но ведь он не один на всю страну такой...

 раскрыть ветвь  3
Sheldon Lee Автор
#

А кто ещё? 

 раскрыть ветвь  2
Расторгуев Дмитрий
#

А всякие лохи трахаются ради удовольствия. Или, скажем, ради того, чтоб ребёнка зачать. Или ещё зачем-нибудь сакральным (лох и в африке лох) - по любви там.

Хорошая аналогия. Искусством, как и сексом, надо заниматься либо ради удовольствия, либо по любви (а лучше и то и другое сразу).

Но вообще, у каждого вида искусства, своя монетизация, в зависимости от производимого продукта. Какой-то материальный объект (допустим, картина) продаётся не так, как текст, а текст - не так, как музыка, и т.д.

С другой стороны, не всякий текст - искусство. Не всякая картина - искусство. Тут большой вопрос, где это искусство начинается, а где  есть чистое ремесленничество. Вопрос критериев, вопрос того, кто эти критерии определяет. Вопрос сложный.

Я полагаю, что если искусство приносит деньги - это хорошо. Тогда творец может делать то, что ему нравится, т.е. творить. Если искусство денег не приносит, творец вынужден заниматься тем, что ему не нравится. Мне кажется, хорошо жить - это жить, занимаясь тем, что нравится. К сожалению, без денег это не возможно. 

 раскрыть ветвь  5
Sheldon Lee Автор
#

Искусством, как и сексом, надо заниматься либо ради удовольствия, либо по любви (а лучше и то и другое сразу).

🤝 

Я полагаю, что если искусство приносит деньги - это хорошо. Тогда творец может делать то, что ему нравится, т.е. творить.

Есть замечательная повесть Гоголя, называется "Портрет". Полагаю, что вы читали. Там как раз про это самое. Большое искушение это, когда искусство начинает приносить деньги.) Соблазн! 

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Григорий Семух
#

Монетизировать можно все что угодно. Полярный вон, на свою Мятную сказку около миллиона собрал, а вышла она за каким-то хером в АСТ. Он бабки собирал чтобы ее самому выпустить, но ее выпустило издательство... Куда бабло дел? И никто его отчитываться не просил.А я вот на днях монетизировал статейку, причем деньги получил не за то что ее написал, а за то что удалил, в общем проды это еще не самое большое зло.

 раскрыть ветвь  0
Helga Wojik
#

Как отметили ранее - Патреон: подписка за впроцессники, сканы в высоком разрешении готового и даже за просто-посмотреть-как-оно-происходит. Кто-то добавляет еще сверху наград (материальных или цифровых). Там же, кстати, есть и писатели, которые дают ранний доступ к тексту (музыканты тоже есть). То есть подписчики еще платят не только за эксклюзивный контент, но и за то, чтобы увидеть его на пару дней раньше остального мира)))

Но да, никто не подписывается на того, о чьем творчестве не имеет представления. Так как Патреон это площадка для доната, когда у тебя уже есть аудитория. С нулевой там так же будет пусто))

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Нелин
#

Ну собственно у художников тоже есть такая монетизация) Например знаменитый Патреон. Там люди платят подписку раз в месяц, чтобы просто видеть новые работы художника. А как художники берут предоплату за картинку, которую даже вообще не нарисовали, даже без скетча. Да легко. И не факт, что потом нарисуют то что надо. Так что ваш пример, конечно, хороший, но не корректный. 

 раскрыть ветвь  3
Sheldon Lee Автор
#

Ну собственно у художников тоже есть такая монетизация) Например знаменитый Патреон. Там люди платят подписку раз в месяц, чтобы просто видеть новые работы художника.

чорт побери, я не знал об этом. 

 раскрыть ветвь  2
Флориан Эйприл
#

Ну дык художник может выкладывать изображение, но с "водяными знаками" поверх. Типа, хочешь в чистом виде - плати. И фотографии так продают, и даже видеоролики.

А что бумагомаратель? Тоже может выложить нетленку без пары заключительных глав. Или выложить всё, но без возможности скачивания. Типа, хочешь файлы fb2, epub и прочие mobi для чтения оффлайн - плати за удобство. 

Таким образом монетизируется не "кот в мешке".

 раскрыть ветвь  2
Sheldon Lee Автор
#

Ужасный век, ужасные сердца! 😕 

 раскрыть ветвь  1
Lixta Crack (Λιξτα Κρεκ)
#

Ну вот, теперь еще и картинки глядеть в инете платно будем. Зачем подали идею?)))

Хотя знаю одного художника, он картинки выкладывает маленькие, а хочешь использовать, хоть на обложку, хоть на рабочий стол себе, а хоть и просто рассмотреть получше, плати и получи картинку в качестве. И вот идея картин в процессе тоже интересна. Можно не фото выкладывать, а видео. И монетизировать уже рекламой. Вот скоро дойдем до монетизации книг посредством рекламы. Книжка будет бесплатной, а в конце каждой главы баннер со ссылкой. Чем больше людей на баннер кликнут, тем больше денег капнет:) Надо, кстати, попробовать такое сделать)))))

 раскрыть ветвь  0
Андрей "Прол" Пономарев
#

"Допустим, художники организовали себе сайт, где выкладывают наброски. Картины "в процессе". А люди приходят на этот сайт посмотреть - как они выкладывают наброски. И платят за это "посмотреть" деньги. Причём, "выкладка" может длиться годами - смысл заканчивать картину, если за просмотр набросков платят?"

Отличная идея.
Я видел в интернете канал пацана, который программирует на жаве в прямом эфире ютуба. Куча лайков, подписок и пожертвований зрителей.
А ещё у нас есть мужик, который в прямом эфире ютуба чинит двигатели для автомобилей, у него вообще больше миллиона подписчиков и звучные шлепки мешков с баблом от зрителей.

На АТ похожий принцип, автор пишет проду каждый день, и благодарные читатели купают автора в деньгах.

Правда, на АТ есть ещё тусовка "авторов", которые считают себя писателями, но не могут написать даже половину авторского листа в неделю, и при этом ноют, что читатели не хотят им платить. 

Зошо платить лодырям?

P.S. Шутка старая, но актуальная: Современная порнуха испортилась так, хоть сам трахайся.

P.P.S. Керн, вы кого сейчас пытаетесь надурить на ровном месте?
Сколько авторских листов в полном собрании сочинений любого из классиков мировой литературы?
Классики писали, как шахтёры в забое, посчитайте, сколько авторских листов в их полных собраниях сочинений. И учтите, в ПСС чистовики, то есть прикиньте, сколько пришлось писать классикам от руки или печатать на печатной машинке, чтобы дойти до стадии чистовика.


 раскрыть ветвь  2
Максим Керн
#

Правда, на АТ есть ещё тусовка "авторов", которые считают себя писателями, но не могут написать даже половину авторского листа в неделю, и при этом ноют, что читатели не хотят им платить. 

Зошо платить лодырям?

Вот оно как... О_о Оказывается, настоящий писатель - это тот, кто может написать 20 тысяч знаков с пробелами в неделю. Написал на один знак меньше - уже не писатель. Надо понимать, что практически все классики мировой литературы - нихрена не писатели, потому как писали свои шедевры иногда по десять и более лет.

 раскрыть ветвь  0
Sheldon Lee Автор
#

я в конце совершенно чётко написал про секас.

люди трахаюца, а им за это деньги. 👍 

 раскрыть ветвь  0
Максим Керн
#

Аналогия понятна. Особливо ежели учесть, что мы находимся на платной площадке для пишущей братии. Типа, ты не офигел, за какие-то проды деньги требовать? Ты допиши сначала, а потом уж требуй. И то, сначала выложи всё полностью, чтобы мы, значицца, заценили, стоит ли твоя писанина хоть гроша. Так?

Но вот что интересно... Платных площадок для авторов не так много. И на всех правят бал, по большому счёту, несколько жанров: ромфант с академками, ЛитРПГ, бояръ-аниме и попаданцы всех мастей. То есть, ОДНА ФАНТАСТИКА. А где же площадки по продажам "серьёзной" литературы, ась? Где продаётся современная проза, весь этот нон-фикшн? На каких сайтах можно купить подписку? Что, нет таких? А почему? Может потому, что народу сие неинтересно? Если люди приходят на АТ, или другие сайты, и платят за то, что им нравится, значит им это надо. Или я не прав?

 раскрыть ветвь  7
Sheldon Lee Автор
#

Я вижу, что у некоторого числа проходимцев есть желание сделать деньги из пустого места, Максим. 

 А где же площадки по продажам "серьёзной" литературы, ась? Где продаётся современная проза, весь этот нон-фикшн? На каких сайтах можно купить подписку? Что, нет таких? А почему? Может потому, что народу сие неинтересно?

Вы полагаете, что книги Сорокина или Пелевина народу не интересны?

Я, конечно, не соглашусь с этим.) Подписка... зачем бы им этим заниматься?) 

 раскрыть ветвь  6
Написать комментарий
Наверх Вниз