Чё-то ржу / Семён Афанасьев

Чё-то ржу

Автор: Семён Афанасьев

Вчера встречался с другом (вернее, вчера и сегодня  - разошлись совсем недавно) и его коллегой - аналитики гос структуры. 

Они далеки от литературы, но быстро вникли в специфику  АТ (болтали о том - о сём).

Его коллега, прагматичная такая девчонка 33 лет, мазнула краем глаза (с моей подачи) по флибусте, и говорит (продолжая думать о чём-то своём):

- аааа, так это ж платформа,  где высказываются те, чьё мнение никого не интересует...

🤭

_________

Ржу до сих пор.

Пытался поправиить её: дескать,  онлайн библиотека, всё такое, правда пиратская...

Но не переубедил 🤭

+129
865

67 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ленивый Гарри
#

Помня фразу "Богатые люди - особые люди" из фильма Соловьева, то же можно сказать о людях государевых. После того как Путин на встрече с музыкантами не узнал Юрия Шевчука понятно, что у них свой мир и свои интересы. Ну и мнения свои, внутренние.

 раскрыть ветвь  1
Семён Афанасьев автор
#

😳🤭🤣

Не знал.  Спасибо за историю 

 раскрыть ветвь  0
Morgot Eldar
#

Аналитики гос структуры (гос структуры, Карл!) обсуждают платформы, где высказываются те, чьё мнение никого не интересует? Отлично.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
VictorR
#

Это она что-то слышала про чендж.орг.

 раскрыть ветвь  0
Temychen
#

Махнула краем и тут же готов аналитический ответ. Девушки аналитики такие аналитики... сижу ржу)))

 раскрыть ветвь  0
PSA
#
 раскрыть ветвь  0
Andre
#

Мнение должно быть своё .. из прочитанной книги естественно )

 раскрыть ветвь  0
Рита Харьковская
#

Вот было бы бесконечно интересно узнать, а чьё мнение интересует "дефачку имярек" ? 

 раскрыть ветвь  1
vik
#

Весомых (VIP) персонажей. (это ж очевидно: молодая-прагматичная-госструктуры-аналитик). Т.е. для  "имярек"  - приближенных к власти.

 раскрыть ветвь  0
Herr Alter
#

как раз чтоб поржать комменты/впечатления там читаю

 раскрыть ветвь  0
Alexander Shutko
#

А нафига туда в эту библиотеку ходить когда в телеграме все у фли-бота спросить можно? Чисто чтобы с пиратами пообщаться?

 раскрыть ветвь  0
NonSemper
#

Черт с ней, с фли, что за блюдо-то внизу такое, можете подсказать?)

 раскрыть ветвь  3
Семён Афанасьев автор
#

Сыр какой-то  завёрнут в сёмгу по типу рулетов

 раскрыть ветвь  2
dantsenko
#

Ну и правильно сказала . Иногда захожу : посмотреть что то старое . Не читал никогда комментарии полностью , но видел что практически все комментарии негативны  . Зачем читать глупости ?

 раскрыть ветвь  0
sfrait
#

вернее, вчера и сегодня  - разошлись совсем недавно

хорошо посидели? 😏 

 раскрыть ветвь  4
Семён Афанасьев автор
#

Не то слово...

До сих пор валяюсь.

 раскрыть ветвь  3
Геолог
#

Авторитетное мнение Флибусты? 

Не словами красен гей-ветеран, а делами. 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Андрей Красников
#

Я заскакиваю иногда, смотрю, что народ пишет.

К сожалению,там, как и везде, либо хвалебные отзывы, либо идиотские, третьего не дано. А так хочется хоть где-нибудь найти разнообразие 😢 

А если серьезно, то девочка права - даже если вся Ф начнет из-за чего-то негодовать либо восхищаться, это всего лишь белый шум. Важно только мнение реальных читателей.

 раскрыть ветвь  4
A for Ayatollah
#

Важно только мнение реальных читателей.

Вышла новая книжка Красникова! Всем брать по две! - единственно важное)

 раскрыть ветвь  1
пананан
#

там, мне кажется, своя тусовка, которая давно оторвалась от чтения книг и живет своим внутряком, по сути просто упражняясь в остроумии и оттачивая полемические приемы в комментариях к книгам(

 раскрыть ветвь  1
The_NCL
#

Недостаток флибусты (а прямо говоря - зло от флибусты) очевиден. Но мир устроен так, что у всякой палки два конца, а недостатки и достоинства любой сущности - взаимосвязаны и неразделимы. Недостаток "куча пиратов" диалектически неразделимо связан с достоинством "редкие, уникальные и/или старые переводы и издания" (часто не имеющие коммерческой перспективы, по разным причинам). Любой, повторяю - ЛЮБОЙ ресурс, на котором в частном инициативном порядке процветает свободная публикация второго - будет неизбежно содержать и первое.

Этот аргумент, правда в несколько менее развернутой форме, уже приводился ниже. Но видно, что без очевидного примера - не убеждает. Полагаю, потому, что за общими словами не видно конкретного кейса, нет примера. У меня такой есть. Именно на флибусте, например, великолепное собрание переводов А. Конан Дойла разных лет. Важно ли это? Как по мне - да. Именно в процессе их прочтения я с удивлением осознал, что известная сценка из "Собаки Баскервилей" про новый ботинок, выставленный в коридор отеля якобы для покраски ("а почему нельзя было купить сразу черный??" (с) недоумевал Соломин) - целиком и полностью выдумка авторов фильма, проистекающая из утраты культурного контекста за годы Советской власти. А вот переводчику из еще той среды, помнящей дореволюционные порядки, по фамилии... Чуковский (ага) - необходимость выставить НОВЫЙ ботинок была вполне очевидна, в отличие от советских читателей. [Оказывается, был такой сорт обуви (недешевый, для джентльменов), требовавший обработки после покупки перед началом использования, в обязательном порядке].

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
VladAlex
#

33 года "девочке" и уже аналитик...😂 

 раскрыть ветвь  4
Семён Афанасьев автор
#

Она 11 лет работает 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  1
Павел П
#

Действительно, комменты на флибусте не интересуют никого, но... если о комментах там знают, значит, люди интересовались чужим неинтересным мнением.

Лично я на флибусту захожу. Беру там платные книги, если считаю цену неадекватной качеству или автор мне совсем не известен, а бесплатного он ничего не выложил. Было несколько единичных случаев, когда я позже брал платные книги на АТ от проверенных подобным образом авторов.

 раскрыть ветвь  0
vandal
#

Таких платформ каждая вторая... если не первая)) Прагматичная девочка Вам это не сказала? Так что руки прочь от Флибусты!!!😂😂😂

- аааа, так это ж платформа,  где высказываются те, чьё мнение никого не интересует...

 раскрыть ветвь  3
wornvagrant
#

Ради красного словца не пожалеют и отца. Хотя этой фразой можно потроллить очень многих. Собственно, слегка перефразируя Макса Фрая, "на свете слишком мало существ, чье мнение имеет значение". 

Но в чем она, безусловно, права, так это в том, что мнение бесплатного читателя (слушателя и т.д.) для автора гораздо менее весомо, чем мнение купившего книгу. Нуачо? За все приходится платить. Рано или поздно, так или иначе.

С другой стороны, на форуме Флиба тусуется приблизительно с тысячу раз меньше народа, чем качает книжки. И Стивер не раз отбрыкивасля от всяких запросов форумчан именно в том смысле, что форум - пена, библиотека - все.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Лара Снежкова
#

- аааа, так это ж платформа,  где высказываются те, чьё мнение никого не интересует...

Нет, ну почему же. Их мнение интересует таких же, на той же флибусте. 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Григорий Шашков
#

Ну в целом логично, если бы высказываемые там мнения начали бы массово интересовать кого-то, платформу давно Ростехнадзор прикрыл бы. Прикопаться при желании там есть к чему. 

 раскрыть ветвь  2
Галина Голицына
#

Прикрывали уже сто раз. И чтобы больше не нервничать, руководители Флибусты перенесли её на сервер в Исландии, кажется (слышала такое). А там российские законы не работают. 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз