Про коммерческий статус. Почему у одних получается, а у других - нет? / Дмитрий Вишневский

Про коммерческий статус. Почему у одних получается, а у других - нет?

Автор: Дмитрий Вишневский

Привет, писун. У тебя баблишко из-за писанины пока что не водится и тебе интересно узнать, как бы так его заиметь, да?

Тогда ты пришёл по адресу.

Читай внимательно, осмысливай и мотай на волосы на ногах (подмышечные тоже сгодятся).



Итак.


Хер тебе, а не коммерческий статус, если ты:


1. Долбоящер.То есть ты реально не понимаешь, зачем площадка вообще эти комстатусы предоставляет, но уверен, что тебе она должна его предоставить на основании того, что ты - писун.

Нет. Не должна. Коммерческий статус авторы получают на том простом основании, что они потенциально коммерчески прибыльны для площадки. То есть они принесут владельцу ресурса деньги, которые, например, можно будет реинвестировать в проект, которыми можно будет выплатить зп и т.д. В общем, смысл наличия комстатусов у писателей не в том, что администрация так наградила особо приближённых бояр, а в том, что эти писатели стали бизнес-партнёрами владельцев площадки.

Как видишь, глупый писун, речь в предыдущем абзаце исключительно о коммерции и бизнесе, а вовсе не о твоих извращённых псевдокоммунистических моделях. На том основании, что ты писун - тебе никто ничего здесь не должен. На других площадках тоже.

Можешь пойти вон в ту комнату и тихо там поныть по этому поводу. Только просьба, если всё-таки будешь сильно скулить и завывать - прикрой, пожалуйста, дверь поплотнее.


2. Ленивая жопа. То есть ты реально не понимаешь, что твоя высокая писунская производительность является обязательным условием коммерциализации твоего писунского статуса и хорошей монетизации твоих писуль.

Суть в том, дружок-пока-не-бери-с-полки-пирожок, что твоя религия "Писать дОлжно токмо по вдохновению, как завещали нам те, кто рассказывал всякую хню про литераторов прежних веков" - работает только в сладких фантазиях лентяев. В том числе в твоих.

Ты уже наверняка не раз слышал целых две, а может даже и три истории о том, как некий писун лениво почёсывающий яйцы накатал по вдохновению романчик, а тот продался мильёном экземпляров, завоевал народную любовь и Шнобелевскую премию в номинации "Нарыв года". И мысль о том, что ты будешь четвёртым таким принцем литературным тебя очень греет. Прости, что разбиваю твои розовые очульки, но тебе наврали, дружок.

И в качестве коммерческого автора ты нахер не нужен, смею тебя уверить, именно по той простой причине, что если ты будешь писать только по вдохновению, писать ты будешь очень-очень редко. А очень-очень редкая писанина - это вовсе не то, что соблазняет читателей, которые ищут интересные книги на той или иной площадке.

Поэтому вооон там диванчик, иди приляг. Полежи, отдохни. Помечтай. Подрочи. Снова помечтай. Снова подрочи. Снова помечтай. Вот и день прошёл. Ну а завтра - вот наверняка! Вот наверняка!!!! Как прилетит муза, да как начнёт тебе шептать-кричать на ухо:

- Вставай, - дескать, - пьянь вонючая! Как же ты меня достал, лоботряс грёбаный! Иди хоть мусор выброси...


3. Непризнанный гений.То есть ты реально не понимаешь, что твоё сомнительное умение хорошо писать само по себе совершенно не котируется.

Твоя проблема, придурок, в том, что ты истово веруешь в то, что люди вокруг тебя пендец как тебе должны! А читатели тебе должны вообще невероятно! Они должны как на работу ходить - читать регулярно твоё говнище с претензией на будущую классику (читай: занудную, унылую эпигонскую херь, где ты "размыфлял ап всяких глабальных праблемах" которая кажется тебе великим романом)! Должны на каждом углу орать о том, какие прекрасные книги ты пишешь! Везде тебя пиарить, скакать вокруг тебя и выпрашивать автографы! Должны как минимум оставлять отзывы после просмотра твоего лютого говнища, которые ты, придурок, принимаешь за восхищённые прочтения молчаливых поклонников! Должны читать именно твои и только твои писули! И обязательно, обязательно тебя ценить и везде хвалить!

С какого хера, дружок? Твоя писанина не пользуется интересом читателей не потому, что они дебилы, а потому что ты пишешь не для людей, а для того, чтобы читатели пели твоей писанине дифирамбы. Читатели не хотят этого делать и поскольку ты не в силах их заставить хвалить твоё говнище, ты истеришь и исходишь на понос, люто завидуя тем, чьей писанине их поют. Ты автор малоинтересного говнища и только поэтому давать тебе комстатус не имеет никакого смысла - твои книги нерентабельны, а общение с тобой на тему коммерциализации твоей литературной деятельности - занятие пустое.

Иди перечитай свои великие писули про то, как ты какал и придумал синхрофазотрон, который смог бы спасти человечество от бездумного потреблятства. Иди перечитай. Иди сам себя похвали в отзывах. Иди напиши блог о том, что комстатусы дают только говноделам, а тебе и прочим великим писателям - хер, а не ком.статус. Найди ещё пару таких непризнанных гениев, как ты сам, выпейте водочки на троих и порассуждайте за твёрдую, мягкую и полужидкую литературку.


4. Унылая плесень.То есть ты реально не понимаешь, что на дворе, сцуко, давно уже другая литературная эпоха и твои представления о литературном мире - есть маразматическое старпёрское дрочево вне зависимости от твоего возраста, но в прямой зависимости от засранности твоего ума.

Алё, смотри сюда. Бумажная книжка - это гора резаной бумаги на которой напечатаны буквы. Всё. Крутой эту книжку делает содержание - ТЕКСТ и (если они есть) ИЛЛЮСТРАЦИИ. Это всё, придурок, врубись.

А то, что она бумажная и ты на это наяриваешь, так туалетная бумага, этикетки на пивных бутылках и ворох рекламки в твоём подъездном почтовом ящике - тоже бумажные, угу. Подрочи и на них.

Твоя деятельность вне Сети в мире литературы - это прежде всего КУДА МЕНЬШИЙ ОХВАТ АУДИТОРИИ. А значит - меньше прочтений, меньше читателей, меньше денег и меньше литературной известности.

Чем дальше ты от Сети, тем дальше ты ныне от современного литературного мира. И не надо кивать на премии - там в зале столько народу сидит на этом торжественном мероприятии, сколько у коммерческого автора проду читает в течении первых двух-пяти минут. Ты даже не врубаешься, какой ты на самом деле тупой пафосный тормоз. И как нелеп твой пафосный гонор, слоупок. Разница между тобой и Жюлем Верном, Гербертом Уэллсом или Александром Беляевым заключается в том, что они - были передовые челы, которые шуршали страницами, поглощая новейшие научные достижения, а ты лубочно косишь под что вышло в тираж.

Ты - литературная плесень с гонором и ты на полном серьёзе сейчас этим гордишься, дебил. Гордись, конечно. Но зачем одному, верно? Иди вон к непризнанному гению, выпей водочки, поговори за достойные литературные носители, а не всякое сетевое говно. Сравнили тоже! Сетературу унылую графоманскую и - *шёпотом с придыханием* БУМАЖНЫЕ КНИГИ!

Коммерческий статус у писателей, чувак - явление сетевое. А ты иди вон лучше распродай крохотный тираж, который умелые издательские маркетологи-настоящие профи всё никак распродать не могут.

- Здравствуйте, у вас новинка Мураками есть?

- Да, конечно.

- Добрый день, не подскажете, а где у вас тут учебники по макроэкономике?

- Пойдёмте со мной, я покажу.

- Привет, а у вас есть книжка недавно издавшейся неизвестной плесени?

- Ну, возможно, где-то на дальних полках в дальних шкафах, где написано "Разное", но я не уверена, я здесь недавно работаю - всего полгода. Вы поищите среди книжек, которые мы иногда выкидываем из-за того, что они протухли и слиплись. В этой куче книжек ноунеймов может будет та, которую вы ищете.


5. Неформал.То есть ты реально не понимаешь, что твоя писанина не для всех - на самом деле писанина для такой узкой аудитории, что в приципе можно сказать, что этой аудитории нет.

Тем более - на этом сайте. И на вон том. И на том - тоже. Ты настолько на своей волне, чувак, что можно сказать определённо: твою писанину не будут покупать, даже если вбухать херову тучу денег в её рекламу. Просто то, что ты пишешь - очень мало кому интересно и практически никому не близко. Ты такой большой оригинал, что твоя неплохая возможно писанина - нахер никому не упала и продавать твои писули возьмётся только коммерческий лузер. Зачем их продавать, если их совершенно точно не будут покупать?

Ну и нахер тебе ком. статус? Иди дунь и наваяй новую писулю ради фана. Опубликуй, забудь, вспомни, дунь, перечитай, улыбнись, поспи. В общем, всё, как ты привык. И когда-нибудь наверняка потомки о тебе

не вспомнят

потому что не узнают.

Зато ты пишешь неформат. Только вот ты уясни хорошо, что как бы ты эти свои писули не называл - "хобби"там, орком, эльфом или ещё как - это не продаваемо. И хоть усрись - продаваемо не будет. Потому что люди читают то, что интересно им. А твоя писанина - это то, что интересно едва ли не только тебе.


6. Говнодел обыкновенный.То есть ты реально не понимаешь, что твои книги практически не читают по той простой причине, что они дерьмово написаны.

И под словом "дерьмово" подразумевается вовсе не орфография с пунктуацией, зубрилка ты школьная, которая надрачивает на собственную грамотность, нет. А полнейшее неумение интересно рассказывать истории. Мы говорим о худлите, дружок, а это значит, что будь ты хоть семи пядей во лбу, физик-ядерщик-сварщик-прапорщик, это не делает тебя интересным рассказчиком

а прикинь

в худлите без этого никак!

Если конечно разговор идёт о том, чтобы люди покупали твои книги.

Понимаешь, твою писанину не рекомендуют друг другу, даже когда случайно встречают её на просторах Сети. Она настолько художественно херовая, что её редко кто осиливает дальше первой страницы. И под словом "художественно" подразумевается вовсе не обилие подробных и тоскливых описаний того и сего, что известно и без сопливых, а возможности для кино в воображении читающего твои писули.

И ты напрасно возмущаешься, что тебе комстатус не выдали. Пока ты писать не научишься - а ты писать не факт, что научишься - он тебе и не нужен. Почему? Да потому что покупать твои книги - не будут. Их и бесплатно-то читают через силу и только в надежде на то, что в следующем абзаце ты перестанешь быть таким унылым говнорассказчиком.


7. Жопорукий оформитель.То есть ты реально не понимаешь, что унылый закос под книжки классиков, оформленные в стиле 19 века или аляповатая невнятная херотень - это такая обложка, благодаря которой о твоей книге спустя секунду забудут.

Даже её не открыв.

На свидание приходит уродливая, жирная баба и видя тебя, она дебильно лыбится и пускает слюни. Ты в кафе и на тебя все смотрят.

Постой, куда ты!!! Остановись, она очень-очень интересный собеседник, чувак!!!


Прикинь, ты не получишь коммерческий статус только потому, что твои вполне себе интересные книжки оформлены так, что люди не заинтересовываются ими настолько, чтобы начать их читать!



Ну что ж, писун, давай подведём итоги нашей сегодняшней лекции.

Если ты хочешь поиметь коммерческий статус, тебе надо всего лишь:

1. Писать то, что продаётся на этой конкретной площадке.

2. Писать настолько много и регулярно, насколько можешь. Трудиться, трудиться и трудиться.

3. Понять, что задача по раскрутке твоих произведений в Сети - задача именно твоя. Осваивай виджеты, предлагаемые площадкой, изучай блоги на тему рекламы текстов в Сети.

4. Понять, чем отличается читатель 19 века от читателя века 21. Врубись, что сейчас не нехватка информации, а её переизбыток. Не грузи, зануда. Умничать тоже надо уметь.

5. Писать о том, что интересно не только тебе. Пиши для как можно более широкой аудитории или конкретной прикормленной площадкой ЦА, а не для узкой группы неформалов, более-менее понимающих странного тебя.

6. Писать увлекательно. Клиффхэнгеры всякие, вот это вот всё. Пиши так, чтобы читателя захватывали сюжеты твоих книг. Будь конкурентноспособным и на этом поле. Это очень, очень важно для набора читательской аудитории.

7. Оформлять свои книги (обложка, аннотация) и реламные материалы (блоги, анонсы в соцсетях и т.д.) таким образом, чтобы читателям очень захотелось почитать твои книги. Почитать прямо здесь и прямо сейчас. Ну или сразу, как только закончат работу и смогут наконец-то посвятить время увлекательному чтению. Сделать клёвые обложки самостоятельно - пара часов. А если у тебя руки из жопы - доверь это тому, кто умеет. "И так сойдёт" - не годится. Годится - "Вау, обложка то, что надо!".



Да, разумеется, ты всё это знал и без прочтения этого блога. Разумеется.

И коммерческого статуса у тебя нет вовсе не поэтому. А потому, что...

... он тебе нафиг не нужен! Угадал?) Ты ведь миллионы зарабатываешь на своей "основной работе", писательство для тебя - хобби, и в отличие от этих комстатусников - ты вольный художник, которого читают три чувака, но зато все они - твои самые любимые и самые лучшие читатели на свете! Как иначе-то?) Эти милосердные, сострадательные люди читают-то именно тебя) Ты блог-то этот зачем прочёл?) Неужто только потому, что я его написал?)

+73
1 393

118 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

По Читатель
#

Не хотел бы я читать тех авторов, которые мотивировались вашим постом :)))

И по поводу обложек - это бред полный. Для бумажных книг они, может, и важны. (И то, я когда в подарок книгу покупал, пришлось заклеивать обложку нахрен). А вот для электронного текста важно содержание. И ссылки в блогах :)

 раскрыть ветвь  0
Александр Изотов
#

Автор писатель или нет, не вижу книг на АТ. Или в другом месте выкладываете?

 раскрыть ветвь  0
Куранова Ольга
#

Держите тазик со льдом. Не благодарите, вам нужнее:

 раскрыть ветвь  0
Сергей Куропаткин
#
 раскрыть ветвь  0
Сергей Куропаткин
#

Спасибо Дмитрий.

Каждый раз, когда мне нужна мотивация, или нет желания писать, я перечитываю ваш пост и каждый раз вижу в нем то, чего не замечал раньше.

:)

От себя, хотел бы добавить.

Годы пройдут и после них, у каждого человека, гарантированно, останется одна из двух вещей: полученный результат или оправдания.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Мстислав Коган
#

Иронично, что подобные советы любят давать люди без коммерческого статуса)

 раскрыть ветвь  4
Руслан Калыков
#

Если не ошибаюсь, то у Дмитрия ком статус на Том Самом Втором Сайте (думаю все поняли). И если не ошибаюсь, то он очень даже продаваемый автор. 

А уточнить можете у Манасыпова, либо у самого Дмитрия.

Манасыпов уже говорил в коментах об этом. 

Что, в принципе убивает возможную тут иронию.)

 раскрыть ветвь  1
Алексей Тенеброд
#

Мстислав, это что за прощупывания фланга для атаки? Зачем Вам второй фронт на совершенно другом направлении? 🙂 

 раскрыть ветвь  1
Wh1skeyCo1a
#

Ну, вроде все по делу, хоть многим могло показаться излишне жестким. Хочешь зарабатывать - работай. Много зарабатывать - работай много и усердно. Очень много - старайся работать лучше остальных работающих много и усердно. 


А не готов подходить к написанию книг как к кропотливой работе по всем фронтам - то и коммстатус не сделает особой погоды, а может и напротив ввергнуть в уныние, ибо продать книжку куда сложнее, чем получить лайк/библиотеку/подписчика на бесплатное произведение.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Атомный
#

Я от Дмитрия Расторгуева, он написал в блог https://author.today/post/60062
Захотелось проверить по известной человеческой привычке, а будет ли жечь у меня.
Хочется добавить толику личных впечатлений конкретно от АТ: Шапин(и команда, естественно) тоже человек и я предполагаю, что до сих пор ещё хранит в сердце мечту и главную задумку, которыми вдохновлялся в самом начале. Коммерция, мысли о прибыли и рентабельности, об пресловутой эффективности и т.п., конечно, выжигают это всё. И, быть может, мы когда-нибудь столкнёмся с очередной личностной и общественной бедой, но пока ещё портал АТ не лишён души. Не коммерчески обоснованной изюминки, которая нужна и которую выдавили из какого-нибудь ноунейма-креативщика, выбросив его потом как выбрасывает тушку паук, но именно настоящей. Такие мысли.

 раскрыть ветвь  0
Брукса
#

Да хобби это, хобби)

Ну может немножечко ленивой жопы)

 раскрыть ветвь  0
MARHUZ
#

     Чего припёрся, спрашиваешь?

     Тебе честный ответ или культур-мультур а-ля интеллигентский? Понял, интеллектуал из меня никудышный, поэтому скажу как есть. А мне делать нефиг, вот и шорохаюсь с утреца по топикам. Потом свалю бубосить нагибаторство дальше.

     Коммерческий статус не нужен, всё равно не потяну, как Лукьяненко. И раскручиваться лень, да и не умею. По пункту 4 я ответил в форуме Лениздата ещё, когда не писал, а форумничал, в конце 2010 года. То же самое, по поводу переизбытка инфы на читательскую душу.

     И по 5 пункту тогда же говорил, что противно писать "на публику". Постельные сцены нужны лишь тем, кто в реале имеет проблемы с регулярным сексом. А подробные и частые описания кровища-дерьмища интересуют лишь избалованных интеллигентов-садистов. Так на шиша такая популярность?

     Про обложки вообще фуфло. Напомню свою мудрую мысль, которая на века: "Трудно быть изюминкой в бочке с изюмом!" Да, Дима, обложки все красивые, но не цепляют читателей давным-давно. Потому что все яркокрасочные, а значит... одинаковые. Вот если на тёмном фоне будет лишь имя автора и название книги - тогда зацепит. Нестандартностью. Жал, что в АТ нет какого-нибудь простенького механизма, чтобы самому выбрать фон и впечатать в шаблон то, что хочешь там прочитать.

     Ну и возвращаясь к началу. Дима, есть среди нас люди, которые не за деньгами пришли на АТ. Просто, по разным причинам, хотят выкладывать своё. Выкладывать другим, а не хватать за рукав прохожих с просьбой о милостыне. Но не давиться в толчее ТОПов и притопов (или на подходе к ним). Кроме того, здесь прекрасный форум, чтобы потрындеть, где ни попадя. Хотя он и выглядит, как блоголента. Вон, даже Олди повадились по каждому своему чиху топик вывешивать. Мол, польза начинающим от этого. Знают, что даже на эти фуфло-новости придут комментаторы-почитатели и будут охать и ахать, как бы соучаствуя. Лишь бы заметили, лишь бы обратили внимание с Олимпа.  

     Мне тоже по барабану сия гонка за баблом. Деньги лишними не бывают, но в моей микро-Вселенной они даже не вторичны, а десятиричны. Зато приятно, когда с утреца полна голова мыслей, которые можно в очередную книгу втюхать. С одной стороны, складбище очередного накопившегося, с другой... Даже у меня, особо никому ненужного, есть кенты-единомышленники)))    

 раскрыть ветвь  0
Станислав Минин
#

Согласен) И в копилочку, для разнообразия милых прозвищ, «Конч») ( от Конченый)

 раскрыть ветвь  0
Максимилиан Жирнов
#

Есть еще один вариант, как у меня. Я пишу плохо. Пока пишу плохо. Но все это приходит со временем. Нужны годы, а то и десятилетия, чтобы научиться нормально писать. И тогда все пойдет, как надо - будут и деньги, и признание.

 раскрыть ветвь  6
Магазинников Иван
#

Шаман за полтора года с нуля выбился в топ-3 :-) Годы — это пункт 2.

 раскрыть ветвь  5
Шлифовальщик
#

Стараюсь утешить себя, что подпадаю под пункт 7. До где-то в глубине души есть понимание, что пп. 2 и 4 😡 

 раскрыть ветвь  0
Таль Хаузерман Валерьянович
#

Очередной пафосный высер малинового цвета, что даже я, будучи дальтоником, вижу малиновый цвет. Лишь бы написать что-то, не более. 

 раскрыть ветвь  0
Саморский
#

Дмитрий, сегодня я разочарован. Банально. Тускло. Многовато пафоса.

По существу все верно, но не всколыхнуло. Не заставило прикоснуться к клавиатуре и начать спорить.

Жду следующую публикацию.

 раскрыть ветвь  0
B D
#

Логично , грамотно и доходчиво  .

 раскрыть ветвь  0
Андрей Снегов
#

Все доступно и понятно, в расчете на ЦА 😂 

З.Ы. Хорошо, что на*** не послал 😆 

 раскрыть ветвь  0
Нил Алмазов
#

Я тут из любопытства просто. Все эти пункты — пройденный этап для меня. Но, как бы помягче сказать: "Хочешь стать миллионером? Учись у миллионера". Ну, я думаю, вы поняли 😉 

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Вишневский автор
#

Понял. И согласен с вами. Я лично так и делаю. По крайней мере стараюсь - точно.

 раскрыть ветвь  0
Панкратус
#

эх, как будто на десять лет назад переместился - такой ностальгическо-нафталиновый текст...

 раскрыть ветвь  5
 раскрыть ветвь  4
Написать комментарий
4 250 168 0
Наверх Вниз