Ученье свет, а неученье тьма? / Armin.van.ross

Ученье свет, а неученье тьма?

Автор: Armin.van.ross

Задумался, как люди становятся писателями и графоманами?вот предположим захотел Вася Пупкин написать книгу, у него, Васи, многогранный внутренний мир и очень богатый жизненный опыт. И пишет он и пишет. И тут либо слава и признание или обвинение в графоманстве и крики,, автар убейся аб стену".)) 

Всегда считал, что так оно и выходит. Либо есть талант либо его нету, и как ни старайся если" искры" нет, то можно действительно убиться об стену, но ничего путного не написать.  

Но говорят этому учат (даже те кто не умеет), есть всякие тренинги, курсы в интернете. Учат писать Экспозиции(что это интересно?) , завязки-развязки-кульминации, сюжетным ходам, и Тд. 

Неужели это правда?))) И можно  отучиться на Достоевского, али попасть на факультет Булгакова?)) 

И если это правда про ученье) где вас товарищи обучают этому?) 

PS. Вася Пупкин вымышленный герой, и никого реального прототипа не имеет, все совпадения имени и фамилии случайны))) а то мало ли)) 

+6
165

14 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

анс
#

есть всякие тренинги, курсы в интернете. Учат писать 

лохотроны😱 

когда если учат - учат "как в большом спорте" - персональный тренер, персональный массажист, персональный слесарь "по заточке коньков", или там "смазке лыж"... иначе лохотрон или "кружок детской самодеятельности" при дворовом клубе 😨 

 раскрыть ветвь  0
Sheldon Lee
#

Всегда считал, что так оно и выходит. Либо есть талант либо его нету, и как ни старайся если" искры" нет, то можно действительно убиться об стену, но ничего путного не написать.  

Правы вы. 

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Бочарник
#

Даже если есть талант - человек не сможет написать текст, который "зайдёт" каждому из восьми миллиардов гомо-сапиенсов. Всегда найдётся предостаточно людей, которые отнесутся к новонаписанному и новопредставленному тексту равнодушно или охают на чём свет стоит.

Каждый человек имеет в этом мире своё предназначение и задатки для успеха деятельности в ряде областей. Но не всегда может определить правильно и точно, в чём состоит это самое предназначение и где он может добиться максимального успеха. Так что внешнее обучение - это только огранка, которая не всегда бывает полной и качественной. Очень многое зависит именно от конкретного человека.

У каждого времени - свои Достоевские и свои Булгаковы. Отучиться на уже существующих Булгакова и Достоевского - зря потратить время жизни и деньги. Надо работать на реальную действительность и на перспективу, а не на прошлое.

 раскрыть ветвь  0
Янь Данко
#

В первую очередь - практика и еще раз практика. Много читать, много писать. Не только готовые опусы "на выкладку", но и упражнения. Можно пойти в словески и там набить руку, можно просто тренировками в ключе "ни дня без строчки", но - набить. Читать книги - любые, и хорошие, и плохие, и классику, и последний ширпотреб. Но читать - с карандашиком, анализируя используемые приемы и роль каждой сцены. Таким же образом - смотреть фильмы.

Потом - искать профессиональных криков, редакторов (не корректоров), можно съездить на семинар. Для меня такая поездка была как глоток свежего воздуха! Первые впечатления изложила здесь, последующие здесь.

Уровень достижений в итоге обратно пропорционален объему вложенного труда. Слухи про железную задницу - не просто слухи. Но уже чтоб вложить эту задницу, простите, труд, нужно иметь большой талант, сильную внутреннюю тягу, дисциплину и самоконтроль. Не имеющий всего этого - Достоевским не станет.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Лякин
#

Все любят учить, когда нах не надо. А когда надо, все несут хрень. А всё почему? А никто не знает, оно само как-то.

 раскрыть ветвь  0
Са Сай
#

Талант то нужен, но больше нужно упорство и время. Появилась идея, и ни чего подобного встречать не приходилось, проблемы актуальные некоторые тоже стоит поднять.Первая же глава поднимает такой шлейф необходимых знаний, что руки таки опустить хочется. Можно без знаний, главное идея креативная, пусть проблема не раскрыта, читатель схавает!☹

 раскрыть ветвь  0
Рене Маори
#

Учиться нужно. Конечно, таланту не выучить, он сам по себе растет, но приемам, грамотности - запросто. К тому же, необходимо изучить всю мировую литературу, историю литературы, теорию литературы и, желательно, изучать смежные вещи - психологию, культурологию и философию.

 раскрыть ветвь  2
Armin.van.ross автор
#

Пользователь удалил cвой комментарий.

0
 раскрыть ветвь  1
Роман Савков
#

Талант, как и вкус привить можно. А вот если не обучаем, нет реакции на критику - то да, графоман. :)

 раскрыть ветвь  2
Armin.van.ross автор
#

Если талант можно привить, то получается любой Обучаемый человек может быть неплохим писателем?) 

 раскрыть ветвь  1
анс
#

да не, фигня - развивать можно чего есть 😱 

или угробить окончательно 😪 

 раскрыть ветвь  0
Анна Семироль
#

Самородков не бывает. Мастерство опирается на двух китов - дар и обучение. Одно без другого бессмысленно.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
350 2 12
Наверх Вниз