90-е против 2010-х: Крепкий орешек против Мстителей - кто кого? / Мэри Блум

90-е против 2010-х: Крепкий орешек против Мстителей - кто кого?

Автор: Мэри Блум

Подметила одну забавную тенденцию: если раньше крутые герои крутых боевиков в одиночку могли изменить заведомо безнадежную для себя ситуацию: освободить корабль, захваченный коммандос ("В осаде"), освободить небоскреб, захваченный террористами ("Крепкий орешек"), освободить Алькатрас, захваченный военными ("Скала") - и все это в одно лицо, максимум с одним не особо мощным помощником и с минимальной амуницией, то сейчас пришедшие им на смену супергерои в одиночку ничего не решают, ходят дружным табуном, как гопники на районе, нападают человекомассой (хотя они вроде не всегда и люди) и пытаются всей толпой вынести одного, как правило, суперзлодея. Да еще забыла про суперсилы, потому что обычных им явно недостаточно. 

В общем, всячески - и видом, и поведением - доказывают насколько в современном обществе актуальны принципы "Один в поле не воин, а мишень" и "Масса решает" - в лучших традициях современного хэштегового активизма. Из-за чего же произошло такое расслабление? И кого нам надо за это благодарить?

Мои ребята справятся с десятком морских пехотинцев и сотней коков. 

(х/ф "В осаде")

Думаю, причина проста: в 90-е у Крепкого орешка не было никаких суперспособностей, поэтому приходилось полагаться только на самого себя: на собственный здоровый цинизм, крепкий организм и низкий уровень толерантности в крови. Видимо, именно поэтому всяким мудакам и нездоровилось.

- Тут шестидесятилетний заключенный и лабораторная крыса, все кончено! 

- Для Мейсона еще нет...

(х/ф "Скала")

В текущее же время суперсильные супергерои вынуждены супераккуратно подбирать слова, стремиться учитывать все мнения всевозможных меньшинств и спасать мир максимально осторожно - дабы никого случайно не обидеть.

Видимо, поэтому там, где раньше хватало одного Крепкого орешка и одного фильма, теперь справиться со злом можно лишь в большой компании и за несколько сиквелов. Sad but true.

P.S. А еще можно вспомнить самого главного супергероя моего детства - мальчика, который под Рождество в одиночку освободил дом от двух грабителей. Всего лишь при помощи газовой горелки, елочных игрушек и банок с краской. Это уровень, недостижимый для современных супергероев, у которых суперспособность воображения за ненадобностью атрофировалась.

P.P.S. Кстати, для тех, кто скучает по старым олдскульным временам, когда одиночка мог бросить вызов гнилой системе и победить, добро пожаловать в мою книгу Online/Offline. Она уже почти закончена.

+14
130

10 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Locust25
#

Таноса и в старых комиксах в одиночку не побеждали.

 раскрыть ветвь  0
Василий Фоменко
#

"Смертельная битва" из 90-х - групповое кино

"Танго и Кэш" из 90-х - уже двое, это все же не один

"Харлей Девидсон и ковбой Мальборо" 90-е - опять двое. 

"Три ниндзя", соглашусь, детское кино из 90-х, но там три брата мафию громят. 

"Тёмный рыцарь" наше время - один одинешенек. 

"Заложники" 1,2,3 - наше время-одинокий Лиам Нисон

"Перевозчик" - одинокий Джейсон Стэтэм, наше время

" Великий уровнитель" - наше время, одинокий Дензил Вашингтон. 

 раскрыть ветвь  0
Юрий Валин
#

 у Крепкого орешка не было никаких суперспособностей, поэтому приходилось полагаться только на самого себя: на собственный здоровый цинизм, крепкий организм и низкий уровень толерантности в крови.

Здоровые были времена, здоровые фильмы. А сейчас все болеют сценаристы и продюсеры - слабоумием, герои мутантизмом. Это все климат и вирусы. Ну, ничего, Грета придет - порядок наведет!😬 

 раскрыть ветвь  0
Сергей Недоруб
#

Научные прорывы тоже сейчас не делаются в одиночку. Только группами с огромным финансированием.
А если по теме - искусство всегда есть следствие той или иной пропаганды. Крутизна американских копов (слушайте полицейского, ребятки, он вас защищает и легко поколотит десять человек), постоянные терки между копами и ФРБ (если совершили преступление, то не покидайте штата, иначе вами займутся люди в черных костюмах и очках, так что лучше сразу сдавайтесь копу), в столицах вся жизнь, в фирме - карьера, в провинции - злые и тупые трампореднеки, в России - алконавты, а Мексика - прибежище всех, кто нарушил закон.

 раскрыть ветвь  0
DominaTricks
#

Не соглашусь - супергеройские фильмы они обычно про одиночек и есть два пути - условный Марвелл со сверхспособностями и условный мрачный Диси. Хотя Марвелловский железный человек - без суперсил. Он просто умен - его сила в гениальности. Его суперкостюм по сути ничем не отличается от трико такого же неуязвимого орешка. Зрителям интересно смотреть как объединяются и взимодействуют любимые герои друг с другом - от того появляются коллективные фильмы. Из последних - Джокер, Бегущий по лезвию, Джон Уик (аналог орешкапочти) и так далее и их тысячи - одиночки. Раньше просто зрителя от неразвитости технологий мало слышали, а сейчас смотрят сценаристы сетевые лит.площадки и видят, что люди придумывают истории о том как Тор попал в гости к Дракуле. Комиксы - это отдельные вселенные и интересно как сходятся вместе части этих вселенных. То что вы воспринимаете, как коллективизацию героев - лишь широкая огласка, тк звезды в одном месте сходятся. Я не пропущу мстителей тк люблю Старка, а моя подруга из-за Тора, вот и все. И не совсем корректно комиксы сравнивать с остальными жанрами. 

 раскрыть ветвь  0
Павел Тукеев
#

Кстати, для тех, кто скучает по старым олдскульным временам, когда одиночка мог бросить вызов гнилой системе и победить, добро пожаловать в мою книгу Online/Offline. Она уже почти закончена.

Мечты, мечты. Одиночки никогда и ничего не решали, в лучшем случае - оформляли исторические процессы. Определяют же их экономика, движение народных масс и внутренняя возня фракций правящих кругов. Как бы ни хотелось моим соотечественникам сбежать от этого, эта данность - как раз то, что они заслужили, что они сами создают, поддерживают и терпят каждый день.

Герой-одиночка, повергающий дракона, буквально, либо в форме гнилой системы - архетип родом еще из пещер, часть нашего коллективного бессознательного. Помимо одолевания дракона, ему полагаются необычные обстоятельства рождения, инаковость, попадание в совершенно непривычный и незнакомый мир, противоборство с врагами, обретение друзей, воссоединение с Анимой (или Анимусом для героинь) - противоположной частью его души, чаще всего в форме романтической линии, смерть и возрождение в перерожденной форме, и, наконец, обновление и оздоровление родной деревни/города/вселенной и уход в закат/царская корона. Гильгамеш, Дионис, Геракл, Будда, Иисус или Нео - нет особенной разницы. Если интересно, советую одну из настольных книг уважающих себя сценаристов - монументальный научный труд "Тысячеликий герой" Джозефа Кемпбелла.

 раскрыть ветвь  4
Леха
#

В книге Мэри система относительно мала - школьный класс.

А это уже вполне бывает.

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
30K 212 0
Наверх Вниз