Пришвин про Гитлера / Наиль Якупов

Пришвин про Гитлера

Автор: Наиль Якупов

Некоторые думают, что писатель это всегда "правильный" человек, почти святой. К его моральному облику предъявляют повышенное требование. И это неправильно. Во-первых, претензии часто основаны на обывательской глупости. Во-вторых, писатель такой же человек как все, даже больше. Поэтому ему многое простительно. Вот взять Михаила Пришвина, автора рассказов о природе "Кладовая солнца" "Ребята и утята", в дневниках он пишет.

"Гитлер сейчас — это как бы мировой penis, направленный в сторону мировой старой девы, демократии.

Вежливая плутня мне противней, чем откровенный разбой, и оттого в споре Чемберлена и Гитлера — я за Гитлера.

В лице Гитлера наконец-то революция приобретает своего героя, становится сразу понятной вся современная борьба народов за свое освобождение.

Откуда это взялось, что чувствую в себе Гитлера? Не от моего ли помешательства на Вагнере.

Евреи Гитлера ненавидят по существу: за зигфридство. Подозреваю, что в Англии действуют тоже евреи. 

Дело Гитлера для меня тем предпочтительнее дела союзников, что у них «все куплю», а у него «все возьму»."

Penis в сторону мировой демократии, это конечно сильно, а в России сегодня даже стильно. Но отвратительно по сути! Потому что ублюдочный фашизм! И что теперь, не читать детям "Лисичкин хлеб"? Конечно читать. И если писатель сделает что-то не так, то не пинайте его сильно. Проявите акт гуманизма! У меня есть одно произведение за которое мне немного неловко. За высказывания нет. Все они у меня прочные как сталь! А вам было неловко за то, что вы сочиняли, говорили в блогах, комментариях?  

+17
203

50 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

wornvagrant
#

Тут бы еще не ошибиться с "правильностью"\"неправильностью". 

Потому что люди очень часто распространяют какое-то единичное высказывание человека или поступок на всю его долгую (80-летнюю в случае Пришвина) жизнь. А убеждения или мнения людей часто меняются с опытом (если нет - то они дятлы). 

И я вот как-то очень сомневаюсь, что эти высказывания Пришвина так уж отличаются от тезисов советских газет того времени. И при этом никто же Сталину или Молотову здравницы в адрес Гитлера в пику не ставит. Дипломатия, официальная политическая риторика, все такое... Вот если бы Пришвин во время войны симпатии к Гитлеру высказывал... 

Не говоря об том, что Пришвин достаточно серьезно к дневникам относился и не вымарывал из них не очень красивые при взгляде из будущего места. Так что это не дотошные журналисты нарыли у него грязного бельишка, а он сам сознательно представил свою жизнь на суд читателя. В этой ситуации вроде как и хихикать над ним странно, правда? 


оффтопно. Мне из этих соображений бывает смешно, когда люди уличают Сахарова в "изобретении" огромной термоядерной торпеды для атаки прибрежных городов созданием мощного цунами. Это  после того, как он же сам об этом случае рассказал в мемуарах и рассказал, как ему было стыдно, когда некий адмирал попрекнул его за это убийцей мирного населения. (Собственно, Сахаров привел этот случай как пример, насколько было повернуто сознание у них - создателей термоядерного оружия.) С Пришвиным - близкая история.

 раскрыть ветвь  5
Наиль Якупов автор
#

нет, Сахаров и Пришвин не близкая история. Кстати, мой следующий блог про Сахарова и должен был быть. Но не важно. Пришвин во время войны тоже симпатизировал. Единственное оправдание ему - старый маразматик. Талантливый, интересный, но ебанутый. Как говорил мой колега дагестанец.            

 раскрыть ветвь  4
Don Booker
#

А что не так-то, вы ведь даже не еврей. Ебал бы германский народ английских и французских секспартнеров, и норм.

 раскрыть ветвь  1
Наиль Якупов автор
#

да, но не только их, тупой ты дурак. 

 раскрыть ветвь  0
Андрей_Ш
#

Есть у меня пара текстов, за которые неловко, стараюсь искупать другими текстами)

 раскрыть ветвь  0
Доктор Шмурге
#

мне постоянно неловко. но я покаюсь, и продолжаю дальше.

 раскрыть ветвь  2
wornvagrant
#

Как писала в аналогичном случае Л. Буджолд: "У меня есть кнопка перезапуска."

 раскрыть ветвь  0
Наиль Якупов автор
#

в детстве, когда я дрочил было так же. Но потом прошло. Я про детство, а не про...  

 раскрыть ветвь  0
Виталий В. Волах
#

Про Пришвина -- известная цитата. Но видать уж слишком глубоко он в природное начало погружался. Из которого очень легко прийти к фашизму хоть через неоязычество, хоть через социал-дарвинизм.

А что до

А вам было неловко за то, что вы сочиняли, говорили в блогах, комментариях?

Мне -- нет. То есть перечитывая некоторые свои старые рецензии и ещё более старые стихи я готов порой схватится за голову, но это честные мои мысли и чувства, и хотя я их большую половину сейчас уже не разделяю -- нет, не стыдно. 

Да, тут я начинаю с нуля, под псевдонимом и маской (впрочем, похожей на моё лицо IRL), но это просто способ преодолеть личный экзестенциальный и творческий кризис.

 раскрыть ветвь  1
Наиль Якупов автор
#

помню когда я узнал о  Пришвине с этой стороны, так сразу и подумал. Сам часто наблюдал за природой. Это ещё раз говорит о том, что фашизм нечто пещерное живущие в людях. Он ещё себя покажет, без сомнений.    

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Ирина Ринц
#

У революции нет времени для слюнтяйских сожалений!

 раскрыть ветвь  0
Олег Фомин
#

Неловкость за раннее и не очень творчество - неизбежный спутник, когда развиваешься. Надо привыкнуть и, стиснув зубы, рыть дальше. Не запачкавшись, руду не выкопаешь. На поверхности только г...но. Все равно в нем побываешь. Но только в нем, если не будешь расти.

 раскрыть ветвь  1
Наиль Якупов автор
#

хорошие слова. 🤝  

 раскрыть ветвь  0
Евгений Булавин
#

Лавкрафт тоже фанател от Гитлера, и творчество его насквозь кснофобное, но талантлив, чертяка!

 раскрыть ветвь  5
Наиль Якупов автор
#

удивлен) Где у Лавкрафт ксенофобия? 

 раскрыть ветвь  4
Hedrok
#

Хехе, личное мнение. Тем более, что тогда Алоизыч был преуспевающем политиком, отношения Германии и СССР были терпимыми, сложись история иначе и Чаплин со своим "Великим Диктатором" был бы вам столь же отвратителен. Это сейчас страшно ужасный фашизм, нацизм и коммунизм, а тогда вполне приемлемые, развивающиеся политические течения. 

 раскрыть ветвь  14
Наиль Якупов автор
#

а что не так с "Великим Диктатором" Чаплина?

 раскрыть ветвь  13
Василий Фоменко
#

Джанни Родари в фашистской партии состоял. А потом стал другом советских детей 

 раскрыть ветвь  3
Наиль Якупов автор
#

ну "Приключения Чиполлино" правильное произведение, Революционное!

 раскрыть ветвь  2
Василий
#

Ну, наверное, вы правы, что иногда можно отделять художника от его искусства, но не уверен, что всегда. Например, Гоген с маленькими девочками спал, а потом их же и рисовал. И в музеях висит. Как вы относитесь к работам педофила в музеях? Говорит ли что-то о нашем обществе тот факт, что мы превозносим такого человека? Я вот не знаю, для себя пока ответ не нашел. То же, наверное, и с Пришвиным. Пока лучшим вариантом с Гогеном, мне кажется, рядом с его работами вешать примечание соответствующее. Может и в предисловиях к Пришвину писать о его довольно мерзких взглядах? 

 раскрыть ветвь  3
Наиль Якупов автор
#

а кто будет писать предисловия и примечания? За их моральную "чистоту" вы ручаетесь? То-то же!   

 раскрыть ветвь  2
Рене Маори
#

Так это же он в дневнике написал. А так все о зверушках...

 раскрыть ветвь  2
Наиль Якупов автор
#

но прочитали все

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
4 775 30 114
Наверх Вниз